NAIROBI.- El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, afirmó este lunes que «no hay ninguna solución militar» para Cuba y pidió un «diálogo constructivo» tras las amenazas de invasión lanzadas contra ese país por el presidente estadounidense, Donald Trump.

«Estamos muy preocupados por la situación humanitaria en Cuba y creemos que no hay ninguna solución militar que se pueda buscar para Cuba. Necesitamos un diálogo constructivo para garantizar que el pueblo cubano no sigue sufriendo de manera tan dramática», señaló Guterres en una rueda de prensa en la sede de la ONU en Nairobi.

COMPARACIÓN CON VENEZUELA

El secretario general de Naciones Unidas indicó que cree que «no es posible que se repita en Cuba una situación similar» a la operación militar lanzada por EE.UU. en enero pasado contra Venezuela y que acabó con la captura del entonces presidente de ese país, Nicolás Maduro, porque la situación en Venezuela «era completamente diferente».

«En Venezuela, honestamente, vimos una operación militar contra Maduro, pero tengo la impresión de que hubo grandes complicidades dentro del sistema político venezolano», subrayó Guterres. «Por lo tanto, comparar Venezuela con Cuba me parece una comparación injusta», zanjó.

RECHAZA SANCIONES DE EE.UU.

Guterres reiteró el rechazo de la ONU a las sanciones impuestas contra Cuba por Washington y subrayó que «violan el derecho internacional».

Guterres hizo estas afirmaciones después de que Trump asegurara el pasado día 1 que tomará el «control» de Cuba «casi de inmediato» tras terminar con el «trabajo» en Irán, en referencia a la ofensiva iniciada junto con Israel a finales de febrero contra la República Islámica.

Además, el presidente de EE.UU. firmó ese día una nueva orden ejecutiva para extender la cobertura de las sanciones contra La Habana hasta abarcar casi a cualquier persona o empresa no estadounidense que tenga relaciones comerciales con la isla, especialmente en los sectores de la energía, la defensa, la seguridad y las finanzas.

Según la nueva orden ejecutiva, a cualquier persona o empresa que opere en ellos o haga negocios con el Gobierno cubano se le podrían bloquear totalmente sus activos en EE.UU.

BLOQUEO Y PRESIÓN ECONÓMICA

Desde el pasado enero, Washington ha intensificado la presión económica sobre La Habana con un bloqueo petrolero que ha impedido casi totalmente la entrada de crudo y combustibles desde el exterior, mientras ha instado al Gobierno cubano en diversas ocasiones a cambiar el sistema económico y el régimen político de la isla.

Ambas partes han reconocido conversaciones desde hace más de un mes pero, por el momento, no se han hecho públicos los temas o avances en este diálogo.

BOGOTA 11 May.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha decretado dos días de luto nacional por la muerte del periodista Mateo Pérez, cuyo cuerpo fue hallado sin vida este viernes por las autoridades tras su desaparición, y la del que fuera vicepresidente del país entre 2014 y 2017.

«Se decreta duelo nacional por el joven periodista Mateo Pérez y por el exvicepresidente Germán Vargas Lleras», ha señalado el mandatario en sus redes sociales, una medida que afectará a todo el territorio nacional por un período de 48 horas.

Su anuncio llega en una jornada en la que tiene lugar el homenaje a Vargas Lleras –que falleció el pasado 8 de mayo– en la Catedral Primada de Bogotá y a la que ha acudido la vicepresidenta, Francia Márquez, en representación del Ejecutivo colombiano.

Asimismo, se produce después de que el pasado viernes las autoridades hallaran el cuerpo sin vida del periodista y estudiante de 23 años Mateo Peréz, desaparecido durante días y cuyo asesinato se ha atribuido a una escisión del Frente 36, una de las disidencias de las FARC, si bien han negado haber ordenado su muerte.

El periodista -desaparecido desde el pasado martes- se encontraba en la vereda de El Palmichal, en el municipio de Briceño, al noroeste del país, «realizando reportajes sobre los combates que se estaban prestando en la zona cuando fue reportada su desaparición», según ha informado la ONG colombiana Indepaz.

of-am

LA HAYA 11 May.- La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, ha defendido este lunes ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya la pertenencia del Esequibo, actualmente administrado por Guyana, al territorio venezolano «desde su nacimiento», y ha acusado a las autoridades del país vecino de «actuar de mala fe» al llevar la disputa por esta zona al citado tribunal.

Durante una comparecencia ante la sede del tribunal en Países Bajos, la mandataria ha recalcado que «todas las constituciones» de su país desde 1811 «reflejan la pertenencia» de lo que Caracas denomina Guayana Esequiba, al territorio venezolano. «Las pruebas son irrefutables», ha manifestado.

El territorio en disputa está administrado por Guyana conforme a un laudo arbitral de 1899. Georgetown considera que la zona fue adquirida por Reino Unido a través de un acuerdo con Países Bajos en 1814 y que Venezuela tiene que aceptar las fronteras marcadas por el citado laudo.

Por su parte, Caracas defiende que el vigente Acuerdo de Ginebra de 1966 reconoce las demandas venezolanas de que el laudo fue un supuesto arreglo político entre los británicos y el jurista ruso Friedrich Martens, que formaba parte del tribunal y cuyo voto fue decisivo para el fallo.

Rodríguez ha asegurado que Reino Unido «nunca tuvo título sobre» el Esequibo, ni así Guyana, quien «pretende forjarlo artificialmente con este proceso engañoso». «La verdad del laudo y su naturaleza engañosa ponen de relieve la intención de Guyana y de quienes la impulsaron a esta acción temeraria de malponer y erosionar el prestigio de esta corte. ¿Cómo pueden pretender que esta corte manche su historia con una sentencia en que reviva, valide y legitime semejante fraude judicial colonial?», ha declarado.

La mandataria venezolana ha denunciado que las autoridades del país vecino piden al CIJ «ordenar la destrucción de mapas, prohibir la enseñanza de la historia, acabar con los símbolos y arrancar la Guayana Esequiba del corazón de los venezolanos». «Se trata de borrar la memoria de un pueblo para anular su futuro. Aniquilar la historia nunca, nunca dará sustento al despojo», ha agregado.

Asimismo, ha acusado a Guyana de «socavar» el proceso de negociación para poner fin a la disputa al llevar el caso a la CIJ. «En un momento en que los mecanismos previstos en el Acuerdo de Ginebra seguían plenamente vigentes, Guyana optó unilateralmente por trasladar la controversia del ámbito de la negociación a la de la resolución judicial, en abierta violación jurídico acordado», ha explicado.

Rodríguez ha considerado que esta decisión «no fue inocente» y la ha achacado al hallazgo de petróleo en la zona en 2015. «Guyana en consecuencia dejó de actuar de buena fe y mantuvo una silenciosa intención de zafarse del cumplimiento del Acuerdo de Ginebra», ha asegurado.

Por otra parte, ha defendido «sólo una solución política y negociada» para poner fin a la disputa territorial, recalcando que este tribunal «fue creado para resolver conflictos, no para alentarlos». «Venezuela no podrá avalar la violación del Acuerdo de Ginebra y la legalidad internacional. Validar una sentencia que pretenda desconocer un instrumento jurídico en vigor y depositado debidamente en las Naciones Unidas iría contra el orden jurídico internacional», ha señalado, al considerar esta postura como «un acto de defensa inamovible de los derechos de Venezuela, de la legalidad internacional y de la integridad de esta Corte».

of-am