El presidente Abinader sometió recientemente a la Cámara de Diputados un contrato de préstamo, con el Banco Interamericano de Desarrollo,por 400 millones de dólares para invertirlos en un Programa Integral de Agua Potable en Punta Cana, convertido hace algún tiempo en Distrito Municipal, pero en la práctica opera como una empresa privada del sector turístico.

Es importante que el turismo continúe desarrollándose en nuestro país, por las manos de obra que demanda y su aporte sostenido al crecimiento del Producto Interno Bruto cada año.

Sin embargo, no corresponde al Estado dominicano involucrarse en una inversión, en la cual incrementa la deuda externa, para beneficiar directamente a determinados empresarios dominicanos, por más que se pretenda envolver el proyecto con un largo y hermoso nombre y que supuestamente sería ejecutado por el Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillado (INAPA).

Esa inversión despierta sospecha.

Nunca se ha sabido de escasez de agua en Punta Cana. Y de ser real ese no es el problema de un gobierno que priorice las verdaderas necesidades de su población. Si el presidente de la República desea conocer los barrios y sectores que carecen de agua potable se le pueden citar decenas de las regiones suroeste y noroeste.

En SD

En el propio Gran Santo Domingo, por los bajos niveles de la Presa de Valdesia, la escasez es crítica en Herrera, Las Caobas, El Café, Pantoja, Los Alcarrizos, Ciudad Juan Bosch, Los Mameyes, Villa Duarte, Los Farallones, Calero, El Pensador, Invivienda, Ensanche Isabelita, Los Tres Brazos, Puerto Rico, El Tamarindo, Brisas del Este, Las Enfermeras, Jardines del Ozama, Mil Flores, Riviera del Ozama y Perla Antillana.

En esos lugares se sufren interrupciones recurrentes debido a fallas en la maquinaria de distribución y las familias se ven obligadas a comprar camiones del preciado líquido.

En el municipio de Guerra, de igual manera, se reporta falta de agua potable en El Capacito, Los Prados de la Caña y Sector Fao. En el municipio de Andrés Boca Chica también se denuncia ausencia de agua en Los Tanquecitos, Sinaí, Santa Lucía, Villa Panamericana, Los Dominicanos Ausentes, Monterrey, La Bobina, La libertad y Las Mercedes.

Presidente Abinader: otros lugares donde no hay una gota de agua pertenecen a Santo Domingo Norte. ¡Ahí van! barrio Inespre, Enriquillo, Santa Cruz, Villa Satélite, Los Guarícanos, La Esperanza, Los Trinitarios, La Colina, La Piscina, Nueva Isabela, El Torito, Salomé Ureña, Cacique y Los Platanitos.

En los barrios citados se ha reportado la falta del líquido hasta por dos meses, pero la solución de ese problema no está dentro de las prioridades del jefe de Estado. Y lo más probable es que concluya los dos períodos sin dotar de agua a esos poblados. No está en su agenda. En su agenda hay otros casos.

Me he limitado a citar ciertos lugares del Gran Santo Domingo, pero esa misma escasez se registra en todas las provincias y municipios del país, una evidente muestra de que no estamos en el paraísoque describió Abinader en su discurso del 27 de febrero, en el cual anunció decenas de obras que solo están en su cabeza. Fue desmentido en todas las provincias y municipios.

En un país sin agua potable, con las alcantarillas tapadas, que cada vez que llueve es una tragedia nacional, es una falta de honestidad, detransparencia y un abuso inaceptable que se continúe tomando empréstitos internacionales sospechosos, priorizando intereses privados, como en efecto se hizo desde el inicio con los famosos fideicomisos, que solo han servido para el desvío de patrimonios públicos a sectores empresariales.

Es la razón por la que todos los presidentes honestos del continente los eliminaron. “El que quiera empresa que la levante con sus recursos”, dijo en una oportunidad Andrés Manuel López Obrador.

¿Cómo permitir que un país sin agua potable se tome un empréstito de 400 millones de dólares para ser destinado al único distrito municipal, de todo el país, que tiene carácter privado y cuyo dueño es el empresario Frank Rainieri?

Con el dinero que el presente gobierno ha tomado prestado –que es mayor a la sumatoria de todos los empréstitos que cogieron las administraciones anteriores– es para que los problemas de salud, educación, agua potable, viviendas, alimentación y energía eléctrica (entre otros) estén resueltos.

Sin embargo, las inversiones, entiéndase obras de infraestructura, que contribuyan al desarrollo de República Dominicana brillan por su ausencia. No hay presas nuevas, puentes, avenidas, carreteras, elevados, hospitales, escuelas, nada…

Y en el presupuesto de 2026 no se incluyó cinco centavos para la limpieza de las alcantarillas, mucho menos se han construido nuevas en aquellos lugares donde se produce mayor acumulación de agua alllover.

Todo el dinero que se recauda se destina a gastos corrientes, como en efecto es el pago de una hipertrofiada nómina pública, publicidad gubernamental e irritantes pensiones a personas que nunca han dado un golpe en la administración pública.

Todo es un engaño. El proyecto del Monorriel de Santiago está administrado precisamente por un fideicomiso, que adjudicó la obra a la compañía ferroviaria francesa Alstom-Sofratesa, sin licitación pública, lo que violenta la ley 340-06, aparte de ser una empresa de mala reputación ética, objetada judicialmente en el año 2012 por el extinto José Rafael Abinader, padre del jefe de Estado, y el abogado Emmanuel Esquea Guerrero.

San Juan

Simultáneamente se insiste sobre las “bondades” de la explotación de oro, cobre, plata y zinc en San Juan con la compañía GoldQues, de capital canadiense y suizo, pese a que la población está alertada de los daños medioambientales, al contaminar ríos, debido a la liberación de metales pesados y el cianuro utilizados en el proceso de extracción, que a su vez provoca degradación de suelo, deforestación y enfermedades en los habitantes de poblados cercanos.

El dinero se lo llevan y la gente de San Juan se queda sin agua potable y enferma. Ese es un proyecto oscuro, como oscuros son el Monorriel de Santiago y el agua para Punta Cana.

Por WILLIAM ALCANTARA

La propuesta de construcción de una presa en la cuenca alta del río Nigua continúa concitando respaldo ciudadano y técnico, consolidándose como una iniciativa estratégica para el desarrollo sostenible de la región sur y el Gran Santo Domingo.

La infraestructura permitiría garantizar un suministro agua potable para el Gran Santo Domingo, San Cristóbal y Haina contribuyendo a la seguridad hídrica de miles de familias y al desarrollo económico de estas demarcaciones.

La presa posibilitaría el suministro de agua por gravedad, optimizando costos operativos y asegurando mayor eficiencia en la distribución del recurso.

La propuesta de construcción de una presa en la cuenca del río Nigua, impulsada por la Sociedad Ecológica de San Cristóbal, representada por William Alcántara y José Napoleón Domínguez, continúa concitando respaldo ciudadano y técnico, consolidándose como una iniciativa estratégica para el desarrollo sostenible de la región sur y el Gran Santo Domingo, debido a la falta del preciado liquido en el gran número de las comunidades.

Cabe destacar que las aguas que alimentan la cuenca del río Nigua provienen de la Cordillera Central, caracterizadas por su pureza y condiciones naturales de baja contaminación.

Esta cualidad permitiría que, al ser conducidas por gravedad, se reduzca significativamente la necesidad de aplicar tratamientos químicos intensivos para su potabilización, generando ahorros importantes en los costos operativos del sistema y facilitando un acceso más eficiente al agua potable para la población.

Asimismo, se ha determinado que en la zona de la cuenca del río Nigua se registran, en promedio anual, más de 1,600 milímetros de precipitación. Este nivel de lluvias supera ampliamente los parámetros mínimos estimados para la operatividad de una presa —alrededor de 600 milímetros anuales— lo que refuerza la viabilidad hídrica del proyecto y su capacidad de sostenibilidad a largo plazo.

La construcción de la presa impactaría directamente en la reforestación obligatoria de toda la cuenca del río Nigua, lo que se traduciría en una mejora sustancial del medio ambiente. Este proceso no solo beneficiaría la cuenca, sino también a San Cristóbal, Haina, Nigua y Santo Domingo, contribuyendo a la conservación y generación de aire más puro.

Uno de los efectos más relevantes del proyecto es el impulso a la recuperación de la cobertura boscosa y la protección de las áreas de recarga hídrica, condiciones indispensables para garantizar la sostenibilidad de la presa, mejorar la calidad del agua y reducir la sedimentación.

Asimismo, la ejecución de la presa implicaría la eliminación de prácticas de minería irresponsable en zonas sensibles como Pomier y otras comunidades, e la explotación indiscriminada ha provocado daños significativos al medio ambiente. La protección de esta área es fundamental para preservar la biodiversidad y el equilibrio ecológico de toda la cuenca.

En materia de gestión de riesgos, la presa jugaría un rol clave en la reducción de inundaciones que históricamente afectan a comunidades cercanas al río Nigua durante períodos de intensas lluvias.

La regulación del caudal permitiría prevenir pérdidas humanas, evitar el arrastre de viviendas y bienes, y disminuir considerablemente los daños a infraestructuras y propiedades.

jpm-am

Los aranceles son impuestos o tarifas aplicados a los bienes importados cuando cruzan la frontera de un país. Sirven principalmente para proteger la industria nacional al encarecer los productos extranjeros, favoreciendo la competitividad local, y para generar ingresos fiscales para el gobierno.

La electrónica es la rama de la física y la ingeniería que estudia y utiliza sistemas basados en el control del flujo de electrones y otras partículas cargadas eléctricamente, empleadas para elaborar componentes destinados a distintos usos: computadoras, celulares, radiocomunicación, equipos médicos y otros, todos en beneficio de la humanidad.

Tanto los aranceles como la electrónica tienen hoy un uso principal en los conflictos políticos entre países que, antes de la existencia de estos renglones, solían dirimir mediante guerras convencionales, en las que se utilizaban tácticas y armamentos tradicionales (tanques, aviación, infantería). Eran enfrentamientos directos entre ejércitos organizados y uniformados en campos de batalla definidos.

Hoy, en los conflictos políticos o religiosos, la parte más poderosa suele utilizar de entrada el chantaje y la amenaza de imponer aranceles a las exportaciones del país contrario. En caso de que ese método no funcione, recurre a armas electrónicas para doblegar al oponente, sin importar los daños a ciudadanos y edificaciones, todo bajo la premisa de “nuestros intereses primero”.

En su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, Donald Trump introdujo un nuevo método para obligar a países con diferencias políticas a negociar condiciones más favorables para su nación: los aranceles, bajo el argumento de que Estados Unidos es el país más poderoso del mundo, con el ejército mejor preparado; es decir, imponiendo la ley del más fuerte a sus adversarios.

A varios países que no estaban de acuerdo con sus pretensiones, les impuso aranceles. Lo hizo con aliados latinoamericanos y europeos. En el caso de Irán, amenazó con bombardeos al Estado Islámico de Irán; y, junto con el Estado de Israel, así lo hizo a finales del mes de febrero. No usó el método de los aranceles: usó armas modernas con sistemas electrónicos guiados por satélite.

Como toda acción genera una reacción —y a veces en mayor proporción—, el Estado Islámico respondió atacando con mayor intensidad a los israelíes. Con esta acción, Irán demostró que los imperios ya no son tan poderosos, como también lo ha demostrado Ucrania frente a Rusia. Tanto Trump como Putin dijeron que los conflictos originados por ambos serían cuestión de días, pero les salió la vieja respondona.

Hoy, ninguno de los dos ha podido terminar la guerra. Hasta ahora, para ambos, ha sido “más la sal que el chivo”. Los costos en vidas humanas, equipos militares y pérdidas económicas son lo único que han logrado, además de la gran crisis mundial provocada por la subida del petróleo. El mundo está al borde de una pandemia económica por la inflación en todos los renglones.

Ha quedado demostrado que hoy los conflictos no se resuelven con aranceles ni con ejércitos poderosos si no existe inteligencia para contrarrestar al adversario. La electrónica, junto con la comunicación, supera a las armas más poderosas. Los drones demostraron su superioridad. No hay enemigos pequeños, cuando son taimados y flemáticos.¡Eso son los iraníes!

No existe enemigo pequeño. Cada pueblo, por humilde que parezca, tiene el mismo derecho que los demás a defender su soberanía, a proteger su territorio y a decidir su destino. Porque si uno puede imponer su voluntad, ¿por qué otro no podría resistir?

Si un país reclama el derecho de actuar en nombre de sus intereses, ¿con qué autoridad se le niega ese mismo derecho al resto de las naciones? La historia lo repite sin cansarse: la fuerza no garantiza la victoria, y la desigualdad no anula la determinación de un pueblo. Todos tienen el mismo derecho. Si tú puedes, yo también puedo.

jpm-am