La gestión del Estado clama porque ministros, directores generales y otros incumbentes sean moldes/espejos en la conducción de sus instituciones, primordialmente en los carretes socio-humanos y técnicos profesionales. Conseguir esa meta conlleva a ser comprensivos y ganar credibilidad y confianza, en un ambiente de trabajo óptimo; a mejorar procesos y colocar a su lado a servidores de pensamientos críticos y tan inteligentes y observadores como los delfines y los elefantes.

En el afán de alcanzar esos objetivos, desde el 21 de julio de 2024 divulgamos en el vespertino El Nacional, en más de 30 medios digitales y por WhatsApp a unas tres mil personas el artículo titulado: Presidente, ¡pídaselo…!, contentivo de un decálogo de comportamiento conductual, redactado por quien escribe.

Si a algunos se les retorció la barriga y agitaron los parpados, sospechando que se aludía a ellos, desovillamos esa presunción señalando que, en contravía, tienen que agradecer las sanas críticas, que buscan conmoverlos y que enderecen rumbos.

Como si escuchara nuestras voces, el viernes 23 de agosto el presidente Luis Rodolfo Abinader Corona firmó, seguido por un grupo de altos funcionarios, un documento sobre el compromiso ético gubernamental, que estamos resumiendo en otro decálogo, amparados en el del 2020.

¿Cuál fue el decálogo que sugerimos el 21 de julio de 2024?

1.- Controlar rigurosamente la ansiedad y la vanidad.

2.- Vigilar estrictamente el manejo de los recursos públicos.

3.- Ser un modelo verificable de integridad y transparencia.

4.- Apasionarse con la calidad en los planes de desarrollo.

5.- Respetar los derechos y la dignidad de los subalternos.

6.- Flexibilizar, en la gestión humana, para el rendimiento laboral.

7.- Agarrarse a la humildad y sensibilidad, sin avasallar por la jerarquía.

8.- Escuchar para las acciones correctivas y la innovación.

9.- Ser coherente entre el decir y el hacer, predicando con el ejemplo.

10.- No dejarse arropar por chismes y rumores fomentados por cercanos.

¿Y cuál es el otro decálogo?

En el otro decálogo compendiamos el documento Compromiso Ético de los altos funcionarios públicos con la sociedad dominicana, preparado por la Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental (Digeig), y suscrito por el presidente Abinader Corona.

1.- Actuar con apego absoluto a la Constitución y las leyes.

2.- Acoger, estrictamente, los actos que emanen del Poder Ejecutivo y demás poderes del Estado.

3.- Cumplir, en tiempo oportuno, la Ley de Declaración Patrimonial de Bienes.

4.- Manejar apropiadamente los fondos públicos y practicar el buen gobierno.

5.- Luchar, firme y decididamente, contra la corrupción y por la institucionalidad.

6.- Colocar el interés general de la Nación por encima de las utilidades partidarias, grupales, familiares y personales.

7.- Desvelarse por la aplicación y consolidación de un modelo de gestión pública que garantice los derechos de las personas y los servicios oportunos y buena calidad a los ciudadanos.

8.- Incentivar y motivar a los colaboradores de la institución para el mejor desempeño, la renovación permanente de sus conocimientos y el fortalecimiento de la ética.

9.- Actuar con respeto, humildad, decoro y honradez en la vida tanto pública como privada.

10.- Rendir cuentas de las actuaciones y entregar, antes del plazo estipulado por la ley, las informaciones requeridas en el ámbito de la competencia.

Los dos decálogos retoñan como principios rectores del comportamiento ético y la competencia gerencial. Animan a fortalecer las normas de transparencia, la rendición de cuentas y la institucionalidad democrática. La llave está en su cumplimiento, más en una sociedad en que, gobiernos van y gobiernos vienen, y altos funcionarios no acatan las disposiciones superiores, especialmente las relativas a los gastos y a la ética.

Frente a un fenómeno aparentemente intrincado -pero tan sencillo-, alguna vez fue planteada la denominada teoría del incumplimiento eficiente que, en vez de la penalización, postula como remedio la indemnización compensatoria.

Para evadir esta concepción instrumentalista y poner en acción la promesa o contrato relacional gubernamental concerniente al documento de Compromiso Ético referido, por lo menos dos instituciones, el MAP y la Digeig, están llamados a diseñar un instrumento de medición, legal y efectivo, con la inclusión de sanciones específicas vinculantes. Así ayudarán al presidente de la República en el cumplimiento de los criterios normativos firmados por el funcionariado.

jpm-am

POR RAUL ALVAREZ STURLA Y MANUEL NUÑEZ YAPOR 

Introducción:

El Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) en su visión en torno al desarrollo territorial de las diferentes comunidades y regiones que integran nuestra nación, además, con relación al Gran Santo Domingo (Distrito Nacional y la Provincia de Santo Domingo), ha contemplado que hace 12 años se promulgó una ley que proyecta y enmarca a la República Dominicana en sus retos y metas hacia el 2030, respecto a los avances promovidos y a ser logrados por las demás nacionales del mundo, como un modelo a seguir en todo lo concerniente al establecimiento de un desarrollo social, económico e institucional armónico y equitativo en todas las zonas y lugares de su territorio.

Visión esta plasmada en la Ley 1-12 de la Estrategia Nacional de Desarrollo inspirada en tener una nación próspera, donde las personas vivan dignamente en el marco de una democracia participativa y funcional que gestione y aproveche sus recursos con el objetivo de impulsar un idóneo progreso y  desarrollo, además, para insertarla competitivamente en la economía global que hoy en día prima a nivel mundial

Pautas y lineamientos, que el CRD considera de alta prioridad su plena concretización, para la sustentabilidad del  desarrollo y el progreso socioeconómico que ameritamos, por lo que, es su óptica que el país se encuentra hoy en la disyuntiva de que debe acelerar los pasos si quiere lograr lo anterior expuesto, pues las referidas estrategias desde el 2022 no han marchado con la celeridad que ha requerido sus positivos beneficios, al mostrar una considerable inclinación al rezago en sus indicadores, pese a las iniciativas propulsadas por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo y diferentes instituciones públicas y privadas.

Causa y marco  del actual rezago:   

Según el Ministerio de Economía y Desarrollo, dicho rezago implica revisar aspectos que han sido afectados por los cambios ocurridos a nivel nacional e internacional, obligando a ser incorporados  nuevos elementos que al momento del diseño de la estrategia nacional de desarrollo no fueron considerados.

La propia institución reconoce que la complejidad natural de los temas que confluyen en los cuatros ejes que propone la Estrategia Nacional para el desarrollo 2030, necesita de nuevos elementos estratégicos.

Al respecto, el Consejo Regional de Desarrollo, inc. (CRD), ha venido observando un proceso lento, sobretodo, en su implementación  con relación al 4to eje de la agenda que versa sobre una sociedad de producción y consumo más descentralizado adaptable al medio ambiente y a los nuevos sistemas que implica conducirla por un rumbo correcto tras la conquista y establecimiento de grandes logros, lo cual estima que  llama asumir un mejor rumbo.

Fragilidad y debilidad en la creación de las Regiones Únicas:

Ante y luego que se  aprobó la Ley Orgánica 345-22 creadora de 10 Regiones Únicas del territorio de la República Dominicana, promulgada por el presidente Luis Abinader Corona el 2 de agosto de 2022 para su aplicación inmediata en todas las entidades públicas, el CRD consideró que esa división territorial carecía de la coherencia que la Estrategia Nacional del desarrollo propugnaba en relación de que las regiones tuvieran características de similaridad en cuanto a su desarrollo social, riquezas naturales, infraestructuras viales y acceso marítimo.

Si observamos las 10 regiones creadas y aprobadas: Cibao norte, Cibao sur, Cibao nordeste, Cibao noroeste, Valdesia, Enriquillo, El Valle, Yuma, Higuamo y Ozama., nos daremos  cuentas de notables diferencias entre unas y otras que coloca a muchas de ellas en franca desventaja para su desarrollo, especialmente, por carecer de ejes y de espacios territoriales y operacionales en armonía y bien acoplados a los objetivos y propósitos de la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Las Mancomunidades Regionales como remedios de la problemática:  

A pesar de la realidad creada por la ley 345-22, el Consejo Regional del Desarrollo, Inc. (CRD) considera que aún estamos a tiempo para lograr el desarrollo regional sostenible, además del Gran Santo Domingo,  si utilizamos una estrategia diferente. Una estrategia que genere recursos propios, que favorezca una descentralización estatal progresiva y que a la vez cumpla con la coherencia territorial de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030.

Esa nueva estrategia con su mecanismo sería la creación de 5 Grandes “Mancomunidades Regionales” que se crearían a partir de las 10 Regiones Únicas actuales y sus municipios, mediante la ley 176-07 del Distrito Nacional y Los Municipios, que le reconoce a estos, el derecho a asociarse con otros en “Mancomunidad” para la ejecución en común de obras y servicios dentro de sus competencias.

El CRD propone estas 5 Mancomunidades porque solo estas cumplen con todos los requisitos de similaridad y competencias que se necesitan para desarrollarse. Además, propone que se les denominen “Mancomunidades Quisqueyanas” ya que la mayoría de las regiones únicas actuales llevan nombres Taínos de arraigo histórico y de gran vocación e identidad para crear y hacer surgir “marcas turísticas, productivas y comerciales regionales “

Estas serían:

1)    La Mancomunidad Quisqueyana Cibao- Norte. Integrada por la región Cibao Norte y Cibao Noroeste y  sus 41 municipios.

2)  La Mancomunidad Quisqueyana Cibao Central. Integrada por la región Cibao Sur y Cibao Nordeste y sus 28 municipios.

3)   La Mancomunidad Quisqueyana del Gran Higuey. Integrada por la Región Yuma e Higuamo y  sus 21 Municipios.

4)   La Mancomunidad Quisqueyana Gran Jaragua. Integrada por la Región Valdesia. Enriquillo y la Región El Valle y sus 60 Municipios.

5)    La Mancomunidad Quisqueyana del Gran Santo Domingo. Integrada por la Región Metropolitana/ Ozama y sus 8 Municipios

Las mancomunidades  propuestas tendrían un impacto significativo en las áreas rurales de la República Dominicana. Algunos de los beneficios incluyen:

1).- Cooperación y sinergia: Las mancomunidades permiten a los municipios rurales colaborar en proyectos comunes, como infraestructura vial, servicios básicos y desarrollo agrícola. La cooperación multiplica los recursos disponibles y evita duplicación de esfuerzos. 2).- Desarrollo sostenible: Las mancomunidades pueden diseñar estrategias para el uso sostenible de los recursos naturales, protegiendo el medio ambiente y promoviendo prácticas agrícolas responsables. 3).- Acceso a fondos y programas: Al unirse, los municipios rurales pueden acceder a fondos estatales, programas de desarrollo y cooperación internacional que de otro modo serían inaccesibles individualmente. 4)- Mejora de servicios: Las mancomunidades pueden coordinar la prestación de servicios básicos como agua potable, saneamiento, educación y salud. Esto beneficia directamente a los habitantes rurales. 5).- Empoderamiento local: La participación activa en mancomunidades fortalece la voz de las comunidades rurales en la toma de decisiones y la planificación de su propio desarrollo.

Cabe destacar, que a nivel Rural- urbano. Las mancomunidades pueden proponerse realizar acuerdos y alianzas público-privadas para la construcción de infraestructuras viales, aeródromos, ferrocarriles y otros proyectos que beneficien el desarrollo comunitario.

 Es indudable que existen desafíos que enfrentar al crear una mancomunidad, por ejemplo, financiamiento insuficiente; coordinación intermunicipal compleja; incapacidad técnica y administrativa, así como desigualdad territorial.

Superar estos desafíos requiere esfuerzos continuos y una visión compartida de desarrollo local.

Otros beneficios a propulsar  por medio  de las Mancomunidades:

La de promover el emprendedurismo y el auto desarrollo mediante la creación de empresas y alianzas público/privada para proyectos destinados a diferentes servicios municipales y estatales, además, constituyen motores generadores de riquezas y bienestar comunitario.

El ejemplo a seguir lo constituye la Mancomunidad del Gran Santo Domingo, MGSD, constituida el 28 de julio de 2008 cuando los alcaldes del Distrito Nacional, Santo Domingo Norte, Este, Oeste, San Antonio de Guerra, Boca Chica, Los Alcarrizos, Pedro Brand y de Los Bajos de Haina, firmaron sus estatutos.

A pesar de los obstáculos e individualismos obsoletos, la MGSD ha ejercido contribuciones esenciales en el desarrollo de su región, sobre todo en la ejecución de los grandes proyectos de saneamiento territorial.

Debemos enfatizar, que teniendo la Región Metropolitana/ Ozama la menor extensión territorial de todas las regiones, es la que alberga la mayor cantidad de habitantes (3,960.000 millones aproximadamente) generándole un grave problema de desplazamiento vial; recolección y disposición de los residuos sólidos y saneamiento territorial. La existencia de la MGSD, ha sido la razón principal de la disminución del impacto negativo que le ha creado la sobrepoblación.

El CRD llama pues a que apostemos a una estrategia diferente para alcanzar el desarrollo programado mediante las 5 Grandes Regiones Quisqueyanas.

Impactos de las recomendaciones  del CRD:

La descentralización en República Dominicana es un tema relevante y complejo al ser un país altamente centralizado, sin embargo, el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) es del criterio que con el propulsamiento de un desarrollo territorial eficiente y con el establecimiento de Mancomunidades, nuestra nación podrá lograr y conquistar las ventajas que las mismas ofrecen, entre ellas:

1. Mayor eficiencia: Los gobiernos locales pueden tomar decisiones más ágiles y adaptadas a las necesidades específicas de su mancomunidad. Esto reduce la burocracia y mejora la prestación de servicios.
2. La Participación ciudadana: La descentralización fomenta la participación activa de los ciudadanos en la toma de decisiones locales. Los residentes pueden influir directamente en políticas y proyectos que afectan sus vidas.
3. Desarrollo regional equitativo: Los recursos se distribuyen de manera más equitativa entre las diferentes áreas geográficas. Esto ayuda a reducir las disparidades económicas y sociales.
4. Mejora de la calidad de vida: Los gobiernos locales pueden centrarse en áreas específicas como educación, salud, infraestructura y medio ambiente. Esto conduce a una mejor calidad de vida para los ciudadanos.
5. Innovación y creatividad: La descentralización permite experimentar con soluciones innovadoras y adaptadas a contextos locales. Se fomenta la creatividad en la búsqueda de soluciones a problemas comunes.
6. Desarrollo económico local: Los gobiernos locales pueden promover el desarrollo económico mediante alianzas públicas- privadas, inversiones en infraestructura, turismo y apoyo a pequeñas empresas.

Los autores son:

1).  Dr. Raúl Alvarez Sturla, Director de la Comisión de Desarrollo Territorial del Consejo Regional de Desarrollo,, Inc. (CRD, economista, médico, empresario y experto en desarrollo territorial- Correo: crd.consejoregionaldedesarrollo@yahoo.com.-Tel. 809-244.5496. San Francisco de Macorís. RD.

2)- Ing. Manuel Núñez Yapor, Director adjunto de la Comisión de Estrategias del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), ingeniero, empresario y experto en planificación del desarrollo.- Correo: crd.consejoregionaldedesarrollo@yahoo.com.-Tel. 809-244.5496. San Francisco de Macorís. RD.

 JPM

La actual Junta Central Electoral, presidida por el magistrado Román Jaquez Liranzo, ha logrado en tan solo cuatro años, una proeza histórica que pocas instituciones de la República Dominicana han podido alcanzar.

El equipo dirigencial encabezado por Jaquez Liranzo ha sido capaz de rescatar, fortalecer y dimensionar a niveles extraordinarios la imagen y el trabajo de la JCE, llevándola a ocupar uno de los primeros lugares en cuanto a las instituciones más transparentes, de mayor confianza y más credibilidad en la sociedad dominicana.

Luego de la suspensión de las elecciones municipales de febrero del 2020, algo que nunca antes había sucedido en la historia electoral dominicana, la JCE pasó por un período muy difícil de desconfianza y poca credibilidad por parte de las sociedad dominicana y del sistema de partidos políticos.

Es necesario decir que, durante la gestión del magistrado Roberto Rosario como presidente de la JCE, se logró romper con el fantasma del fraude electoral y esa institución se desarrolló en términos de trabajos electorales y de la modernización del registro civil.

Sin embargo, el colapso de las elecciones municipales del 2020 y la no clarificación de las causas que lo provocaron, llevó a que esa institución perdiera casi toda la credibilidad que había recuperado. Y aunque el proceso electoral nacional de julio del 2020, donde resultó electo el presidente Abinader en primera vuelta, le dio un leve respiro a la imagen de la JCE, lo cierto es que esa institución resultaba muy poco convincente y poco creíble, y todos teníamos el gran temor de lo que podría pasar en los dos procesos electorales del 2024.

Cuando el magistrado Román Jaquez fue electo como presidente de la JCE en noviembre del 2020, muchos nos sentimos confiados en que esa institución sería rescatada y podría convertirse nuevamente en un ente confiable en los procesos de elección de las autoridades municipales, congresionales y nacionales.

La gran experiencia alcanzada y el gran trabajo realizado por Román Jaquez al frente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), del cual fue presidente, era una garantía de que su trabajo dirigiendo un nuevo equipo en la JCE daría resultados muy positivos.

Reconocimientos

Y así ha sido. La actual JCE ha realizado un trabajo sumamente efectivo y trascendente, garantizado por la transparencia, la consulta permanente y la confiabilidad en todos los procesos electorales que ha organizado. Como resultado de ese buen trabajo, en estos días la JCE ha recibido dos reconocimientos que la consolidan como una de las instituciones con mayor grado de credibilidad, transparencia y confianza de la República Dominicana.

El primero fue un reconocimiento especial por parte de la Organización de Estados de Estados Americanos (OEA) por haber implementado en las elecciones presidenciales de mayo del 2020, una serie de recomendaciones que la Misión de Observación de la OEA  le hizo llegar luego de fiscalizar las elecciones municipales de febrero del 2020.

La OEA felicitó a la JCE por haber asumido e implementado de manera eficaz “una matriz de respuesta contentiva de 39 puntos y 66 adjuntos” y en su informe  dice lo siguiente: «La JCE incluso sistematizó estas recomendaciones y entregó a la Misión una respuesta detallada sobre las mejoras realizadas en las diferentes áreas. Esto constituye una buena práctica que la OEA respetuosamente insta a replicar en otros países.»

El otro reconocimiento obtenido por la actual JCE esta contenido en la Primera Encuesta de Cultura Democrática 2020-2023, realizada por el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, y publicada la pasada semana.

En esa encuesta la JCE es la segunda institución dominicana que goza de mayor prestigio y credibilidad con un 39.1%, siendo solo superada por el presidente de la República con un escaso 0.4%, pues la presidencia tiene un respaldo de 39.5%. Estos datos y esta posición de respeto y credibilidad de la JCE, es fruto del gran trabajo realizado por esa institución caracterizado por la profesionalidad, la integridad, la responsabilidad y la transparencia.

Expresamos nuestra felicitación al presidente de la JCE, Roman Jaquez, y al actual equipo directivo de esa institución por haber rescatado la imagen y el respeto de esa entidad, que es un elemento muy importante para el fortalecimiento de la democracia dominicana.

Una JCE creíble, respetable, efectiva y transparente es un soporte y garantía de que nuestras autoridades sean elegidas de forma confiable y que, por lo tanto, podamos preservar el clima de estabilidad política que nos ha permitido el crecimiento y la estabilidad macroeconómica de las últimas décadas.

euricabral07@gmail.com

jpm-am

POR RAFAEL GUILLEN BELTRE

Las noticias que llegan a los países del hemisferio occidental sobre Rusia, China, Irán y el Brics vía agencias de prensa lacayas a los intereses oligarcas regionales en decadencia,  son más bien desinformaciones, narrativas instrumentalizadas con el único objetivo de manipular la opinión publica de nuestros pueblos; utilizando un ya diezmado engranaje comunicacional provisto de una red multimedia y personeros muy bien remunerados en su ejercicio comunicacional.

 “Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre”, Mateo 24, 27.

China, potencia económica oriental, antes desarrollista, ahora con un definido desafío geopolítico, mantiene su indetenible influencia económica en el mundo desde hace décadas. Con la muerte del líder chino Hu Yaobang en el año 1989, un poderoso tsunami abatió el orden político social y económico del mundo.

El impacto de la muerte del entonces  secretario general del partido comunista chino, tuvo su mayor expresión en las protestas de la Plaza Tiananmen, a las que ni el presidente de entonces de EEUU, George Bush padre, ni la dama de hierro del  Reino  Unido, Margaret Thatcher, reaccionaron, siendo ambos líderes del capitalismo mundial.

De esta forma se comenzó a producir la reconfiguración del poder hegemónico del mundo ejercido por las elites oscuras.

Estas elites siempre estuvieron en sus manos la autoridad expresa de impartir recetas económicas a países en estado zombi, envueltos en el hechizo de un aparente mundo bipolar, recetas estas, que pastoreaban a los pueblos de las naciones al cadalso, no sin antes propiciarle un suplicio inaguantable. Lo mismo aconteció en la antigua Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas, la antigua URSS, con la llegada de su  nuevo secretario general del partido, en abril del año 1985, Mijaíl Gorbachov.

Inicio un movimiento de reformas económicas y políticas denominado la Perestroika, poniendo fin al sistema socialista cuya permanencia se mantuvo desde el triunfo de la revolución bolchevique en octubre del 1917. El resultado a lo que se le denominó las revoluciones de otoño de 1989, lo fue la formación de una nueva visión en la conducción de esas dos potencias mundiales, se reveló un nuevo liderazgo para sus respectivas naciones.

En la nueva Federación Rusa surgió Vladimir Putin, ex  agente de inteligencia y político destacado. Y del lado de China, Xi Jinping, ingeniero químico y político. Ambos líderes  han establecido alianzas importantes, poniendo a tambalear a las naciones potencias de occidente, quienes en épocas pasadas se encargaron de mantenerlos divididos en los tiempos de la guerra fría, ya sepultada y con su sepelio, igual se enterró la influencia satánica que ejercían en contra de la estirpe iluminada diseminada por toda la tierra.

Bajo el liderazgo de Putin y Xi Jinping, Rusia y China comenzaron su caminata imparable internacional hasta que emergieron como el BRICS, la unión de cinco potencias mundiales, Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica,  en contraposición al G7, integrado por Estados Unidos, Canadá, Alemania, Francia, Japón, Italia y Reino Unido, un brazo aun existente del antiguo orden geopolítico bipolar.

Geopolítica actual 

La geopolítica actual está definida por estos dos gigantescos bloques de poderío mundial, la República de Dominicana por su ubicación geográfica siempre estuvo alineada con el G7, mas por el creciente comercio con la República Popular China se ha ido apuntalando un mayor acercamiento entre ambas naciones, que se vio en una fase de intensificación con la primera visita de un mandatario dominicano a la hermana China en el año 2018.

Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, dejo bastante claro su política de cooperación internacional con Dominicana al recibir las cartas credenciales del embajador dominicano ante la Federación  Rusa, Alejandro Arias Zarzuela, en diciembre del año 2023, quien destacó la belleza de sus paisajes y el creciente turismo entre ambas naciones, además de externar la voluntad de su gobierno de cooperar política, cultural y económicamente.

Ante el acercamiento de nuestras naciones, se ha desatado el nerviosismo en las potencias occidentales del G7 muy debilitadas por su descredito de sus políticas imperialistas de invasiones militares al territorio dominicano, de la expoliación de nuestros recursos naturales y de generar una agenda degradante en contraposición a nuestros valores históricos, culturales y espirituales. Y en vista de la creciente inversión China en Dominicana en áreas estratégicas de nuestra economía.

Actualmente el establecimiento dominicano se encuentra en una encrucijada por las agencias de inteligencia norteamericanas (G7) presionando a prominentes figuras del ámbito político, artístico, empresarial, intelectual, y religioso, por su vinculación con el crimen del narcotráfico, el tráfico humano y la corrupción administrativa, instrumentando expedientes judiciales para ser usados acorde a sus intereses imperiales (extorsión).

De igual forma esta la terrible crisis económica por la que estamos atravesando, teniendo que recurrir a  insostenibles  e incómodos préstamos internacionales, que la actual situación financiera dominicana no aguanta más, salvo que imponga nuevos gravámenes. Ante la descrita situación narrada anteriormente, no tan solo ocurriendo en La Dominicana, sino en cada nación afectada por el refulgente rayo salido de oriente, hace su aparición al escenario nacional el magnate oligarca George Soros.

Este ministro de satanás ha activado los grupos de choques en la mayoría de las naciones, aupando la anarquía con fines desestabilizadores. En Dominicana estamos siendo víctimas de esas fuerzas de choque, que reciben una respuesta tibia desde las instituciones del establecimiento dominicano, porque resultan bastante útiles para los proyectos de ley que pretenden gravar mayores impuestos a la canasta básica y una reforma constitucional que pretende atacar perversamente la dominicanidad y sus valores espirituales inherentes.

Las migraciones caóticamente planificadas son esos grupos de choque activados por el magnate Soros a través de su financiación, de las que adolecen naciones europeas, de nuestra América y en otras partes del mundo.

En el caso de Dominicana lo estamos padeciendo con las que nos llegan principalmente del hermano Haití. No obstante no pelearemos con ese pueblo digno, sufrido y valeroso, sino como amnistía internacional, la cooperación española, la usaid, etc. Solo hay que seguir el dinero de  las mineras, el narcotráfico y el tráfico humano.

Putin es el líder mundial que se ha interpuesto entre los demonios del G7 y los satanistas del presente siglo, para extender su poderoso brazo y hacer posible nuestra existencia como pueblo o nación, actualmente liderando una nación que se salió del sistema financiero esclavisante y empobrecedor de occidente, preservando la rica cultura rusa, sus valores tradicionales, religiosos y espirituales, estando absolutamente en contra de la perversa propaganda satánica abortiva, pedófila y del matrimonio del mismo sexo.

jpm-am