VENEZUELA: Iglesia preocupada por la crisis económica

CARACAS, Venezuela.- La cúpula de la Iglesia católica venezolana expresó su preocupación por la crisis económica que atraviesa el país e hizo un llamado a que se tomen acciones para atender los desequilibrios.

La Conferencia Episcopal Venezolana consideró “gravísima” la situación del país sudamericano por la galopante inflación, los severos problemas de escasez de alimentos, medicamentos y otros productos básicos y la creciente delincuencia y llamó la atención sobre el fuerte impacto de la depreciación del bolívar en el mercado negro.

“Los venezolanos vemos con asombro la devaluación diaria de la moneda con las terribles consecuencias en el costo de bienes y servicios… Urge tomar medidas económicas sensatas en el marco de la constitución y las leyes que impidan ese absurdo y nocivo mecanismo de una política económica equivocada”, dijo la cúpula eclesiástica en un documento difundido el viernes. En los últimos días el bolívar sufrió una fuerte depreciación en el mercado paralelo.

La moneda local cerró el viernes en 611 bolívares por dólar, casi cien veces la tasa oficial de 6,30 bolívares por dólar, según registros del portal DolarToday. En febrero las autoridades habían fijado tres tasas para el mercado cambiario: una de 6,30 bolívares por dólar para los sectores de alimentos y salud y la compra de materias primas y bienes necesarios de la canasta básica; otra de 12,80 bolívares por dólar que se emplearía en las subastas de divisas a las que pueden acudir el resto de los sectores económicos, y una tercera del sistema marginal de divisas que cerró la víspera en 197 bolívares por dólar. El tipo de cambio del mercado negro tiene fuerte influencia en los precios de algunos bienes, lo que genera presiones adicionales sobre la inflación que según estimaciones de analistas y bancas de inversión ya superó este año la tasa de 100%. Las autoridades no han difundido el índice de precios durante este año. Pese a tener control de cambio desde 2012 Venezuela ha registrado en los últimos nueve años la mayor inflación de la región.

A los problemas de inflación y escasez se ha sumado el descenso en los ingresos de divisas.

 

Se roban la playa de Cabarete

Por MANUEL QUITERIO CEDEÑO

Un espacio pagado en un diario matutino justifica la destrucción del río Veragua, explicando que la ampara un decreto del 2009 que declara de “emergencia nacional la canalización, adecuación y remoción de sedimentos de en los Distritos de Riego Alta Yaque del Norte, Bajo Yaque del Norte, Bajo Yuna, Camú, Ozama, Nizao, Valle de Azua, Valle de San Juan, Lago Enriquillo, Yaque el Sur y Distrito del Este”.

Este decreto (530-09) es muy específico y los ríos Veragua  y Yásica (del cual el primero es afluente) no son parte de los citados distritos de riego. Para su cumplimiento el decreto forma una comisión con el INNDRI, Ministerio de Medioambiente,  Ministerio de Obras Públicas, la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial y el Consejo Nacional de Prevención, Mitigación y Respuestas ante Desastres.

El aviso pagado reproduce la autorización emitida por José Alarcón, Viceministro de Medioambiente, que dice que la depredación denunciada se realiza al amparo de una decisión de esta comisión.  Me resisto a creer que un grupo de estas características apruebe semejante crimen ambiental, apoyándose en un decreto que no lo autoriza. Los ministros de Medioambiente y Obras Públicas, el director del INDRHI y la indicada Comisión Presidencial, deben aclarar si son parte de este desatino o una vez más se utiliza su nombre para tapar decisiones desastrosas.

Cada vez que se toca el tema de los graves daños ambientales provocados en esta región por la extracción de materiales de construcción en las playas y los ríos contradiciendo las regulaciones, suena el nombre del señor Alarcón, pero lo que se le informa al Ministro es que las fotos publicadas son viejas y las denuncias tienen motivaciones mezquinas o las hacen mentirosos. Eso me han dicho amigos del Ministerio a quienes he tratado el tema.

Resulta que las denuncias de extracción indebida de arena en La Lometa destruyendo las dunas, las agresiones al río Yasica y ahora al río Veragua, han sido abaladas por precisos informes de la Comisión de Ciencias Naturales y Medioambiente de la Academia de Ciencias, que señalan la gravedad de estos casos y advierten que es imprescindible que las finas arenas que arrastran los citados ríos lleguen al mar, porque son vitales para mantener viva la playa de Cabarete, cuyo valor turístico y económico nadie puede discutir.

Han vuelto a circular las amenazas contra Miguel Gay-Crossier, un pequeño empresario de origen suizo establecido en Cabarete, motor de la defensa del medioambiente y líder de la lucha contra la corrupción en esta comunidad, y de paso yo estoy incluido en la lista de “culpables” a callar, por mis artículos en defensa los recursos económicos y naturales de Cabarete y Sosúa. ¡Tome nota!

 

Se reeditará la alianza rosada: con la morada-blanca

 

Muchos conocen la frase que dice: los hechos se repiten, aunque con diferentes números, pero al fin y al cabo son acontecimientos que vuelven a refrescarnos la memoria, o como diría un poeta, lo que se va, vuelve con un disfraz diferente, pero es un retorno en definitiva.

Y en la alianza de nuevo cuño entre blancos y morados, que en un primer momento lo que resulta es  la reducción del color morado intenso, convirtiéndolo en un color morado lila, haciendo lo mismo que hizo al mezclarse al más intenso de los colores, el rojo, que lo llevó a la tonalidad rosada.

En el próximo escenario electoral, que ya está en nuestras calles, la inesperada alianza morada-blanca, posee muchas características de la alianza rosada (Del año 2006), que si no se zurcen bien, cual expertos sastre o costurera, ésta va a hacer una reedición de la citada alianza que se hizo entre los coloraos y los blancos.

 Todos recordamos que la referida Alianza Rosada resultó un fiasco, ya que la militancia del Partido Reformista, mayoritariamente votó morado por el PLD y Leonel Fernández. Puntualizamos que la alianza de referencia se hizo para los niveles congresuales y municipales.

 Lo planteado en el párrafo anterior, anótelo con tinta indeleble, que si no hacen un trabajo de alianza inteligente, bien informada, con equilibrio y jugando con las cartas sobre la mesa, pero más aún, que cada cual entienda su posicionamiento electoral, y se den los pasos políticos de lugar, es decir los que convengan para el éxito.

 Un acuerdo que en principio si no fue real, se vendió como algo exclusivo entre dos líderes únicamente (Danilo Medina y Miguel Vargas), y que el objetivo pareció más para afianzar, por un lado la reelección y por otro, salvar al buey que evidenciaba un hundimiento  irreversible, no por un acuerdo o alianza en beneficio del país. Eso fue lo que dejó la impresión y así se generalizó en toda la Nación.

 Además, la reelección, que aunque se hicieron esfuerzos para que se note como que fue algo natural, el tiempo va demostrando que se forzó el mingo, que realmente se hizo con astucias y destello de vileza, eso poco lo discuten, pero ahora toca intereses personales directos, y con los intereses no se juega.

 Entonces, parece que olvidaban, que ciertamente un partido convertido en maquinaria electoral y en el poder, es casi imparable, pero de esa misma forma se deteriora la disciplina institucional del miembro, y si se realiza cualquier tipo de alianza o acuerdo político electoral y afecta los intereses, incluyendo los de los mismos reeleccionistas, no ya los heridos de Leonel, se va a provocar una unidad de los quillaos.

 Y el que no tiene de otra, que preparó soga para su cuello, entonces, esa unificación de criterios entre mentes heridas, derrotadas y hasta burladas por su propia visión miope, nos da una variable muy delicada, que nadie puede prever el resultado y al destapar las urnas con esas  incertidumbres, la sorpresa puede ser la menos agradable.

 

Plácido Domingo hará más conciertos, menos óperas

MADRID, España. La ópera es “muy dura”, requiere de cuatro a seis semanas de ensayos y es muy exigente vocalmente, por eso, Plácido Domingo, al borde de los 75 años de edad y los 55 años de carrera, se ha planteado -según anuncia en una entrevista con Efe- que hará “más conciertos” y menos obras líricas, aunque no se pone límites.

El madrileño terminará el día 12 la serie de cinco mini conciertos que ha dado en el Teatro Real de Madrid, como “consolación” por no haber cantado, como estaba programado, “Gianni Schicchi” y el día 25 acudirá a Marbella (sur) para dar un recital que le hace “muchísima ilusión” porque se hará en el espacio Starlite. Hace 30 años el lugar que ahora ocupa el festival internacional Starlite era una cantera en mitad de la nada, pero el príncipe Alfonso de Hohenlohe, Julio Iglesias y él le vieron tanto potencial como espacio para conciertos que ofrecieron uno “memorable”.

“Me imagino que ahora estará en mejores condiciones -se ríe-. La gente aquellas noches se llevaba cojines, almohadas… Era una herida en la montaña y ahora es un festival de prestigio en el mundo”, dijo.

Esa noche quiere combinar su repertorio operístico, con piezas de musicales y zarzuelas, una selección en la que estará acompañado por las sopranos Micaela Oeste y Virginia Tola.

Este año está siendo, dice, “todo emoción” porque a la pérdida de su hermana, “un ser adorable” con el que nunca discutió, se une que “se cumple un aniversario detrás de otro”.

Facebook eliminará noticias aburridas o indeseadas

NUEVA YORK. Facebook quiere que veamos más de lo que nos gusta ver. La red social anunció el jueves nuevas herramientas, que -dijo- ayudarán a eliminar la información aburrida o indeseada que muchas veces llega de contactos olvidados y que destacará las gemas de amigos cercanos y páginas interesantes.

Para hacerlo, hay que abrir el perfil del amigo, dar clic en la caja que dice «Siguiendo» y elegir «Ver primero».

El software de Facebook usa un amplio rango de información que el mismo usuario le da para decir qué mostrar. Esto incluye con qué amigos interactuamos y qué tan seguido, o si tendemos a poner más «Me Gusta» a fotos, videos, o texto.

La red social reconoció que su sistema automatizado no es perfecto y que por eso quiere dar a los usuarios una forma de personalizar sus preferencias.

Además de seleccionar qué páginas o a quiénes ver primero, todavía se podrá dejar de seguir amistades para que no aparezcan más sus actualizaciones. Esta opción ya estaba disponible desde antes para las personas que no querían dar el paso drástico de dejar de ser amigo de alguien, pero tampoco querían enterarse de su vida.

Para los demás, Facebook seguirá usando su software para elegir qué mostrarnos. A menos que alguien desee ver los mensajes de un usuario todo el tiempo o ninguno, hay que conformarse con lo que hay.

La actualización está disponible desde el jueves en iPhones y iPads, y estará disponible en las siguientes semanas para teléfonos Android y computadoras personales.

OPINION: Verdades y Mentiras Sobre el Caso Wesolowski

 

Verdad: Fue antes que se conociera públicamente de este caso que el Arzobispo Metropolitano de Santo Domingo, Primado de América, vino a Roma a denunciarlo ante el Papa.

Mentira: Que el viaje del Cardenal se hiciera luego de un reportaje de la Periodista Nuria Piera sobre Wesolowski.

Ahora en la víspera del juicio, la Agencia de noticias EFE dice en los dos ultimos parrafos de una nota periodística algo que erróneamente se repite en los medios:

«El escándalo fue descubierto en un reportaje del programa de investigación de la periodista Nuria Piera, transmitido por los canales de televisión 9 y 37 de la República Dominicana, en el que se aseguraba que Wesolowski supuestamente pagaba por mantener relaciones sexuales con menores en el país.

«Tras el programa, el cardenal dominicano Nicolás de Jesús López Rodríguez informó de que había comunicado directamente al papa Francisco las denuncias sobre Wesolowski y calificó el asunto de «sumamente grave».»

No es cierto que el Cardenal López Rodríguez viajara después del programa de Nuria. El Cardenal vino a Roma el 19 de Julio del 2013 y le entregó la denuncia al Papa al otro día, 20 de julio. A principios de agosto el nuncio Wesolowski fue traído a Roma, y fue semanas después de la llegada de Wesolowski a Roma que Nuria presentó su reportaje televisivo.
El Cardenal me llamó antes de venir, dos veces, el 17 y el 18 de Julio 2013, y yo a petición suya le hice la reservación en Casa Santa Marta, donde reside Papa Francisco. Lo esperé en el aeropuerto, jamás me habló de Wesolowski, pero lo noté muy preocupado cuando conversamos. Es en septiembre que se hace público el escándalo.

 

Alertan Gobierno sobre deuda externa

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La Fundación Transparencia y Democracia  alertó al Gobierno sobre la carrera de endeudamiento del Estado, advirtiendo que la situación que viven Puerto Rico y Grecia constituyen un espejo para las naciones que tienen tradición de contraer empréstitos internacionales.

El presidente de la entidad, Cesar Matos, dijo que es necesario que el Congreso explique a la población cuál es la capacidad de  endeudamiento del país,  porque cada vez que se somete un nuevo préstamos o de bonos, se alega públicamente que el país “aún no ha agotado su capacidad de endeudamiento”.

“Lo más penoso de todo este endeudamiento es que una parte de este dinero se toma para pagos de nómina y cosas que se supone están contempladas en el Presupuesto Nacional”, dijo.

Calificó de alarmante que en el último año y medio el país se ha endeudado más que en 10 años, ya que destina más de un 40% del presupuesto nacional al servicio de la deuda externa.

Planteó como posible solución el establecimiento de un «Plan de desarrollo para la República Dominicana»,  para lo cual se necesita la concertación de todos los sectores de la vida nacional.

Fallece Omar Sharif («Doctor Zhivago»)

Omar Sharif, el actor nacido en Egipto que alcanzó el estrellato internacional en dos épicas de David Lean, “Lawrence de Arabia” y “Doctor Zhivago”, falleció ayer viernes. Tenía 83 años.

Omar sharif viejoSharif murió de un ataque cardiaco en un hospital en El Cairo, dijo quien fue su agente por años, Steve Kenis, a The Associated Press. El actor padeció del mal de Alzheimer.

Sharif era el máximo astro del cine egipcio cuando el director David Lean lo contrató para “Lawrence de Arabia” de 1962. Pero no era la primera opción del director para el papel de Sherif Alí, el líder tribal con quien el enigmático T.E. Lawrence se une para ayudar a liderar la revuelta contra el Imperio Otomano.

Lean ya había elegido a otro actor, pero cambió de parecer porque sus ojos no eran del color apropiado. El productor del filme, Sam Spiegel, viajó a El Cairo en busca de un reemplazo y consiguió a Sharif. Tras pasar una prueba en cámara en la que demostró que podía hablar inglés con fluidez, consiguió el trabajo.

La presentación de su personaje en la película fue imponente. Primero se lo veía a lo lejos, como una mota en la arena que se arremolinaba en el desierto. Mientras se acercaba, el público vio primero su silueta en un camello galopante, que poco a poco se transformó en una apuesta figura de ojos oscuros y una sonrisa de dientes separados.

La cinta le mereció una nominación al Oscar al mejor actor de reparto y fama mundial.

Tres años después, Sharif demostró su versatilidad en el papel principal de un doctor y poeta que atraviesa acontecimientos de historia rusa que incluyen la Primera Guerra Mundial y la Revolución Bolchevique, sobreviviendo con su arte y su amor por su adorada Lara en “Doctor Zhivago”.

La adaptación de Lean de la novela de Boris Pasternak tuvo un comienzo inestable en su primer estreno en Estados Unidos. La asistencia fue escasa y las reseñas fueron negativas.

Luego que MGM la retiró de los teatros y Lean reeditó el desgarbado relato, la cinta se reestrenó y se convirtió en un éxito de taquilla. Aun así, Sharif nunca pensó que llegó a ser tan buena como pudo.

“Es sentimental. Demasiada de esa música”, dijo una vez en referencia a la exquisita partitura del compositor ganador del Oscar Maurice Jarre.

Aunque Sharif nunca volvió a disfrutar del mismo éxito, siguió siendo un actor solicitado durante muchos años, en parte por su capacidad de interpretar distintas nacionalidades.

Dio vida al revolucionario argentino Ernesto “Che” Guevara en “Che!”, al italiano Marco Polo en “Marco Polo el magnífico” y al líder de Mongolia Genghis Khan en “Genghis Khan”.

Fue un oficial alemán en “La noche de los generales”, un príncipe austriaco en “Mayerling” y un bandolero mexicano en “El oro de Mackenna”.

También hizo del apostador judío Nick Arnstein en “Funny Girl”, coestelarizada por Barbra Streisand. La película de 1968 fue prohibida en su natal Egipto porque hacía el papel de un judío.

Como un actor de mediana edad, apareció en filmes como “La pantera rosa ataca de nuevo”, “Oh Heavenly Dog”, “The Baltimore Bullet” y otras que desestimó como “basura”.

La sequía duró tanto que al final, comenzando a fines de los 90, Sharif comenzó a rechazar todas las ofertas que recibía para hacer cine. “Perdí el respeto por mí mismo y la dignidad”, le dijo a un reportero en el 2004. “Hasta mis nietos se estaban burlando de mí. Abuelo, eso estuvo bien mal. ¿Y esta? Peor”.

 

¿Más Roberto?

En 2016, el señor Roberto Salcedo Gavilán cumplirá catorce años al frente de la Alcaldía de Santo Domingo. Justo es pensar que estuviera recogiendo sus bártulos para retirarse, y hasta pareció que así
fuera, dado el silencio en que se mantuvo hasta hace poco. Pero de unos días para acá se ha comprobado que el abnegado funcionario quiere sacrificarse otros cuatro años en el cargo.

El ánimo se lo ha inyectado un acuerdo firmado a lo interno del Partido de la Libración Dominicana, según el cual, en dación de pago por aprobar la reelección del Presidente, los legisladores recibirán, entre otros beneficios, la repostulación. Por extensión, el acuerdo impuesto por el comité político incluye repetir en sus puestos a los alcaldes.

“Mantener a los actuales incumbentes de las alcaldías y de los distritos municipales, siempre y cuando se demuestre un buen posicionamiento electoral en sus respectivas comunidades. En este caso se excluyen las candidaturas reservadas para fines de alianzas”. Este punto, el quinto, animó a Salcedo a colmar de su propaganda la ciudad.

Salcedo no ha sido el más gracioso de los comediantes, pero sus logros en esa labor superan ampliamente los méritos acumulados en su gestión como ejecutivo de la ciudad más antigua de América. En más de
500 años nunca se vio más sucia y abandonada la urbe que fuera sede del primer cabildo, el primer arzobispado y la primera universidad.

En Santo Domingo, algunos opinan que el alcalde gobierna a contracorriente: sólo emprende acciones que puedan generar rechazo de los munícipes, mientras descuida cuestiones elementales como el aseo
de la ciudad. Los desperdicios abundan por doquier, sin excluir escuelas ni hospitales ni los lugares visitados por turistas.

Pregúntele al alcalde por los mercados y le hablará de cuantos bobillos encenderá en la “brillante navidad”, un parque de luces muy costoso y molestoso, abundante de ruido y entorpecedor del tránsito en
un punto céntrico de la ciudad. O hablará de las piscinas con las que emboba a los pobres en Semana Santa, los mismos que viven entre desperdicios y aguas negras.

Sin importar el atropello al Conservatorio Nacional de Música, restándole espacio y tranquilidad, Salcedo hizo construir un anfiteatro cuya instalación motivó amplio rechazo en la población.
Pero el alcalde no se percató de que era una obra improcedente, que nadie estaba esperando. Pregúntele de los árboles sacrificados, de las zonas verdes eliminadas.

La gestión de Roberto Salcedo ha sido una burla contra los munícipes, y tanto lo ha sido que en su propaganda proclama que “Roberto es cambio”. ¿Cambio? De verdad, los capitaleños quieren cambio, por
eso, ante la abrumadora contaminación visual puesta por el propio alcalde, muchos han exclamado: ¿Más Roberto? Ufff.

rafaelperaltar@gmail.com

of-am

Con firmeza y dignidad, sin radicalismos

En las últimas semanas la República Dominicana ha tenido que desarrollar una gran campaña de defensa de nuestras políticas públicas, para enfrentar el grave y complicado tema de la migración ilegal y de la nacionalización a partir de la controversial sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, la Ley 169-14 y el Plan Nacional de Regularización.

Nuestra posiciones en los diversos organismos internacionales, en especial en la OEA, ha servido de mucho para mostrar la verdad de lo que pasa en nuestra nación con la presencia de ilegales haitianos y para mostrar una cara de diginidad y firmeza de nuestros funcionarios en los espacios internacionales.
El Canciller Andrés Navarro se ha mostrado a la altura de las circunstancias y en cada foro que se ha presentado ha defendido el pais de manera precisa, clara y convincente. El ministro de la presidencia, Gustavo Montalvo, le dio una respuesta digna y ejemplar al presidente haitiano Michel Martelly, le dijo que hablaba mentiras y que debe respetar nuestro derecho soberano en el manejo de las políticas migratorias.
En esta semana, el embajador ante la OEA, Pedro Vergés, respondió con dignidad y con datos convincentes, a las mentiras y tergiversaciones que el canciller haitiano presentó ante el plenario de ese organismo.

Y debemos seguir en esa misma línea: Defender nuestros derechos soberanos con firmeza y dignidad, pero sin radicalismos. Hay que estar claros que en la actualidad las autoridades haitianas seguirán con ese discurso de doble moral y de vender mentiras y tergiversaciones, debido a que ese pais está abocado a un proceso electoral que conlleva elecciones municipales, presidenciales y congresionales en los próximos seis meses.

Para los candidatos y autoridades hatianas el discurso anti-dominicano es un arma electoral que les da votos internos. Es una estrategia que se mantendrá por unos meses hasta que el panorama electoral se despeje.
Por eso, las autoridades dominicanas deben tener mucho cuidado de no dejarse provocar ni tomar acciones radicales o extremistas. Eso de romper relaciones o de declarar una campaña abierta en contra de Haiti es una soberana estupidez que no resuelve nada sino que lo complica todo.

Debemos seguir llevando nuestros argumentos donde quiera que sea necesario. Y mostrar la verdad para desmontar todas las falsedades en torno a que no es cierto que en nuestra nacion hayan deportaciones masivas e indiscrimanadas, no hay apatridia y mostrar que estamos tratando con sentido humano a todos los inmigrantes y que ningún país del mundo ha llevado un proceso de regulación más amplio y respetuoso de los derechos humanos que el nuestro.

Y ese debe ser nuestro mismo proceder con la comisión de la OEA que hoy llega al país para evaluar en el terreno la realidad de lo que decimos. Nosotros como nación no tenemos nada que ocultar, por lo que no debemos tener temor de esa comisión. Por el contrario, el gobierno debe mostrarle a esa comisión la verdad de lo que está sucediendo, sin temor y con dignidad.
Explicarle los alcances y la magnitud del plan de regularización, presentarles la muestra de los 55 mil dominicanos de origen haitiano que ha sido resuelto su status, mostrarle pruebas de que casi 40 mil haitianos se han ido de manera voluntaria y han sido tratados digamente en ese retorno y mostrarles las pruebas de la irresponsabilidad del gobierno haitiano en el proceso de darle documentación a sus nacionales.

Ni a a la comisión de la OEA ni a nadie debemos tenerle temor. Quien sea que venga a nuestra nación a comprobar la verdad, recibamoslo de la misma manera: Con firmeza, con dignidad, con la verdad y sin radicalismos.

euricabral07@gmail.com

of-am