In Memoriam  Javier Krahe, de la Mandrágora hasta el Elígeme.
que la mejor España te guie amigo original y brillante.

Luego de casi  40  años de transición política española, aparecen la  nuevas generaciones en política, egresadas de movimientos sociales tales como el 20 M, que tienen en España una leyenda social positiva y cívica contra todo pronóstico negativo.

Yo viví la transición política española y expreso sin ambigüedad alguna que ésta es una nota entre la nostalgia y la política, entre el recuerdo de bares y la calle  Manuela Malasaña en el casco vetusto del viejo Madrid de mis amores, grandes discusiones hasta la madrugada.

Lo ejemplar de aquella transición, que hoy las nuevas generaciones de jóvenes políticos no entienden, fue la complicidad neutra por España, porque una transición política de ruptura era difícil hacer con un Ejército que aún entendía que el poder  le pertenecía, demostrado con el intento de golpe de estado en febrero de 1981, yo  vivía entonces en México.
Aquella opereta de  Tejero Bigotes puso a prueba el valor y arrojo del afable general Gutiérrez Mellado, quien en la sala del Congreso no obedeció la orden de Tejero y se quedó de pie mientras las ráfagas fascistas,  de nuevo, tumbaban el polvo de los techos del Congreso español, las cortes.

Harán 37 años de la nueva constitución española. Los resultados de  las elecciones del pasado 24 de mayo anuncian una nueva transición, la que está  dispuesta -según el voto ciudadano- a romper la vieja hegemonía PSOE / PP, un bipartidismo que frente a la pérdida de color de acción social del PSOE, quien en su momento gobernó y legisló no para quienes lo habían votado en  último mandato de JL Zapatero, sino para mantener un status que más bien correspondía al PP mantenerlo.

Desde la noche electoral del 24 de mayo,  España ha querido cambios y cambios han habido: Podemos, Ciudadanos, formaciones regionales de  Cataluña con coaliciones que vienen de las luchas sociales recientes. El descalabro del PP  ha sido evidente, culpa de una corrupción chula  y nada barata;  pero ello no quita que siga siendo un partido de derechas con un voto duro, tan duro, que ni el Caso Bárcenas le ha mellado del todo, lo cual es mucho que decir.
Pero ese mismo voto duro, al que le esperan decisiones firmes en las próximas elecciones de noviembre , se abstuvo bastante en las pasadas elecciones y brotó una mayoría disidente y de izquierda por toda España.

La formación mejor situada es Podemos, cuya verborrea simpaticona viene de los santuarios de la vieja izquierda latinoamericana. El mismo discurso, pero ajustado a necesidades sociales de la España que Mariano Rajoy ha construido con imágenes patéticas de gente en la calle, luchando por su hogar simple, cotidiano.  En el interin, los grandes ladrones de bancos habían encontrado refugio en sus inmensas pensiones y sus lujos de molicie, mientras el pueblo llano sufría los embates de la policía de turno.

Todo ello repetido en los telediarios españoles, le costaron las pasadas elecciones a Mariano Rajoy, quien aún no se entera que los paliativos no resuelven crisis profundas ni los cambios cosméticos de siglas de partido. La gente castigó con su voto.

La política del PP es meter miedo ahora con Podemos, entre Grecia y  Venezuela. ¿Por qué ?..

Porque Podemos a veces suelta en frases su indoctrinamiento Madurista.

El primer error de Podemos, y yo diría que gran confusión, es pretender negar la Transición Política española primera, porque la segunda transición comenzó el pasado 24 de mayo en los municipios, con ausencia del PP.

Los regímenes de fuerza, todos , tienen una clara tendencia a negar el pasado como parte de la historia.

En Cuba por ejemplo, nada sucedió hasta enero de 1959.
En Venezuela, todo comenzó en 1999; la historia del  pasado se sataniza, en este caso con el agravante de que las viejas acusaciones hacia los despilfarros de PDVSA hoy
han sido superados con creces y la corrupción del régimen actual, supera por 10 la corrupción pasada; obviamente ninguna tiene justificación.

Basado en ese modelo, Podemos ataca la vieja transición política española, la posible según circunstancias pragmáticas.  Esa negación es absurda y nada tiene que ver ni con  las negaciones de Cuba y Venezuela al pasado histórico antes del advenimiento de sus gobiernos eternos.

Cuando Podemos niega el valor de transfomación histórica de España según la  primera transición, se niegan elllos mismos como generación, de entrada.

La Transición política española fue una concertación tripartita evidente: fuerzas de derecha pura y dura, Izquierda, centro Izquierda y la Corona española ejercida por un Juan Carlos I, de mejor vigor y lucidez sobre quien en vida recae aún  una sombra  a propósito  del intento de  golpe de estado del 21 de febrero del 1981.

A  España regresaron contingentes de  exiliados y el 15 de junio del 1977 la gente votaba por primera vez. Todo aquello era historia, una historia que la ignorancia sectaria de Podemos hoy nunca podría negar, porque se niega a sí mismo como  generación y porque  niega el largo historial de lucha y sacrificio de mucha gente que luchó de modo público y clandestino contra la Dictadura de Franco. Hubo gente que salió e la cárcel, presos políticos, a votar.
En aquella transición hay momentum de momentum, que Podemos en su sectarismo infundado, jamás, pero jamás, podrá borrar.

El general José Miguel Soto Jiménez me ha enviado su nuevo libro con una amable dedicatoria. Esta reciente publicación del ex-ministro de las Fuerzas Armadas se titula: “Las 58 leyes del poder de Juancito Trucupey”. 

Consiste en una colección de dichos populares propios del pueblo dominicano, aplicables de modo especial a las actividades políticas. El libro lleva un prólogo de Juan Carlos Mieses del que extraigo la cita de una carta que Nicolás Maquiavelo escribió, en 1521, al historiador florentino Francisco Guicciardini. “Desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”.

La sabiduría campesina de Juancito Trucupey está emparentada con las habilidades para sobrevivir de Sancho Panza, contraparte práctica de don Quijote. En la introducción a su libro Soto Jiménez consigna: “No hay refrán que no sea verdadero”, le decía el Quijote de la Mancha a su escudero Sancho Panza”. 

Juancito Trucupey viene a ser la encarnación caribeña de Mingo Revulgo. Entre los decires compilados por el autor está: “Déjalo jerver que eso se ablanda”, marcado con el No. 10 en el “florilegio”. Es un pensamiento sacado de las cocinas criollas donde se hierven habichuelas a fuego lento.

El macuto de Trucupey, como nos informa el título, contiene 58 aforismos, pensamientos, o reglas para conducirse en la vida. El autor advierte en la portadilla: “sólo para dominicanos”. Da a entender que estas “filosoficulas” únicamente serán comprendidas a plenitud por los que han nacido en nuestra tierra.

Hay que haber sufrido regímenes tiránicos en el pasado, y vivido las pobrezas múltiples de nuestra historia, para entender aseveraciones como: “No le temas al indio que lo que mata es la flecha”.

“Ponerse donde el capitán lo vea”, muestra un lado de nuestra historia militar. “El que no se ajusta al tiempo el tiempo lo ajusta”, revela la dependencia del hombre común de los cambios en el liderazgo político. “Quedarse como perico en la estaca” es rigurosa descripción de aquellas personas que pasan cuatro años esperando un nombramiento que nunca llega. Los “filosofemas populares” chorrean a granel.

Como dominicano jamás hemos visto la reelección como el peor de los recursos en la aspiración política de determinado ciudadano. Pero siempre nos ha preocupado que muchos de esos aspirantes suelan hacerlo recurriendo a todos los recursos a su alcance, aún a expensas de la economía y de los intereses nacionales de la patria.

Sin embargo, en esta ocasión, seguimos sentados en el carro de la fe y de la confianza en que las intenciones puestas de manifiesto en ese sentido por el presidente Danilo Medina no se materializarán a costa de los recursos del erario,  de las arcas del horrendo fisco y, menos aún, a expensas de nuestra soberanía.

Todos sabemos de las intenciones de las autoridades haitianas, de algunos organismos internacionales y los intereses que representan como es el caso de la Organización de Estados Americanos (OEA) y su funesto nuevo Secretario General, cuyo apellido lo dice todo, pero nos aterra el pensar que puedan imponerse, por el interés de una reelección presidencial.

Sabemos que el presidente Danilo Medina y gran parte de los funcionarios electos y designados, quieren seguir en el poder, pero el precio jamás debe ser el de sacrificar la soberanía del país, haciendo sucumbir un proceso costoso y valioso como lo ha sido el Plan Nacional de Regularización de Extranjeros.

Miles de asiáticos, europeos y latinoamericanos residen en el país sin llenar los requisitos migratorios o sin completar sus procesos, pero esto no debe ser motivo para detener este proceso por la simple decisión de favorecer a los haitianos. No hay voto que tenga el valor del país, ni hay decisión que doblegue la firme voluntad de los dominicanos de ser libres e independientes de toda dominación o intervención foránea, cueste lo que cueste.

Aunque haya gritos de guerra o llanto de piedad, el contenido de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional y de la ley accesoria 169-14, no debe ni puede ser castrado y el proceso de repatriación, como derecho soberano, tiene que cumplir su cometido, aunque le pese a los pseudos patriotas, a los reyes del mundo y a los dueños del dinero.

Somos dominicanos y hemos sufrido y soportado en forma estoica, con el único propósito de vivir en paz, en una nación libre y soberana, con derecho a comer, a respirar y a producir el sustento de cada día. ¡Qué nadie castre ese bien ganado derecho!

aquinorubio@gmail.co

Tras un largo bloqueo de más de 50 años impuesto por los EEUU, Cuba se prepara para dar un buen salto hacia el progreso, tras el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

Debo confesar que al igual que muchos cubanos me sentía cauteloso con este acuerdo, debido a que los gringos nunca negocian sino es para ellos ganar, ellos dan las brazas para que le den las cenizas.

Pero al estudiar la trayectoria del tipo de vida que han tenido que soportar durante los años genocidas, inhumanos y crueles del embargo, me doy cuenta que los cubanos saben muy bien lo que hacen.

Estoy seguro de que el pueblo cubano jamás va a retroceder en los ideales que dieron al traste con su revolución, ellos no abandonaran los frutos alcanzados durante todos esos años de dolor y amargura.

No piensen ustedes amables lectores que por el hecho de que grandes cadenas de empresas se puedan instalar en Cuba tales como McDonald, Burger King, Coca Cola los cubanos claudicaran a sus conquistas.

Si los gringos están pensando que llenando a Cuba de Reggaetón, drogas, tatuajes y modas exóticas van a minar su pensamiento revolucionario, se equivocaron, los cubanos no se dejaran arrastrar por ese tipo de cultura.

En cambio los cubanos verán en las tiendas y los mercados mercancías y productos que aun siguen vedados por el embargo, los observaran y tendrán acceso a ellos con más facilidad.

A todo los que los cubanos no pueden llegar tan fácilmente, desde ahora en adelante eso cambiara para beneficio de ese pueblo heroico, digno y orgulloso, que ha sabido sobrevivir a todas sus adversidades.

Cuba es una especie de ejemplo, de paradigma para los demás pueblos de Latinoamérica que viven subyugados a las directrices de los amos del norte, los cubanos si de verdad que se sienten orgulloso de su tierra y de su régimen.

¿Recuerden ustedes como se puso de manifiesto ese orgullo cuando el caso del niño Elián González estaba prácticamente secuestrado en los EEUU?, millones de cubanos exigieron su devolución, y no quedó otro remedio que retornarlo a su país de origen.

Ya Cuba está cumpliendo por lo dicho por el Papa Juan Pablo II en aquella visita histórica de que Cuba se abra al mundo, pero que el mundo también se abra a Cuba.