Daniel Jazar en su libro “Mira a tu suegra y entérate cómo será tu mujer. Guía para el enamorado imprudente”, plantea una especie de advertencia clara para aquellos que inician una relación sin evaluar el pasado y las dinámicas familiares de su pareja.

La premisa es simple: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo” (George Santayana 1905)

Esta idea encaja perfectamente con la fractura del Partido de la Liberación Dominicana, comandado por Danilo Medina, y que dio origen a la Fuerza del Pueblo, liderada por Leonel Fernández.

La pregunta que surge es: ¿pueden estos antiguos aliados —hoy rivales—, concretar una alianza en 2028 sin repetir los errores del pasado?.

La respuesta más razonable sería: habrá que esperar.

El amor en divorcio

El PLD, bajo la conducción de Juan Bosch, se consolidó como una fuerza política unificada y disciplinada, con ligeras fricciones, y desprendimientos, pero la rivalidad entre Fernández y Medina lo convirtió en un campo de batalla donde las ambiciones personales, y los actos de corrupción primaron sobre el proyecto colectivo.

Lo que comenzó como una relación estratégica, ganadora, terminó en una ruptura amarga en 2019, cuando Leonel abandonó el partido tras denunciar un fraude —algoritmo— en las primarias.

Como en el libro de Jazar, si miramos esta historia, podemos prever lo difícil que sería reconstruir la confianza entre ambos líderes.

La desconfianza

Jazar nos dice: “que el comportamiento de la suegra refleja el carácter de la esposa”.

Y, nosotros agregamos que también la del padre. No es un axioma pero la genética predomina.

Si aplicamos esto en la política dominicana, en el caso muy particular que se trata la división  entre Leonel Fernández y Danilo Medina, dentro del PLD, puede indicarnos el cómo sería una eventual alianza: llena de desconfianza, intrigas, trampas, cinismo, estrategias ocultas en una lucha por el poder más que por el beneficio del país.

Algo perjudicial para todos.

Herida abierta

La herida abierta venía sangrando desde que se diagnosticó: “me venció el Estado” Y después; “me dejaron una maleta llena de facturas”. 

Al grito de venganza: “tráeme a Quirino Paulino pa’ que se joda”. Una infamia innecesaria. Que se recrudece con la contienda electoral de 2020.

El clímax de ese enfrentamiento brutal PLD y la recién nacida FP, se dio con todo tipo de  acusaciones, traiciones y estrategias de desgaste que han dejado cicatrices profundas. Esto se volvió a vivir en el 2024.

¿Cómo podrán sentarse a negociar sin recordar las intrigas en la batalla?

El dilema

Tanto Leonel como Danilo —a través de su estructura— desean recuperar el poder.

La pregunta es: ¿quién cederá?

Una alianza solo será viable si uno de los dos acepta jugar un rol secundario, —a pesar del impedimento constitucional, Danilo no está en esa— hasta ahora ninguno se ha mostrado  dispuesto y menos Leonel con mejores resultados que el PLD.

De lo que todos estamos conciente es que el primero se comerá al segundo, si ganan juntos o divididos pierden, de cualquier forma uno tendrá que engullir al otro.

Ya en un análisis anterior había planteado que el sistema no soporta un tripartidismo.

El pragmatismo del 2028

Ambos políticos saben que si no se unen, —en todos los niveles, desde un departamento distrital, municipal, congresual hasta la presidencia— yendo divididos, el PRM tiene el camino despejado para continuar en el poder en el 2028.

Ahora bien, la misión del PRM tiene y debe ser  impulsar una estrategia que lo mantenga dividido y alejado. Ese es el abc de la política (Marcos: 3:24, Maquiavelo, 48 leyes del Poder…). Es por ello que muchos creen que se trabajará una modificación constitucional para habilitar a Danilo Medina.

Un error si esto se propone y se logra, para muchos y una estrategia extraordinaria para otros.

Porque en la política no hay sentimientos, sino cálculo estratégico.

Sin embargo, al igual que en una relación rota, la reconciliación necesita más que conveniencia: requiere confianza, voluntad real de cooperación y sumisión.

Reflexión imposible

Si Danilo y Leonel quieren evitar que su historia termine en tragedia, deben mirar al pasado con honestidad y recordar a Jacobo y Peña.

Tal como en el libro de Jazar, la clave está en analizar el comportamiento previo y reconocer que, si las mismas actitudes persisten, el resultado será igual.

El dilema —la alianza necesariamente… y casi imposible— de ellos dos, está sobre la mesa, o aprenden de la historia, la construyen viable, o repiten el ciclo de desconfianza y traición que los llevó a la pérdida del gobierno.

En política, como en las relaciones personales, el pasado nunca desaparece del todo, y quien no aprende de él está destinado a tropezar con el mismo muro.

Aunque se entiende que, a pesar de la alianza FP-PLD, el PRM ganará otra vez, a menos que Omar Fernández entre al escritorio, se negocie la confluencia de fuerzas unificadas, y entonces sí, esa correlación daría un cambio terrible a favor de la oposición, que ganaría fácil.

Ahora bien, en un escenario en el que se enfrente Leonel contra el candidato oficialista, todo dependerá de que el PRM salga bien y fortalecido de su proceso de primarias.

Esa cohesión interna podría ayudarle, por llegar unido, a ganar al menos la primera vuelta. Con la condicionante de que el PLD obtenga entre un 13 % y un 16 %, el proceso electoral se definiría entonces en una segunda vuelta.

De suceder lo contrario, es decir, si el PLD no cuenta con un candidato que trascienda las fronteras de su propia estructura y logre conectar con el electorado más allá de su militancia, el escenario favorecerá al PRM, porque podría alimentarse de ese voto.

En segundo lugar, parece por los hechos recientes que ese partido -PLD- ha caído en el hábito de los antiguos balagueristas y  reformistas: vivir del poder, para su supervivencia política, de manera que se iría primero su dirigencia y después su base con el de mayor probabilidad; el PRM, por estar en el gobierno, buscando oxígeno, y posteriormente, detrás de la Fuerza del Pueblo, que proyecta ser la “esperanza venidera”.

En cualquier caso PLD y FP, se mueven en el mismo escenario —segmento electoral— por sus orígenes, y tienden a depredarse para sobrevivir, por su género, naturaleza y esencia, son consustanciales. Y aunque no quieran, uno tiende a parasitar al otro. Y en especial creo que Danilo-PLD no quiere ser el huésped.

Observemos los hechos. No lo que digan…

Ahí estriba el meollo del asunto

Visto y analizado este momento coyuntural, de mantenerse esta psico-tendencia, sin pasión política, —a pesar de los escándalos— todo indica que habrá PRM pa’ rato…

El que usted no esté de acuerdo. No invalida la realidad.

Ese es su problema…

SANTO DOMINGO.- El Frente Amplio expresó su “más enérgica condena”  ante el nuevo evento de interrupción masiva del servicio eléctrico registrado este lunes en la República Dominicana.

Resaltó que “es la segunda ocasión en un corto período en que una falla de gran magnitud vuelve a dejar al descubierto la vulnerabilidad del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI)”.

Indicó que la caída de más de un 60 % de la generación energética, que provocó un apagón parcial en gran parte del territorio nacional, constituye una señal alarmante del deterioro estructural del sistema y evidencia “la ausencia de planificación estratégica, mantenimiento oportuno y supervisión eficaz por parte de las autoridades responsables del sector eléctrico”.

“El país no puede normalizar que fallas técnicas reiteradas paralicen la producción nacional, afecten hospitales, comercios y hogares, mientras el Gobierno guarda silencio o responde con explicaciones tardías e insuficientes”, expresó Maria Teresa Cabrera, presidenta del Frente Amplio

Recordó que en noviembre de 2025 se produjo otro apagón general,  asociado a la subestación de San Pedro de Macorís, situación que debió encender las alarmas institucionales para prevenir nuevos eventos. Sin embargo, la repetición de incidentes demuestra que no se han adoptado las medidas correctivas necesarias para garantizar la estabilidad del sistema de transmisión y generación eléctrica”, puntualiza.

La entidad política exigió al Gobierno , al Ministerio de Energía y Minas, a la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED), a la Superintendencia de Electricidad y a los organismos reguladores ofrecer explicaciones claras e inmediatas al país y publicar un informe técnico independiente que detalle las causas reales del colapso energético, los responsables institucionales y las acciones correctivas que serán implementadas,.

SANTO DOMINGO.- Gonzalo Castillo expresó su agradecimiento a los miembros del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por la confianza mostrada al ser inscrito como uno de los aspirantes presidenciales.

A través de un mensaje redes sociales el dirigente político manifestó que recibe esta decisión con el firme compromiso de trabajar incansablemente por la unidad y el fortalecimiento de la organización, de cara a las próximas elecciones.

La inscripción de Castillo fue impulsada por un grupo de miembros del Comité Central durante una asamblea celebrada el pasado domingo.

COMPETENCIA INTERNA EN EL MARCO DEL RESPETO 

El exministro de Obras Públicas felicitó a los demás nominados, destacando que el PLD se engrandece cuando la competencia interna se desarrolla bajo un marco de respeto, intercambio de ideas y una clara visión de futuro.

«Trabajemos todos unidos, con responsabilidad y amor por la República Dominicana», señaló Castillo en la publicación.

En la lista oficial de aspirantes, además de Gonzalo Castillo figuran Francisco Domínguez Brito, Charlie Mariotti y Francisco Javier García.A este grupo se sumaron también las inscripciones de Maribel Castillo y Luis de León, conformando una matrícula de siete precandidatos que buscarán la nominación presidencial.

an/am

En política no existen sorpresas sino más bien movimientos estratégicos que algunos logran anticipar y otros apenas comprenden cuando ya están en marcha. El regreso de Gonzalo Castillo “El Penco” como precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), no es un hecho aislado. Es una jugada que sacude el tablero político nacional y obliga a todos a recalcular sus aspiraciones.

Lo advertimos: había señales claras de reorganización interna en el partido morado. Hoy se confirma que el PLD no está dispuesto a quedarse en la pasividad ni a ceder el espacio opositor sin dar batalla. Pero más allá de la inscripción formal, la pregunta clave es otra: ¿representa este retorno una renovación real o la prolongación de un ciclo que el electorado ya evaluó?

El peso del pasado y la exigencia del presente: Gonzalo Castillo no es un rostro nuevo, fue figura central en una de las elecciones internas y externas más polarizadas de los últimos años y pieza clave de un gobierno que marcó una etapa en la política dominicana. Fue candidato presidencial con buenos números aunque no ganó la Presidencia de la República.

Sin embargo, el país que hoy observa no es el mismo de entonces. La ciudadanía es más crítica, las redes sociales son más implacables y la narrativa política exige coherencia, resultados y credibilidad. La política moderna no se sostiene solo con estructura territorial ni con maquinaria partidaria, se sustenta con confianza pública y conectividad con la sociedad.

El desafío interno del PLD

La entrada de “El Penco” Gonzalo Castillo como candidato presidencial a la contienda interna peledeísta, abre un escenario competitivo que obligará a otros aspirantes a posicionarse con mayor claridad. Pero también plantea una interrogante estratégica: ¿está el partido apostando por consolidar lo conocido o por abrir espacio a una nueva generación?

La política no vive de nostalgia, en la República Dominicana los ciclos políticos se acortan. El electorado ya no vota por lealtades automáticas; vota por percepción de capacidad, esperanza y visión de futuro. El regreso de una figura fuerte puede entusiasmar a una base partidaria, pero el verdadero reto es convencer al votante independiente, al joven, al desencantado y al que no responde a consignas sino a propuestas concretas.

El país observa y decide: no se trata solo de inscribirse, se trata de persuadir. No se trata de volver, se trata de demostrar que hay algo nuevo que dar y ofrecer. La política dominicana entra en una nueva fase y como siempre he dicho: quien entienda primero el momento histórico, tendrá ventaja. El tablero se mueve y las piezas se colocan, pero al final quien decide es el pueblo. Y esta vez, la población no se conformará con promesas.

El presidente Luis Abinader presentó un programa de gobierno en la campaña electoral de 2020 que el electorado compró, porque le otorgó el triunfo. Pero es aconsejable que después de más de cinco años la gente revise ese texto, cargado de propuestas, para que llegue a la conclusión de que esas ofertas no se implementaron.

En ese programa de gobierno, Abinader, no planteó que hipotecaría el país con la enorme cantidad de empréstitos que involucran muchos miles de millones de dólares, rompiendo todos los récords de manera proporcional, pues en la historia social dominicana ningún jefe de Estado había comprometido a tal extremo la soberanía nacional en lo que respecta a su deuda externa, con la agravante de que resiste a ofrecer explicación en torno al uso que se le ha dado a ese dinero. Ya hay sometimientos judiciales sobre el particular, solo falta la acción del Ministerio Público independiente.

En República Dominicana las inversiones brillan por su ausencia durante la gestión de Abinader. A pesar de que la población ha crecido, seguimos con los mismos puentes, elevados, pasos a desnivel, carreteras, avenidas, presas y demás obras que contribuyan al desarrollo del país.

Mientras observamos una ciudad llena de torres, simultáneamente la violencia se incrementa, porque es un flagelo que va de la mano a la distribución y consumo de sustancias prohibidas, sin establecerpara nada la verdadera causa y se continúa con las ejecuciones extrajudiciales hacia jóvenes rateros de los barrios pobres sin oportunidades de empleo ni educación, que regularmente son el producto de hogares desintegrados.

No se puede hablar de progreso en un país con pésimos servicios de educación y salud. El 4% destinado a educación solo ha servido para incrementar la corrupción desde ese ministerio y los niveles de salud han bajado considerablemente. Ya se conoce la tragedia de SENASA, cinco años de robo, al tiempo que las farmacias populares permanecen desabastecidas y los hospitales estatales carecen de camas, jeringuillas e higiene.

Adicionalmente, se ha pretendido engañar a la población con la aplicación de la Ley 285-04, sobre Migración, haciendo creer que hay eficiente política contra los indocumentados, cuando a fin de cuenta reina una mafia. Los militares de la frontera se enriquecen en poco tiempo y Migración no está exenta de culpa cuando diariamente vienen guaguas llenas de indocumentados que dejan en la avenida Duarte a un costo de 40 mil pesos por persona. La verdad es que el número de extranjeros sin papeles en el país es cada vez mayor.

 jpm-am