Senadores demócratas apoyan a Espaillat

NUEVA YORK.- La plana mayor de los senadores estatales del Partido Demócrata, encabezada por el senador José Peralta y Andrea Stewart-Cousins, apoya la candidatura del dominicano Adriano Espaillat al congreso de los Estados Unidos, de cara a las primarias a la primarias del 28 de junio.

En el grupo figuran, además, los senadores estatales Gustavo Rivera, Jeffrey D. Klein, Bill Perkins y Rubén Díaz padre, quienes destacaron la labor legislativa y comunitaria de Espaillat.

Perkins calificó a Espaillat como “el verdadero guerrero contra la gentrificación en la competencia por el Distrito 13 y un líder en quien los inquilinos siempre pueden confiar”.

De su parte, Peralta destacó la lucha de Espaillat por mejorar la calidad de vida de las familias de las clases media y trabajadora, y alabó su plataforma política, que incluye una propuesta para la creación de áreas de mitigación de la gentrificación a fin proteger a las familias contra el desplazamiento.

Díaz alabó la labor legislativa de Espaillat a favor de los taxistas livery y recordó que «cuando a 40,000 de esos obreros del volante se les negó derechos básicos, Adriano salió al frente y los ayudó a recibir compensación laboral. Adriano tiene el récord, la visión y la tenacidad que necesitamos en este momento crítico para obtener resultados para nuestras comunidades en Washington».

Stewart-Cousins, de su lado, dijo que «el senador Espaillat ha liderado nuestra Conferencia en la lucha por la vivienda asequible, y siempre se puede contar con él para poner en primer lugar a los inquilinos”.

«Necesitamos su tenacidad en Washington ahora más que nunca para ayudar a romper el estancamiento y obtener logros legislativos para aquellos que más lo necesitan», dijo Stewart-Cousins.

Asimismo, Rivera alabó el liderazgo de Espaillat en el la Legislatura Estatal y dijo que «en Albany, Espaillat ha demostrado un tremendo liderazgo y necesitamos este tipo de energía en Washington, para que los inquilinos tengan una voz fuerte que luchará para detener el desplazamiento y traer más viviendas asequibles a nuestras comunidades”.

Klein, líder de la Conferencia Demócrata Independiente del Senado Estatal, expresó que «en el senador Adriano Espaillat siempre ha encontrado un socio en cualquier lucha para trabajar por los neoyorquinos de clase media».

“Cuando se trata de asegurar equidad y justicia para los que están siendo tratados injustamente, ya sea por un casero o un granjero, Adriano está en las líneas del frente, a menudo liderando el camino. El año pasado, cuando trajimos nuevamente fondos estatales y sentido de responsabilidad a NYCHA, Adriano intensificó su lucha, trabajando sin descanso con el concejal Ritchie Torres y conmigo para ayudar a conseguir que se lograra”, dijo Klein.

Agregó que “estoy orgulloso de apoyarlo para llegar al Congreso porque necesitamos su tenacidad en Washington a fin de romper las barreras y construir un mejor futuro para nuestra ciudad».

Los senadores hablaron durante una marcha caravan por el Alto Manhattan.

VIDEO CORTESIA DE RAFAEL DIAZ CEPIN.

jt/am

Destinan lugares para mujeres exhibir senos al aire libre

 
 
NUEVA YORK.- Está tomando auge en esta ciudad los lugares donde las mujeres puedan relajarse al aire libre con el torso desnudo sin temor a ser arrestadas por la policía o acosadas por espectadores lascivos.
 
Más de 35 mil agentes policiales fueron instruidos para no arrestar ninguna mujer por tener las “tetas” al aire en público, situación por la que anteriormente recibían una cita por exhibicionismo, destaca la prensa anglosajona.
 
Dominicanas residentes en el Alto Manhattan, que no quisieron identificarse, manifestaron que podrían  acudir de vez en cuando a ciertos lugares específicos, donde se podrán solear y relajarse con los senos al aire libre, pero nunca en las inmediaciones del Alto Manhattan.
 
A pesar de que la Gran Manzana es cada vez más tolerante para las mujeres que quieran ir con el torso desnudo, la seguridad sigue siendo una preocupación, y es recomendable que se sometan a una serie de precauciones.
 
Aconsejan ponerse en grupo, al menos DE dos, y así evitar sentirse vulnerable si alguien trata de molestar; no anunciar de antemano que vas a estar haciendo eso, ni dónde, tampoco incluir tweets y actualizaciones de Facebook.
 
Asimismo, imprimir una copia de la decisión judicial y mantenerla con usted, elegir una cima donde puede subir y bajar de forma rápida y estar preparada por si algún transeúnte quiere tomarle fotografías con su teléfono celular, entre otras recomendaciones
 
Los principales lugares son las entradas de las calles 17 y 14 del lado bajando en el West Side Highway, en el Central Palk, y el Washington Square Park, entre otros.
wj/am

Vocero del PLD ve pacto fiscal estabilizará la economía

SANTO DOMINGO.- El senador Adriano Sánchez Roa dijo que el Gobierno busca un pacto fiscal con el fin de destinar más recursos públicos a la reducción de la pobreza y al fortalecimiento de una nueva clase media que sea el motor de desarrollo de la sociedad.

“Por eso el Senado será el aliado más cercano del Presidente Danilo Medina, que con una economía muy estable ahora va a blindarnos de las acechanzas del futuro y, al mismo tiempo, ampliará el bienestar de la familia dominicana”, declaró el vocero de los senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Sánchez Roa, quien es uno de los ocho senadores aspirantes a presidir la Cámara Alta, consideró que se deben reducir las excesivas exenciones tributarias a lo estrictamente necesario, ajustar los porcentajes sectoriales del presupuesto nacional y eliminar las facilidades de combustibles y otros insumos a grupos particulares.

Agregó que es necesario, asimismo,  emplear mejor las tasas captadas en aeropuertos y navieras, aminorar la carga impositiva positiva a los pobres y recaudar más de las grandes fortunas.

El Senador por Elías Piña indicó que el pacto fiscal es necesario para dedicar recursos a los programas productivos en la agropecuaria, manufactura y la creación de artículos medicinales, además de responder a la gran demanda de atenciones viales, de viviendas, alimentos y salud.

Sánchez Roa explicó que el respiro de que el próximo período electoral será en cuatro años, debe servir para que el empresariado logre ser realmente más competitivo, el Presidente Medina intensifique sus Visitas Sorpresa, cuyos resultados hoy se aprecian en el aumento de las exportaciones y la mejoría del nivel de vida de esos productores.

of-am-sp

Ex Gobernador BC advierte reforma fiscal traerá nuevos impuestos

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El ex gobernador del Banco Central, Guillermo Caram, advirtió que la reforma fiscal que impulsa el gobierno traerá nuevos impuestos.

Alegó que  «la política económica que se lleva hasta el momento es ineficiente en materia de recaudación y el gasto está sustentado en deuda pública».

Entrevistado por la periodista Johanna Parra en el programa Detalle Semanal, explicó que debe ser cambiada la ecuación que durante los últimos 14 años se ha venido aplicando en la República Dominicana,  donde se gasta por encima de lo que se recauda.

A su juicio, en este esquema es imposible que en una nueva reforma fiscal el gobierno no incremente los impuestos.

“Aquí se necesita,  más que una reforma fiscal, una revolución fiscal,  que se dejen de tomar parches o correctivos urgentes, que se basen en que como voy a tener muchos gastos debo cobrar muchos impuestos”, enfatizó.

El ex gobernador del Banco Central llamó a reformar el sistema tributario para que sirva a la economía dominicana para fomentar la producción de bienes y servicios y la generación de fuentes de empleos.

¨»En el país se pagan muchos impuestos, están el Itbis que está en un 18%, impuestos sobre la renta, advalorem, e  impuesto selectivo,  pero igual no somos efectivos en materia de recaudación»,  advirtió Caram.

Opinó que “el sistema tributario dominicano lo que necesita es una simplificación o reducción de impuestos, pero sobre todo una importante reducción del gatos público”.

El papa Francisco cree que la Iglesia católica le debe una disculpa a gays

CIUDAD DEL VATICANO.- Los homosexuales y otros grupos marginados por la Iglesia —como los pobres y los explotados— merecen una disculpa, afirmó el papa Francisco.

A bordo del avión rumbo a Roma, tras un viaje a Armenia, al Pontífice se le preguntó si estaba de acuerdo con uno de sus principales asesores, el cardenal alemán Reinhard Marx, quien dijo durante una conferencia en Dublín en los días posteriores al letal ataque en Orlando dentro de un club gay, que la Iglesia les debe una disculpa a los homosexuales por haberlos marginado.

Francisco respondió con una variante de su famoso comentario “¿Quién soy yo para juzgarlos?”, y una repetición de la enseñanza de la Iglesia de que los gays no deben ser discriminados, sino tratados con respeto.

Dijo que algunos comportamientos politizados de la comunidad homosexual pueden ser criticados, por ser “un poco ofensivos para otros”, pero agregó: “Alguien que tiene este estado, que tiene buena voluntad, y que busca a Dios, ¿quiénes somos nosotros para juzgarlo?”.

¡Hay que matar a los cristianos!

 

¡Hay que matar a los cristianos!

¡Hay que matar a los musulmanes!

¡Hay que matar a los judíos!

¡Hay que matar a los infieles!

¡Hay que matar a los herejes!

¡Hay que matar a los comunistas!

¡Hay que matar a los homosexuales!

Las consignas anteriores, entre muchas más, han venido siendo los mandatos perfectos para generar odios, rencillas, intolerancia, aniquilación total de naciones en colonizaciones con evangelizaciones, inquisiciones, guerras de cruzadas,  guerras para imposición de la fe, enfrentamientos para limpieza étnica, desplazamientos y destrucción de pueblos enteros, holocaustos, , masacres,  genocidios y cuanto crímenes horrendos, pueda concebir la depravada e insana mente de los radicalizados y fundamentalizados en credos políticos o religiosos.   La historia, como testigo excepcional, en todo tiempo, y en toda la faz de la tierra está plasmada en millones de documentos de la más variada naturaleza, para confirmar estas barbaries.

 

Desgraciadamente, en pleno apogeo del Siglo XXI, esa historia de intolerancia, terror y muerte se sigue repitiendo.   La masacre en una discoteca gay de Orlando que dejó 49 muertos y 53 heridos y las declaraciones de docenas de pastores evangélicos calificando de excelente el «trabajo», del loco que ha hecho esta matanza, nos confirman una vez más, la peligrosidad que resulta a la convivencia pacífica, las salvajes consignas de matar al que consideramos, no profesa nuestros credos, sean estos políticos, religiosos o de cualquier otra naturaleza.

«Creo que este hecho es grandioso y beneficia a la sociedad.  Pienso que esta noche Orlando Florida es un poco más seguro.   Lo trágico es, que no hayan muerto más de ellos.  Lamento, que él no haya terminado el trabajo, porque esas personas son depredadores abusadores.  Quiero que el gobierno los junte, los ponga frente a un pelotón de fusilamiento y le vuelen los sesos.  Yo creo que estuviera bien, si el gobierno matara a todos los homosexuales».

¡Qué horror!  Con las declaraciones contenidas en el párrafo anterior, un pastor que dice ser un seguidor de Cristo, expresa su aprobación a la matanza aludida.  Pero no fue solamente él.   Cientos de pastores evangélicos alrededor del mundo, han catalogado de excelente esta masacre, a la vez que abogan, porque los gobiernos de los distintos países en todo mundo, procedan a matar a todos los homosexuales, ya sea volándoles los sexos en un paredón, quemándolos vivos, ahorcándolos, o linchándolos por turbas irascibles y fanáticas, que gustan de las lapidaciones.  Para justificar sus diabólicos propósitos, estos demonios de hombres invocan al libro del Levítico: «Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre».

En estas masacres contra los no heterosexuales, los musulmanes no se quedan atrás.   La ley del sharia islámico, tipifica la homosexualidad como un pecado mayor y una inmoralidad; además, la tiene como una enfermedad moral y corrupción, y aseguran, que nadie nace homosexual, al igual que nadie nace siendo un ladrón, un mentiroso o un asesino.  La homosexualidad- según ellos- es como todos los malos hábitos, que se adquiere por la falta de la debida orientación y educación y de hecho se castiga con la muerte.

Obedeciendo la Sharia, los musulmanes ejecutan públicamente a sus homosexuales, en lo que cabe, ahorcarlos, quemarlos vivos, lapidarlos, arrojarlos desde edificios altos ysi sobreviven, son fusilados o apedreados. Actualmente la homosexualidad implica la pena de muerte en 5 países y en otros 78 es ilegal.

Algunas reflexiones en torno a la intolerancia de la homosexualidad

La consigna de matar a los homosexuales, se basamenta en los llamados libros sagrados de ciertas religiones.  En esta oportunidad solo vamos a referirnos a la musulmana y a todas las que tienen a la Biblia como su guía espiritual absoluta, por ser ellas, las más intolerantes, las más radicales y las de mayor peso en la conciencia de la población mundial de hoy, pues el paganismo, era lo hegemónico del ayer.

Esta comprobado ya, que la Biblia es un plagio de las religiones paganas (politeístas), que existieron en la antigüedad.  El nacimiento de un Dios un 25 de diciembre y de una virgen, que fue anunciado por una estrella al Este, la cual ayudó a los tres Reyes Magos a ubicar a ese «Salvador» recién nacido para ir a adorarle, que a los 12 años era un niño prodigio, que fue bautizado a los 30 años, que empezó su ministerio con 12 discípulos que viajaban con El, haciendo milagros, que fue conocido como «La verdad», «La luz», «El hijo de Dios», «El buen pastor», «La oveja de Dios», «Rey de Reyes»,  «La luz del mundo», «Alga y Omega» y muchos otros;  pero además, que después de este «Salvador»,  haber sido traicionado por treinta monedas de plata, fue sacrificado, y resucitó al tercer día.

La religión egipcia, básicamente es la base estructural de la teología judeo- cristiana, por ello tenemos: nacimiento de un “Salvador” por virgen, bautismo por agua, circuncisión, sagrada comunión, pascuas, navidad, arca de alianza, resurrección, crucifixión,  vida después de la muerte,  juicio final, etc.  Son también plagios, eventos como el gran diluvio universal, con arca de Noé, el niño Moisés, salvado de las aguas, los 10 mandamientos y su entrega en una tabla, y así sucesivamente cientos de eventos más, que fueron adoptados por el cristianismo y el islamismo, de otras religiones más antiguas, y a la vez, recogidos como revelaciones de Dios, en la Biblia y el Corán.

Pero además, de la estructura plagiada referida, están las contradicciones existente entre el viejo y nuevo testamento.  El «Viejo Testamento», nos presenta un Dios, vengador, violento, criminal, abusivo, quisquilloso, medalaganario, injusto, cruel, repentista, caprichoso, arbitrario, intolerante, veleidoso, asesino, déspota, más de la veces iracundo y demencial, capaz de mandar a ahogar en sangre a los que consideraba o considera, sus enemigos:  “Degüella, arrasa con todo, quema todo lo que encuentre a tu paso, saquea, reparte el botín, viola a sus mujeres y mata a todos los niños y a todos los varones; has venganza, no dejes nada con vida, mata a todos sus animales, mata a todas sus gentes y empala sus cabezas de cara al sol.  Que no quede piedra sobre piedra, etc. etc. etc.”  Tales son los casos cuando ese dios ordena a Moisés destruir a los moabitas (Números 25,1-18), y a los medianitas (Números 31,1-18).  Pero también, manifiesta estas aberraciones, cuando ordena a Zacarías (14,2), atacar a Jerusalén: «la ciudad será tomada, y serán saqueadas las casas, y violadas las mujeres».  La misma historia infame se repite cuando ese Dios judío ordena a Saúl por intermedio de Samuel (1Samuel 15,1-33), destruir el pueblo de Amalec. “No tendrás piedad de nadie; darás muerte a los hombres, a las mujeres, a los niños, a los bueyes y corderos, y a los burros”.  Igual aberración se repite, cuando ese Dios ordena matar al hijo desobediente (Deuteronomio 21,18-21).

Igual Dios iracundo, violento, cruel, sediento de sangre y venganzas, encontramos en el Corán: «Matad a los infieles donde quiera que los encontréis.  Al que cambió su religión islámica, entonces matarlo.  Los infieles son para vosotros un enemigo declarado.  ¡Creyentes! ¡Combate contra los infieles y los hipócritas ¡Muéstrate duro con ellos!  El pago para los que hacen la guerra a Alá y a su mensajero y se dediquen a corromper en la tierra: serán asesinados brutalmente, o colgados a la muerte, o amputados de manos y pies opuestos, o expulsado del país».

Textos con mandatos como los anteriores, son lo que han forjado las mentalidades enfermas, como el autor de la matanza de Orlando del pasado domingo 12, capaces de coger un arma para salir a matar a quienes ellos consideran, abominables ante los ojos de Dios o de Alá. Y forjan además, mentalidades como las de los «pastores cristianos», que después de haber apoyado esta masacre, anhelan el asesinato de todos los homosexuales del mundo en un paredón, o como sea.

Fíjese usted, que el en caso del cristianismo, este tiene dos textos, ambos al servicio de la causa del oscurantismo para dominación.  Con el Viejo Testamento golpean rudamente y pueden, amparado en ese texto, infligir la muerte más atroz.  Con el Nuevo Testamento soplan el golpe; es decir, hacen como las serpientes, que primero «bajean’ a sus víctimas para anestesiarlas, o como los ratones, que para lo mismo, soplan antes y después de morder. Y si acaso usted le reclama a los predicadores de ese odio del Dios del Viejo Testamento, y le señala la contradicción odio/amor, de su Jehová, entonces te replican, que eso es viejo, que la buenas nuevas están en el Nuevo Testamento, que ha dado el «Nuevo Mandamiento», de amaos los unos a los otros; pero pese a ello, practican a muerte la violencia contra los no creyentes y los homosexuales, es decir olvidan este «Nuevo Mandamiento» de amor, para aplicar los viejos del odio, alegando que Cristo no vino a abolir la Ley, sino a cumplirla.  Siendo así, ante las evidentes contradicciones, uno no sabe a qué atenerse, ante este Dios judío, que según sus «enviados», es a la vez, amor y fuego consumidor.

La influencia de estos textos va más lejos, obedeciendo a los objetivos de sus creadores y manipuladores, pues los mismos han sido elaborados por los poderes facticos que han llegado a ser hegemónicos, con lo que han mantenido subordinado a los demás por medio al oscurantismo más siniestro, caldo de cultivo propicio para el surgimiento de los tiranos y las tiranías, ya sea de un hombre, una clase, una casta, unas elites y de los imperialismos.  En estos eventos, acontecidos a través de los siglos, en una lucha feroz por dominación, ha estado en juego todo el poder y dinero del mundo.  Los feligreses católicos y evangélicos de todas las denominaciones, así como los musulmanes, no se dan cuenta que los están usando como bisagras de las poderosas estructuras de dominación que los contiene, mas no así los líderes religiosos, porque ellos, al ser beneficiarios del poder político y económico, si saben muy bien en los que están, y por qué.

Analizados los libros sagrados que nos ocupan, a la luz de los eventos sangrientos y de las injusticias que ellos han y siguen desencadenando, se puede asegurar- sin lugar a equívocos- que la interpretación literal del contenido de ellos, adicionado a la insistencia de tenerlos como la palabra de Dios, ha generado, y siguen generando en nuestro mundo, las más grandes tragedias al género humano, vía los fundamentalismos religiosos y políticos, que engendran maquinas de odio como Omar Seddique Mateen, el autor de la reciente matanza de Orlando.

En artículos anteriores he expuesto, que el grave problema de la humanidad no estriba, en con quienes las personas se van a la cama, sino, que el problema está, en que más de tres mil millones de seres humanos se van a la cama sin comer, porque no tienen para comprar el mendrugo de pan que sacie o mitigue el hambre. El problema está-recalco- en que faltan millones de camas en los hospitales. El problema está- reafirmo- en que millones no tienen cama. El problema está -reitero- en que los que tienen comfortables y lujosas camas, no quieren compartir, con los que no tienen cama.

Insisto: repito de nuevo lo que ya he dicho en otras ocasiones: el grueso problema de la humanidad no es la homosexualidad; pero si lo son las guerras, el hambre que sufre media humanidad, las enfermedades, las emigraciones, la exclusión social, la concentración de las riquezas en pocas manos, la iniquidad, las injusticias sociales, el calentamiento global y la explotación de hombre por el hombre, entre otras pestes apocalípticas, que son los verdaderos problemas del mundo, que no son por culpa de la homosexualidad ni de los homosexuales, sino por el egoísmo humano y otras lacras, expandidas y fomentadas por los imperialismo en contubernio con religiones de todas las confesiones  especialmente la católica (salvo honrosas excepciones), que a lo largo de su existencia, se ha mantenido poderosa y al  lado de los poderosos.

Estos son los males que yo invito a los pastores y sacerdotes a combatir.  Luchar contra los homosexuales y la homosexualidad es un desaguisado que solo traerá desavenencias en la convivencia humana, puesto que el diez por ciento de la humanidad, siempre ha sido, es y será homosexual.  Decir que la homosexualidad atenta contra la reproducción de la raza humana, es una falacia, puesto que el restante noventa por ciento, realizará esa labor con creces. Dejémonos pues, de estar fabulando y riñendo para tan solo crear controversias, para de una vez y por todas, asumir racionalmente, una realidad incontrovertible, que de ser así, en conjunción con la eliminación de las lacras anteriormente citadas, nos traerá la paz tan ansiada y necesitada.

Yo creo, y en consecuencia sugiero, que es hora ya, de que los intelectuales de hoy, retomemos con fuerza, valentía y seriedad, aquellas acometidas de la ilustración en el «Siglo de las Luces» contra la ignorancia, la superstición y las tiranías teológicas y políticas, que siguen imponiéndose a base de sangre, fuego y obscurantismo, y que en consecuencia,  combatamos esas doctrinas y sus propulsores, que atribuyen al Supremo Creador, tantas aberraciones, y que tienen la osadía de consignarlas en un libro, para después decir que ese libro es la palabra de Dios, lo que considero es la mayor calumnia… la mayor infamia, que hombres malvados, puedan vender a la humanidad, para imponer una inventada deidad pagana, que solo sirve a sus espúreos intereses.

Para ello, es necesario abocarnos a denunciar esas inmundicias  y los reales problemas que aquejan a la humanidad, para buscarle la solución definitiva, no dejándonos ahogar con el tema de la homosexualidad, que al igual que otros, es materia escogida a propósito, para desviar la atención,  las energías y la acciones de la población de la verdadera batalla que deben librar los pueblos, para que tengamos un mundo en el cual cada uno disfrute los derechos que les corresponden, entendiendo por derecho, el conjunto de condiciones que permiten a la libertad de cada uno, acomodarse a la libertad de todos, tal como expresó en su momento, Emmanuel Kant.

El que tenga oído, que oiga.  El que tenga ojos que vea. El que tenga boca, que hable. El que tenga cerebro y corazón, que piense, y en consecuencia, actúe.

sp-am

OPINION: Historias mal planteadas

 

Vivimos en ideas históricas mal planteadas que influyen fatalmente en el comportamiento de los dominicanos. Si no se entiende cómo se fraguó nuestro pasado, el presente se vuelve niebla. Cada historiador escribe con relación a un presente. Unos, embrujados por la Revolución haitiana no ocultan su desprecio por nuestro proceso de independencia. Otros, han tomado partido por la continuidad histórica del Estado dominicano. En resumidas cuentas: los historiadores nos han metido en un conflicto de lealtades. Pululan los manuales escolares en los que se omite la guerra dominico haitiana y se desconoce el pasado de los dominicanos. Historias en las que se reniega y se traiciona a los héroes que forjaron nuestra independencia de Haití en 1844. Y, en que por otra parte,  se exalta y se prefiere la dominación haitiana (véase “La proyección de la Revolución haitiana” Emilio Cordero Michel,  Obras Escogidas, 2016, AGN)

¿Cuáles son las manifestaciones del conflicto  en los que nos han introducido historiadores sin lealtad a la nación? Centraremos nuestra observación en tres factores.

  1. La primera falsificación es plantear que Haití (la antigua colonia francesa de Saint Domingo 1697-1804) nació, tal como plantean todos los historiógrafos haitianos, del descubrimiento de América. Se olvida que toda la isla fue española desde 1492 a 1697, que, por lo mismo, los haitianos no deberían presentarse como herederos del indigenismo ni colocar la historia colonial dominicana como porción incorporada a su pasado. Ni Enriquillo ni Caonabo ni el padre Las Casas ni don Juan de Aguado ni don Diego Colón pueden incluirse, sin al mismo tiempo,  desfigurar  el pasado en la memoria historiográfica de los haitianos. Así,  el historiador haitiano Emile Nau escribió Los caciques de Haití (Paris, 1884);  Jean Metellus (1937-2014) presentó en 1986 su obra teatral Anacaona, historia de la cacica haitiana.  Por otra parte,  el historiador haitiano, Jean Fouchard, escribió la obra  Langue des aborígenes d. ayiti  (1972) Hay, desde luego, una vastísima literatura indigenista haitiana y sobre todo, un pensamiento historiográfico dominante, esencialmente falso,  en los manuales con los que se enseña el pasado a los haitianos (Véase Odette Roy Fombrun,  Ayiti des Indiens, 1992;  Le drapeau de la l`Independence, 1986). El 20 de abril del 2013  la fundación de la historiadora Roy Fombrun celebró un seminario  con el título  “Las huellas de nuestros ancestros tainos” ,con el cual el pueblo haitiano recuperaba su supuesta herencia amerindia. Aun cuando la formación del pueblo haitiano arranca en el siglo XVIII, en 1700, según el Censo de Marina de Francia, había en la colonia 13.000 habitantes, estos han asumido un indigenismo que no le pertenece, apropiándose de fragmentos de nuestra propia historia. Este proceso los ha llevado a tratar de apoderarse de la Virgen de Altagracia como patrona del pueblo haitiano y del merengue como el ritmo nacional. Desde esta historia ficticia se descalifica a la propia historia dominicana. Según esto:  ni el pasado indígena ni el culto mariano, representado por la Virgen de Altagracia,  traída de Garrovillas ( Extremadura)  por los hermanos Trejo, nos pertenecen plenamente.  Parejamente  , algunos historiadores haitianos han proclamado que  el merengue es la música nacional de Haití ( Jean Fouchard: La meringue, danse nationale d Haití,  1973). En realidad, los haitianos habían emprendido un proceso de falsificación histórica y de suplantación  de todo lo dominicano. Nuestro país estuvo bajo la dominación haitiana; pero, nunca ni lingüística ni espiritualmente, ha  sido porción integrante de la unidad nacional de Haití. En realidad, los dominicanos no somos, como lo es rigurosamente Haití,  el producto de una sociedad de plantación,  sino surgimos como sociedad  del hato ganadero.

Dicho esto: si no se comprende ese pasado, no se esclarece el presente. De esa fabulación  ha nacido un enfoque que niega los resultados históricos de nuestra independencia de 1844.Dos de las lumbreras de la historiografía haitiana, Jean Price Mars (1876-1969) y Leslie Manigat (1930-2014) plantearon  respectivamente lo siguiente: 1) la necesidad de concretar las relaciones en un Estado federal o en una fusión que nos volviera a las circunstancias de 1822. Que echara por tierra la soberanía territorial y política de los dominicanos; 2) que, en caso contrario, la única solución  posible es que una comunidad extermine a la otra ( véase La Republica de Haití y la República Dominicana, S.D. Bibliófilos, 1995 pág. 813).

  1. La idealización de la “ Revolución “ haitiana

La  grandeza de una Revolución no se halla en los baños de sangre ni en las matanzas espectaculares, sino el legado jurídico que permanece, tras los episodios del terror revolucionario.

El monumento jurídico revolucionario se centra en tres grandes principios:

  1. El principio de soberanía nacional que antes residía  en la monarquía, pasa fundamentalmente al pueblo. En el Antiguo Régimen el poder venía  de Dios al Rey, de donde dimanaban todos los poderes. El Rey podía  indultar, rescindir e intervenir en la Justicia.. La transferencia del poder del Rey  a la nación es uno de los logros de la Revolución. La nación existe antes que todo; su voluntad es siempre legal. La soberanía  resulta inalienable e imprescriptible; pertenece a la nación, ninguna persona puede acaparar ese ejercicio. Esta doctrina ya se encuentra en la Constitución americana, y en el legado dejado por Jean Baptiste de Sergonzac, conocido por más señas, como el Baron de Montesquieu, quien lo había planteado en  El espíritu de las leyes.. El 21 de septiembre de 1792, la Convención declara abolida la Monarquía. El 3 diciembre pide la muerte del Rey  y tras 36 horas de debate 361  contra  360 se decide  guillotinar al Rey Louis XVI.. Contrasta ese principio con lo que ocurrió en el Imperio de Haití fundado en 1804, en lugar de fundar una República, los antiguos esclavos de Saint Domingue, implantaron al emperador Jean Jacques Dessalines, rehabilitando los estilos políticos del Antiguo Régimen, la soberanía quedaba concentrada en el Emperador y en el Ejército, los antiguos esclavos se hallaban sujetos por la institución de la corvée, el trabajo obligatorio. Tras el ajusticiamiento de Dessalines, Haití se divide en dos Estados:  La monarquía de Henri Christophe (1806-1820) y la Presidencia vitalicia que Alexandre Petion (1806-1818)  aplicaría en el sur de Haití. En ninguna de las dos formas la soberanía radicaba en el pueblo, sino en los monarcas y en presidentes vitalicios. Es decir, todo lo contrario del proceso revolucionario.
  2. El segundo factor es la igualdad  el 4 de agosto de 1789 se produjo  la abolición general de todos los privilegios y se estableció de un derecho común de todos los franceses, queda destruido por completo el régimen feudal, suprime la servidumbre y las distinciones señoriales, la justicia será otorgada gratuitamente y todos los franceses pueden acceder a cualquier oficio. El sistema métrico decimal se impone como sistema de pesos y medidas. Las repercusiones obraron como la chispa que desencadenaría el proceso de rebelión de los esclavos de Saint Domingue, e 29 de agosto de 1793 la Convención declara la abolición de la esclavitud en su colonia del Caribe, y ordena a sus comisionados Sonthonax y Polverel, que hagan cumplir esa disposición  en la colonia de Saint Domingue. En contraste con este principio, la Revolución haitiana aplicó una política esencialmente negrocéntrica, de exclusivismo racial. El artículo 12 de la Constitución de 1805, se  privaba a los blancos del derecho a propiedad y definía a los haitianos como negros, es decir, se despojaba a  la población blanca del derecho a la nacionalidad. Ese artículo se mantuvo vigente hasta el 1920, fecha en la cual, las tropas de intervención estadounidenses modificaron esa disposición de carácter racista. Era, Haití,  un pueblo, reducido a la servidumbre,  gobernando por un Ejército, que se imponía como una satrapía.
  3. El tercer factor es la libertad.

 El 26 de agosto de 1789 la declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. La libertad se ejerce en la estructura de ley, consideraba como la expresión de la voluntad general y todos los ciudadanos que  son iguales ante la ley. Son esos los tres ejes sobre los que marchará toda la historia occidental. La ley protege los derechos de cada uno. l La Constitución se funda sobre la representación y garantiza la igualdad, la propiedad y la libertad.  la legislación aparece en la historiografía.se enraíza la idea de la omnipotencia de la ley, que recoge de manera racional los problemas jurídicos de la sociedad y la idea de libertad que regula el comportamiento de los ciudadanos. En esa enorme producción se encuentra la vigencia y el legado dejado por la Revolución francesa a las sociedades modernas

El régimen creado por los haitianos no implantó la igualdad ni fundamentó la soberanía en el pueblo ni fue un dechado de libertad; fue desde sus comienzos un despotismo brutal;  más que una Revolución; fue un régimen contrarrevolucionario;  tras la mascarilla del progreso, se produjo un retroceso social. Sin soberanía, sin libertades, sin hallarse sujeto a ninguna Ley, que no fuesen los decretos imperiales y habiendo restablecido la esclavitud, el trabajo obligatorio, la discriminación racial, poco tenía que ver el régimen haitiano con la revolución americana y con el legado dejado por la revolución francesa.

En contraste con ese distanciamiento de la Independencia haitiana del proceso revolucionario francés, en la Independencia que encabezaron los dominicanos fue la negación de la monarquía, implantó un régimen civil, republicano, representativo y electivo (art. 1, Constitución de 1844); estableció una sociedad alejada del Antiguo Régimen fundada en el poder ejecutivo, poder judicial y poder legislativo.   Se establece claramente que la soberanía radica el pueblo; que se trata de un poder fundado en la Ley; que todos los ciudadanos sin importar raza u origen son iguales ante la ley, que quedaba abolida la esclavitud y todas las formas de servidumbre. Era el Estado fundado en 1844, heredero auténtico del universalismo de la Revolución francesa Entre nuestros historiadores se pasó del embellecimiento  de su contrarrevolución a la idealización de la dominación que ejercieron en el territorio dominicano y que fue saldada con nuestra gloriosa independencia.

  1. Trasplante e injerto.
  2. Julián Marías se refería a las diferencias fundamentales que separan la colonización iberoamericana y la colonización británica en el continente americano. Predominan, según el gran filósofo, dos tipos de implantación:
  • En la parte norte, por obra principal de los ingleses, secundariamente por holandeses y franceses, se realizó un «trasplante». Sociedades europeas fueron trasladadas a suelo americano, para fundar sociedades también europeas, que se desarrollaron, distanciadas de los grupos aborígenes, concentrados en enclaves o reservas, y excluyendo de los privilegios ciudadanos a los negros. Ese fue el modelo seguido en Estados Unidos y Canadá..
  1. En el centro y el sur del Continente, españoles y en menor proporción portugueses llevaron a cabo un «injerto»: porciones vivas de sociedades europeas se introdujeron en las diversas americanas, modificándolas; el resultado no fue la reproducción de sociedades españolas, sino americanas hispanizadas, con gérmenes nuevos.  De manera que dieron frutos distintos de los que sin ese injerto hubiesen tenido. La América de lengua española y portuguesa es la comunidad cristiana más grande del mundo. Porque ambas naciones produjeron el  mayor  proceso de evangelización . Desde muy temprano hubo en Santo Domingo  hombres de letras: dramaturgos, poetas y escritores ; tuvimos  las primeras   Al momento de producirse la independencia de Haití en 1804, teníamos ya tres siglos de colonización, teníamos unidad lingüística, unidad religiosa, y éramos una comunidad de destino.

Las historias mal planteadas, nos han llevado a desdeñar las enseñanzas de ese pasado. El desastre que ha podido provocar estas falsedades, primero en el sistema educativo y, finalmente,  en la deformación  de la conciencia de lo que somos ha sido considerable.

 

Jiménez Bichara posesiona nuevo administrador de Edesur

SANTO DOMINGO.- Con las metas de reducir las pérdidas, aumentar las cobranzas y darle a los clientes el servicio efectivo y eficiente que se merecen asumió este lunes como administrador gerente general de la Empresa Distribuidora de Energía del Sur (Edesur), Radhamés del Carmen Maríñez.

Sostuvo que no hay ninguna razón por la que Edesur no pueda alcanzar el punto de equilibrio en cuanto a la energía que coloca en el sistema y la que cobra a los clientes.

Del Carmen Maríñez habló tras ser posesionado por el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, en una ceremonia en la sede de Edesur.

Jiménez Bichara abogó por el éxito de la gestión del nuevo gerente general de la empresa distribuidora.

El nuevo administrador de Edesur recordó que cuando trabajó como técnico en esa empresa, logró el equilibrio en sus finanzas, y entiende que es posible lograrlo de nuevo.

Manifestó su convicción de que los técnicos y empleados de Edesur tienen la aptitud y la actitud para enfrentar el desafío que implica afrontar las metas trazadas para lograr una empresa exitosa.

En tanto que el gerente saliente, Rubén Montás, se manifestó agradecido con el presidente Danilo Medina por la oportunidad que le dio al nombrarlo en la empresa, en la cual, expresó, aprendió mucho sobre el sector.

También agradeció la colaboración de los técnicos y empleados de la empresa que siempre le dieron su apoyo.

Del Carmen cuenta con una experiencia de más de 20 años en el sector eléctrico, con especialidad en el área de distribución y comercialización.

A la hora de su designación se desempeñaba como asesor de la Vicepresidencia Ejecutiva, director de Proyectos y Control de Gestión de la CDEEE.

wj/am

Niños, niñas y adolescentes vs justicia

Recientemente he vivido de cerca un caso de demanda de guarda y regimen de visita en los tribunales correspondientes. Generandose por consecuencia del mismo la  mayor preocupación en mis años de investigador y periodista y provocándome muchas noches de insomnio las cuales he aprovechado para meditar, profundizar  y razonar todo lo que me pueda facilitar transparencia y entendimiento a esta situación tan compleja, y que sinceramente, aun no llego a entender.

Pero, si he logrado percatarme de la ausencia de políticas públicas que protejan y salvaguarden la salud física, mental y emocional de niños, niñas y adolescentes, segmento más vulnerable del conglomerado social; además de una gran debilidad y desacierto o descuido en nuestro sistema de justicia frente a la niñez y su entorno familiar.

No sé hasta cuánto recae responsabilidad a los jueces directa o indirectamente en este tema, independientemente de lo que compete a los gobiernos que manejan los presupuestos y recursos en general que debiesen llegar a cada unidad de impartir  justicia y demás poderes del Estado dominicano. Ambos poderes, el judicial y congresual que por otro lado les corresponde establecer políticas, normas y diferentes medidas para eficientizar el sistema de justicia para la prevención, manejo y resolución de conflictos familiares, así como la salvaguarda de los principios de familias sanas.

Todos los profesionales de la conducta humana; sociólogos, psicólogos, psiquiatras, criminólogos y criminalistas, coinciden en que el deterioro social que hoy amenaza la paz colectiva y la vida civilizada en respeto de un “Estado de Derecho Democrático” y de salud espiritual, emocional y física, como lo mandan la Constitución y el Libro de Libros en sus Mandamientos. Circunstancias que principalmente se desprende del desorden institucional imperante en el país y por la irresponsabilidad de las autoridades estatales.

Mis reflexiones con relación a la vulnerabilidad que viven nuestros pequeños me ha llevado a descubrir una situación que al parecer han dejado o no han querido abordar los profesionales expertos relacionados al tema que nos ocupa, quienes deberían despertar consciencia a causa de la alta tasa de subordinados, (niños, niñas y adolescentes; mujeres y hombres estos dos últimos en el trabajo), abusados y acosados sexualmente o moralmente en las diferentes empresas, instituciones públicas, centros comunales, iglesias, centros educativos y hogares; atreviéndome a afirmar, que todo esto se debe a que la mayoría de hogares de la República Dominicana tienen escasa educación sexual y no hay una debida privacidad en las intimidades sexuales de los padres o las parejas, en razón que esta mayoría duermen y comparten una sola habitación dejando a vista de todos los ocupantes las intimidades.

Lo que ha provocado la falta de principios y valores morales por parte de la gran mayoría de hombres, los cuales se convierten en degenerados, pervertidos, acosadores y violadores sin ningún respeto a la mujer y la intimidad de la vida sexual de los demás.

Es apremiante profundizar las investigaciones por parte de expertos con relación a esta debacle social y crear consciencia al respecto. Además, promover  políticas públicas, alianza para la Infancia y la protección contra el acoso sexual y moral.

jpm

ESPAÑA: El PP sale reforzado elecciones no hubo ‘sorpasso’

MADRID.- El Partido Popular ha mejorado los resultados con respecto al pasado 20 de diciembre, ya que ha sido la primera fuerza en 42 provincias, siendo la más votada en 15 comunidades autónomas, excepto en Cataluña y País Vasco.

Los populares han mejorado tanto en escaños como en votos, consiguiendo 137 escaños frente a los 123 del pasado diciembre, consiguendo más de 600.000 votos por encima de los conseguidos en el 20D.

Un hecho notorio es que los populares se han convertido en los primeros en las comunidades de Andalucía y Extremadura, superando al PSOE tanto en sufragios como en diputados.

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha celebrado en la sede de la calle Génova, en Madrid, la victoria de su partido en las elecciones y ha clamado «respeto» por los populares, reclamando el «derecho a gobernar».

«España tiene un instrumento importante que jamás le va a fallar a España y a los españoles, es el Partido Popular», ha proclamado.reproducir video

El PSOE esquiva el ‘sorpasso’ aunque logra su peor resultado

Todo hacía indicar que el ‘sorpasso’ de Unidos Podemos al PSOE del que se ha ido hablando durante esta campaña electoral -y que numerosas encuestas vaticinaban- se iba a producir, pero finalmente no ha sido así. El PSOE ha logrado quedar en segunda posición en estas elecciones generales, aunque ha obtenido el que es el peor resultado de su historia.

Los socialistas se han dejado en estos comicios 230.000 votos con respecto al pasado 20 de diciembre, además de cinco escaños. Además, el PSOE no ha obtenido la victoria en ninguna comunidad autónoma.

Tras conocer los resultados, y pese a no ser superado por Unidos Podemos, el líder de los socialistas, Pedro Sánchez ha lamentado el resultado obtenido por su partido y ha culpado al líder de Podemos, Pablo Iglesias, de que el PP haya obtenido mejor resultado que en diciembre.

«Espero que Iglesias reflexione sobre estos resultados. Tuvo la posibilidad de votar a un gobierno progresista y poner fin al gobierno de Rajoy, pero la intransigencia y el interés personal por encima del interés general ha permitido mejorar los resultados del PP», ha señalado Sánchez.

Unidos Podemos: del sueño del ‘sorpasso’ a quedarse como estaban

La confluencia liderada por Pablo Iglesias, Unidos Podemos, aspiraba a superar al PSOE en estos nuevos comicios, pero al final se quedó en la tercera posición desde la que partían.

Un resultado que, además, Iglesias ha lamentado, asegurando que «no es satisfactorio», y que tenían «unas expectativas diferentes». La confluencia que ha unido a Podemos e IU ha logrado menos votos que el pasado 20D, cuando Podemos ganó alrededor de 170.000 votos más que en este 26J, en el que ha obtenido poco más de 5 millones de votos.

Aun así, el líder de Podemos ha reivindicado el espacio político que, a su juicio, ocupa el partido morado en nuestro país.

Iglesias ha reconocido su «preocupación» por el aumento del voto al PP y ha dicho que sería sensato que las fuerzas progresistas comenzasen a dialogar a partir de los espacios que «les unen».

Ciudadanos se queda en la cuarta posición perdiendo escaños

Con respecto a la formación de Albert Rivera, Ciudadanos, se queda de nuevo como la cuarta fuerza en nuestro país, perdiendo votos y escaños.

En concreto, el partido naranja ha perdido 8 escaños con respecto al 20D (de 40 a 32), dejándose unos 400.000 votos, bajando prácticamente hasta los 3 millones de sufragios.

Albert Rivera aseguró desde la sede de su formación que «seguirán combatiendo» contra la corrupción en nuestro país, llamando a que se conforme un gobierno «de cambio», y que reflexionarán sobre el resultado obtenido.

Además, Rivera ha llamado a negociar «desde mañana» a PP y PSOE sin «sillones» por delante. El de Granollers ha dicho sentirse hoy «más orgulloso» que ayer, asegurando que el centro «ha venido para quedarse» y que el voto a su partido será «útil» para regenerar España y afrontar un cambio «a mejor».

reproducir videoLos nacionalistas prácticamente repiten resultados

En Cataluña, la victoria ha sido para la marca de Podemos en la comunidad, En Comú Podem, con 12 escaños que han sumado a la confluencia Unidos Podemos, por encima de los 9 que ha obtenido Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), que mantiene el mismo resultado con respecto a diciembre y el 2,63% de los votos (629.294 sufragios).

ERC ha superado en un escaño a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) que repite también los 8 escaños con respecto al 20D, con el 2,01% de los votos (481.839 sufragios).

Oriol Junqueras (ERC) ha destacado que vuelven a ser «los mejores resultados de la historia», aunque ha lamentado el nuevo triunfo del PP a nivel nacional: «El Estado español es irreformable, no quiere cambiar, quiere seguir como ha sido en las últimas décadas, y por el contrario, los resultados en Cataluña no tienen nada que ver», ha afirmado Junqueras.

Por su parte, el presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont (CDC), ha dicho que «no hay alternativas a la independencia ante el proyecto inmóvil del Estado» y ha llamado a los que «fantasean» con referéndums a «sumarse» al proceso independentista en Cataluña.

Los nacionalistas vascos (PNV) pierden un escaño (5, frente a los 6 conseguidos el pasado diciembre), con un 1,20% de los votos (286.215 votos), y pierden su feudo en el País Vasco, donde ha ganado en las tres provincias la coalición Podemos/Ahal Dugu-IU-Equo con el 29,05% de los votos, consiguiendo un escaño más que el PNV (6) en Euskadi.

En cuanto a EH Bildu, la formación repite los dos escaños logrados el pasado 20D, pero pierde respaldo, al dejarse más de 30.000 votos, logrando el 0,77% de los votos (184.092 sufragios).

Coalición Canaria también repite el resultado de las pasadas elecciones de diciembre y mantiene un escaño, consiguiendo 78.080 sufragios, con el 0,33% de los votos.

El partido animalista Pacma ha conseguido 284.820 votos en las elecciones -un 1,19% de los votos- obteniendo más sufragios que PNV, EH Bildu o Coalición Canaria, pero, sin embargo, no ha conseguido representación en el Congreso debido a la ley electoral.

Así hemos contando minuto a minuto la jornada electoral de este domingo 26 de junio, en la que ha habido una participación del  69,82%, cuando en 2015 fue de un 73,22%, según el Ministerio del Interior.

of-am