Justicia haitiana favorece a tres concejales acusados corrupción

Puerto Príncipe, 21 feb.- La justicia haitiana favoreció a tres miembros del Consejo Presidencial de Transición (CPT) a los cuales se les acusó de corrupción, uno de los delitos que hoy más afectan al país caribeño.

El Tribunal de Apelaciones de Puerto Príncipe emitió una sentencia a favor de Emmanuel Vertilaire, Smith Augustin y Louis Gérald.

Los tres miembros del CPT no pueden ser procesados ante la justicia ordinaria, y ahora esta decisión anula las órdenes de comparecencia emitidas en diciembre por un juez de instrucción, precisó el diario digital Haití Libre.

En 2024 varios sectores pidieron al máximo responsable del CPT, Leslie Voltaire que decidiera sobre el caso y tomara las medidas necesarias para eliminar del órgano a los tres implicados.

A finales de agosto, la Unidad de Lucha contra la Corrupción interrogó a los consejeros demandados por chantajear a un directivo bancario.

Con anterioridad ellos negaron las acusaciones y denunciaron que se trataba de una maquinación con fines políticos.

La investigación comenzó luego que el presidente del Consejo de Administración del Banco Nacional de Crédito, Raoul Pascal Pierre-Louis, escribió una carta al derrocado primer ministro provisional Garry Conille.

En la misma reveló que esos tres consejeros le pidieron una suma de 100 millones de gourdes (757 mil 575 dólares estadounidenses) si quería mantenerse en su puesto de trabajo.

of-am

Reacción excesiva de abusados desprotegidos

La violencia recrudecida hace de las suyas y una que merece atención es la vestida de atropellos sicológicos, verbales y hasta físicos. De estos, quizás el menos percibido es el primero. Crueldad sutil, con consecuencias devastadoras y poco enfrentadas.

Que las autoridades no  asuman los vejámenes con firmeza, con voluntad puede derivar en justicia desesperada por propia mano.

Así, en los centros de trabajo, en las comunidades, en las escuelas ocurren situaciones desagradables que escandalizan y cuyo trasfondo es la humillación persistente y por largo tiempo de una víctima que sin herramientas para defenderse con asertividad, pasa a victimaria.

Una reacción, excesiva fruto de un acoso constante que nadie competente asumió afrontar, frenar ha provocado incluso matanzas, como aquella en La Romana, cometida por un hombre hastiado de que le roben en su taller de ebanistería  y de acudir a denunciar sin éxito.

Mató a cuatro hombres, incluidos dos policías y luego fue muerto por agentes de un organismo que nunca le respondió, que lo desprotegió.

Así igual, la tragedia en la que una estudiante apuñaló a otra 16 veces, porque según versiones de sus compañeros, la tenía jarta con sus burlas, sin que ningún representante de esa escuela atendiera nunca el problema.

Entre los casos desacertados está el de la joven que insultó y abofeteó a su jefe y fue cancelada por su acción, y solo entre susurros el resto de los empleados criticaba al superior abusador que la hostigaba y la dejaba en trabajo hasta tarde, por rehusarse a que salieran “a conversar a un sitio más cómodo”.

Esas situaciones dan una idea de la importancia de denunciar las agresiones y de que las autoridades respondan, pues la reacción desmedida del atropellado agranda las desgracias y en nada soluciona males que aunque son relegados, marcan, hieren.

Esto también es seguridad ciudadana y por esto hay que trabajar, por la estabilidad en todos los órdenes. La parte emocional es fundamental para asegurar la paz.

Jpm-am

Una transparencia opaca

Recientemente el presidente Luis Abinader creó, mediante Decreto 76-25, la Comisión Nacional de Transparencia y Anticorrupción (CPTA) con el objetivo de “integrar y coordinar las distintas estrategias gubernamentales de prevención, transparencia y acceso a la información pública”.

Debemos resaltar que al igual que esa iniciativa que hoy se anuncia, el gobierno central ha llevado a cabo múltiples acciones, y exhibe supuestos avances en vastos anuncios pagados en los diferentes medios de comunicación sobre transparencia, rendición de cuentas y apertura a la información pública.

Sin embargo, nos surgen las preguntas: ¿Es algo cierto, o solo mucha campaña mediática, demagogia publicitaria o populismo?  ¿No será que la creación de esa Comisión sea una señal de que las cosas no andan muy bien en materia de transparencia en el gobierno?

Uno de los elementos que más identifica a un gobierno moderno es la transparencia. Un gobierno transparente es aquel que proporciona información rápida, oportuna, confiable y entendible sobre lo que está haciendo el gobierno, sus acciones, ejecutorias y gastos.

Sin embargo, y aunque pueda parecer contradictorio, a veces la denominada transparencia se torna opaca, su finalidad no es la de generar espacios para que el ciudadano pueda conocer y controlar, sino más bien, dar la imagen de que el gobierno se apertura y genera fácil acceso, cuando en la práctica nos encontramos con una realidad que nos conduce a pensar todo lo contrario.

Falta mucho

En el país el gobierno ha mejorado en algo las informaciones, pero sólo de cifras e informaciones generales y selectas. Hay entidades que han mejorado considerablemente, y otras nada. La verdad es que aún falta mucho por hacer público y transparentar.

A nivel de transparencia y rendición de cuentas, estamos aún muy por debajo del promedio internacional sobre la materia. No existe rendición de cuentas real ni transparencia comparable con países organizados.

Los costos unitarios de las obras construidas (avenidas, escuelas, iglesias, polideportivos, acueductos, bacheos de calles) no se conocen con exactitud. No existen informes finales de costos de obras, ni cifras, ni presupuestos detallados publicados en la página web de Presupuesto o de la institución ejecutora.

Del manejo de los fondos públicos relacionados con el Programa Supérate, el INTRANT, AERODOM, EDEs, Educación (concursos para docentes), INAPA y los 140 millones de dólares en préstamos para ¨resolver¨ problemas del drenaje pluvial, se conocen también solo datos e informaciones muy vagos y generales.

Debemos ver con un alto grado de preocupación los contratos multimillonarios de alquiler realizados por la Oficina Gubernamental de Tecnología de la Información y la Comunicación (OGTIC), y otras instituciones públicas, con cifras que superan los 2,000 millones de pesos, sin mostrar el más mínimo ejercicio de transparencia, acción que ha desatado controversia y rechazo en todo el país.

 

Todo es un misterio. Solo se conocen cifras generales ofrecidas en ruedas de prensa y “auditorias” de Contraloría que reflejan superficialidades, así como breves discursos, pero nada formal por escrito.

En general, para no entrar en más detalles, es obvio que en el país no existe una real y moderna transparencia y rendición de cuentas. El gobierno informa y exhibe lo mínimo con datos parciales. No hay informaciones económicas relevantes, informes de ejecución de obras con datos financieros y auditorías finales.

La ciudadanía y la sociedad demandan cada vez más una mayor información sobre las distintas actuaciones que se realizan desde los poderes públicos.

Debemos aspirar al libre uso de la información pública de una forma fácil y accesible, procurando conocer qué, quiénes, cómo, cuándo y cuánto gastan los responsables en las diversas políticas que ejecutan.

El éxito de las políticas de transparencia depende de que la información sea accesible y disponible para todos los usuarios. Una política pública es transparente si es comprensible, si la información está disponible y se garantiza el derecho de acceso a la información pública. No basta con discursos bonitos y creación de nuevos órganos.

jpm-am

Abinader y Sheinbaum son los segundos «mejor valorados»

SANTO DOMINGO.- El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, y su igual de México, Claudia Sheinbaum, figuran empatados en el segundo lugar en un ranking elaborado por la empresa Mitofsky sobre los mandatarios mejor valorados de América.

Ambos obtuvieron 68% de aprobación, superados solo por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, cuya gestión goza de la aprobación del 81% de sus conciudadanos.

EXPERIENCIA ACUMULADA

El documento destaca que la experiencia acumulada por Abinader y la estabilidad social y económica de la que disfruta República Dominicana influye en su nivel de aceptación entre los ciudadanos.

OTRAS ENCUESTAS

Los resultados de Mitofsky coinciden con los presentados recientemente por otras firmas encuestadoras.

La encuesta RD Elige, por ejemplo, sitúa a Abinader con un 66.8 % de aprobación.

De igual forma, la última edición de la encuesta Gallup RCC le otorga un 56 % de valoración.

Resalta que, entre los presidentes de América que tienen más de cuatro años en el poder, son precisamente Abinader y Bukele quienes gozan de los niveles de aprobación más altos.

sp-am

Abinader: «Nadie debe meterse en políticas migratorias de RD»

SANO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader advirtió este viernes que nadie tiene que meterse ni criticar las políticas  migratorias y seguridad fronteriza de República Dominicana.

«Nadie, absolutamente nadie, ningún Estado y mucho menos organizaciones privadas pueden criticar las acciones que hemos hecho ni las que continuaremos poniendo en ejecución para defender la integridad y la paz del territorio dominicano», manifestó.

Durante la entrega de 183 vehículos a las Fuerzas Armadas, dijo que este país tiene un reto muy especial porque hace frontera con Haití, afectado de inestabilidad como ninguna otra nación del hemisferio occidental.

 RESPETA DECISIONES DE EE.UU Y OTROS PAISES

«Hemos visto también que otros Estados amigos superiores en términos económicos como es el caso de los EE.UU., ha tomado decisiones migratorias, las cuales respetamos porque solo cada país puede disponer de sus medidas migratorias”, indicó.

El Jefe del  Estado dijo que República Dominicana también tiene que prepararse  más en ese sentido aunque resaltó que las Fuerzas Armadas han fortalecido su capacidad operativa y  el Gobierno sigue priorizando la seguridad nacional ante el contexto de inestabilidad en el país vecino.

«Nuestras FFAA están avanzando en todas las áreas: profesionalización, mejoría de su personal, más equipos, estamos en contacto con países aliados que tienen ejércitos de gran magnitud, pues siempre le planteamos la colaboración entre nuestros países y esto está dando fruto y lo veremos también más adelante», adelantó.

RD SEGUIRA LISTO ANTE INESTABILIDAD DE HAITI

«Nuestro país está y seguirá estando listo ante la situación de inestabilidad del país vecino. Nosotros también tenemos que prepararnos aún más en ese sentido y por eso cada día fortalecemos a nuestras Fuerzas Armadas», señaló.

El Mandatario dijo que a pesar de las limitaciones en término de requerimientos, es interés del Gobierno mejorar la operatividad de las Fuerzas Armadas y  la Policía. «Y eso lo hemos hecho y lo vamos a continuar haciendo», enfatizó.

Adelantó que después de abril será inaugurada  una  industria militar gubernamental para suplir la demanda de las Fuerzas Armadas , de modo que puedan garantizar la defensa y seguridad de la nación.

an/am/sp

Ejército detiene 109 haitianos y varios dominicanos en 48 horas

La RD demanda para Haití una respuesta internacional «sólida»

Santo Domingo, 21 feb (EFE).- El ministro dominicano de Exteriores, Roberto Álvarez, abogó por «una respuesta coordinada y sólida de toda la comunidad internacional» ante la crisis en Haití y considera urgente que la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad para ese país cuente con un mayor respaldo financiero.

«Haití requiere una respuesta coordinada y sólida de toda la comunidad internacional. Urge contar con un mayor respaldo financiero a la Misión Multinacional liderada por Kenia, con el objetivo de ampliar su capacidad operativa y asegurar acciones efectivas», afirmó Álvarez en un panel de la Conferencia Anual de las Cámaras Americanas de Comercio en Miami (EE.UU.), según un comunicado emitido este viernes por la Cancillería dominicana.

ASISTENCIA HUMANITARIA FUNDAMENTAL

Afirmó que «la asistencia humanitaria es fundamental para evitar un agravamiento de la crisis y una posible ola migratoria incontrolable que afectaría tanto a República Dominicana como a Estados Unidos».

Álvarez destacó la importancia, en términos de seguridad hemisférica, de la lucha contra el narcotráfico y la crisis haitiana, la cual, alertó, constituye «una amenaza a la seguridad de toda la región, incluido el territorio norteamericano».

En el panel el canciller resaltó la fortaleza de las relaciones bilaterales entre República Dominicana y Estados Unidos como quedó patente en la reciente visita del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, y las oportunidades de cooperación que en la lucha contra el narcotráfico, la migración irregular y la situación en Haití, entre otras.

RESALTA IMPORTANTE PAPEL DEL SECTOR PRIVADO

Durante su viaje de trabajo a Estados Unidos, Álvarez presentó a empresarios la proyección de República Dominicana de cara a la X Cumbre de las Américas que este país caribeño acogerá a finales de año, además de hablar de la perspectiva regional para este 2025.

En esa reunión en Miami con los miembros del Consejo de las Américas y representantes del empresariado, el ministro subrayó que el Gobierno dominicano reconoce el importante papel que desempeñará el sector privado en el desarrollo de la cumbre, por lo que el Foro Empresarial que tendrá lugar en el marco esa cita puede convertirse en el espacio idóneo para el fortalecimiento del comercio regional, la promoción de nuevas áreas de inversión y el fomento de mercados turísticos intrarregionales no explotados.

Dice Trump está decepcionado por los «insultos» de Zelenski

WASHINGTON.- El presidente Donald Trump está decepcionado con el líder del régimen de Kiev, Volodymyr Zelenski, por los insultos que éste ha lanzado en su contra así como por su desagradecimiento pese al apoyo que Washington ha ofrecido a Ucrania, comunicó el asesor de Seguridad Nacional del país norteamericano, Mike Waltz.

«Su frustración con el presidente Zelenski, como lo han oído, es múltiple», afirmó el alto funcionario durante una rueda de prensa en la Casa Blanca.

«Uno: es necesario que haya un profundo reconocimiento por lo que hizo el pueblo estadounidense, lo que hicieron los contribuyentes estadounidenses, lo que hizo el presidente Trump en su primer mandato y lo que hemos hecho desde entonces. Por lo tanto, francamente, parte de la retórica que salió de Kiev y los insultos al presidente Trump fueron inaceptables», destacó.

«Tremendos recursos» en Ucrania

«Número dos: nuestro propio secretario del Tesoro hizo personalmente un viaje para ofrecer a los ucranianos lo que solo puede describirse como una oportunidad histórica», continuó Waltz. Según explicó, el objetivo de la visita de Scott Bessent a Kiev era acordar con Zelenski que EE.UU. «coinvierta con Ucrania en sus minerales, en sus recursos».

«Por ejemplo, en Ucrania hay una fundición que procesa aluminio, ha resultado dañada y no está en su capacidad actual. Si eso se restablece, representaría la totalidad de las importaciones estadounidenses de aluminio durante todo un año», detalló Waltz, reiterando que en el territorio de Ucrania «hay tremendos recursos».

En este contexto, el alto funcionario subrayó que Washington tiene la obligación de ayudar a los contribuyentes estadounidenses a recuperar «los cientos de miles de millones» de dólares que se gastaron en asistencia para Kiev. «En lugar de entablar conversaciones constructivas sobre cómo debería ser ese acuerdo en el futuro, recibimos mucha retórica en los medios. Eso fue increíblemente desafortunado», insistió.

Sin embargo, pese a la negativa de Zelenski a firmar el pacto, Waltz afirmó que el líder del régimen de Kiev debe regresar a la mesa de las negociaciones para seguir discutiendo con Washington los aspectos y las condiciones del acuerdo. «El presidente cree que esta es una oportunidad para que Ucrania avance. En mi opinión, no puede haber nada mejor para el futuro de Ucrania y para su seguridad que EE.UU. invierta en su prosperidad a largo plazo», aseguró, añadiendo que «una pieza clave» del pacto serían «las garantías de seguridad» para Ucrania.

Recursos naturales en juego

El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, visitó el pasado 12 de febrero Kiev, en la que fue la primera visita de un miembro de la Administración Trump al país, con el propósito de reunirse con Zelenski y negociar un documento que permitiera a Washington obtener importantes recursos ucranianos a cambio de la asistencia prestada en el pasado. Según declaró recientemente Trump, el secretario fue tratado en aquella ocasión con «bastante rudeza, porque básicamente le dijeron que no».

Entre tanto, el propio Zelenski, incluso antes de la investidura de Trump, había ofrecido a los países occidentales hacerse con los recursos naturales ucranianos, en el marco de su ‘plan de la victoria’ contra Rusia. Más tarde admitió que Ucrania no controla todos los yacimientos de tierras raras.

La semana pasada, los representantes ucranianos se negaron a firmar el acuerdo. A su vez, el líder del régimen de Kiev subrayó que Washington no puede exigirle que «devuelva 500.000 millones en minerales», calificando la idea de «conversación poco seria». «EE.UU. quería el 50 % de lo estipulado en el documento sobre metales de tierras raras. Pero no hay ni una palabra sobre garantías de seguridad. No hay nada claro. No puedo vender el Estado», enfatizó.

sp-am

Rubio dice que Zelenski mintió sobre propuesta de los EEUU

Moscú denuncia plan de OTAN para atacar puertos de Rusia

MOSCU.- Los Estados miembros de la OTAN consideran lanzar ataques contra la infraestructura de puertos de Rusia, declaró este viernes el secretario adjunto del Consejo de Seguridad ruso, Grigori Molchánov.

«Se constató el incremento de las fuentes de peligros militares y amenazas militares a la Federación Rusa en relación con la acumulación por parte de la OTAN del potencial las fuerzas navales del bloque para llevar a cabo acciones de combate contra las instalaciones de infraestructura portuaria de nuestro Estado», afirmó.

El alto funcionario indicó que «los países de la Alianza del Atlántico Norte consideran las acciones bélicas en el fondo marítimo como un nuevo entorno de confrontación junto con la tierra, el aire, el mar, el espacio y el ciberespacio», denunció.

De acuerdo con sus palabras, los miembros del bloque consideran lanzar sus ataques contra transporte marítimo, grandes terminales petrolíferas, cruces ferroviarios a través de los cuales se realiza el suministro de combustible y puentes importantes.

Durante su operativo militar especial, Moscú ha observado también «el aumento de las amenazas a la seguridad militar, incluso las relacionadas con el uso amplio de lanchas de ataque no tripuladas en las aguas del mar Negro por parte de las fuerzas armadas ucranianas», agregó el alto cargo de seguridad.

La OTAN planeó crear una base militar en el mar de Azov
En verano del año pasado, el asesor presidencial ruso Nikolái Pátrushev declaró que Rusia frustró los planes de la OTAN de crear una base militar en el mar de Azov para llevar a cabo «aventuras militares».

Mientras, en diciembre de 2024 naufragó el buque de carga ruso Ursa Major en aguas internacionales del mar Mediterráneo. La compañía propietaria del carguero declaró que se trata de un ataque terrorista. Tras ello, desde el Comité de Defensa de la Duma Estatal de Rusia manifestaron que los países de la OTAN y Ucrania podrían estar implicados en el ataque.

Trump: «Maduro estaba listo para irse; Biden lo fortaleció»

Washington (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, estaba «listo para irse», pero que su antecesor en la Casa Blanca, Joe Biden (2021-2025), «lo fortaleció».

Trump hizo esas declaraciones en un evento en la Casa Blanca al referirse a la compra de petróleo venezolano por parte de empresas estadounidenses. El crudo de Venezuela es especialmente pesado y se procesa en refinerías de Houston (Texas).

Crítica a Joe Biden

El mandatario republicano criticó que Biden «permitiera» a Venezuela seguir exportando petróleo a Estados Unidos, cuando su país tiene «el mejor crudo del mundo».

Trump aludía a la decisión del Gobierno de Biden, en noviembre de 2022, de autorizar a la petrolera estadounidense Chevron a ampliar su producción en Venezuela, en un movimiento que revirtió parte de las sanciones impuestas durante su primer mandato (2017-2021).

Aterriza en Venezuela avión con 177 migrantes de Guantánamo

EU y China tratan aranceles en su primer contacto económico

Washington/Pekín (EFE).- El secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino He Lifeng, principal representante de Pekín para asuntos económicos con Washington, mantuvieron este viernes su primera videollamada para tratar la relación comercial entre ambos países, los aranceles impuestos por Donald Trump y la lucha contra el tráfico de fentanilo, prioridad de la Casa Blanca.

Según informó la agencia oficial Xinhua, He Lifeng trasladó a Bessent su «seria preocupación» por la decisión de Trump de imponer un arancel del 10 % a todas las importaciones chinas, que se suma a los gravámenes ya vigentes desde su primer mandato (2017-2021) y que posteriormente mantuvo el Gobierno de Joe Biden (2021-2025).

De acuerdo con Xinhua, ambas partes «reconocieron la importancia» de la relación comercial bilateral y «acordaron mantener la comunicación sobre los asuntos de interés mutuo».

La agenda de los EE.UU. de Trump con China

Por su parte, el Departamento del Tesoro de EE.UU., en un comunicado, informó que Bessent expresó «serias preocupaciones» por la falta de progresos en la lucha de China contra el narcotráfico.

«El secretario Bessent expresó serias preocupaciones sobre los esfuerzos de la China en la lucha contra el narcotráfico, los desequilibrios económicos y las políticas injustas, y subrayó el compromiso de la Administración de aplicar políticas comerciales y económicas que protejan la economía estadounidense, a los trabajadores y la seguridad nacional», reza el comunicado del Tesoro.