T. B. Joshua: una reflexión

Cada ser humano tiene un don, una habilidad, que lo hace diferente. Cuando con ese don puede sembrar el bien, ayudar el mundo a ser más armónico, equilibrado, humano, deben desarrollarse. destacarse, ponerse al servicio de la humanidad. Por ese motivo, sigo con atención al predicador Temitope Balogun Joshua.

¿Quién es T.B. Joshua? Parece ser un hombre de profunda fe cristiana, con el don de poner inyecciones de amor y esperanza, fortaleciendo la mente y no me sorprendería, que el cuerpo. Muchos males, son más mentales que físico.

Joshua nació en Nigeria, en 1963. Dicen que en la escuela era conocido como “pequeño pastor”; que organizaba estudios bíblicos para los niños de la comunidad. Se concentró en estudiar la Biblia, en reflexiones profundas, en Dios. Desarrolló sus dotes espirituales. Despierta esperanza, optimismo, en quienes buscan su ayuda.

Es líder y fundador de la organización religiosa, Sinagoga Iglesia de Todas las Naciones (SCOAN). Transmiten por “Emmanuel TV” desde Lagos, Nigeria, las 24 horas. El canal tiene más de 170 millones de visitas.

Dicen que Joshua ha predicho acontecimientos en la vida de las personas; que Dios lo utiliza para milagros de sanidad; que ha logrado la liberación de presuntos poseídos con espíritus malignos y la sanidad de enfermedades incurables.

Ha escrito varios libros. Casado y padre de tres hijas, es el predicador más conocido de Nigeria; una de las 50 personas más influyentes de África. Su lema es “Cambiando vidas. Cambiando naciones. Cambiando el mundo” Invita a orar juntos. Su slogan es “la distancia no es una barrera”.

Concilios evangélicos y cristianos se unieron para traerlo al país. Saben que la población tiene muchos vacíos; que necesita inyecciones espirituales que le devuelvan la esperanza; que le permita recordar el poder de Dios. Joshua tiene el don de llevar aliento.

Por algún motivo, el Presidente Danilo Medina cuidó de su seguridad y dio facilidades para su presentación. Al recibirlo en Palacio, logró la reacción de sectores que no habían opinado sobre la anunciada visita de Joshua. Ahora enjuician. Algunos están acusando el gobierno de haber apadrinado “un brujo”.

Los dirigentes políticos y religiosos deberían reflexionar sobre los motivos por los que miles de dominicanos le dieron calurosa acogida a Joshua; sobre los vacíos en el alma y cuerpo de la población; sobre lo que vino a sembrar; sobre la gente buscando alivio a sus males. Estos predicadores penetran con facilidad en naciones donde hay debilidades.

Los dirigentes deberían abogar por educación y concientización de la población, de manera tal, que nunca actúe por fanatismo sino que ante cualquier evento, sepa discernir, acorde con sus creencias y convicciones.

Joshua no es culpable de que tantos le sigan y confíen en el. Son las necesidades, vacíos de los pueblos, sus ansias de sentirse querido, respetado, tomado en cuenta lo que mueve a acercarse a personas con sus habilidades.

En lugar de líderes retorciendo las noticias para disponer de poder y recursos, de “ofrendas permanentes, institucionalizadas” sin consentimiento del pueblo, prefiero predicadores que obtengan “ofrendas esporádicas en cubetas” pero que despierten fe, deseos de luchar y salir adelante.

Tranquiliza saber que luego de la llegada de Jesucristo, hayan surgidos seguidores buscando llevar alivio y paz a la gente. Oremos por ellos, para que Dios los mantenga en ese camino. Vienen a mi memoria los baños espirituales de Emiliano Tardif, Sathya Sai Baba, entre otros.

Esos misioneros son difíciles de entender por quienes les dan mas importancia a las cosas materiales. Buscan ese detalle para destruir sus obras, para restarle méritos.

¡Me complace que se distingan y apoyen, las personas que como río de agua fresca, desbordan paz, amor y esperanza en el alma de la gente!

JPM

¿Homicidio o asesinato?

            Hace apenas unos días le fue ratificada la  pena de 30 años de prisión a Blas Peralta, fracasando en su intento de que los jueces de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional anularan la sentencia por el asesinato del ex rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) Mateo Aquino Febrillet.
 
            En la comunidad jurídico-penal de nuestro país continua el debate entre abogados penalistas, algunos comunicadores y el público en general, sobre si el hecho en el que perdió la vida Aquino Febrillet se trata de un homicidio o un asesinato. Por el momento, en los tribunales de primer y segundo grado donde se ha ventilado el caso, los jueces que han intervenido son del criterio de que se trata de un asesinato, dada la sentencia que han dictado y ratificado de 30 años de prisión.
 
            La base legal de esa decisión es el artículo 296 del vetusto código penal nuestro, que dispone que el homicidio cometido con premeditación o acechanza, es calificado como asesinato, y artículo 302, que  dispone que se castigará con la pena de treinta años de trabajos públicos a los culpables de asesinato, parricidio, infanticidio y envenenamiento.
 
El siguiente (297) define la premeditación como el designio (plan) formado antes de la acción de atentar contra la persona de un individuo determinado, o contra la de aquél a quien se halle o encuentre, aún cuando ese designio dependa de alguna circunstancia o condición. Una copia íntegra del artículo 297 del Código Penal Francés.
 
Por inferencia, podemos decir que una buena parte de las personas que están en desacuerdo con la decisión emitida y ratificada por los jueces intervinientes en el caso, es de opinión que los jueces sencillamente han errado en su dictamen, pues le han dado una calificación jurídica al hecho, que no se corresponde con la verdad real, con la verdad histórica. Que la subsunción realizada al hecho con el tipo penal de asesinato, no se corresponde, y que más bien se adecua con un homicidio voluntario, o inintencional (involuntario como le llama la mayoría), como alega la defensa técnica del condenado.
 
El fundamento del disenso estriba en dos supuestos: Uno que asegura que nunca pobló ni se apoderó de la mente del Sr. Blas Peralta, la intención de matar (animus necandi) al ex rector de la UASD. Y un segundo, que descarta la existencia de premeditación en el comportamiento desplegado por el Sr. Peralta.
Es decir, que no pudo haber habido tiempo suficiente como para premeditar lo ocurrido en el lapso de tiempo entre el incidente físico-verbal producido entre el Sr. Peralta y el Sr. Montás, el retiro de este último de la escena del incidente, la persecución del primero contra el segundo, y la consumación del hecho que termina dándole muerte al profesor Febrillet.
 
Contrario a la determinación a la que ha llegado un buen grupo de abogados penalistas y algunos comunicadores (bajo la premisa de su derecho a disentir), de que hay una manifiesta ausencia de premeditación en el hecho, los jueces han concluido que sí ha operado en el hecho la calificante de la premeditación, y como circunstancia modificativa de la responsabilidad penal que es, eleva el homicidio del Sr. Febrillet, a asesinato.  
 
Pero, ¿Qué es, o cómo se define en realidad la premeditación? La RAE define la  premeditación como el acto de pensar y planear reflexivamente una cosa, antes de ejecutarla. Una sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca en Chile, entiende por premeditación, el designio formado antes del acto de atentar contra una persona, lo que supone en el agente una meditación reflexiva y fría, que aunque es imposible medirla en el tiempo, requiere el período necesario para que la conciencia pueda sobreponerse a la idea del delito.
 
            De manera general, muchos coinciden en afirmar que la premeditación implica el transcurso de un espacio de tiempo entre el momento en que el autor decide cometer el delito y aquél en que lo ejecuta.
 
            Hasta el momento de escribir estas líneas, aún no hay acuerdo en la doctrina con relación a los elementos que contiene la premeditación. De todos modos, vamos a citar tres criterios fundamentales existentes acerca de la naturaleza de la premeditación, los cuales son: El elemento cronológico, el elemento ideológico y el elemento psicológico.
 
            Rodríguez Mourullo (1962, p. 198), explica que el mayor valor que se le atribuye al criterio cronológico es que el delincuente haya tenido tiempo para arrepentirse de su intento criminal, de modo que éste no determina inhibirse de lo que pretende hacer (su acción), y al contrario ha mantenido su decisión llevar a cabo su accionar criminal, entonces quedaría establecido en este elemento cronológico.
 
            Etcheberry (1996, p. 34), en lo relativo al elemento ideológico de la premeditación, explica que esta se refiere a la deliberación interna (en la mente) decidida a favor del delito y que persiste hasta la ejecución misma.
 
            En cuanto al elemento psicológico de la premeditación, el profesor Eugenio Cuello (1967, p. 460), afirma que no puede concebirse un acto premeditado con un estado de exaltación emocional, dado que son sencillamente incompatibles jurídicamente. Por el contrario, el profesor Enrique Cury (1985. p. 134), opina que el ánimo frío y sereno es sólo una actitud anímica que tiene el sujeto desde que decide cometer el delito hasta que lo ejecuta. Que premeditar es meditar antes, no siendo, por tanto, una actitud o disposición.
 
            Como la defensa técnica del Sr. Blas Peralta y los defensores de la tesis de que allí nunca hubo asesinato por la ausencia de premeditación, cuyo fundamento es que el condenado nunca tuvo la intención de matar al ex rector de la UASD, y por lo tanto se trató de un homicidio sin intención (o voluntario para algunos), como resultado de un error en la persona o en el golpe (aberratio ictus), veamos la posición de la doctrina respecto de la premeditación en los casos de error en la persona (error in persona) y error en el golpe (aberratio ictus).
 
            Pero, ¿Cómo determinar si ha habido premeditación, si la persona que ha desplegado el comportamiento delictivo ha errado al momento de ejecutar el delito? Es decir, cuando el autor dirige su acción contra una persona determinada, pero el resultado buscado no se corresponde con la persona que se pretendía lesionar, sino que finalmente es sobre otra persona que ha recaído el resultado lesivo.
 
 
            El fenecido jurista español Eugenio Cuello Calón (1967, p. 463), era de opinión que en casos de error en la persona, subsiste la premeditación, porque el agente premeditó y razonó la muerte de un hombre y realizó efectivamente dicha muerte, aunque ésta haya recaído en otra persona. Y se explayó diciendo, que el hecho de que el homicidio que se premeditó no fuera el de la persona muerta, sino el de otra, es indiferente para la ley penal, ya que la ley protege la vida de todo hombre y no la de un hombre determinado.
 
Politoff, Grisolía y Bustos son partidarios de incluir la premeditación cuando, por error, se provoca el deceso de otro. Y es que la premeditación no requiere que la muerte esté exclusivamente dirigida contra una persona determinada.
 
En Chile, la base legal de la anterior afirmación, se encuentra en el artículo 1ro inciso 3ro de su Código Penal, el cual responsabiliza al que comete el delito, aunque el mal recaiga en una persona distinta de aquella a quien se proponía ofender, y sólo se excluyen las agravantes no conocidas por el delincuente, lo que no ocurre con la premeditación.
 
Es decir, que hay que distinguir entre la existencia de un hecho y la de una premeditación, pues tal como afirma Francesco Carrara, en un evento criminal puede haber un hecho y una premeditación, por lo que no tiene que haber un hecho premeditado. El asunto, como lo plantea Mario Garrido, es que cuando se busca concretamente privar de la vida a alguien en especial y, por error, se causa la muerte a otro, se extiende la calificación para con éste que en el hecho resultó víctima.
 
            Puede que en este caso haya operado el error en el golpe (aberratio ictus), ya que hay quienes afirman que el Sr. Peralta disparó contra el Sr. Montas con el ánimo de darle muerte, pero el disparo se desvió alcanzando al Sr. Febrillet, lo cual le ocasionó la muerte.
 
            De manera que si se trató de un caso de aberratio ictus, estamos frente a una tentativa premeditada del delito que el Sr. Peralta deseaba perpetrar (contra el Sr. Montás), en concurso con el delito imprudente que en realidad consumó (la muerte de Febrillet).  
 
            Finalmente, hay quienes sustentan la tesis de que, como se trata de un delito doloso con relación a la tentativa de asesinato e imprudente a la vez, con relación a la realidad que se consumó (el homicidio), y por lo tanto afirman que el dolo que ha intervenido allí es el dolo alternativo, es decir, que el Sr. Peralta no solo quiso desplegar su conducta delictiva (con los disparos que realizó a un vehículo en marcha con varias personas dentro, lo cual colocaba en peligro cierto la vida de todos), sino que a sabiendas de que de su comportamiento podían derivarse o producirse alternativamente diversos resultados delictivos, al parecer, los tribunales arribaron a la conclusión definitiva que cualquiera de los posibles resultados que podía generar su conducta peligrosa eran también queridos por éste.
Sea usted el jurado y saque sus propias conclusiones.  
JPM 

El periodismo de RD tiene que mejorar (2 de 2)

  La historia del periodismo de República Dominicana es larga y compleja. En todo su trayecto han vivido, y trabajado a tiempo completo, lacras y perlas.
 Las lacras, que siempre buscan su espacio en cualquier actividad, se han visto por doquier en el marco periodístico. Es una realidad que -como dice el axioma matemático-  «no necesita demostración».
 No obstante, y para satisfacción de quienes en su extenso trajinar profesional han defendido los principios y la ética,  las lacras y la práctica de la maledicencia -aunque hacen mucho ruido- no han podido salir del todo airosas.
 Las perlas, dentro del periodismo nacional, siguen a la vanguardia. Imponen la decencia, el trabajo honesto, la ética  y la pulcritud dentro de su accionar en los medios noticiosos. Pero, ¿son perlas?
Cierto. Son perlas. Pueden llevar ese calificativo los periodistas que respetan su oficio y que continúan la lucha para que el periodismo pagado no continúe «inundando» los periódicos, noticiarios de televisión y los demás medios de comunicación.
¡A la culebra, para evitar que dé peligrosos mordiscos, hay que machacarle la cabeza! Lo mismo hay que hacerles, literalmente, a los periodistas violadores de la ética y los principios.
 Lo que se está viendo en estos tiempos -en específico los ligado estrechamente a la actividad  política- nos dicen que el periodismo debe jugar un papel estelar.
 Que los periodistas con  responsabilidad, pero sin dejar ver posiciones ideológicas y partidistas, están en la obligación de realizar un trabajo objetivo y en consonancia con la verdad pura y simple.
 El periodismo dominicano debe verse en el «espejo» de nuestros colegas de Latinoamérica y la pujante región del Caribe. Principalmente los periodistas de países como Venezuela, Perú, Brasil, México, Colombia, Puerto Rico, Panamá, Ecuador, El Salvador, Nicaragua…
 Los colegas de esas naciones no  han puesto «peros» en su labor profesional. Han escrito crónicas, artículos, reportajes y análisis en los que enfocan la penosa realidad, matizada por actos dolosos, de corrupción y lavados de activo.
Cuando un periodista, por ejemplo -en una crónica- narra los actos dolosos que constituyen un obstáculo para el desarrollo de un país, sea cual sea, está cumpliendo con su rol. 
Si no lo hace, entonces deberá atenerse a las consecuencias. ¿A cuáles consecuencias?  A las  consecuencias  que ocasionaría la dura sanción que debe darle el soberano por no escribir la verdad. 

JPM

Shadow Blow estrena el tema “La mejor noche” con Mark B

SANTO DOMINGO.- “La mejor noche” es el sencillo que promociona en la actualidad el artista urbano Shadow Blow con una colaboración de Mark B.

El tema es la antesala de su esperada producción “2nd part”, la que está preparando y grabando de la mano de reconocidos productores musicales y arreglistas del género que representa.

Con este vídeo rodado en Miami y dirigido por Yamell Mateo, el artista quiere continuar llenando de éxitos su carrera musical.

El clip “La mejor noche” de la autoría del artista, ya cuenta con más de cuatro millones de visualizaciones en Youtube a poco tiempo de haberse estrenado.

“La mejor noche”, representa una de las canciones más importantes de mi carrera”, sostuvo el artista.

of-am

En RD la política es sinónimo de lucro corrupto

El trujillismo y jefismo siguen vivos. Los gobiernos dominicanos han mostrado y promovido libertad simulada en la superficie, pero en el fondo son esclavistas y trabajan para esclavizar, usando el monopolio de la fuerza para abusar y explotar a los más débiles y vulnerables, en complicidad o asociados a los grupos de poderes fácticos de los sectores privados.

 

Mientras exista la irresponsabilidad en los principales actores que están al frente de las diferentes instituciones de nuestro sistema de justicia, se abre el mayor estímulo y promoción a la corrupción y la impunidad, lo que pone en riesgo cada vez más nuestra débil institucionalidad democrática.

 

Sin justicia no hay lugar para la democracia ni es posible garantizar nuestra condición constitucional de “Estado social y democrático de derecho” para todos en igualdad y equidad.

 

Si lo comparamos con un juego de ajedrez, en los crímenes de hoy los militares, policías y guardianes privados son peones y las autoridades políticas junto a los poderes fácticos son los reyes, torres, caballos y alfiles(protagonistas); casi siempre autores intelectuales y los mayores beneficiarios.

 

La mayoría de los policías de bajo rango que participan en hechos delictivos o de mala conducta lo hacen por su vulnerabilidad de necesidades básicas insatisfechas. Muy por el contrario los políticos y altos funcionarios lo hacen por ambiciones de lucro desmedidas; así mismo, militares y policías de rangos superiores, pero en complicidad o subordinados a las autoridades políticas que casi siempre estimulan y promueven esos vicios.

 

En muchas ocasiones permiten y estimulan el crimen común para distraer u ocultar, cual chivo expiatorio, los grandes actos de corrupción y crimen organizados que ellos protagonizan.

 

Detrás de cada negocio sucio hay una personalidad que se hace parecer honesta y trabajadora, siendo todo una farsa para cubrir su verdadero ser criminal.

 

Los políticos en su gran mayoría dicen estar a favor o que defienden una causa social para cubrir sus intereses de lucro y casi siempre perjudican al común. Distraen y opacan el trabajo de los verdaderos defensores de los intereses colectivos de sentir patriota.

 

Los comunicadores le facilitan el engaño, robando los espacios de los meritorios, traicionan, manipulan y distorsionan, usando el truqueo como cultura de sus acciones para manipular y vender como sicarios de la palabra o comunicación al mejor postor, que casi siempre es un poderoso corrupto de las esferas de poder: poderes Informales (fácticos) y/o formales (Públicos).

 

Mientras el gobierno y los funcionarios junto a los sectores de  poder reciben el 90 % de los beneficios del fisco, con seguro de salud internacional y están cuidados hasta los dientes con los militares y policías que paga el pueblo, ese pueblo que trabaja, se sacrifica, paga impuestos, es burlado con servicios públicos que son muy malos o nunca llegan, sobresaliendo la inseguridad y la crisis de miedo que esta provoca.

 

El Estado dominicano urge de gobernar junto al pueblo, con el pueblo y para el pueblo; escuchar, ver y sentir el vivir del pueblo, reivindicando el poder y soberanía del pueblo como fundamento de una verdadera democracia integral, (participativa, liberal y humana).

 

Sufrimos una crisis por ausencia de pensamiento propositivo y ético. Pobreza de pensamiento a favor del interés colectivo con honestidad. Pobreza de sentimientos de amor a la patria.

 

Cuando la Constitución que debe ser sagrada e inmaculada es desechable, como lo es en República Dominicana, todo es posible.

 

Cuando la justicia y la política son mercancía del mismo escaparate, la única diferencia entre los tribunales y los colmados, es el precio.

 

Si la injusticia, la inmoralidad, la corrupción y el robo público con impunidad se institucionalizan o se hacen ley, la rebeldía y la desobediencia civil se hace obligatoria.

JPM

UASD-Santiago gradúa cientos profesionales de grado

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- El recinto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo  (UASD) se vistió de gala al entregar sus títulos a 422 nuevos profesionales que concluyeron sus estudios de grado y 58 que se invistieron en diversas áreas del Cuarto Nivel, durante una ceremonia celebrada en las instalaciones deportivas Gran Arena, Oscar Gobaira,  en esa demarcación.

El acto de graduación estuvo presidido por el rector, Iván Grullón Fernández y el director de la Primada de América en la Ciudad Corazón,  Genaro Rodríguez Martínez, junto a otros miembros del Consejo Universitario, en compañía de  autoridades docentes, administrativas y gubernamentales  de esa comunidad, así como el senador de la provincia Espaillat, José Rafael Vargas.

Al pronunciar el discurso central, Grullón Fernández destacó que  el 28.8 por ciento de quienes se invistieron ese día a nivel de grado (120 de 420) se formaron como educadores en diferentes menciones,  hecho que evidencia la importancia que esa  casa de altos estudios  atribuye a la educación como medio idóneo para producir los cambios que demandan los tiempos actuales.

Felicitó todos los graduandos por su logro e hizo mención especial de los que obtuvieron lauros académicos por haber concluido sus estudios con calificaciones  sobresalientes, a lo largo de su carrera, conforme a las normativas de esa academia; así como los 57 nuevos egresados que recibieron sus títulos tras finalizar  programas de especialidad o maestría.

De su lado, Rodríguez Martínez destacó que esa nueva graduación  confirma que ese centro de educación santiagués es la estructura de la UASD  y de la región cibaeña de donde egresan más profesionales de grado y de postgrado (superada solo por la Sede), lo que constituye una proeza o un milagro, por estar situada en el centro de un espacio territorial bastante competitivo en cantidad y calidad, en materia de educación superior.

Lamentó que tantas   mujeres hayan perdido la vida  a mano de sus parejas o ex parejas y se preguntó “ ¿Qué estamos haciendo como academia, en tanto y cuanto aparatos ideológico, por la erradicación de esa cultura machista que fomenta la violencia contra las féminas?”, tras exhortar a las instituciones educativas  a plantear estrategias  que permitan a los menores desprender  los contenidos ideológicos que implantan esa conducta de abuso en sus conciencias.

Los más altos índices académicos correspondieron a los jóvenes Mónica Raquel Pérez (94.4), Dominic Daniel Vargas  (94.0) y Pamela Tavárez Gómez (93.6), quienes se graduaron ese día de licenciados en Derecho, Educación Mención Biología y Química y  en Mercadotecnia, respectivamente, en tanto que los  máximos honores en postgrado  (95.4)  los alcanzó Fidelina Gertrudis Batista Grullón, de la Maestría Profesionalizante en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional.

Al hablar en nombre de sus compañeros,  la joven Mónica Raquel Pérez Ero, señaló que la UASD constituye un punto de partida para que muchos dominicanos se inicien en grandes metas y que sus aulas sus egresados no solo adquieren conocimientos de la carrera que cursan, sino también sobre los problemas sociales, además de desarrollar el sentido de compañerismo y colaboración y entrar  en contacto con la realidad más pura del país.

De su lado, Fidelina Gertrudis Batista Grullón, inició su discurso de agradecimiento citando las palabras de Mahtma Gandhi:  “Tú debes ser el cambio que deseas ver en el mundo” y exhortó a los presentes a plantearse cuál será su accionar  en un mundo convulso, en el cual la vida y la dignidad humana parecerían constituir bienes disponibles al antojo de los intereses particulares.

De los nuevos titulados por la UASD a nivel de grado,  35 egresan de la Facultad de Humanidades, 119 a Ciencias Económicas y Sociales, 46 a Ciencias Jurídicas y Políticas, 12 a Ingeniería y Arquitectura, 86 a Ciencias de la Salud, 4 a la Facultad de Artes y 120 a Ciencias de la Educación.

of-am

 

Romeo Santos se une a lucha contra violencia de género

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El cantante Romeo Santos se unió a los artistas que apoyan la campaña de la Procuraduría General de la República “Ni una sola”, con la que busca sensibilizar a la ciudadanía sobre la urgencia de detener la violencia contra las mujeres.

En un video colgado en la cuenta de Twitter de la Procuraduría, el cantautor dice que con “cada agresión a una mujer se lesiona el alma de la sociedad”.

También llama a actuar y a denunciar los casos de violencia hacia la mujer.

Además de Santos, la campaña incluye figuras de influencia como Juan Luis Guerra, Mily Quezada, Maridalia Hernández, Johnny Ventura, Eddy Herrera, Al Horford, Amelia Vega, David Ortiz, entre otros, quienes participarán en spots publicitarios.

La campaña “Ni una sola” es una de las 22 acciones del Plan Nacional contra la Violencia de Género, focalizada en la solución del problema, siendo esta la primera campaña que se realiza luego de evaluaciones y análisis técnicos de las diferentes modalidades de ese delito.

of-am

NEYBA: Cosechan nueva modalidad uva de exportación

POR RAMON GARCIA

NEYBA.- La primera cosecha de una nueva modalidad de uva, denominada de mesa o red globe, ha sido recogida a través de un viñedo privado, para su exportación.

El senador Manuel Paula, principal promotor de este proyecto, resalta que hay una alianza estratégica público-privada, que comenzó a ver los logros que se alcanzarán muy pronto.

Expresó que con esta primera producción, Neyba va acentuarse con el nombre de capital de la uva, porque marca no tan solo el empuje de la producción, sino en lo económico para esa zona.

«Neyba marca un antes y un después, porque se está trabajando para producir uva de mesa en grandes cantidades para suplir el mercado dominicano, además  la provincia de Bahoruco tiene aprobado por el Poder Ejecutivo un proyecto agro reforestación», sostuvo.

De su lado, el Instituto Nacional de la Uva, observa las señales como muy positiva, aunque reconoce que falta mejor manejo del protocolo y tener una uva con más propiedades para competir, pero que los avances son muy halagadores.

 

La primera vendimia fue de la finca del productor Julio Mercedes Vásquez, quien cree en el desarrollo de la avicultura. Narra que hace 35 años inició el negocio,

Tiene aproximadamente diez parcelas que se dedican a este tipo de cultivo.

of-am

Guitarrista de Malta deleita a Países Mancomunidad

SANTO DOMINGO.- La Mesa Redonda de los Países de la Mancomunidad en la República Dominicana y la Fundación Sinfonía, ofrecieron un recital clásico con el destacado guitarra de la isla de Mata, Simón Shembri.
El recital fue con motivo del 30 aniversario de la Cámara Británica de Comercio en la República Dominicana (BRTICHAM), y donde se destacaron los aportes más significativos de la entidad en estas tres últimas décadas para consolidar las relaciones de hermandad y comerciales del Reino Unido con nuestro país.
El evento con el afamado músico internacional, que ha deleitado con su guitarra a la Reina Isabel II, al Príncipe Carlos de Inglaterra y a jefes de Estados de los países de la Mancomunidad, incluyó la ejecución de diez obras de Heitor Villa-Lobos, Astor Piazzolla, Agustin Barrios, Gaspar Sanz, Domenico Scarlatti e Isaac Albeniz, en la iglesia Regina Angelorum, en la Ciudad Colonial.
El repertorio estuvo integrado por los temas “Prélude número 1”, “Romántico”, “Verano porteño”, “Invierno porteño”, “La muerta del ángel”, “Choros de saudade”, “La catedral”, “Pavane & Canarios”, “4 sonatas”, “Granada”, “Mallorca”, “Asturias” y “Sevilla”.
El evento se inició con las palabras de bienvenida de Fernando González Nicolás, presidente de la Mesa Redonda de la Mancomunidad, y Carmen Rita Malagón, directora ejecutiva de la Fundación Sinfonía, y contó con la asistencia de los presidentes Margarita Copello, de la Fundación Sinfonía y José Rodríguez, de la Cámara Británica de Comercio y los embajadores Chris Campbell, de Gran Bretaña y Shona Hemingway, de Canadá.
Al recital de guitarra de Shembri, acudió un selecto público de invitados compuesto por miembros de la Cámara, representantes del empresariado, altos funcionarios del gobierno, miembros del cuerpo diplomático y personalidades aficionados a la música clásica.
Patrocinaron el mismo las empresas Air Caraibe, Club Hemingway, Transporte Adriano, Inicia y Compañía de Electricidad de San Pedro de Macorís y el hotel Sheraton.
of-am