NUEVA YORK (EFEUSA).- Un falso reporte de una persona con un arma de fuego causó hoy un caos en una estación del metro en Nueva York entre los usuarios de ese transporte masivo en la ciudad.

PUEBLA.- Cinco policías mexicanos fueron asesinados hoy en una emboscada en lo que representa el quinto ataque a representantes del orden en los últimos dos meses en el estado de Puebla (sur), informaron las autoridades.

Los policías del municipio de Naupan fueron atacados cuando bajaron de su automóvil, tras ser golpeados por otro vehículo cuando viajaban por una carretera de la Sierra Norte del Puebla, reportó la Fiscalía General del Estado.

De acuerdo con las versiones de la Fiscalía, estos policías viajaban vestidos de civil y tras el ataque sus cuerpos fueron hallados a las orillas de la carretera que conecta a Naupan con Huauchinango.

Esta es la quinta matanza de policías en menos de dos meses en Puebla, estado en el que operan bandas dedicadas al robo de combustible de la empresa estatal Petróleos Mexicanos (PEMEX).

Estos ataques han dejado al menos 10 muertos, un herido y dos desaparecidos.

El 15 de junio, seis policías municipales fueron asesinados por una presunta banda en Amozoc; el 29 de junio, un oficial murió y otro fue herido en una emboscada de asaltantes de trenes en el municipio Cañada Morelos.

El 1 de julio desapareció un miembro de la policía federal tras un enfrentamiento en el que murieron dos asaltantes en el municipio Yehualtepec, y el 14 de julio tres policías del municipio Huehuetlán murieron en una emboscada.

Desde el pasado 5 de julio, el alcalde Genaro Negrete Urbano se encuentra reportado como desaparecido.

CARACAS.- Nueve militares de la Armada de Venezuela fueron privados de libertad por orden de un tribunal militar de Caracas por su presunta participación en un plan de golpe de Estado, denominado “Operación Armagedón”, informó el diario Últimas Noticias de línea editorial pro-oficialista.

Los militares que, según el diario que cita un expediente al que tuvo acceso, buscaban “impedir las elecciones presidenciales del pasado 20 de mayo y el asesinato del presidente Nicolás Maduro”, se encuentran recluidos en la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM).

Los delitos que se le imputan son “instigación a la rebelión militar, conspiración para el motín y contra el decoro militar”.

La publicación señala que este plan estaba dirigido por Luis Humberto de la Sotta, segundo comandante de la 8° Brigada de Comandos del Mar “Generalísimo Francisco de Miranda”; Carlos Gustavo Macsotay Rausseo, comandante del 81 Batallón de Operaciones Especiales “CC. Henry Lilong García”; y por Ruperto Molina Ramírez, comandante del Grupo de Fuerzas Especiales Nº 20.

“Estos tres militares presuntamente captaron al capitán de fragata Luis Alberto Cunes Caldera, a los tenientes de navío Raúl Eduardo Díaz Casado, Ángel José Acosta Pérez, Antonio Julio Scola Lugo; y a los tenientes de fragata Elías José Noriega Manrique y Gustavo Enrique Carrero Angarita”, agregó el diario.

Según dijo el pasado 26 de junio el Parlamento venezolano, de mayoría opositora, en Venezuela hay 152 militares que están tras las rejas acusados de varios delitos.

Desde el Gobierno venezolano, el propio presidente venezolano ha reconocido supuestos planes de “conspiración” dentro de la Fuerza Armada y a finales de mayo pasado ordenó que fuese firmado en los cuarteles un documento que exige lealtad.

QATAR.- Los Talibanes confirmaron el sábado que sostuvieron una conversación directa con un funcionario estadounidense en Qatar esta semana, que se podría considerar una discusión preliminar sobre las futuras conversaciones de paz en Afganistán.

Un alto funcionario del Talibán dijo a la VOA el viernes que Alice Wells, la subsecretaria de Estado para asuntos del sur y centro de Asia lideró la delegación estadounidense en la reunion realizada en Doha.

El oficial insurgente que habló en condición de anonimato, explicó que el diálogo “preliminar” estuvo enfocado simplemente en “sentar las bases para futuros contactos y reuniones entre los talibanes y Estados Unidos”.

“El ambiente general de la reunión fue muy bueno y las discusiones también fueron productivas”, señaló el funcionario talibán, pero no compartió más detalles.

Los informes de la histórica reunión realizada el lunes en la capital de Qatar aparecieron en los periódicos estadounidenses a principios de esta semana, pero ni los funcionarios de EE.UU. ni los talibanes lo comentaron directamente hasta ahora.

El departamento de Estado de EE.UU. se negó a comentar sobre la reunión con la insurgencia afgana.

​No comentarios por parte de EE.UU.

“Estados Unidos está explorando todas las vías para avanzar en un proceso de paz en estrecha consulta con el gobierno afgano”, indicó un funcionario del departamento de Estado cuando se le preguntó por una reacción a los informes de las conversaciones con los talibanes.

El funcionario dejó en claro que el gobierno afgano participó plenamente en el esfuerzo por impulsar las conversaciones de paz. “Cualquier negociación sobre el futuro político de Afganistán será entre los talibanes y el gobierno afgano”, expresó el funcionario del departamento de Estado.

El Talibán afgano ha estado operando informalmente una oficina política en Doha durante varios años. La insurgencia islamista había exigido por muchos años conversaciones directas con Washington. Los talibanes insisten en que EE.UU. , y no el gobierno afgano tiene autoridad para determinar un cronograma para que todas las tropas estadounidenses y de la OTAN se retiren de Afganistán.

Primer paso significativo

Las conversaciones de Qatar de esta semana marcaron el primer paso significativo hacia el inicio de un proceso de paz y reconciliación desde que se realizó una ronda de conversaciones entre funcionarios afganos y talibanes en Pakistán en 2015, con Estados Unidos y China como observadores.

Según los informes, funcionarios de EE. UU. señalaron que el compromiso del lunes con los talibanes apuntaba a impulsar el momento generado por el cese al fuego temporal sin precedentes del mes pasado, que el gobierno afgano y la insurgencia islamista observaron durante las festividades Eid de tres días.

La reunión en Doha se produjo mientras el gobierno afgano considera otro alto al fuego unilateral con los insurgentes durante el próximo festival Eid en agosto para alentar a los talibanes a sentarse a la mesa de negociaciones de paz.

MANAGUA.- Al igual que la comunidad internacional y el gobierno estadounidense, el propio hermano del presidente de Nicaragua, Humberto Ortega Saavedra, señaló a Daniel Ortega como “el principal responsable” de la violencia y la represión en el país centroamericano.

En una entrevista realizada por la cadena CNN, el exjefe del ejército de Nicaragua, Humberto Ortega, señaló que el gobierno no supo responder adecuadamente a las protestas pacíficas y abogó por el desarme de los grupos paramilitares.

“El Estado que tiene un gobierno, debió haber sabido controlar las manifestaciones públicas que en su consideración alteraban la Ley”, dijo el exjefe militar al analizar la situación de crisis que se vive en Nicaragua desde hace tres meses y que ha cobrado la vida de al menos 448 personas, según organismos de derechos humanos locales.

“Pero la forma en que fueron reprimidas las protestas pacíficas han demostrado que el gobierno no supo manejar esa situación y lleva la carga fundamental de la responsabilidad de toda esta situación represiva que se vivió y que ha causado tantas muertes acá en Nicaragua”, afirmó Ortega.

Por su parte, el presidente Daniel Ortega y su esposa, también vice presidenta, Rosa Murillo, han rechazado las acusaciones y atribuyen la responsabilidad a grupos terroristas financiados por sus opositores que buscan protagonizar un golpe de estado.

¿Qué hacer con Nicaragua?

En el ámbito internacional tenemos a la mayoría de los países en la región en contra de la represión en Nicaragua que se evidenció hace poco con la aprobación de una resolución en la OEA en la que condena las violaciones de derechos humanos en el país centroamericano.

Al mismo tiempo, el Congreso de Estados Unidos aprobó también una resolución rechazando las represión a los manifestantes pacíficos en los últimos tres meses.

Incluso, legisladores estadounidenses en Miami están trabajando para penalizar públicamente a Daniel Ortega por la violencia en Nicaragua, pero al mismo tiempo buscan salidas y alternativas para los nicaragüenses que viven en EE.UU.

La congresista Eliana Ros-Lehtinen, dijo que la resolución aprobada en el Congreso fue el primer paso de un plan de cuatro puntos para penalizar a Ortega.

Según un artículo publicado en el Miami Herald, su proyecto incluye limitar los préstamos estadounidenses al gobierno de Ortega hasta que implemente reformas democráticas, más sanciones a individuos que pueden ser vinculados con actos violentos contra manifestantes antigubernamentales y echar atrás la decisión del gobierno de Trump de poner fin a un programa que ha permitido a miles de nicaragüenses vivir y trabajar en Estados Unidos sin temor a la deportación conocido como Estatus de Protección Temporal (TPS).

“No quisiera comparar atrocidades, pero Nicaragua es un país más pequeño que Venezuela, con menos población, y tuvieron casi 400 muertos y la comunidad internacional se encoje de hombros”, dijo Ros-Lehtinen. “Si vamos a decir que la situación en Nicaragua es terrible, ¿por qué entonces vamos a deportar a tantos nicaragüenses cuando estamos diciendo que el país está en el caos político?”, expresó Ros-Lehtinen.

La legisladora Ros-Lehtinen ha enviado una carta firmada por cuatro de los cinco representantes federales de Miami-Dade al presidente Donald Trump, en la que le piden cambios en la designación del TPS para nicaragüenses que viven en EE.UU.

En Miami-Dade vive aproximadamente una tercera parte de todos los nicaragüenses establecidos en Estados Unidos.

El amparo para los nicaragüenses bajo el TPS vence en enero de 2019.

Del mismo modo, el senador Marco Rubio, contempla la posilibidad que se produzca una guerra civil en Nicaragua dada las condiciones de violencia que se viven día a día. Para Rubio, eso “provocaría una crisis migratoria. Eso socavaría nuestros esfuerzos antinarcóticos en la región”.

Pese a la crisis que se vive en Nicaragua, la congresista Ileana Ros-Lehtinen, sostiene que existe una preocupación de seguridad nacional sobre cómo actuar frente a lo que está sucediendo, pero descarta que se pueda producir una acción militar por parte de EE.UU. en territorio nicaragüense.

Para Ortega Saavedra, en la entrevista con CNN, la solución está en el desarme de los grupos paramilitares, pero dentro del mecanismo del diálogo nacional y que ese diálogo debe seguir siendo mediado por la Conferencia Episcopal.

También considera necesario la convocatoria adelantada de las elecciones, algo que su hermano, el presidente Daniel Ortega ha rechazado afirmando que se quedará en el poder hasta el 2021.

Para que el diálogo sea efectivo debe existir un garante y Ortega Saavedra considera que debe ser Naciones Unidas ya que los obispos no tienen esa capacidad.

NUEVA YORK (EFEUSA).- El expresidente de la Asamblea de Nueva York, el demócrata Sheldon Silver, fue condenado a cumplir siete años de prisión, cinco menos que su primera sentencia por los mismos cargos de corrupción, pero no ha pasado ni sun solo día en prisión.

WASHINGTON.- Es probable que Irán tenga que aceptar la desnuclearización completa, verificable e irreversible en cualquier futuro acuerdo con Estados Unidos, al igual que Corea del Norte, señaló el viernes un importante funcionario diplomático.

«Nada en la conducción de la política exterior se hace en el vacío», dijo el subsecretario de Estado para Control de Armas, Verificación y Cumplimiento, Dr. Yleem D.S. Poblete, en una audiencia en Washington.

«El estado final que debemos buscar para la conclusión exitosa de cualquier acuerdo futuro con Irán también debe informar y ser informado por el estado final que buscamos para Corea del Norte», indicó. «La falta de coherencia en nuestro enfoque hacia cualquiera de las negociaciones socavará nuestra credibilidad y muy probablemente arruine las perspectivas de enfrentar con éxito las amenazas a nuestra seguridad que plantean estos y otros actores».

Las demandas de que Pyongyang desmantele todas sus instalaciones nucleares han sido fundamentales para la posición de EE. UU. en las reuniones con altos funcionarios de Corea del Norte.

El secretario de Estado, Mike Pompeo, reiteró a los legisladores del Senado estadounidense el jueves que «el objetivo sigue siendo la desnuclearización final y completamente verificada de Corea del Norte según lo acordado por el presidente Kim Jong Un». La administración Trump ha sido más confrontativa con Irán en las últimas semanas, con el presidente Donald Trump amenazando al presidente iraní, Hassan Rouhani, en un tuit el pasado domingo. «Nunca más vuelvas a amenazar a Estados Unidos o sufrirás consecuencias que pocos a lo largo de la historia han sufrido antes”.

El asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, también advirtió esta semana que, «si Irán hace algo en sentido negativo, pagará un precio que pocos países han pagado antes».

Retórica dura y sanciones

Algunos analistas y ex funcionarios dicen que Trump podría estar usando una dura retórica para llevar a Teherán de vuelta a las negociaciones sobre sus capacidades nucleares, similar a las tácticas que utilizó en el período previo a las conversaciones con el líder de Corea del Norte.

Estados Unidos y otras potencias mundiales llegaron a un acuerdo para limitar las capacidades nucleares de Irán, el Plan de Acción Integral Conjunto 2015, pero Trump anunció en mayo que Estados Unidos se estaba retirando de lo que repetidamente ha calificado como un «terrible» acuerdo. La Agencia Internacional de Energía Atómica ha dicho que Teherán continúa cumpliendo con los términos del acuerdo JCPOA.

Los funcionarios estadounidenses señalaron que están dispuestos a negociar un nuevo acuerdo con Irán, pero insisten en que cualquier nuevo acuerdo también debe abordar los programas de misiles de Irán, así como su apoyo a los grupos terroristas y otras actividades malignas. Mientras tanto, EE. UU. está listo para volver a imponer sanciones económicas a Teherán.

«En la medida en que sea posible para Irán, seguiremos siendo parte del acuerdo, no abandonaremos el JCPOA con la condición de que también podamos beneficiarnos de él», dijo Rouhani de Irán a principios de mes durante una visita a Viena.

Pero el jefe de la agencia de energía atómica de Irán dijo desde entonces que el país no ha construido una fábrica que pueda producir 60 centrífugas nucleares por día, algo necesario si Teherán decide aumentar su producción de uranio enriquecido.

Espectro completo de amenazas

«Cualquier acuerdo nuevo debe abordar todo el espectro de amenazas», dijo el viernes Poblete del departamento de Estado.

«Debería negar de manera verificable e indefinida a Irán todos los caminos hacia las armas nucleares y otras armas de destrucción masiva, en lugar de simplemente contenerlo, controlarlo o retrasarlo».

Poblete también criticó al aliado de Irán, Siria, por su incumplimiento de sus compromisos bajo el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares, sugiriendo que sus actividades nucleares han continuado a pesar de la destrucción de su reactor como resultado de un ataque aéreo israelí en 2007.

«La falta de cooperación de Siria con el OIEA sigue siendo motivo de constante preocupación», dijo. «Siria continúa haciendo todo lo posible para engañar, ofuscar y distraer la atención internacional de su perenne incumplimiento».