SANTO DOMINGO.– El Banco Popular Dominicano informó que un 45% de todos los depósitos a plazo realizados por sus clientes ya se efectúan a través de los canales digitales de la organización financiera, evidenciando la preferencia de los usuarios por esta funcionalidad que inició hace apenas seis meses, en febrero de 2025.
De acuerdo con los datos de la entidad bancaria, las aperturas digitales de depósitos a plazo superan las 32,000 a la fecha. Adicionalmente, el 70% de los clientes que cuentan con un depósito a plazo digital han incrementado sus balances de ahorro en el Banco Popular tras realizar este tipo de depósito.
Estos datos reflejan la confianza de los usuarios en las soluciones tecnológicas que ofrece la entidad financiera para gestionar sus ahorros de manera segura, conveniente y ágil.
Innovación y liderazgo digital
Actualmente, más de 1.5 millones de usuarios digitales acceden a los servicios del Popular, respaldados por un ecosistema en constante evolución. Solo en 2025, la entidad lanzó más de 65 nuevas funcionalidades en sus aplicaciones móviles y otros canales digitales, lo que representa un incremento de 33% frente al año anterior.
Entre estas innovaciones se destacan la nueva tarjeta débito digital disponible en la App Popular, el aumento de límites de tarjetas de crédito en línea, un nuevo proceso de adquisición con productos de crédito que permite afiliar clientes con tarjeta o préstamo desde el inicio, así como el despliegue de un nuevo Internet Banking con funcionalidades ampliadas.
Asimismo, el banco lanzó su API Portal, un nuevo ecosistema pionero en banca nacional que permite a otras aplicaciones de terceros conectarse entre sí de manera segura y controlada.
El presidente ejecutivo de la entidad bancaria, señor Christopher Paniagua, remarcó el compromiso del banco con la innovación, indicando que “el Banco Popular mantiene su liderazgo en la transformación digital del sistema financiero nacional, ofreciendo a sus clientes productos y servicios que les permitan mejorar su vida, accediendo de manera sencilla a soluciones de ahorro e inversión”.
Santo Domingo, 28 sep.- El Consejo Nacional de Discapacidad (Conadis) dialogó con representantes de la comunidad sorda en República Dominicana, a quienes reafirmó su compromiso con la inclusión, la eliminación de barreras de comunicación y la valoración de la diversidad lingüística, trascendió hoy.
Durante las jornadas Conadis presentó los avances en la implementación del Plan Nacional de Discapacidad 2025-2035, y la aplicación de la Ley 43-23, que reconoce de manera oficial la lengua de señas en el país.
En un espacio de diálogo abierto, líderes de asociaciones y organizaciones de personas sordas compartieron propuestas, inquietudes y experiencias con las autoridades del Conadis, con el objetivo de fortalecer la cooperación interinstitucional y comunitaria.
El presidente del Conadis, Benny Metz, destacó que la institución continuará impulsando la capacitación de intérpretes, la producción de materiales accesibles y la sensibilización en instituciones públicas y privadas.
«Desde el Conadis seguimos comprometidos con eliminar barreras y promover políticas inclusivas que garanticen la plena participación de las personas sordas. En 2023 presentamos el Diccionario Oficial de Lengua de Señas Dominicana, disponible también en formato digital, con el objetivo de facilitar su aprendizaje», señaló.
Trascendió que el Consejo también desarrolla talleres de sensibilización para fomentar una cultura inclusiva y enseñar formas adecuadas de comunicación con las personas con discapacidad.
Asimismo, mantiene alianzas con el Ministerio de Educación, la Junta Central Electoral y otras entidades, destinadas a la promoción de la lengua de señas, así como a la integración de intérpretes en actividades oficiales y comunitarias.
En un país donde las palabras deberían ser semillas de verdad, la voz del comunicador Dixon Rojas, ex vocero de la Policía Nacional en La Vega, se ha convertido en un eco incómodo que pretende ser sofocado por la jefatura esa institución.
Su denuncia pública sobre persecuciones y amenazas, atribuida al director de la uniformada, mayor general Ramón Antonio Guzmán Peralta, pinta un cuadro sombrío de cómo el poder, cuando se siente interpelado, puede transformarse en verdugo.
Todo comenzó con un comentario aparentemente sencillo: pedir que se investigue la muerte de cinco hombres en La Barranquita, Santiago.
Ese gesto, tan natural en una democracia madura, ha sido interpretado como afrenta, como si reclamar transparencia fuese un pecado capital.
Desde entonces, Rojas asegura que la maquinaria de la Jefatura de la Policía ha girado en su contra con la furia de un huracán desatado, intentando arrastrar su reputación al fango.
En sus propias palabras, confiesa que “se desató el demonio contra su persona”, y que oficiales han sido enviados para hostigarlo y amenazarlo.
Dixon Rojas
No es menor la acusación: un cuerpo encargado de proteger a los ciudadanos señalado por perseguir a quien osó pedir que se aclare la sangre derramada en Santiago.
Si algo resulta paradójico es que Rojas no habla como un enemigo declarado del orden, sino como un hombre que conoció la institución desde adentro, que renunció hace más de un año y que asegura mantener una “firme y respetuosa actitud sobre esa entidad”.
¿Qué revela entonces esta persecución? Quizás que en la República Dominicana el silencio se cotiza más caro que la verdad, y que el costo de hablar puede ser tan alto como la dignidad de un hombre puesta en juego.
La pregunta que queda flotando en el aire, como nube cargada de tormenta, es si se pretende enviar un mensaje ejemplarizante: “El que hable, será castigado”.
Si así fuera, no estaríamos frente a un hecho aislado, sino ante un síntoma grave de erosión democrática.
Dixon Rojas ha anunciado que convocará una rueda de prensa para explicar la situación y ha solicitado apoyo de los gremios periodísticos y del colegio de abogados.
Su caso es, más que una anécdota personal, una prueba de fuego para la libertad de expresión y para el derecho de cualquier ciudadano a reclamar justicia sin ser perseguido.
En un país que dice honrar la memoria de Duarte, Luperón y los héroes de la palabra y la acción, ¿qué mensaje se envía a la sociedad si deja que un comunicador sea acallado por levantar la voz?
La dignidad de un hombre puede ser vulnerada, pero no destruida. Cada intento de silenciar a un periodista, en realidad, multiplica su eco.
SANTO DOMINGO. Manuel Ureña, comunicador de origen mocano, quien ha desarrollado su labor en esta provincia, fue juramentado como nuevo secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) a nivel nacional.
El acto de juramentación tuvo lugar en uno de los salones del local del Colegio Médico Dominicano en Santo Domingo, a donde asistió un público selecto, ligado tanto a los medios de comunicación como a otras áreas de la vida nacional.
En la actividad, el secretario general saliente, José Guzmán Beato pronunció un discurso, donde dijo estar satisfecho por la labor desarrollada durante su gestión en defensa de los comunicadores de todo el país.
Expresó que entregaba el SNTP a otro comunicador con todas las condiciones para continuar conduciendo la entidad por senderos de progreso en beneficio de todos los periodistas del país.
Posteriormente tuvo lugar la juramentación de la entidad, donde Manuel Ureña y otros comunicadores juraron continuar al frente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa.
HABLA MANUEL UREÑA
Al hacer uso de la palabra ante los presentes, Ureña agradeció a los comunicadores por hacerlo ganar con un 80 por ciento de los votos a nivel nacional en 35 filiales que conforman el SNTP.
Afirmó que asume sus nuevosfunciones con la bandera de la unidad, porque ella debe ser monolítica, firme e inquebrantable si se quiere avanzar en el proceso de transformación y en la consquista de más derechos para los trabajadores de la prensa.
PUNTA CANA.- La dupla de República Dominicana conformada por Azmabeth Infante y Julibeth Payano salieron victoriosas en la primera jornada de la novena edición del Clásico de Voleibol de Playa Punta Cana Norceca.
Infante y Payano se impusieron a las salvadoreñas a Keiry Guzmán y Karla Tovar 2-0 (21-6, 21-7), en el torneo que se estará celebrando hasta el domingo.
En otros partidos, el representativo de Costa Rica que está integrado por Marcela Araya y Eugenia Ramírez derrotaron a Vernecia Caines y Verneeci Caimen, de Islas Vírgenes con marcados dos sets por cero (21-7, 21-11).
Mientras que Angélica Torres y María Ramírez (México) se impusieron dos sets por cero 2-0 (21-17, 21-17) al representativo de Canadá que lo integran Alison McKa y Darby Dunn (2-0 (21-8, 21-10).
Las acciones continúan este sábado con jornadas desde las 8:00 de la mañana en la playa Los Corales de esta localidad.
El tradicional evento cuenta con la presencia de atletas de más de 12 países entre los que se encuentran Islas Caimán, Costa Rica, Guatemala, México, Nicaragua, Puerto Rico, Canadá, Islas Vírgenes, Estados Unidos, el anfitrión República Dominicana, entre otros.
El evento, que cuenta con el aval de la Fedovoli, estará organizado por la Fundación Dominicana de Turismo Deportivo, Marketing Sport Event, cuenta con el apoyo de la confederación Norceca, Alcaldía de Verón, ASOLESTE, entre otros.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado el envío de fuerzas militares a Portland y ha autorizado el uso de la «fuerza total» en el marco de su campaña para recuperar la seguridad en las principales ciudades estadounidenses.
«A petición del secretario de la secretaria de Seguridad Interior, Kirti Noem, he ordenado al secretario de Guerra, Pete Hegseth, que proporcione todos los militares que sean necesarios para proteger a una Portland en guerra», ha afirmado Trump en un mensaje en su cuenta en la red social Truth Social, de su propiedad.
El inquilino de la Casa Blanca ha denunciado que hay instalaciones del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) «asediadas» por «antifas y otros terroristas domésticos». Por ello autoriza el empleo de la «fuerza total, si fuera necesario».
Trump ha ordenado intervenciones en otras grandes ciudades estadounidenses, pero es la primera vez que se refiere al uso de la «fuerza total».
Ya el viernes Trump advirtió de la situación de «anarquía» en Portland por la presencia de «locos» que intentan quemar edificios, incluidas sedes de organismos federales en referencia a las protestas contra la sede del ICE en Portland Sur.
Criticó a los «agitadores profesionales y anarquistas» y advirtió de que recurriría al «lático» para «devoler estas ciudades a su ser». «Es un ejemplo pequeño, pero es el más violento. Es cada noche y llevan años haciéndolo», se lamentó.
La ciudad está gobernada por el alcalde Keith Wilson, del Partido Demócrata, formación que es objetivo habitual de las críticas de Trump. Hasta ahora Trump ha enviado a la Guardia Nacional a Los Ángeles, Washington D.C., Chicago o Memphis.
Una ley federal de 1878, la Ley Posse Comitatus, prohíbe salvo excepciones muy concretas que un presidente autorice el uso de fuerzas militares para como fuerzas de seguridad internas dentro del país. Hasta ahora se había empleado a la Guardia Nacional, que cuenta con equipo y medios militares, pero que actúa generalmente como reserva y apoyo de las unidades militares convencionales.
1 – Por todos los medios de comunicación masivos a nivel mundial han estado saliendo los encabezados siguientes:
Trump advierte a Afganistán con represalias si no devuelve la base aérea de Bagram a Estados Unidos, o si no le van a suceder cosas malas.
Trump apoya a Benjamín Netanyahu y se “hace el sueco” ante el genocidio en Gaza. Incluso amenaza con represalias a la prensa e individuos que difundan imágenes del susodicho genocidio.
Trump amenaza a Venezuela con consecuencias incalculables si no acepta a todos los deportados que son lo peor del mundo.
2 – EE.UU. amenaza a Francia, Canadá, Reino Unido, Australia, Portugal y a todos los países que reconozcan a Palestina como Estado. El reconocimiento del Estado palestino es una postura imprudente que socava la perspectiva de paz. Asimismo —advierte Trump—, este apoyo a Hamas sitúa a sus países en contra de la política oficial y los intereses de Estados Unidos. Además, eso sería una recompensa para el terrorismo. En represalia, tomaré medidas punitivas contra todo país que apoye la creación del Estado de Palestina.
3 – Donald Trump amenaza con quitarles los permisos de emisión a los canales que le critiquen, apuntando que aquellos con licencia no están autorizados a ir en su contra.
Trump amenaza a Canadá con gravar sus exportaciones con aranceles de hasta un 35%.
Trump amenaza a Brasil y a Colombia con trabas comerciales y aranceles si no anulan las condenas judiciales a Jair Bolsonaro y a Álvaro Uribe.
4 – Trump quita la visa a los jueces del Tribunal Supremo de Brasil y a los jueces del Tribunal Supremo de Colombia en represalia por estos condenar a los expresidentes Jair Bolsonaro y Álvaro Uribe respectivamente.
Trump amenaza y quita visa a jueces de la Corte Penal Internacional por condena contra Benjamín Netanyahu
Trump amenaza con fuertes aranceles a la India, si no deja de comprarle petróleo a Rusia.
Donald Trump
Trump amenaza con aranceles y cosas terribles a los países que le compren petróleo a Rusia.
5 – Trump amenaza con severas sanciones a los países que conforman el BRICS si estos siguen con el intento de crear una moneda propia para dejar de usar el dólar en sus operaciones comerciales. Trump arremete contra Harvard y dice que tiene demasiados estudiantes extranjeros que participan en marchas pro Palestina.
6 – Trump amenaza a Rusia con fuertes sanciones si esta no logra un acuerdo para poner final a la guerra en Ucrania
Trump quiere que Canadá sea otro estado de los Estados Unidos.
Trump quiere comprar a Groenlandia la isla más extensa del mundo, para que sea un estado de Estados Unidos de América.
7 – Trump amenaza a la Unión Europea si no disponen el 5% de su PIB para comprar armas a los Estados Unidos.
Trump amenaza a China con aranceles de 100% si no deja de comprarle petróleo a Rusia.
Trump amenaza a México con enviar al ejército de los Estados Unidos con el pretexto de acabar con los carteles de la droga.
8 – Trump lleva a superar armamentos de guerra al Caribe para detener el tránsito de drogas hacia los Estados Unidos, aunque este veneno por donde transita es por el Pacífico.
En el Caribe venezolano, Trump bombardea embarcaciones que no se sabe si en realidad llevan sardinas o cocaína.
Trump amenaza a la prensa, a los periodistas y a los jueces que no estén de acuerdo con su política nacional e internacional.
Trump amenaza a Maduro y pone precio de 50 millones de dólares a su cabeza.
Trump amenaza a Cuba, Venezuela y Nicaragua con seguir hundiéndolas.
9 – Trump lamenta que en su primer gobierno no invadiera a Venezuela para quedarse con su petróleo. Así no tendríamos que pagarlo -subrayó el gobernante estadounidense -.
10 – Trump descertifica al presidente Gustavo Petro de Colombia. Lo acusa de no cooperar en la lucha contra la droga. Se sospecha que Trump y Marco Rubio quieren sacar del poder al presidente Petro mediante un golpe de Estado.
Trump certifica al presidente de El Ecuador Daniel Noboa. Lo certifica, porque – según él – Noboa no se robó las elecciones y porque coopera con la lucha contra las drogas.
Trump desertifica a Cuba y Venezuela. Acusa a los gobernantes de estas naciones de terroristas y de no cooperar con la lucha contra la droga. Además, resalta que Maduro se robó las elecciones, Daniel Noboa, no.
11- Los Estados Unidos que hoy gobierna Donald Trump tienen cerca de mil bases militares alrededor del mundo para fines del control planetario.
Trump se siente y se cree amo y señor del mundo. Amenaza con aranceles a la Unión Europea, Rusia, México, Canadá, Japón, Vietnam, Corea del Sur, Reino Unido, Tailandia, Malasia, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, Camboya, Filipinas, Bangladesh, Irak, Kazajistán, Laos, Myanmar, Túnez, Cuba, Colombia, Nicaragua, Venezuela, República Dominicana y a cuanto país le venga en gana.
Trump en la ONU
12 – En estos momentos se celebra en Nueva York la Cumbre anual #68 de la ONU. En esta reunión resaltan la participación de Gustavo Petro y Donald Trump. El discurso de Petro ha sido brillante, revolucionario y valiente a favor de la paz, del medioambiente, la vida y la soberanía de los pueblos, como también una crítica acerba contra el colonialismo imperialista y contra el genocidio en curso en la Franja de Gaza.
13 – En cambio, Trump, en su discurso en la ONU, ignoró el genocidio referido en la Franja de Gaza por parte de los judíos sionistas al mando de Benjamín Netanyahu con el apoyo tácito de los Estados Unidos, de la Unión Europea y el Reino Unido. En esa intervención, por nueva vez, Trump arremetió de manera brutal contra Venezuela y contra los inmigrantes. El mandatario norteamericano proclamó ser un experto en el tema migratorio. «Basado en sus conocimientos», advirtió a Europa sobre la peligrosidad del experimento de fronteras abiertas. Al respecto, observó: “Sus países se están yendo al infierno. Y vaticinó: “Europa va a sucumbir ante un monstruo que está destruyendo su herencia; sus países están siendo arruinados por esta inmigración global descontrolada”.
14 – En primera lectura, sin analizar críticamente lo dicho por Trump, parece que su versión sobre la emigración es cierta y válida. Pero cuando la contextualizamos y vemos las razones de esa emigración a Europa y a los Estados Unidos, entonces nos damos cuenta de que los criterios de Trump son sesgados y parcializados para encubrir el verdadero génesis de esos desplazamientos humanos.
15 – Trump, maliciosamente, está ignorando que la emigración a Europa fue causada por las guerras de balcanización en la mayoría de los países africanos y de la antigua Yugoslavia para fragmentarla en varios países (Albania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte, Montenegro y Serbia). Además, Trump omite mencionar la destrucción de Libia, Siria, Afganistán e Irak como la causa principal de la emigración hacia Europa, que él señala y critica con alevosía.
16 – Respecto a las causas por las que los latinos emigran hacia los Estados Unidos, estas son claras. Es que los gobiernos corruptos se roban el dinero y permiten que las corporaciones norteamericanas y europeas se apropien de los recursos naturales. En este contexto, las transnacionales se llevan el petróleo, el gas natural, el oro, los diamantes, el níquel, el cobre, el hierro, el coltán, las tierras raras, el litio, el café, el cacao y el azúcar por precios irrisorios. Pero sucede que, cuando surge un gobierno del pueblo y para el pueblo que se opone al saqueo inmisericorde de esas transnacionales, entonces lo derrocan como fueron los casos de Jacobo Árbenz, Salvador Allende, Mauricio Bishop, Juan Bosch, Hugo Chávez, Manuel Zelaya, etc.). O hacen de todo para destituirlo, tal como están gestionando aniquilar a Nicolás Maduro Moro. Esta es la política imperialista que crea el círculo vicioso de la pobreza que genera la emigración de latinos hacia los Estados Unidos y Europa. En consecuencia, mientras no se pare ese saqueo y las guerras proxy habrá inmigración y, de ñapa, narcotráfico al por mayor y al detalle.
¿En qué momento se jodió Estados Unidos?
17 – Las noticias anteriores las resume el periodista español Lluís Uría en su artículo titulado: ¿En qué momento se jodió EE.UU.? En ese trabajo, Uría plantea lo siguiente:
“En los últimos ocho meses, Trump ha tensionado o violentado todos los principios democráticos. Ha gobernado por decreto en detrimento del poder legislativo –gracias a un Congreso acomodaticio que le ha dejado hacer–, ha ejecutado purgas ideológicas en la Administración Federal a todos los niveles; ha desobedecido órdenes de los tribunales; ha desplegado al ejército en las grandes ciudades con el pretexto de combatir la delincuencia; extorsiona a las universidades para que se alineen políticamente y lanza al FBI contra los disidentes –como su ex consejero John Bolton”.
18 – El presidente de EE. UU. —sigue escribiendo Lluís Uría—. Está cercenando la libertad de expresión atacando a las voces críticas —con despidos de humoristas en televisión, amenazas de supresión de licencias y demandas astronómicas contra la prensa escrita—, busca la manera de impedir un triunfo demócrata en las elecciones legislativas midterm del 2026 por medios tramposos —anulación del voto por correo, rediseño de las circunscripciones electorales en beneficio de los republicanos— y ahora utiliza el asesinato del influencer conservador Charlie Kirk para reprimir a las organizaciones de izquierda.
19 – Las acciones de Trump son cada vez más agresivas —continúa Uría— mientras gran parte de la sociedad norteamericana contempla complacida cómo Trump sueña públicamente con presentarse de nuevo a las elecciones presidenciales en el 2028 —algo prohibido por la Constitución— y sugiere que el país desea un dictador. Todo ello sin que mueva un solo dedo la máxima instancia judicial, el Tribunal Supremo –de mayoría abrumadoramente conservadora y tres de cuyos nueve miembros fueron directamente designados por Trump–. Este quiebre a la institucionalidad sucede, sin que la oposición demócrata presente resistencia, con la excepción de un puñado de figuras como Gavin Newsom, Bernie Sanders o Alexandria Ocasio-Cortez. (termina la cita)
Donald Trump y su presupuesto de guerra
20 – Donald Trump, con su determinación de que los países dispongan del 5% de su PIB para la compra de armamentos y pertrechos militares, solo logrará más guerras en este mundo. Estas conflagraciones profundizarán aún más la pobreza y las tremendas desigualdades sociales que ya son endémicas azotando a la humanidad. Para mí, Donald Trump es un dictador imperialista con ínfulas de tirano, que junto a la élite que sustenta su gobernación solo pretende subyugar a todos los países del planeta para satisfacción de sus egos y codicia. En este contexto, Nicolás Maduro es una víctima de esas políticas surgidas de mentalidades retorcidas. Y lo del narcotráfico, el ardid para esos planes.
21 – Ninguna de las prerrogativas, actuaciones, acciones y amenazas narradas en los párrafos precedentes es de la autoría de Nicolás Maduro Moro, sino de Donald Trump. Siendo así, es simple colegir ¿Cuál de los dos es quien apoya el genocidio contra los palestinos en la Franja de Gaza? ¿Cuál de los dos es quien está llevando las guerras por todo el mundo? Ante los hechos es fácil determinar quién de ellos dos es el autócrata y cuál es el dictador global; ¿Donald Trump o el gobernante venezolano?
El talento sin probidad es un azote. Pero cuando no hay talento ni probidad, el resultado es la barbarie.
MOSCÚ, 27 Sep. (EUROPA PRESS) – Las autoridades de Rusia han anunciado este sábado la toma de dos localidades de la provincia ucraniana de Donetsk y una tercera en la de Dnipropetrovsk, en medio de sus esfuerzos por lograr avances territoriales en su invasión de Ucrania, lanzada en febrero de 2022 por orden del presiente ruso, Vladimir Putin.
El Ministerio de Defensa ruso ha indicado en un comunicado que las tropas han logrado tomar las localidades de Derilovo y Maiskoe, en Donetsk, y de Stepovoe, en Dnipropetrovsk.
«Las unidades del grupo de tropas Oeste continuaron su avance y han logrado liberar la localidad de Stepovoe. Asimismo, los grupos de tropas Oeste y Sur han liberado las ciudades de Donetsk», recoge el texto.
Donetsk es, junto con Lugansk, Zaporiyia y Jersón, una de las cuatro provincias parcialmente ocupadas y anexionadas por Moscú en octubre de 2022, un hecho que se sumó a la anexión en 2014 de la península de Crimea, unas acciones no reconocidas hasta la fecha por la comunidad internacional.
Ucrania ataca instalaciones petroleras rusas
Una estación petrolera de la región rusa de Chuvasia, situada en el suroeste del país, ha sido objetivo este sábado de un ataque con drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que ha provocado la suspensión de todas las actividades en las instalaciones.
El gobernador de la región, Oleg Nikolaev, ha indicado en un comunicado que la estación afectada se encuentra cerca del río Volga y a la altura de la localidad de Konar, si bien no ha apuntado a daños de gran envergadura.
Nikolaev, que ha matizado que la zona del impacto está a unos 1.200 kilómetros del territorio ucraniano, ha descartado la presencia de víctimas y ha hablado de «daños menores».
Este ataque se enmarca en el aumento de los bombardeos perpetrados por las tropas ucranianas contra refinerías e instalaciones petroquímicas rusas durante los últimos meses, especialmente en el sur del país.
BOGOTÁ.- El Gobierno de Colombia ha propuesto reubicar la sede de Naciones Unidas en un lugar «neutral» en respuesta a la decisión de la Administración Trump de retirar el visado al presidente Gustavo Petro por unas declaraciones en las que instaba a los soldados de ese país a desobedecer las órdenes del presidente estadounidense.
La cartera de Exteriores colombiana ha remarcado que la retirada del visado atenta contra el espíritu de la Carta de Naciones Unidas que promueve el derecho a la libertad de expresión, por lo que en caso de no estar garantizado «sería imprescindible la búsqueda de un país sede completamente neutral».
«Limitar el ingreso a un país por razones vinculadas a una opinión pública se aparta del estándar internacional», señala en un comunicado.
Colombia propone que sea la propia organización de Naciones Unidas quien se encargue de expedir las autorizaciones para ingresar en el territorio «de ese nuevo Estado-sede, con apego al derecho internacional».
CAUSAS DE LA DECISIÓN
La decisión de la Administración Trump responde a unas declaraciones de Petro en una marcha a favor de Palestina en Nueva York en la que participó y en la que instó a los soldados estadounidenses «a no apuntar contra la humanidad sus fusiles».
«Colombia reitera que alzar la voz para denunciar hechos que afectan a la población palestina no puede ser interpretado como un acto contrario al derecho, sino como una obligación moral y política frente a posibles violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos», remarca.
PETRO VE VIOLACIÓN
El presidente colombiano, Gustavo Petro, respondió este sábado a Estados Unidos que la revocatoria de su visado, anunciada el viernes por el Departamento de Estado, viola el derecho internacional y las normas de inmunidad diplomática y por eso considera que la sede de la ONU no puede seguir en Nueva York.
«Lo que hace el gobierno de EEUU conmigo, rompe todas las normas de inmunidad en que se basa el funcionamiento de las Naciones Unidas y su Asamblea General. Hay total inmunidad para los presidentes que asisten a la Asamblea y el gobierno de EEUU no puede condicionar la opinión de los EEUU (sic)», escribió Petro en su cuenta de X.
SANTO DOMINGO.- La Dirección General de Migración (DGM) recogió a 805 haitianos indocumentados y repatrió a otros 1,046, durante numerosos operativos en las últimas en 24 horas en diferentes zonas de República Dominicana.
La entidad dijo que actuó en la colaboración del Ejército, que atrapó a 151 personas; el Cesfront, que detuvo a 97, y la Policía Nacional a 64.
También participaron en la coordinación el Ministerio de Defensa, la Armada, la Fuerza Aérea, el Ciutrant y la Digesett, entre otras instituciones que aseguraron un enfoque integral y programado.
MEDIDAS DESARROLLADAS CON RESPETO DERECHOS HUMANOS
Todas las medidas se implementaron conforme a estándares de los derechos humanos y con protocolos para evitar tratos degradantes y garantizar la debida asistencia a quienes así la pudieron requerir.
«Conforme a la normativa vigente, Migración ayer también entregó a las autoridades haitianas a 473 indocumentados, por el punto de control migratorio fronterizo de Dajabón; 503 por el de Elías Piña, 65 por Pedernales y 5 por Jimaní», señaló.
La institución destacó que las acciones se llevaron a cabo con un énfasis claro en evitar cualquier procedimiento de detención arbitraria, ofrecer la asistencia básica oportuna durante el proceso y con respeto a la integridad física y psicológica de las personas.
En nota de prensa, indica que los operativos se realizaron en un contexto humanitario y bajo un marco de respeto a las normativas legales y la dignidad de las personas.