Washington, DC. El Departamento de Defensa de EE.UU. anunció el envío de 3.750 soldados adicionales a la frontera con México durante tres meses, periodo en el que construirán unos 240 metros de alambrada y darán apoyo logístico a los agentes fronterizos.

Con los nuevos militares, el número total de soldados en la frontera con México ascenderá a 4.350, informó un portavoz del Pentágono en un comunicado.

Según el citado portavoz, los militares tendrán dos misiones principales: operar cámaras de vigilancia en los estados de Arizona, California, Nuevo México y Texas hasta el 30 de septiembre; así como levantar 240 kilómetros adicionales de alambradas de concertina, un tipo de valla que puede incluir púas o cuchillas.

De momento, los soldados serán desplegados por un plazo de tres meses, pero el Pentágono “continuará evaluando la composición de la fuerza necesaria para cumplir con la misión de proteger y asegurar la frontera sur”, detalló el portavoz.

Una ley estadounidense de 1878 prohíbe usar a los soldados para tareas de seguridad y orden público a nivel nacional.

Por eso, según las autoridades, los militares no pueden detener a los inmigrantes que cruzan la frontera de manera irregular y su labor se limita a ayudar a los agentes fronterizos en operaciones aéreas, así como en trabajos mecánicos, como reparación de vehículos.

El despliegue de las nuevas tropas fue aprobado el pasado 11 de enero por el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, aunque hasta ahora no se conocía el número de efectivos.

El Pentágono aprobó el despliegue de soldados a la frontera con México a finales de octubre, justo antes de las elecciones legislativas de noviembre, en las que el presidente de EE.UU.

El presidente Donald Trump hizo gala de la dureza de sus políticas migratorias en un intento por ganar votos para los republicanos.

of-am

NUEVA YORK.- Los alegatos finales de la Fiscalía de Estados Unidos y la defensa cerraron esta semana en Nueva York los tres meses del juicio por narcotráfico contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, que ahora tendrá que esperar a partir del lunes al veredicto de un jurado que podría condenarlo a cadena perpetua.

Estas son las claves de lo fue un juicio que en muchos aspectos se asemeja a lo narrado en las series de Netflix:

► Cargos. La Fiscalía imputa al capo mexicano diez cargos, aunque el principal es el de participación continuada en una empresa criminal, que contiene a su vez los otros nueve, y que lo acusa de haber exportado desde 2003 a Estados Unidos toneladas de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas.

De acuerdo con los datos que manejan las autoridades, como resultado de dicha empresa, ‘El Chapo’ habría obtenido una fortuna de más de 14.000 millones de dólares.

Con las evidencias presentadas en el juicio por 56 testigos traídos por la Fiscalía, con 14 cooperantes relacionados con ‘El Chapo’ Guzmán, el Gobierno de Estados Unidos pretende confirmar también delitos relacionados con la posesión y uso de armas de fuego, así como la conspiración para el blanqueo de dinero. De todos estos delitos el acusado se declara «no culpable».

► Penas y jurado. El primer cargo de los que se imputa al mexicano conlleva la cadena perpetua, de ser declarado culpable de manera unánime por los doce miembros del jurado.

La identidad de los miembros del jurado popular, siete hombres y cinco mujeres, que comenzarán a deliberar el lunes, ha sido mantenida en secreto por razones de seguridad, debido al miedo a que los socios de ‘El Chapo’ puedan vengarse por la decisión que tomen.

La decisión fue adoptada por el juez Brian Cogan, encargado del caso, que ordenó a la policía que escoltaran a los miembros del tribunal desde y hasta sus domicilios.

Los miembros del jurado atendieron los testimonios de los testigos durante los tres meses del proceso aunque, en alguna ocasión, los extensos interrogatorios así como su excesivo detalle motivaron que alguno de ellos estuviera a punto de quedarse dormido.

►Prisión. De acuerdo con fuentes del caso, el juez Cogan podría contemplar la posibilidad de enviar a ‘El Chapo’, en caso de ser condenado, a la prisión federal del Estado de Colorado, la más segura del país, situada en medio del desierto. Durante su juicio estuvo en un penal de máxima seguridad de Manhattan.

►Testigos. De los 56 testigos que desfilaron ante el jurado, 14 eran antiguos colaboradores o socios de ‘El Chapo’, encarcelados en Estados Unidos, bien porque fueron detenidos en el país, bien porque fueron extraditados a territorio estadounidense.

Entre quienes testificaron, pasaron algunas de las personas más cercanas al capo, «manos derechas» como Vicentillo Zambada -hijo de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, co líder del cartel del Sinaloa-, o un antiguo colaborador llamado Dámaso López.

También colaboraron con la Fiscalía antiguos «secretarios» de ‘El Chapo’, como los hermanos Jorge y Alex Cifuentes. Este último aseguró que pagó un soborno de 100 millones de dólares al ex mandatario de México, Enrique Peña Nieto, lo que habría ocurrido dos meses antes de que jurara como presidente, en 2012.

No faltaron los relatos de las huidas de ‘El Chapo’ de las prisiones de Puente Grande y el Altiplano, ambas en México, así como el transporte de cocaína en latas de jalapeños. ‘El Chapo’ llegó a pensar en traficar con un submarino.

Vicentillo contó cómo ‘El Chapo’ le narró su huida a bordo de un carro de lavandería del primer presidio, cuando un trabajador de la prisión llamado «Chito» le escondió bajo mantas y sábanas, y Guzmán contaba las puertas escuchando los ruidos que hacían.

Por otro lado, López explicó la huida a través de un túnel de la cárcel del Altiplano en 2015, cuando el capo ordenó la construcción de dicho pasadizo para que pudiera huir del correccional.

También se desveló el encargo de asesinatos de competidores y socios desleales, incluso torturas, lo que en cualquier caso no forma parte de los cargos al ser juzgado en tierra estadounidense.

►Fiscalía. En su alegato final, la Fiscalía insistió en la «montaña de evidencias» que probaban la culpabilidad de ‘El Chapo’.

No sólo los testimonios de los cooperantes, sino también los especialistas de las diferentes agencias de seguridad que participaron en las capturas del capo o en las investigaciones.

Explicó al jurado que lo importante del proceso contra ‘El Chapo’no es demostrar si éste era el máximo líder del cártel de Sinaloa, sino catalogarlo como un jefe, «organizador, supervisor u otra posición de esa organización» para condenarlo por narcotráfico.

►Defensa. La defensa resumió su postura final atacando la veracidad de los testigos cooperantes, todos ellos «mentirosos y criminales», por lo que apela a la duda razonable para no condenar.

Los defensores pidieron al jurado que se «aferren a sus dudas» y declaren a Guzmán no culpable ya que, de acuerdo con su criterio, no ha quedado demostrado que ‘El Chapo’ fuera el líder del cártel.

Durante todo el juicio la defensa defendió que el liderazgo del cártel fue de ‘El Mayo’ Zambada y que ‘El Chapo’ no es otra cosa que un chivo expiatorio mientras Zambada sigue libre.

►Familia. La joven esposa del capo, Emma Coronel, apenas faltó cuatro días a las múltiples sesiones del juicio contra su marido, 32 años mayor que ella, acudiendo acompañada en alguna ocasión de sus gemelas.

Coronel tuvo que afrontar la lectura de conversaciones y cartas de amor que Guzmán mandaba a sus amantes, incluso a la testifical de una de ellas, Lucero Sánchez, la «Chapodiputada», que aseguró que la relación que mantuvo con ‘El Chapo’ entre 2011 y 2013 fue «de pareja».

El viernes publicó una emotiva carta en sus redes sociales pocas horas después de haber concluido el juicio contra su marido en la que reitera su amor por él: «siempre contará conmigo».

of-am

NUEVA YORK.- Un video captó el asesinato a tiros de un hombre a plena luz del día en una plataforma del tren en Queens.

Las imágenes que fueron compartidas en Facebook, muestran a dos hombres peleando en un fuerte gresca en la plataforma de la línea 7 en la estación de la calle 90, informó el NY Post.

Dos hombres luchaban en el suelo en medio de la trifulca hasta que uno de ellos logra pararse, saca una pistola y propina seis disparos al hombre que quedó tendido en el suelo.

En el video se puede ver como otros viajeros gritan frenéticamente e intentan separar a los hombres sin ningun éxito.

Una mancha de sangre se puede ver al lado de la línea amarilla en la plataforma mientras toda la multitud desaparece corriendo llena de miedo tras escuchar los disparos.

La víctima del tiroteo aún no ha sido identificada. Los policías dicen que la víctima estaba discutiendo con dos hombres en un tren hacia el sur y la disputa se extendió a la plataforma.

La policía está buscando a dos personas interesadas en el tiroteo. No está claro de qué se trataba la disputa y si los atacantes conocían a su víctima.

NUEVA YORK.- El concejal Ydanis Rodríguez criticó el cobro por congestión impuesto a los taxistas que transiten por el Midtown y Down Towm de Manhattan.

La llamada “tarifa de congestión” que entró en vigencia el sábado establece que los pasajeros paguen US$2.50 adicionales por servicio de taxi, US$2.75 por Uber, Lyft y carros negros, y 75 centavos por viajes compartidos por múltiples usuarios.

Y es que la jueza de la Corte Suprema del Estado, Lynn Kotler, levantó una orden de restricción que se había impuesto a esa ley, con cuya recaudación la Administración Cuomo pretende recaudar más de 15 mil millones de dólares para que la Autoridad de Transporte Metropolitano (MTA) los invierta en las obras de modernización del sistema de trenes y descongestionar el centro de Manhattan.

Rodríguez, presidente del Comité de Transporte del Concejo Municipal, dijo que el nuevo impuesto es una carga demasiado pesada para los taxistas y usuarios.

Dijo que “es inaceptable que se quiera poner un impuesto adicional para los taxistas, un sector que se ha visto hostigado ya, y al final del día, aunque el costo recae sobre pasajeros, se verán afectados los taxistas trabajadores”.

NUEVA YORK.- Como parte de la agenda de estudio y debate cultural que viene celebrándose de manera continua por espacio de más de dos años en los salones del Centro Cultural y Deportivo Dominicano, del Alto Manhattan, el pasado lunes 28 de enero fueron sometidas a un minucioso debate las esclarecedoras ideas de Eugenio María de Hostos, Juan Pablo Duarte y José Martí, patriotas los tres a carta cabal y guerreros de la pluma o la espada, en aras de liberar a sus respectivas naciones de la bota opresora y el escarnio de la ignorancia y la indigencia educativa.

En una interesante velada en la que se dieron la mano los planes libertarios y los afanes de las mentes más ilustres de Puerto Rico, República Dominicana y Cuba, los asiduos contertulios de la actividad cultural disfrutaron de la sapiencia y derroche de conocimientos expuestos por Juan Silva, Bienvenido Lara Flores y Héctor García -Maquiavelo-, charlistas encargados de develar y proyectar la trascendencia de la obra libertaria de aquellos que han sido llamados de manera justiciera como prohombres, paladines libertarios y patriarcas de las tres Antillas que fulguran en pleno centro del Mar Caribe.

Con sus atinados enfoques, así como con la enriquecedora participación del público presente que aquella noche abarrotó los salones del Deportivo Dominicano, pudo arribarse a la conclusión de que, cada cual en su contexto y su nivel de participación en los procesos libertarios,

tanto Hostos como Duarte y Martí albergaron, en el fondo interesantísimas coincidencias ideológicas que coadyuvaron con el logro de los objetivos independentistas y de educación de sus respectivos pueblos, en aras de afianzar el sentimiento antillanista de un ideal, ansias y objetivos comunes, mismos que continúan teniendo vigencia a pesar del paso de los años y que deben ser sopesados y aplicados en el presente por las nuevas generaciones, para poder estar a la altura que demanden los tiempos.

Con actividades de esta naturaleza, la tertulia del Lunes Cultural Ercilia Pepín sigue aportando su grano de arena en pro del enriquecimiento del acervo cultural de nuestra comunidad, ávida del conocimiento de nuestras raíces culturales e históricas, gracias a la diestra conducción del profesor Bienvenido Lara Flores, Pedro García, Héctor García -Maquiavelo- y un valioso equipo de esforzados colaboradores que ponen en alto el activismo cultural en La Gran Manzana.

NUEVA YORK.- La fiscalía de distrito en Brooklyn acusó de crímenes de odio a un hombre que asesinó a tres hombres chinos con un martillo el pasado 15 de enero.

De acuerdo con HuffPost, Arthur Martunovich entró al restaurante chino Seaport Buffet, ubicado en Sheepshead Bay, en Nueva York, y atacó brutalmente a tres trabajadores.

Martunovich fue imputado de otros 21 cargos, incluyendo homicidio en primer y segundo grado.

“Este fue un ataque violento, horrible y espeluznante a tres hombres completamente inocentes y trabajadores quienes fueron víctimas simplemente por ser asiáticos”, expresó el fiscal Eric González en un comunicado.

El presunto asesino entró al establecimiento y atacó brutalmente a su dueño, Kheong Ng-Thang, de 60 años. Posteriormente se dirigió al área del buffet, donde hizo lo mismo con el copropietario Tzu Pun, de 50. En la cocina acribilló al sobrino de la segunda víctima, el chef Fufai Pun, de 34 años.

De acuerdo con el fiscal, el hombre habría “perdonado” a un empleado de origen hispano antes de asesinar a sus compañeros.

“No tengo problemas con los hispanos pero sí con los chinos”, le dijo Martunovich a Francisco Sales, quien lava platos en el establecimiento y habló con New York Daily News al respecto.

Fufai Pun fue declarado muerto en el hospital poco después de arribar. Kheong Ng-Thang falleció tres días después del ataque, y Tzu Pun permaneció en estado grave por más de una semana para finalmente perder la vida el 24 de enero. Todos fallecieron por traumatismo craneal.