Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
R. Dominicana firma su mejor actuación histórica en los JCC
Washington reprobó su propio examen
RD ante un mundo más fragmentado
COD resalta histórica actuación República Dominicana en JCC
Boxeo dominicano hace historia en los Juegos Centroamericanos
Pide evaluación transparente a jueces aspiran a las altas cortes
La carrera administrativa: otra víctima 
Indefinido el panorama político al 2028 (OPINION)
Consejo Nacional de la Magistratura en el epicentro de conjetura pública 
eSports: la sensación de los Juegos Santo Domingo 2026
Resulta difícil mercadear la propuesta de abandonar un partido que ha gobernado por casi 20 años, incluidos cuatro periodos consecutivos, que tardó 23 años para alcanzar el Poder, más aun si ha sido protagonista principal del notable crecimiento y desarrollo alcanzado por la nación en más de cuatro décadas.
Lo que se sugiere a la dirección y militancia del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) es que literalmente abdique a la dirección del Estado que le ha confiado de manera repetida el electorado, para intentar reingresar por otra puerta partidaria.
Quienes promueven ese divorcio por incompatibilidad de caracteres, no han podido aportar méritos suficientes de carácter ideológico o político que sustenten un rompimiento de esa naturaleza, que equivale a fatídico “ni tu ni yo”.
El gobierno del presidente Danilo Medina y del PLD ha sido en términos generales, exitoso, tanto así, que la economía dominicana se sitúa como la de mayor crecimiento de la región y porque las políticas públicas están alejadas de la maldición del neoliberalismo.
Los gobiernos anteriores del PLD también tuvieron sus improntas de éxitos, por lo que puede decirse que el Partido de Juan Bosch ha marcado un antes y un después en el resurgir de la democracia, sin dejar de admitir que las gestiones del PRSC y del PRD aportaron, uno a la economía y el otro al fortalecimiento del espacio democrático.
Una figura política excepcional puede incidir notablemente durante un proceso electoral, pero no más que la fortaleza de un partido, como quedó demostrado cuando Bosch y Peña Gómez renunciaron en episodios diferentes al otrora poderoso PRD, sin lograr alcanzar el Poder a través del PLD o el Bloque Institucional Social Demócrata (BISD).
Al contrasentido de salir del Poder para intentar recuperarlo cinco meses después, se agrega que no se ha podido probar que ese proceder obedece a una contradicción de principio, porque quienes se fueron, en términos generales retornarían a hacer lo mismo que se ha hecho durante 20 años, sin ningún cambio drástico.
El cuadro político pinta que si el PLD sale del Poder en mayo, quienes se fueron no serían los que se alcen con la banda presidencial, pero peor aún el retorno al Poder de unos y otros en el corto o mediano plazo se tornaría bien difícil, en tanto que en el horizonte afloraría el retroceso político y económico en giro drástico a la derecha.
Durante más de un ano, esta columna promovió insistentemente la tesis de unidad en la diversidad y expuso el criterio de que las contradicciones en el PLD solo reflejaban juicios de valores disimiles y no de carácter ideológico con tinte de irremediable
Es por eso que hoy se resalta lo inverosímil que resulta pedirle a una militancia partidaria que desaloje el Poder legítimo con la vaga promesa de que se retornaría en breve tiempo, para lo cual se ha solicitado el respaldo del partido que representa la antítesis histórica del pensamiento bochista, algo así como ni tu ni yo.
