Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
INDONESIA: Aumentan a 53 los muertos por el terremoto 7,7
EEUU: El huracán ‘Lala’ deja ya un fallecido a su paso por Hawái
EEUU promete a Hamás que Israel se retirará de Gaza
Israel deja en libertad 35 presos palestinos bajo supervisión
Presidente comienza introducir cambios en tren gubernamental
Cambios seguirán esta tarde y lunes, dice la Presidencia de RD
Queda iniciada este domingo la segunda legislatura del 2026
SPM: PRD califica «desastrosa» gestión PRM y Luis Abinader
Planeta registró 38 terremotos mayores 5 grados en 72 horas
ADP advierte que escuelas de RD no resistirían un terremoto
SANTO DOMINGO.- La decisión del Tribunal Constitucional (TC) que declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesta contra la disposición constitucional que prohíbe la reelección del presidente Danilo Medina fue correcta, a juicio de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus).
«Declarar inadmisible la acción directa de inconstitucionalidad a la disposición transitoria vigésima de la Constitución fue una decisión totalmente correcta, desde el punto de vista técnico y conforme a la lógica constitucional», explicó Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de esa entidad.
Dijo que «no es posible declarar inconstitucional una disposición de la propia Constitución».
El recurso fue presentado por el abogado Fredermido Ferreras Díaz en febrero pasado y conocido en audiencia en junio por el TC, que lo dejó entonces en estado de fallo.
La Constitución establece que “en el caso de que el presidente de la República correspondiente al período constitucional 2012-2016 sea candidato al mismo cargo para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro período, así como tampoco a la Vicepresidencia de la República”.
