El PLD –como partido en el poder- esta compelido a articular una estrategia o línea política que le permita reactivarse y jugar varios roles: a) hacia fuera: asumir el liderazgo impostergable de Ley de Partidos y Régimen Electoral convocando, como lo está haciendo, a todas las fuerzas políticas, a la “sociedad civil” y tomando en cuenta el abanico de propuestas y observaciones técnicas de instituciones y organismos internacionales (las de los observadores y las de asesoría en materia de régimen electoral); y b) hacia dentro: no estaría de más que las reuniones con el CC (para conocer todo lo concerniente al VIII Congreso), el CP las haga extensiva a todo el cuerpo del partido con el objetivo político central de escuchar, de viva voz, el estado actual de una organización política que necesita, urgentemente, una reingeniería (de cambios tangibles) y el restablecimiento de un canal efectivo de comunicación orgánico-institucional, vale decir, relación partido-gobierno (pero entendida, en el más amplio sentido orgánico).
Sólo así, el partido -como un todo orgánico-institucional- se apropiará de todas las resoluciones del VIII Congreso y sentirá que fue escuchado sobre sus preocupaciones, demandas y visiones referidas a un presente-realidad -nacional e internacional- que condiciona y, al mismo tiempo, dificultad una articulación política-estratégica no del todo cónsona con unas exigencias políticas-partidarias que el momento sociopolítico está demandando.
En esa línea de acción-visión, el PLD tiene otros escenarios internos a encarar, una vez aprobado los proyectos e iniciativas de Ley de Partidos y Régimen Electoral, tales como: 1) construcción de un padrón –real y verificable- de miembros (al respecto, la propuesta de Franklin Almeyda luce la más pertinente); 2) calendario de elecciones de direcciones medias, municipales, provinciales, Comité Central y de seccionales (antes de mayo-2020); 3) restablecimiento del programa de formación política; y 4) conferencias de seccionales para readecuar, en término organizativo-estructural, los organismos de ultramar en función de la realidad socio-cultural donde esos organismos realizan sus tareas políticas-electorales; y sobre todo, de vinculación con la comunidades nacionales en el exterior.
Superado los dos escenarios (el de afuera y el de adentro –del primer párrafo-), pero concomitante con ello, el PLD –como partido de gobierno- tiene que definir y consensuar algo de suma importancia política-estratégica: la administración madura, ordenada y efectiva de la cantera de líderes –aspirantes presidenciales- en ciernes en el entendido -y referente- que fue el único partido de los tradicionales que hizo la transición-relevo de su líder histórico –el Prof. Juan Bosch– en vida y sin traumas.
En esa línea última, toca a Leonel Fernández y al Presidente Danilo Medinaser garantes ineludibles de ese compromiso histórico-fáctico del que, ellos dos, han sido columnas vertebrales y compromisarias en la unidad y obras de gobiernos que ambos han regenteado desde la magistratura del Estado, bajo el legado de realizaciones -concretas-tangibles- de innegable visibilidad pública e histórica.
JPM

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Jinping, Donald Trump y Putin se reunirán jueves 19 en China
Partidos evalúan propuesta de la JCE para regular candidaturas
Avatar existencial de Simón Petraga con el neoliberalismo
Advierte violencia amenaza con envolver al mundo en tinieblas
BANI: Danilo acude al velatorio de Nelly Melo de Guerrero
PRSC organiza agenda de trabajo con miras a las elecciones 2028
Muere dominicano en combate ruso; RD gestiona retorno otros
El miedo y la vergüenza de una comunicación parcializada
PRD cuestiona congelamiento de combustibles y exige claridad
Washington atrapado en su propio ruido (OPINION)
