Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump designa Karoline Leavitt secretaria prensa de Casa Blanca
Primer ministro de Vietnam visitará RD la próxima semana
Pese a rechazo, Custodio es juramentada alcaldesa La Vega
Guido Gómez: valiente denuncia (OPINION)
Detienen 268 indocumentados en Constanza y Montecristi
Condenan a 20 años de prisión a hombre violó a sus tres hijas
15 años de prisión hombre violó y embarazó hijastra menor edad
Colegio Médico llega acuerdo con el Gobierno; el paro no va
Gobierno destina 206.6 millones en mantener precio combustibles
ProConsumidor cesa empresa exigía pagos en criptomonedas
HIGUEY.- Fue dejada en libertad este miércoles Jeisy Berenice Espinal, esposa de Jhon Kelly Martínez, vinculado en la muerte de la adolescente Esmeralda Richiez, así como Frank Eligió Paniagua, quien compró el vehículo del maestro.
Espinal, quien también es educadora, y Paniagua estaban detenidos desde el pasado martes, con la orden de conducencia No. 00861-2023, señalados por el Ministerio Público como cómplices de homicidio y de ocultar evidencias recuperadas, que forman parte de la investigación.
El órgano persecutor los había acusado de haber ocultado las evidencias, a sabiendas de que forman parte del delito, y que tenían el conocimiento de que estas estaban siendo solicitadas por el Ministerio Público, en violación a los artículos 59, 60, 265, 266, 295, 304 y 331 del Código Penal dominicano, en perjuicio de Eligio Richiez Castillo e Isabel Martínez Richiez, padres de la menor fallecida.
La entidad iba a solicitar que este día se conociera medida de coerción, para que el tribunal estimase sobre la responsabilidad penal que pudieran tener los ciudadanos.
Jeisy Espinal fue señalada de presuntamente vender el carro donde el detenido Jhon Kelly Martínez se trasladó el pasado domingo 12 de febrero, junto a Esmeralda Richiez, otras menores y su sobrino, hacía una playa de Bávaro, provincia La Altagracia.
El vehículo fue comprado por Paniagua, por la suma de 850 mil pesos. Posteriormente lo entregó de manera voluntaria el pasado jueves 16 de febrero, ya que el Ministerio Público tenía una orden de allanamiento.
El abogado Modesto Castillo, defensor del maestro detenido y Espinal detalló que el Ministerio Público no solicitó la imposición de prisión preventiva como medida de coerción, ya que no contaban con suficientes elementos que incriminaran a sus defendidos.
En tanto que Felipe Castillo, presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) en Higüey, indicó que la maestra se despachó a su casa a las 2:00 de la tarde de este miércoles, porque lo que necesita es ayuda y apoyo de las autoridades, ya que tiene hijos pequeños.
al profesor tienen que meterle mínimo 40 años y botar la llave, para que sirva de ejemplo ante la sociedad de las consecuencias que enfrentarán los adultos que se metan con menores de edad, y mucho más servirá de templo para los maestros abusadores que existen en muchas escuelas y universidades del país. los presos deben violar a ese profesor mínimo entre 40 por tiempo indefinido para que se arrepienta hasta de haber nacido.
su vicioso esposo le azaro la vida a esa mujer y su familia. el burro hechor tiene que pagar por su lujurioso crimen…
no soy abogado del diablo. pero eso hay que probárselo al profesor….dijo el dr. sarita valdez que ese niña tenía era virgen antes de los hecho. así hay muchas aristas????
quién debe de estar detenida es la fiscal por incompetente. dejo en el aire una de las principales evidencias, el carro. investiguen bien a los padres de la niña. aquí hay gato entre macuto.
«en tanto que felipe castillo, presidente de la asociación dominicana de profesores (adp) en higüey, indicó que la maestra se despachó a su casa a las 2:00 de la tarde de este miércoles, porque lo que necesita es ayuda y apoyo de las autoridades, ya que tiene hijos pequeños.» ¿y todavia ,felipe castillo ,sigue en el cargo ?..es un relajo generalizado .
si gastamos el dinero en una investigación?. si tenemos las herramientas necesarias para hacer una investigación?. si los organismos del estado son los responsables de dirigir las investigaciones?. por qué no lo hacemos bien, por qué tenemos que contaminar la investigación solo por llegar al sensacionalismo y a la irresponsabilidad?. esa investigación debió haber comenzado por la casa de la niña y terminar en el teléfono del posible victimario.
cuales padres ven a un hijo o hija en transe de muerte y no la van a auxiliar?. acaso no vio la madre cuáles fueron las condiciones de salud en que llegó su hija?. aquí en se está encubriendo desde sus familiares, o acaso ese profesor tenía tanta confianza en la casa de la niña que anteriormente se le había entregado siendo menor de edad sin ver las consecuencias del hecho?. había salido anteriormente la niña sola con ese señor con consentimiento de los padres?. queremos respuestas, es en el hogar de los padres de la niña y lo repetimos… Leer mas »
excelente comentario
el profesor tomará unas vacaciones de 15 a 20 años detrás de las rejas
quien dijo? a que sale libre..
cuantas cosas tiene este caso el primo-sobrino debia estar preso el esta muy involucrado en este caso,las amigas -enemigas de esmeralda debian ser interrogadas mas a profundidad, el profesor es un sipcopata con que fue que le dio a esa nina por ahi, cuanta desconfianza de esa muchacha con sus padres ni muriendose confio en ellos,los padres cuanta pasividad y falta de caracter no sirven para padres,acostarse a dormir y su hija desangrandose en su
vamos por partes:1- el profesor lo pueden acusar violación no homicidio. 2-el caso no está catalogado de homicidio. 3- no hay homicidio cómo pueden acusar una persona cómplice homicidio??
habló otro geopolitólogo… dominante en estos quehaceres… sabiduchos en la materia… f…
sospechosa y culpable esa señora y también el abogado, porque es muy probable que él diera la genial idea de que había que desaparecer el móvil donde pasó la tortura, la sangre , y quien sabe el o los artefactos que en su manejo sádico se torturó a esmeralda . o quien sabe si había un 2do maniático también . cuiden a sus hijos!! no es tiempo de confiar en nadie .
es que ahora los padres no pueden cuidar a sus hijos, porque no lo pueden maltratar, aliarle las orejas ahora es un maltrato y de nada disque los niños se traumatizan. el papa en la iglesia y la mama en el negocio y la hija menor en la playa, si el papa y la mama la ponen a trabajar, la acusan de maltrato infantil, por tener niños o niñas trabajando. es la clase gobernante que han hecho leyes para quitarle la tutela a los padres.
ahora se han inventado educación sexual en las escuelas. ¿acaso hay que enseñarle a nadie a tener sexo?. lo que hay que enseñarle es las consecuencias que trae contraer enfermedades a través de las relaciónes sexuales. cuando la mujer empieza a ovular el deseo del macho es como el hembra , que lo unico que te da deseo es de comer y cuando esas bocas, la de arriba o la de abajo, le da hambre hay que darle comida sin pensar que esa comida le puede hacer daño. las leyes naturales son inmutables.
un extraño caso que posiblemente nunca se llegue a esclarecer, en la autopsia se cometieron errores garrafales como fue la falta de los exámenes toxicológicos y serológicos para determinar si había sustancias extrañas en el cuerpo y si había **** u otros líquidos en las áreas púbicas de la joven, por otro lado, la fiscalía debió incautar el vehí**** inmediatamente. son los fiscales del caso quienes deberian estar presos. continúa…
… independientemente del imputado principal, deben ser sometidos y condenados los padres de la niña por desalmados, ya que no se concibe bajo ningún concepto su negligencia la cual me parece muy sospechosa
entonces porque un vehi**** sea de otra persona ya por eso va preso solo rd se ve esa vaina
pero que estupidos eso de vender el carro ya lo hace culpableno soy abogado y aún no esté a su nombre, el sentido común, es sospechoso que, ella, al siguiente día del caso, ya haya vendido el carro donde podía haber evidencias y ésta, podía estar ocultándolas. esa transacción, defensor de ella, es muy sospechosa.-
puede ser mas sospechosa si lo mande a lavar, pero venderlo no borra evidencias.ademas,¿tu cree que si en un carro hay manchas de sangre en el piso, los asientos, alguien lo comprar?.
lo lave o no, venderlo al sigte. día del caso, está ocultando algo, dando entender saber del hecho, cabeza de mono.-
talvez queria dinero que ya el esposo no puede darle para irse de teteo el fin de semana
respeto su apreciación, su percepción.-
babosa, ella no puedo vender el carro porque no estaba a nombre de ella. y lo vendio el para pagar a su abogado. nada se o impedia. porque solo cuando se enteraron del mal manejo que se le ha dado a la cadena de custodia de la evidencia, entonces meten preso a titiri mundati, y sin causa probable. de que se acusa al profesor? porque ella llego viva a su casa. en su casa fue que ella perdio la vida, no en ese carro. a veces hay que pensar antes del bla bla bla.
claro que es complice! oculto y actuo para incubrir las evidencia del crimen.
estupida ella no tuve que ver porque tu eres igual si matan una gente tu carro sin ser tu estupida de mier
hasta al abogado hay que investigarlo.
en r. d., así como a la policía, hay que transformarla, también a los abogados, en su ejercicio académico, hay que hacer lo mismo: ahí hay una enorme podedumbre. son basuras ejerciendo la profesión, sin la menor ética.-