Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania asegura haber derribado un estratégico bombardero ruso
Fallece exrector UASD y dirigente de la FP Franklin Almeyda Rancier
EU reanuda deportación haitianos y envía un vuelo con 50 migrantes
NY: Dominicano mata otro tras discusión por un estacionamiento
Israel lanza ataque limitado con drones contra Irán; no hay daños
Médicos dominicanos protestan por sanciones a varios hospitales
Pronostican declive economía de Haití por sexto año consecutivo
Que uno de ellos gane el debate no garantiza que triunfe en las elecciones
Nuevo formato al debate presidencial 
Cierran otros seis comercios en R. Dominicana por evadir impuestos
Creyéndose sus mentiras
Después de las dos “encuestas” de sastrería -las Gallup-Greenberg-, el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, dijo, en un programa de radiotelevisión virtual, que los resultados de las elecciones nacionales y de ultramar del próximo 5 de julio no podían ser diferentes a los números que arrojaron esas dos “encuestas” que desaparecieron indecisos, y no contento con ello, también, groseramente, aplicaron cuestionario de preguntas inducidas para procurar repuestas condicionadas (es como escuchar lo que se quiere oír, o más gráfico, una esposa que pregunta a su marido: ¿me quieres?).
Es decir, que estamos frente a lo universal inaudito: un “partido” que no puede perder en ninguna circunstancia -y uno, haciéndose el pendejo, se pregunta: para qué celebrar elecciones, si el PRM ya las ganó (al menos, en su azotea-desvarío).
Esa fanfarria o fanatismo irresponsable de Paliza, obvia, adrede, que los actuales presidentes de los Estados Unidos y México, y otros tantos más en Latinoamérica, no aparecieron ganando ninguna encuesta; y sin embargo ganaron.
O es que acaso, ya las encuestas dejaron de ser “fotografía de un momento” para ser axioma. ¿Por Dios, qué clase de cosa-partido es con la que estamos bregando?
No creemos que ningún país se merezca que semejante mentalidad “democrática”, más próximo a un club de jugadores callejeros, termine -!Dios nos libre!- dirigiendo los destinos nacionales y menos si se ha hecho de dominio público que lleva, como candidatos congresuales, a una retahíla de “dirigentes” de sudosa reputación que, al unísono, están promoviendo un “Cambio” cuya oferta programática es: ¡Se van….!
Sin embargo, el peligro de ese discurso-triunfalismo, de Paliza y el PRM, es que encierra, subliminalmente, un mensaje-amenaza: de que el país está, a carabina, obligado a votar por dos “encuestas”-mentiras y la ambición -de poder- de una trulla política que está reflejando cómo esa franja del PRM está dictando el rumbo de lo que sería un hipotético gobierno asaltado por un submundo que ya en México y parte de Centroamérica ha marcado territorio y patente de corso.
Ahora bien, el señor Paliza y el PRM, olvidan, por ignorancia o adrede, que este país perdió el miedo desde 1961 -fin de la dictadura trujillista- y que, como dice el dicho popular, “nadie ha visto a un hombre con otro en la boca”. En otras palabras, que, el 5 de julio, “el que ganó, ganó, y el que perdió, perdió”. Esto, como ya dijera Hipólito, en otra bravuconada, y para hablar en su lengua: “truene, llueve o ventee”.
Porque no se gana con encuestas -y menos de sastrería-, sino con votos en elecciones transparentes y libérrimas.
Señores, del PRM, dejen un espacio para la derrota…. (y métanse en la cabeza que, aquí, nadie tiene miedo).
JPM
LUIS ABINADER YA ES PRESIDENTE, HUELE A PRESIDENTE, Y YA EL PLD NO TIENE NADA QUE BUSCAR EN LAS ELECCIONES DEL 5 DE JULIO !!
SI LAS ENCUESTAS QUE DAN GANADOR A LUIS ABINADER SON DE SASTRERIA, DE QUE SON LAS QUE DAN AL IMBECIL GONZALO CASTILLO? PODRIAN SER DE ZAPATERO REMENDON? O TAL VEZ DE COSTURERA DE PATIO?
6 elecciones desde 1996, en ninguna hubo sorpresa, las encuestas acertaron cada de ellas. Esas son malas noticias para los que no quieren reconocer los pronósticos de estas encuestas.
algun tipo de medición tiene usted o usa usted, para saber el posicionamiento de un candidato, y hasta ahora preguntar su opinión es la más certera forma de medir, y su opinión es lo que se llama una encuesta. Si usted hizo su encuesta, pues déjenoslo saber, o si usted tiene otro método, también déjenoslo saber. Hasta hora esas encuestas han acertado amigo, son malas noticias.
Señor Francisco cruz, y usted déjese de ser un escritor barato, siga en su política, en su política barata también. Tengo para informarle que, desde 1996 las encuestas han acertado con sus pronósticos, ahora para usted las encuestas son vendidas, acaso las compro el pld en las últimas 4 elecciones? Se le olvida que estas mismas encuestas los pronósticos ganadores y ganaron? Además de donde usted deduce que Gonzalo está arriba? continua…
Oh Dios…..su prepotencia no tiene limites eh? En su cabeja no le entra la posibilidad que la gente quiere un cambio? Que la gente se canso de ese estilo de gobierno, que la gente se canso de ver tanta impunidad ante la corrupcion. Uste no concibe que estas encuentas de renombre simplemente dicen la realidad del momento. Entonces esta encuestas ha tirado su pretigio a la basura para echarle un «vaina» al gobierno del PLD?
De acuerdo, los señores del PRM dan como una realidad la percepción erronea y manipulada de una encuesta. Según su axioma, los seres humanos no cambian de opinión y eso es una falsedad.
Las ultimas 6 elecciones, las encuestas han acertado mi amigo, están ahí claritas, 1996 leonel, 2000 Hipólito, 2004, 2008 leonel, 2012,2016 Danilo, ninguno fue sorpresa. Son malas noticias mi amigo, pero esa es la realidad.
6 elecciones desde 1996, en ninguna hubo sorpresa, las encuestas acertaron cada de ellas. Esas son malas noticias para los que no quieren reconocer los pronósticos de estas encuestas.