Abogada insiste archivos definitivos caso Odebrecht no han sido revocados
SANTO DOMINGO.- Para la abogada Luz Díaz, sería “muy lamentable que el ministerio público atendiendo a una corriente populista, quiera hacer pasar a estos ciudadanos por un proceso que ni siquiera es necesario”.
En un documento de prensa, Díaz expresa que la resolución del juez de instrucción Juan Alejandro Vargas no revoca el archivo definitivo de ocho de los expedientes en el caso Odebrecht y, por tanto, el Ministerio Público no está en condiciones de tomar ninguna decisión en relación a esos archivos, sostuvo la abogada Luz Díaz, quien representa al ingeniero Juan Temístocles Montás.
Recordó que esa resolución del juez Vargas lo que hizo fue declarar inadmisible la objeción presentada a los archivos por la Fundación Alianza Ciudadana en atención a que esta institución no tiene calidad para interceder en el caso.
Explicó que la expresión del magistrado Vargas de que “esos archivos no existen” se trató de una reflexión al margen que bien pudo comentar “hasta en la galería de su casa”, pero que no está contenida en los dispositivos de su resolución.
“Lo que sí sabemos es que ahora mismo hay una situación de garantía jurídica, que esos ciudadanos (los beneficiados con los archivos definitivos) tienen derecho a que el sistema de justicia responda por sus actuaciones”, acotó.
Indicó que en este caso “hay una actuación de un funcionario competente en el momento en que realizó esa actuación que dictaminó un archivo definitivo a favor de estos ciudadanos por lo que ahora desdecirse y que la Procuraduría quiera marchar sobre sus pasos para cambiar esa decisión es algo que sería muy lamentable y muy cuesta arriba.
Sostuvo que en el caso particular del ingeniero Juan Temístocles Montás, el archivo de su expediente fue emitido “sobre la base de que no existe ningún elemento que pueda sustentar una acusación en su contra”.
of-am
EL DIABLO SABE POR VIEJO Y NO POR DIABLO. ESTE JUEZ LE FALLO EN CONTRA A LOS INTERESES DEL MINISTERIO PUBLICO Y PARA DISIMULAR SALIO CON UN DESAGUISADO JURIDICO, EXTRA PETITA.
«Insoportablemente bella»
Muy linda la joven pero no ha dicho nada. En los asuntos jurídicos, cuando una acción no se oficializa, queda sin validez, en el vacío. Jamás existió. No se notificó. Así que Temo tiene un pies en Najayo y otro afuera.
NO SE REFIRIO A LA NO NOTIFICACION AL QUE FIGURA COMO VICTIMA ELLA SI DIO SU OPINION DESDEA GALERIA DE SU CASA SI ELLA QUIERE LE DOY AMORES PERO SU CLIENTE VA PRESO POR LADRON
HUY PERO QUE ABOGADA MAS CHULA.MUJER DIVINO TESORO. Y COMO DICEN LOS MEXICANOS EN SU CANCION….. Y POR ELLAS AUMQUE MAL PAGUEN. TIENE QUE SER CIBAENA.
Luz, bonita,
Cierra el pico.
Bella pero erronea.
Si 10 millones de dólares que le dio Rondon no son suficientes es que quería los 92, la madre. Que ambicioso es Temo.
Y los diez millones de dólares que el señor Montas dijo que recibió de Odebrecht no son pruebas de delito?. Acaso no fue para sobornar funcionarios y legisladores que Odebrecht uso ese dinero?.
De donde salió esta caraja a ala vela??? NO EL NO LA REVOCO, LE DE VOLVIÓ EL EXPEDIENTE A LA PROCURADURIA!!!! PARA QUE SE LE DEVUELVE UN EXPEDIENTE A LA FISCALIA??? LOCA DEL PARQUE
Sostuvo que en el caso particular del ingeniero Juan Temístocles Montás, el archivo de su expediente fue emitido “sobre la base de que no existe ningún elemento que pueda sustentar una acusación en su contra”
TOGADA POR DIOS.
Este medio se presta para desinformar a la poblacion. Esta loca para cojer camara esta hablando de lo que pica el pollo. Es una bocina del PLD.