Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump pide cancelar licencias a televisoras que le son críticas
Indomet anuncia más lluvias para hoy en varias provincias
Aduanas interviene un comercio chino en LV operaba legalmente
ABA destaca solvencia de los bancos de la Rep. Dominicana
Banreservas se consagra con la mayor cantidad premios 2025
Dice es duro golpe al pueblo la venta de pollo a RD$120 la libra
Rusia construirá una “central eléctrica” en la Luna para 2036
EU: Trump anuncia construcción nuevo tipo de buques de guerra
EE.UU. anuncia impondrá «al máximo» sanciones a Venezuela
China y Rusia condenan las medidas EU contra Venezuela
Muchos consideran que el doctor Fernández es el padre de esa corrupción (OPINION)
La Gallup hizo entrega esta semana de su última medición en torno al panorama político nacional, con miras al torneo electoral de mayo del año entrante. Para el suscrito no hay novedad, mucho menos sorpresa, pues se sabe que el PRM está en primer lugar (coqueteando con el 50%, requerido por la Constitución de la República para ganar un certamen comicial), que Leonel Fernández está en segundo (rondando siempre el 30%) y que Abel Martínez ocupa el tercer lugar (oscilando regularmente entre el 15 y el 22%).
Esta investigación ratifica el dato del alto rechazo que tiene el doctor Leonel Fernández en el electorado nacional. Todas las investigaciones que cumplen con el rigor científico ratifican la preocupante situación del candidato de la Fuerza del Pueblo, lo que representa un obstáculo serio a sus aspiraciones presidenciales. No obstante, los resultados de Gallup y otras firmas no son definitivos, son simples retratos de momentos determinados.
Joaquín Balaguer también tenía un alto rechazo para la campaña electoral de 1986, pero en un ejercicio de humildad admitió que hubo excesos en sus gobiernos de 1966 a 1978. El caudillo reformista señaló: “Los hombres no cambian, cambian las circunstancias.”
En más de una oportunidad se le oyó decir que para 1966 encontró un país que acababa de salir de una guerra civil. De todas maneras, para 1986 todavía se ganaba con mayoría relativa, por lo que el candidato reformista no la tuvo tan difícil como la tiene LeonelFernández en esta oportunidad.
Humildad
Los pueblos suelen solidarizarse con las personas que exhiben humildad y que, como humanos al fin, admiten la comisión de errores. El extinto Alan García, que gobernó el Perú en dos ocasiones, supo reconocer ante su población la comisión de graves errores durante su primer período de gobierno, 1985-1990, los cuales contribuyeron a la enorme espiral inflacionaria que vivió ese país en ese quinquenio.
Sin embargo, en la campaña electoral prometió a los peruanos una gestión gubernamental diferente, de crecimiento económico, persuadió y ganó en el 2006. (El Perú experimentó alto crecimiento de su Producto Interno Bruto del 2006 al 2011).
Corrupción
¿Qué está pasando en el caso de Leonel Fernández? La población dominicana percibe que en los gobiernos del PLD (20 años) se vivió la mayor corrupción pública registrada en toda la historia del país. Sea cierto o no esa es la percepción. Y algo más: muchos consideran que el doctor Fernández es el padre de esa corrupción. Necesita convencer a una buena parte de la población de que eso no es así, pero ese candidato nada hace en torno a esa imputación.
La situación es grave, pero con Leonel admitir que en los tres períodos que presidió se cometieron irregularidades, que no se repetirían en el futuro podría mejorar su desfavorable percepción. Empero, a Fernández le atribuyen un ego muy elevado y en su carrera política nunca ha reconocido la comisión de una pifia.
El líder de la Fuerza del Pueblo critica con razón los altos precios de los productos de la canasta familiar. Ese es el rol de un candidato opositor.
Sin embargo, reitero que él debía admitir algún error. “Cita siempre errores propios antes de referirte a los ajenos”, dijo Noel Clarasó.
La firma encuestadora Gallup revela datos de un momento específico. Pero falta algo menos de once meses para los comicios de mayo y en ese trayecto podría ocurrir muchas cosas que alteren la presente correlación de fuerzas.
No olviden que el favorable posicionamiento del PRM obedece al trabajo del Ministerio Público contra la corrupción pasada, al incremento de los planes de asistencias sociales, en un país donde la gente sin escolaridad piensa con el estómago, y a que ha contribuido al desmembramiento del PLD mediante la compra de muchos alcaldes y hasta diputados. La alianza estratégica del PRM con la vulnerable base del PLD ha dado resultado. Es innegable.
El suscrito no había nacido cuando Plinio el Joven dijo: “Cuando una casa está a punto de venirse abajo todos los ratones la abandonan.”
Además, resulta cómoda la comparación del presente con el pasado, el pasado de un PLD con sus líderes desacreditados. Eso está demasiado fresco, está en la mente de los dominicanos. Pero cuando digo que nada es definitivo, hay que considerar que se observa a una cúpula del PRM llena de triunfalismo y de borrachera.
“La prudencia suele faltar cuando más se necesita”, dijo Publio Siro.
jpm-am
cuando vayamos a buscar culpables hay que mencionarlos a todos balaguer,guzman,blanco hipolito leonel danilo y ahora el palestino abi-nader.desfalcaron el estado dominicano
se vaaannn ya se vaaaann, leonel presidente..
el delicuente el jefe de la pandilla leonel
Pichardo quien jodio a Leonel fue Danilo Medina. Nadie sabía del 97-3 de la Barrick y para colmo le trae a Quirino. Ese bizco es Bellaco.
El padre de la corrupcion fue Hipolito Mejia. Su opinion es interesada y politica.
Es el padre de esta corrupcion, el padre de 30 mil puntos de drogas, el padre de narcos como Toño Leña, Arturo Del Tiempo, Quirino, Figueroa Agosto, Cesar el Abusador, etc, y los cientos de robos de los dineros del pueblo en los 20 años de Gobiernos de su Partido Politico, PLD. Leonel Fernández y Danilo Medina crearon un entramado Militar y Judicial para que les apoyaran todos su robos y actos malsanos en contra de este humilde pueblo.
muy de acuerdo contigo
sr. rodriguez que bueno es hacer criticas con medias verdades. quien fue que le hizo el aereopuerto a quirino para que los viajes fueran mas placenteros.hipócritas.
El político más corrupto farsante expresidente Leonel Fernández si esté país se respetará jamás Leonel estuviera el la palestra pública ese señor vendió todas la empresa pública a precios de vaca muerta halos empresarios dominicanos
el verdadero culpable de la corrupcion y de la haitianizacion del pais ese ladron
Objetivo, breve y conciso. No tiene desperdicios.
Muy realista y objetivo el artículo
Está claro que en los gobiernos del PLD (20 años) es innegable que hubo tres áreas que crecieron de manera objetiva y sin discución: corrupción, PIB e infraestructura, así lo demuestran los números y las evidencias son palpables; sin embargo el crecimiento de la primera (corrupción) opaca las otras dos, creo LF y su equipo deben tratar de revertir ésa percepción ó realidad, resulta muy cuesta arriba pero no imposible, parece lo está logrando.
Falso de toda falcedad.Leonel Fernandez no a sido el padre de la corrupcion.Se nos olvida que ser un padre es aquel que da hijos,osea,y para aclarar,el padre de la corrupcion dominicana fue Trujillo,quien saco mas de mil millones de dollares y los deposito en cuentas extranjeras.El Trujillo es el padre,osea el que comenzo con todo esto.Ahora bien,los siguieron,Balaguer,Jorge Blanco,Leonel,Hipolito y Danilo.
Lo que si puedes decir el Sr. Pichardo es que tanto Jorge Blanco como Leonel, Hipolito y Danilo estaban llamados a ser los padre de comenzar a hacer los cambios fundamentales para poder acabar con la corrupcion en esos años.Ellos,no Balaguer,estaban llamados a hacer los cambios fundamentales para el bien de la sociedad dominicana.Todos ellos son los culpable de que hoy en dia la corrupcion no este abolida.
Y cuando digo ellos,y no Balaguer,lo digo porque Balaguer fue parte del gobierno de Trujillo y el no podia hacer esos cambios porque tenia apoyo de todos esos ladrones trujillistas.No nos olvidemos que una hermana de Trujillo hizo un deposito a una cuenta certificada al banco de reservas de 3 millones de dollares en el 1957.Este caso lo quisieron reabrir la familia Trujillo pero no les dio resultados porque fueron confiscado despues de la muerte de Trujillo.
Una vez mas,en ellos Jorge Blanco,Leonel,Hipolio y Danilo,recae toda la culpa del desastre que hasta hoy en dia no se puede resolver,ellos eran los llamados a hacer los verdaderos cambios,pero no es lo mismo ser un pobre que no administra una chequera del gobierno,a llegar de pobre a una institucion a administrar una chequera del gobierno,por eso era que ellos tenian que hacer esos cambios para evitar todo este desastre que hay hoy dia en nuestro pais.
Interesante y bien fundada opinión. LF fue, para mi generación, la decepción más grande en cuanto a esperanza de cambio viviendo en democracia. El presidente actual es 3/4 de lo mismo, sumando a esto ineptitud, improvisación y poco interés en la soberanía de RD. Definitivamente, este modelo «democrático» no funciona. Hay que buscar otra cosa
Y todavia quedan personas con la bastante ingenuidad, que no saben que Leonel Fernadez Reina es el ser mas corrupto que ha pasado por la presidencia? Quieren darle mas oportunidades para que lo siga demostrando?