Aciertos y desaciertos de encuestas

Durante el mes de junio se desarrolló una feroz guerra de encuestas y tras la oficializacion de las votaciones el cotejo correspondiente revela que las mediciones de Gavidian y Gallup acertaron los pronósticos referentes a los candidatos Luís Abinader, Gonzalo Castillo, Leonel Fernández y  Guillermo Moreno.

Gavidian Polsters vaticinó que Abinader Corona obtendría 52.0% (consiguió 52.52%), Gonzalo Castillo 38.0% (obtuvo 37.46%), Leonel Fernández 9.0% (logró 8.90%) y Guillermo Moreno 1.0% contra 0.96% en las urnas.

Gallup también tuvo puntuaciones para esos cuatro candidatos que se encuentran dentro del rango de acierto al aplicarse el margen de error de 2.5 puntos porcentuales.

La firma que más se aproximó a la votación obtenida por el candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), fue Ideame que le asignó un 52.50 porciento.

Los porcentajes de otras nueve empresas encuestadoras, cuyos estudios establecieron que Abinader Corona ganaría en primera vuelta, oscilaron entre 53.70% (Gallup) y 56.0% (Greenberg).

Se consideran como acertados aquellos porcentajes que se encuentran en el intervalo de confianza, que en cada estudio se obtiene al restar y sumar el margen de error al valor pronosticado.

La votación de 52.52% obtenida por el candidato del PRM cae dentro de los intervalos de confianza correspondientes a los estudios de Gallup (51.20÷53.70%), Sygnal (52.05÷55.0), Zogby (51.2÷54.0%), ABC Market (51.64÷54.80%), GQR-Bully Pulpit Interactive-Diario Libre (51.0÷54.0%)  y New Partners (50.56÷54.0%).

Pese a que vaticinaron triunfo en primera vuelta, quedaron fuera del rango de acierto en relación a la votación obtenida por Abinader Corona las firmas Mercado y Cuantificaciones (55.80%), Greenberg (56.0%) y Centro Económico del Cibao (55.20%), que asumieron margen de error 2.8, 3.2 y 2.6 respectivamente.

De las vente encuestas que se publicaron entre el primero y el 27 de junio, solamente el pronóstico de Gavidian (38.0%) acertó respecto a la votación de 37.46% obtenida por el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Las puntuaciones de Gallup (35.5%) y Mark Penn (35.0%) también fueron atinadas si le sumamos los  correspondientes 2.5 y 3.1 puntos porcentuales, respectivamente, del margen de error.

Gonzalo Castillo apareció como punteros en las mediciones de  Consulting and Field Internacional (43.0%), Sigma Dos (43.60%), PoliMetric (42.90%) y PoliRD (45.0%). Los 4 estudios sobredimensionaron las perspectivas de preferencias hacia el candidato oficialista.

La puntuación más baja de Gonzalo (23.87%) figura en el estudio del Grupo Investigación y Desarrollo Lerebours (GIDL). Sygnal, Global Trend Research, Greenberg y Brain Market vaticinaron menos de 30.0% al candidato oficialista.

En relación al doctor Leonel Fernández Reyna, diez de las 20 encuestas publicadas en junio pasado pronosticaron que obtendría entre 7.0 ÷10.0 porciento. El expresidente de la República fue colocado en segundo lugar de las preferencias medidas por Global Trend Research (30.80%) y Brain Market (30.60%).

Los pronósticos que más se acercaron a la votación conseguida por el doctor Fernández Reyna (8.90%) fueron los de Gaviria, CID Latinoamericana y Consulting and Field Internacional con 9.0% cada una, mientras que la Gallup le asignaba 8.60 porciento. Las predicciones para  la Fuerza del Pueblo de otras once encuestadoras cayeron dentro de los correspondientes intervalos de confianza.

La más alta precisión respecto a la posible votación que obtendría Guillermo Moreno corresponde a los estudio de Gavidian, CID Latinoamericana y Greenberg con un 1.0% cada una. Ideame vaticinó 0.90%.

adocoe@gmail.com

JPM