Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
NY: Dominicano Antonio Reynoso buscará senaduría
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
Fenómeno Bad Bunny refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
El Gobierno anuncia 8,300 apts. para miles familias dominicanas
EEUU: Gobierno busca vetar la entrada ciudadanos 30 países
Cambios en Aduanas mejoran labores en las zonas francas
DGII recaudó más RD$832,000 millones en primeros 11 meses
RD ocupa el séptimo lugar en los Juegos Bolivarianos 2025
Trujillo y el origen del doble sueldo
POR ROBERTO VERAS
El doble sueldo en la República Dominicana no surge de la nada ni es fruto de una costumbre improvisada, sino de una disposición legal muy clara impulsada durante la Era de Rafael Leónidas Trujillo Molina. Aunque su régimen ha sido justamente criticado por sus excesos y violaciones a los derechos humanos, existe un hecho histórico que los sectores más objetivos no pueden negar: fue durante ese período donde se creó formalmente la Regalía Pascual, hoy conocida como el doble sueldo.
Su origen se enmarca dentro de las políticas laborales y sociales impulsadas en aquel tiempo, entre ellas el denominado «Día del Pobre», establecido en 1959, que sirvió como marco para presentar disposiciones dirigidas al alivio económico de las familias trabajadoras en época navideña.
No se trata de exaltar un régimen autoritario ni de promover una nostalgia enfermiza por la dictadura. Muy por el contrario, reconocer este hecho histórico es un acto de responsabilidad intelectual. La historia no puede narrarse a conveniencia ni modificarse para borrar hechos que, aunque surgieron bajo un régimen cuestionable, representaron avances concretos para la clase trabajadora dominicana. Lamentablemente, hay sectores que, movidos por intereses ideológicos o por desconocimiento, pretenden eliminar este capítulo de la memoria colectiva para construir una narrativa distorsionada del surgimiento del doble sueldo.
El proceso legislativo que dio origen a esta conquista laboral es claro y está documentado. El 20 de enero de 1954, el Senado de la República aprobó un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo que disponía, por primera vez en la historia dominicana, que el Estado y sus instituciones autónomas, los ayuntamientos, el Consejo Administrativo del Distrito Nacional y también las empresas privadas otorgaran a sus empleados un pago adicional equivalente a un mes de salario. Este beneficio aplicaba a quienes en ese entonces devengaban sueldos menores de RD$200 mensuales, una cifra significativa para la economía de la época.
Ese pago especial fue denominado legalmente como «regalo pascual», un término que buscaba resaltar su sentido social y su conexión con las festividades navideñas. Más que un simple bono, representaba un respiro económico para las familias dominicanas, que podían enfrentar con mayor estabilidad los gastos propios de fin de año. Esta medida fue establecida mediante la Ley N.º 3742, la cual dejó claramente estipulados los plazos y las responsabilidades tanto del sector público como del privado para realizar dicho pago antes del 24 de diciembre de cada año.
La claridad de esta legislación es vital, sobre todo en tiempos donde surgen debates sobre el origen, naturaleza y alcance del doble sueldo. La Ley 3742 no deja espacio para interpretaciones forzadas ni incluye ambigüedades que permitan alterar su propósito original. Su intención fue garantizar un beneficio directo, tangible y universal para los trabajadores de menor ingreso, representando una de las pocas medidas laborales de carácter social implementadas durante ese período autoritario.
Un punto fundamental que a menudo se pasa por alto es que dicha legislación, en ninguno de sus artículos, contempla la posibilidad presente o futura de gravar el llamado “sueldo número 13” con impuestos. El espíritu de la ley era claro: el regalo pascual debía ser íntegro, sin deducciones ni cargas fiscales que disminuyeran su impacto económico en los hogares. Esto desmonta cualquier intento moderno de reinterpretar la norma para justificar gravámenes o modificaciones contrarias al propósito social con el que fue creada.
Por ello, resulta necesario defender la verdad histórica ante quienes, por razones políticas o intereses particulares, buscan minimizar o distorsionar la creación del doble sueldo. Reconocer su origen no implica justificar ni exaltar al régimen trujillista; implica simplemente aceptar un hecho documentado que forma parte del desarrollo del derecho laboral dominicano. El progreso de un pueblo se sostiene también en la honestidad con la que narra su historia.
Comprender el origen del doble sueldo permite valorar mejor su importancia actual. Hoy es un derecho adquirido, profundamente arraigado en la tradición laboral dominicana y esperado cada diciembre por millones de trabajadores. Pero para defenderlo, protegerlo y evitar que sea manipulado, es imprescindible conocer su historia tal como ocurrió. Solo así se evita que la desinformación intente borrar conquistas que pertenecen al pueblo dominicano y que han representado un alivio económico fundamental durante más de seis décadas.
jpm-am
