Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Oro Verde Cambita: primera página de una nueva historia agroalimentaria
Ministerio Deportes invertirá RD$317 MM en polideportivos
RD reafirma compromiso con la Seguridad Social en Congreso
Mr Universo´2025 será este fin semana en ciudad de Santiago
ADOFEM juramenta la nueva presidenta período 2026–2028
“Guardianes de los Sueños” llega al Palacio de Bellas Artes
Partidos políticos y dinero sucio
EEUU: El Supremo avala mapa electoral republicanos de Texas
Francisco Javier afirma gestión del PRM carece de sensibilidad
Dirigente PRSC ve ley electoral no explica qué es una campaña
El cerebro y la orientación sexual
En las últimas semanas, varios amigos en tertulias me han pedido que explique por qué algunas personas sienten la necesidad de identificarse con otro sexo. Por esa razón he decidido escribir este artículo, con el propósito de generar una discusión clara y fundamentada sobre el tema, partiendo de criterios científicos.
En pleno siglo XXI, todavía hay quienes insisten en interpretar la homosexualidad desde marcos morales, religiosos o políticos, ignorando décadas de evidencia científica sólida.
Y es aquí donde la conversación pública necesita un giro urgente, hablar de orientación sexual no es hablar de “conductas desviadas” ni de “preferencias adquiridas”, sino de biología humana, de neurociencia y de la diversidad natural que caracteriza nuestra especie.
Porque, aunque a muchos les incomode, la pregunta sobre si existe una relación entre el cerebro y la homosexualidad ya no es un enigma.
La comunidad científica ha producido una cantidad abrumadora de estudios que indican que la orientación sexual se forma a partir de influencias biológicas, prenatales y genéticas.
No es un capricho, no es una moda, no es una “ideología”, es un rasgo profundamente arraigado en la neurobiología humana.
Durante los últimos treinta años, investigaciones con resonancias magnéticas, análisis cerebrales post-mortem, estudios genéticos con cientos de miles de participantes y experimentos sobre desarrollo prenatal han demostrado que el cerebro de personas homosexuales presenta, en promedio, variaciones estructurales y funcionales específicas.
Diferencias en el hipotálamo, patrones particulares de conectividad entre hemisferios y reacciones cerebrales diferenciadas a señales químicas o feromonas forman parte de un mapa científico que, lejos de patologizar, explica la diversidad sexual.
Esto no significa, como algunos intentan manipular, que exista un “cerebro gay” o que se pueda predecir la orientación sexual. Lo que significa es que la orientación sexual no surge por un “estilo de crianza”, un “trauma infantil” o una decisión arbitraria.
Surge desde el vientre materno, influida por hormonas prenatales, procesos inmunológicos y miles de variantes genéticas que interactúan para configurar un patrón estable de atracción.
Sin embargo, el debate público sigue secuestrado por discursos simplistas. Mientras la ciencia avanza, sectores conservadores prefieren preservar mitos porque los mitos les dan poder.
Peor aún, algunos continúan promoviendo ideas peligrosas sobre “curas” o “terapias” para cambiar la orientación sexual, a pesar de que todas las organizaciones profesionales serias, desde la APA hasta la OMS, las consideran dañinas, ineficaces y éticamente inadmisibles.
Lo que está en juego aquí no es sólo el reconocimiento de la diversidad sexual. Es la integridad intelectual de nuestras sociedades. ¿Cómo podemos formular políticas públicas, construir sistemas educativos o fomentar convivencia democrática si ignoramos lo que la evidencia científica establece con claridad?
¿Cómo aspiramos a un debate informado si seguimos equiparando ciencia con prejuicio?
La investigación contemporánea no deja lugar a dudas, la homosexualidad es una expresión legítima de la diversidad humana, con raíces biológicas profundas.
No es una enfermedad. No es una desviación. No es un error de la naturaleza. Es parte de lo que somos como especie, tan natural como la variación en la altura, la personalidad o el color de los ojos.
Aceptar esta realidad no es una concesión política; es un acto de honestidad intelectual. Y en tiempos de polarización y desinformación, la honestidad es un servicio público.
La ciencia ya habló. Ahora le toca a la sociedad decidir si prefiere aferrarse al miedo o construir un debate sustentado en evidencia, respeto y humanidad.
jpm-am
Muchas gracias por confirmar lo que yo siempre he repetido a quienes insultan y hasta disminuyen la calidad de las personas homosexuales.
Es una verdad parcial. Qué pasa cuando abusan sexualmente de un niño o niña, que su cerebro aún no está definido, ese abuso sexual lo va obligar a definirse por algo que él no decidió conscientemente, creo que en muchos casos de homosexualidad ha habido abuso sexual infantil, y eso debe estudiarse a fondo
Te falta recordar que cuando un niño es violado en la mayoría de los casos ellos están pasado por definir su sexsualidad,entonces,si el niño es violado en ese momento es muy posible que su sexsualidad tenga un cambio a ser homosexual.
Esa idea de que “si un niño es violado mientras define su sexualidad, entonces se vuelve homosexual” tampoco tiene respaldo científico. La orientación sexual no se “define” durante la niñez. Cuando un niño es abusado, lo que se afecta es la salud emocional: aparece trauma, miedo, confusión, culpa o evitación del sexo. Pero eso no cambia la atracción interna de la persona, porque la orientación sexual se forma mucho antes (durante el desarrollo prenatal) a través de procesos biológicos muy bien documentados. Los estudios más grandes y serios (APA, OMS, Colegio de Psiquiatría Infantil, NIH) han buscado esa supuesta relación… Leer mas »
Lo que usted dice es cierto pero nadie debe pasar por esa experiencia siendo un niño y menos en manos de un pedofilo que usa su autoridad sobre el niño y es un enfermo .Debo decirle que la psiquiatría y la psicología son subjetivas e interpretativa por tanto no se rigen por el método científico como las demás ramas de la medicina ya que la correlación no implica causalidad
No es una “verdad parcial”, es un punto aclarado por décadas de investigación seria. El abuso sexual infantil NO define ni cambia la orientación sexual de nadie. Esto no es opinión: lo han confirmado la APA, la OMS, la Asociación de Psiquiatría Infantil, y todos los estudios longitudinales grandes que han comparado población abusada vs. no abusada. Lo que sí causa el abuso es trauma: ansiedad, miedo, disociación, culpa, dificultad para confiar, o evitación del sexo. Pero eso no re-programa la atracción sexual. La orientación se forma antes del nacimiento y es sorprendentemente estable. Las personas abusadas pueden desarrollar conductas… Leer mas »
Diputado: «tan natural como la variación en la altura, la personalidad o el color de los ojos»…
CUANDO SE HABLA DE PROBLEMAS BIOLOGICOS Y GENETICO USTED ESTA CONVIRTIENDO LA HOMOSEXUSLIDAD EN UNA PATOLOGIA .EL PROBLEMA RESIDE EN EL AREA DEL NUCLEO DISMORFICO DEL HIPOTALAMO QUE POR FACTORES HORMONALES DURANTE EL EMBARAZO POR UN DESBALANCE HORMONAL CUANDO LAS HORMONAS EJERCEN SU MAYOR INFLUENCIA AFECTANDO EL CEREBRO DE MANERA IRREVERSIBLE .
LO PATOLOGICO ESTA EN LA IDEOLOGIA DE GENERO QUE CON SUS DOS VARIANTES 1-MALTHUSIANA :DISMINUCION DE LA POBLACION A TRAVES DEL FOMENTO DE RELACIONES CONTRA NATURA (NO HAY REPRODUCCION) 2- EL ATAQUE SISTEMATICO A LA FAMILIA TRADICIONAL Y LA FIGURA DEL PADRE ASI COMO A LA RELIGION CATOLICA CREANDO UN VACIO EXISTENCIAL PARA LLENARLO DE SUS LOCAS TEORIA . 3-UTILIZACION DE LA NIÑEZ PARA CREAR CRISIS DE IDENTIDAD EN LOS NIÑOS ,QUE EN EL PEOR DE LOS CASOS TERMINA EN MUTILACION DE ORGANOS SEXUSLES Y USO DE HORMONAS PERO QUE SI NO SE ALTERAN LOS ORGANOS EL PROCESO ES REVERSIBLE… Leer mas »
Doctor, la Biblia le llama «pecado», el buen medico no ataca los síntomas, sino la raíz. Ademas, el ****r no se equivoca; ciudades entera fueron fundida y destruida en fuego y azufre por tales prácticas. Que la ciencia investigue, pues se les da sus méritos, pero; la ciencia en sí no puede ver los demonios que operan allí.
Ruiz, entiendo que cites la Biblia, pero el artículo no está discutiendo teología; está explicando un fenómeno biológico. La ciencia no niega la fe de nadie, simplemente estudia cómo funciona la realidad natural, y en ese terreno la evidencia es clara: la orientación sexual no surge por decisiones morales ni por “demonios”, sino por procesos biológicos y prenatales que no dependen de la crianza ni del ambiente religioso. También es importante recordar que, si vamos a citar la Biblia como argumento científico, tendríamos que aceptar literalmente cientos de prácticas que hoy nadie considera válidas: esclavitud, matrimonios arreglados, normas de pureza,… Leer mas »