Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PLD muestra preocupación por reformas Código Procesal Penal
Advierte una maniobra política entre Danilo y sectores de PRM
Consulta al “cartel político” de los Vincho (OPINIÓN)
Haití exige RD aclare la muerte de niña haitiana en excursión
Rusia anula ascuerdos militares con Canadá, Francia y Portugal
HONDURAS: Nasralla denuncia irregularidades actas electorales
VENEZUELA: Maduro ofrece a sus vecinos cooperación policial
VENEZUELA: Oposición anuncia muerte prisión exgobernador
Machado irá a Oslo miércoles a recibir Premio Nóbel de la Paz
ROMA: Papa León XIV pide una «paz desarmada y desarmante»
Por qué Corina y no Trump
El Premio Nobel de la Paz no responde al poder político, la fama mediática ni la influencia económica. Su esencia es ética: ¿quién representa, con acciones y sacrificio personal, un compromiso auténtico con la paz y la democracia? Desde esa lógica, el reconocimiento a María Corina Machado y la exclusión de Donald Trump no es sorprendente, sino plenamente coherente.
Machado defiende el voto, los derechos civiles y el cambio político por vías no violentas en un contexto hostil, donde hacerlo implica persecución, censura, clandestinidad y riesgo de cárcel o exilio. No actúa desde el amparo de las estructuras estatales, sino desde la resistencia ciudadana.
Esa trayectoria, sostenida frente a un régimen que criminaliza la oposición, conecta con los valores históricos que el Nobel ha premiado en figuras como Liu Xiaobo, Malala Yousafzai, Nelson Mandela u Oscar Arias: individuos que enfrentaron autoritarismo o represión sin renunciar a principios éticos como base de la convivencia democrática.
El Comité Nobel no reconoce discursos altisonantes, sino consecuencias reales. En el caso de Machado, su activismo revitalizó expectativas electorales y reavivó la conciencia cívica en un país donde el régimen limita la participación política, manipula los procesos y conculca derechos fundamentales. Su figura proyecta una acción pacífica frente a un Estado que lo niega.
Donald Trump, en contraste, enfrenta un dilema de legitimidad moral. Aunque se le asocie con iniciativas diplomáticas, su estilo político ha sido señalado por fomentar la polarización interna, cuestionar procesos electorales legítimos y debilitar la confianza institucional.
El asalto al Capitolio representa un punto de quiebre ético y democrático. Desde esa perspectiva, su figura tensiona la estabilidad institucional hacia adentro y proyecta incertidumbre hacia afuera, lo cual dificulta promoverlo como emblema de paz.
El Nobel no se limita a entregar medallas: envía señales globales. Al elegir a Machado, reafirma que la paz nace del respeto al voto, las libertades y la dignidad ciudadana. Al descartar a Trump, evita respaldar un estilo de poder vinculado a la división interna y al deterioro institucional.
La diferencia no es solo biográfica. Machado encarna la esperanza civil frente a la opresión; Trump representa un liderazgo marcado por la controversia democrática. El Comité premió la lucha por conquistar derechos, no la administración del poder. Esa es la clave ética que explica por qué Corina y no Trump.
Trayectoria
La trayectoria de María Corina Machado no nació en campañas electorales recientes, sino en plena hegemonía de Hugo Chávez. Su irrupción se dio cuando, desde Súmate, impulsó en 2004 el referéndum revocatorio contra un presidente que se proclamaba intocable.
Poco después, aceptó la invitación a Miraflores y, ante Chávez, lo confrontó en televisión nacional: un gesto inusual en un país donde la disidencia costaba reputación, libertad o exilio.
En 2010 ganó un escaño como diputada, convirtiéndose en una de las voces más incómodas del oficialismo. No solo denunciaba el desmontaje institucional, sino que señalaba a los responsables del deterioro democrático. En 2014 intervino ante la OEA para denunciar la represión en Venezuela. La reacción del chavismo fue inmediata: pérdida de su curul, amenazas y vigilancia constante.
Lejos de replegarse, recorrió el país organizando redes ciudadanas, mientras se acumulaban investigaciones, allanamientos y amenazas judiciales. No tenía partido propio ni protección institucional, y tampoco se exilió. La inhabilitación política se renovaba cada vez que su figura amenazaba el monopolio del poder.
En 2023, en medio de un aparato represivo intacto, participó en las primarias opositoras y obtuvo un respaldo masivo. Esa votación, desnuda de recursos y propaganda oficial, reactivó la conciencia política de millones. El régimen reaccionó con inhabilitación inmediata, allanamientos y vigilancia sobre familiares y aliados. Terminó desplazándose de casa en casa para evitar detenciones, coordinando su liderazgo desde la semiclandestinidad.
El Comité Nobel no pasó por alto ese itinerario. Cada episodio revela una lucha pacífica, sostenida y de alto costo personal, frente a un poder que concentra armas, recursos y propaganda. No se trata de discursos, sino de hechos sometidos a riesgo.
En contraste, Trump no ha enfrentado ni cárcel ni clandestinidad por desafiar un régimen autoritario. Machado construyó su liderazgo desafiando uno. Esa es la distancia ética que define, sin escándalo, por qué Corina y no Trump.
Luchas
Tratando de ver un poco más allá, yendo a siglos de historia y, que el Comité decidiera otorgar a María Corina; el Nobel de la Paz, se entiende como reconocimiento no por logros recientes, sino por luchas que han construido y defendido espacios democráticos con riesgo y sacrificio.
La trayectoria de Corina Machado evidencia que la democracia no se mantiene solo con leyes, discursos o tratados internacionales, sino con acción sostenida, coordinación ciudadana y protección de los derechos fundamentales frente a regímenes que concentran poder y limitan libertades.
Su irrupción política comenzó con Súmate, impulsando en 2004 el referéndum revocatorio contra Hugo Chávez. Esa posición valiente la colocó en el centro de la controversia y le costó campañas de desprestigio, amenazas y vigilancia constante. Elegida diputada en 2010, se convirtió en una voz crítica y persistente, denunciando la concentración de poder y la erosión de instituciones que debía proteger el Estado.
Cada intervención mostraba que la defensa de la democracia requiere riesgos que pocos están dispuestos a asumir.
El momento más álgido llegó en 2014, cuando denunció ante la OEA la represión en Venezuela. La reacción del chavismo fue inmediata: pérdida de su curul, amenazas, persecución judicial y hostigamiento constante.
A pesar de estas circunstancias extremas, Machado no se retiró. Coordinó la oposición y promovió estrategias para garantizar que figuras como Raymundo pudieran participar en elecciones, defendiendo los territorios democráticos, con sangre conquistados, aun desde la semiclandestinidad. Su liderazgo se construye sobre acción, organización y resistencia civil, no con concentración de poder.
Trump, en contraste, cuestiona y socava los procesos electorales cuando no le favorecen, debilitando instituciones y polarización sentimientos. Mientras Machado protege y amplía la participación, Trump la erosiona desde un intento de autoritarismo.
Esa diferencia moral y estratégica define la esencia del Nobel: se premia a quien preserva la pluralidad bajo riesgo, no a quien la pone en tensión desde el poder.
Premiar a Machado significa reconocer que la paz y la democracia se sostienen en la persistencia de quienes defienden derechos, abren espacios y garantizan que la voz de la ciudadanía tenga peso real, incluso frente a la represión. Cada etapa de su lucha, desde la confrontación con Chávez hasta la organización de la oposición actual, evidencia un compromiso histórico que trasciende fronteras.
La diferencia es que Corina Machado arriesga, coordina y protege la democracia; Trump impugna y debilita procesos desde el gobierno o fuera. Esa coherencia histórica explica, sin dudas, por qué Corina y no Trump.
jpm-am
Un novel muy merecido, en un pais donde las personas no se atreven a marchar, porque según los venezolanos supuestamente, en los edificios habían francotiradores y asesinaban a cualquiera en una simple marcha pacifica, Corina fue realmente valiente y es una luchadora de la democracia de su pais.
Yo hice un análisis del por qué, ni estoy a favor ni en contra. Lo que sucede es que la gente no tiene capacidad de entendimiento ni de lectura comprensiva. Yo expliqué el por qué, en un análisis politólogico sin pasión, crítica analítica y reflexiva
Parece que hay que enseñarle el significado de ética, de principios, de soberanía.
Ese señor desconoce que esa señora ha solicitado que Estados Unidos e Israel invadan Venezuela?
El desconoce que esa fugitiva a pedido que asesinen a los Venezolanos.
Me sorprende mucho Javier, que los se hacen llamar discípulos de Peña estén apoyando esa señora María Corina Machado que es todo lo contrario a lo que dice de ella “defensora de la democracia”. La democracia se define del lado quien te pone. Cuando Chávez envió una reforma de 49 leyes para impulsar la democracia en Venezuela hecho que aprobó la Asamblea Nacional . Corina se puso del lado de la oligarquía agraria, bancaria y petrolera. Sigue..,
Esas leyes beneficiaban al Estado y al desarrollo en Venezuela. 51% de participación mínima del Estado en la extracción petrolera y aumentaba los impuestos en un 30% a la compañías transnacionales. También reformaba la ley de tierra y desarrollo agrícola, Ley de tráfico, ley Marítima, reforma bancaria y financiera, ley para la promoción de la pequeña y mediana industria, reforma de crédito, ley de seguro, ley general de puertos, ley de reforma al código penal. Todas esas leyes en beneficio de la clase trabajadora y del pueblo en general. Afectaban claro a los grupos empresariales nacionales y extranjeros. Pero creo… Leer mas »
Me gustaría preguntar si esas leyes que fueron aprobadas por la Asamblea Nacional Venezolana, donde también participa la oposición, era un acto dictatorial del Chavismo ? Cuál fue la respuesta de la oposición empezaron las protestas violentas, manifestaciones, agitación auspiciada por los grupos oligárquicos descontentos por las leyes aprobadas. En seguida la conspiración contra el gobierno. Eso condujo a un golpe de estado fallido que dejó decenas de muertos y heridos, pero Chávez fue reinstalado al poder por esfuerzo del pueblo y el sector progresista militar que se opusieron al golpe. Donde estaba la Corina Machado ? Apoyando el golpe… Leer mas »
Para el año 2009 Hugo Chávez solicita al Consejo Electoral la convocatoria legalmente de un referendum revocatorio presidencial. Que está en ley electoral. La oposición se opone y comienzan con los desórdenes destruyendo bienes públicos, disparando contra las fuerzas del orden, bloqueando calles. Resultados más muertes, heridos y presos. La Corina Machado es parte de de todas esa acciones impulsadas por los grupos de la oligarquía que no quiere reformas democráticas. Chávez gana el referéndum y tomas medidas profundas nacionalizando toda la industria petrolera, la industria de metal y siderúrgica tanto nacional como extranjera. Esas medidas fueron a la asamblea… Leer mas »
Las dictaduras no celebran elecciones ni tampoco permiten que la oposición tome el control de la Asamblea Nacional cuando ganaron, pero trataron de darles un golpe de Estado a Nicolás Maduro desde el congreso poniendo a Juan Guaidó como presidente sin nadie elegirlo. Guaidó un ladrón que se robó los recursos venezolano y es un reo de la justicia. Corina Machado fue parte de ese complot para tumbar a Maduro. Sigue……
El problema de Corina Machado es que su familia fue afectada por las reformas del gobierno de Chávez con la nacionalización de la industria siderúrgica. Su padre el Señor, Enríquez Machado Zuloaya, era un empresario siderúrgico. Pero también el padre de sus 3 hijos un empresario financiero y bancario quien estuvo ligado al banco HSBC un banco británico que a él se le vinculó a una operación que se llamo Swissleak para el año 2015 de lavado de dinero sucio proveniente del narcotrafico que operaba en una sucursal bancaria en Suiza. Sigue…..
Por último me gustaría que pensara si una persona que ha hecho tanto daño a una nación participando en actos violentos de sangre contra sus misma gente, pidiendo intervenciones contra su país, convocando a las fuerzas militares a dar golpe de Estado, apoyando bloquea, sanciones, y pidiéndole a un genocida cómo Netanyahu, en las calles en una democracia al estilo Estados Unidos, Europa o cualquier otro país como República Dominicana si tu cree estaría en las calles caminando libremente. Ningún país tolera esa persona. Pero mucho menos para darles un premio de Paz. Pero Javier por favor dónde está tu… Leer mas »
Mi estimado amigo Javier…me has sorprendido con tu articulo apoyando a Corina Machado. Ayer salió en la prensa a nivel mundial que esta mujer apoya el genocidio que Benjamin Netanyahu y sus huestes sionistas están llevando a cabo en la Franja de Gaza. En verdad ¿apoya este genocidio? ¡Caray que pena me da que un amigo mio, incurra en semejante ignominia! Piensalo bien, este apoyo es una mancha en tu vida.
Este tipejo es un verdadero HOUSE NIGGER.
Y DIME TU PORQUÉ LE DIERON EL NOBEL DE LA PAZ AL MULATO HOMOSEXUAL DE OBAMA?
El despropósito del Nobel de la Paz a María Corina Machado
Otorgar el Premio Nobel de la Paz a María Corina Machado constituye un despropósito histórico y ético. Este reconocimiento no solo contradice el espíritu fundamental del galardón, sino que además representa una ofensa directa para quienes, en verdad, han dedicado sus vidas a la reconciliación, la justicia y la defensa genuina de los pueblos. Hay premios que dignifican a quienes los reciben, y hay otros que los desacreditan. En este caso, el Premio Nobel de la Paz no enaltece el nombre de Machado: lo que hace es herir el sentido común, insultar la memoria de los pueblos que sufren la… Leer mas »
NEGRO Y ****. DOBLE IMBECIL.
OYE «TEOLOGUITO» DAS VERGEUENZA AJENA QUE UN NEGRITO MIGRANTE DESCENDIENTE DE ESCLAVOS SEA TAN REACCIONARIO Y TAN ENTREGUISTA. A LO MEJOR TU TAMBIEN ERES OTRO CUPONERO. A LO MEJOR TU APOYAS A LA GÜSANERA MIAMENSE Y A LOS LAVADORES DEL NARCO DEL PRM. NO SE PUEDE DUDAR.
Diablos, tiguere! Además de idiota tambien eres racista!
Wao sorprendente este artículo a diferencia de otros k he leído x este mismo medio despeja dudas y preguntas sin respuestas k me asaltaban,mas claro de ahí ni el agua y como diría Miguel Espaillat “él k quiera oír k oiga”