Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Tres millones sobreviven fuera de RD: las dos caras de la moneda (OPINION)
ESPAÑA: Embajada reconoce a 10 estudiantes dominicanos
COMIPOL desplegará operativo de seguridad vial para los JCC
¿Tendrá Miami un desfile dominicano como tienen otras ciudades?
Ramón Ceballo presentará tres nuevas obras 
Encuestas pasan a ser elementos de abierta propaganda (OPINION)
MIREX logra retorno a RD de dominicano varado en Vietnam
Costo financiero de la deuda dominicana (OPINION)
Gigantes SFM se colocan a un triunfo corona de la LNB 2026
Bukele y Sheinbaum lideran aprobación AL; Abinader 48,7%
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, confió en que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dicte sentencias ejemplares en el juicio por corrupción administrativa que se sigue contra los generales Adán Cáceres, Juan Carlos Torres Robiou, Julio Camilo de los Santos Viola y compartes.
“Esperamos que este caso cierre con sentencias que sean ejemplares y no simbólicas”, dijo Camacho, al responder a los periodistas que lo abordaron en torno a unos planteamientos formulados al tribunal por la defensa del procesado Raúl Alejandro Girón y que el procurador adjunto calificó como una “confusión” de su abogado.
“Eso no es más…, no pasa de una confusión”, dijo.
“El acuerdo que ha hecho el Ministerio Público con Raúl Alejandro Girón está firmado en un documento; ese documento nosotros lo hemos puesto a disposición del tribunal y no debe haber mayores inconvenientes para que este proceso termine conforme a los términos que se incluyeron en ese acuerdo”, indicó.
Recordó que el Ministerio Público asumió un compromiso al acordar unos términos que están asentados en un documento. “Cumplimos con esos términos y la defensa tiene que respetar, además, los términos que se establecieron en este acuerdo”, sostuvo.
Indicó que la forma de conocer ese acuerdo en el tribunal se puede hacer de manera oral en audiencia, sobre todo, porque el proceso, conforme el Código, es oral, por lo que no había ninguna necesidad que ameritara presentar el acuerdo de manera escrita en el tribunal. “Pero hoy lo hemos puesto a disposición del tribunal para que el tribunal también pueda tener claridad sobre cuáles han sido los términos que acordó el Ministerio Público, y, sobre todo, saber que el Ministerio Público ha cumplido al pie de la letra con el acuerdo al que ha llegado”, indicó.
Recordó, igualmente, que el acuerdo contempla el decomiso de dinero que, además, se justifica por las pruebas presentadas por el Ministerio Público en audiencia que presiden las juezas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
“Lo que hemos presentado en el proceso justifica el decomiso de ese dinero y esperamos que el tribunal decomise ese dinero”, indicó.
of-am
