Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Hay mayor apreciación del peso dominicano, dice Banco Central
Abinader entrega 40 autobuses para estudiantes universitarios
China realiza ejercicios militares con Indonesia al este de Taiwán
Israel vuelve a romper el alto el fuego y bombardea sur Líbano
COLOMBIA: Mueren 2 militares en un ataque en el sur de Huila
Colombia decreta 3 días duelo nacional por víctimas terremoto
México envía más de 58 toneladas de ayuda a Colombia
Irán dice que aún no logra su objetivo final en guerra con EU
Asegura Irán no tiene dinero y no puede concretar amenazas
Represión: Cuba cerró mes de julio con 1.327 presos políticos
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Wilson Camacho, director general de Persecución del Ministerio Público, confió en que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional dicte sentencias ejemplares en el juicio por corrupción administrativa que se sigue contra los generales Adán Cáceres, Juan Carlos Torres Robiou, Julio Camilo de los Santos Viola y compartes.
“Esperamos que este caso cierre con sentencias que sean ejemplares y no simbólicas”, dijo Camacho, al responder a los periodistas que lo abordaron en torno a unos planteamientos formulados al tribunal por la defensa del procesado Raúl Alejandro Girón y que el procurador adjunto calificó como una “confusión” de su abogado.
“Eso no es más…, no pasa de una confusión”, dijo.
“El acuerdo que ha hecho el Ministerio Público con Raúl Alejandro Girón está firmado en un documento; ese documento nosotros lo hemos puesto a disposición del tribunal y no debe haber mayores inconvenientes para que este proceso termine conforme a los términos que se incluyeron en ese acuerdo”, indicó.
Recordó que el Ministerio Público asumió un compromiso al acordar unos términos que están asentados en un documento. “Cumplimos con esos términos y la defensa tiene que respetar, además, los términos que se establecieron en este acuerdo”, sostuvo.
Indicó que la forma de conocer ese acuerdo en el tribunal se puede hacer de manera oral en audiencia, sobre todo, porque el proceso, conforme el Código, es oral, por lo que no había ninguna necesidad que ameritara presentar el acuerdo de manera escrita en el tribunal. “Pero hoy lo hemos puesto a disposición del tribunal para que el tribunal también pueda tener claridad sobre cuáles han sido los términos que acordó el Ministerio Público, y, sobre todo, saber que el Ministerio Público ha cumplido al pie de la letra con el acuerdo al que ha llegado”, indicó.
Recordó, igualmente, que el acuerdo contempla el decomiso de dinero que, además, se justifica por las pruebas presentadas por el Ministerio Público en audiencia que presiden las juezas Giselle Méndez, Tania Yunes y Jissel Naranjo, del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
“Lo que hemos presentado en el proceso justifica el decomiso de ese dinero y esperamos que el tribunal decomise ese dinero”, indicó.
of-am
