¿Por qué EUA mete sus narices en corrupciones mundiales?

Ellos controlan el movimiento del dólar, saben quién depositó y quien transfirió sea por swift, electrónico, remesas y solo  no rastrean lo que entra en furgones y maletas, como coronan los delincuentes cuando pasan la moneda, la cual deben lavar y algún lado y dar datos del depositante.

En la entrada o en la salida, lo saben y por eso como hasta lo mucho Dios lo ve, le dicen al mundo, vamos a dar datos y todos  tiemblan.

Mire bien: Después del pago de sobornos hecho por grandes corporaciones estadounidenses, surgió la FCPA (Ley de Prácticas Corruptas en el  Extranjero), que establece sanciones para empresas y ejecutivos encontrados en flagrantes en actos de corrupción fuera de Estados Unidos. La ley también exigió mejoras en los controles internos de las compañías.

En los años 1990, la United States Sentencing Comission (USSC) definió las bases para la implantación de programas de conformidad  y ética en la iniciativa privada. En la década siguiente, la Ley Sarbannes-Oxley determinó medidas amplias de transparencia para empresas y prestadores de servicios de auditoría, en especial para las que cotizan en bolsa. Paralelamente, el combate a la corrupción  ganó status global en convenciones internacionales en el ámbito de la ONU, de la OEA y de la OCDE.

En Brasil, dicho proceso resultó en la Ley Anticorrupción, de 2013, que hace referencia a un programa de integridad para empresas  posteriormente detallado en su decreto de reglamentación.

Sin embargo, las tímidas leyes, sin sanciones y sin reglamentos enarboladas por gobiernos desde Balaguer hasta Leonel, no han  producido un detente a esa plaga que hoy permea y domina a todos los estratos sociales de RD y sigue así porque nadie quiere exponer a su amigo, quien te regala, financia y coge para darte a ti. Desde época de Trujillo, se sabe que el chiquito, reparte con  el jefe que no se ve y no sabe nada si explota caso, solo sabe q le entran miles de billetes de rasos hasta coroneles a diario y eso se traspapelo a todas las instituciones, parándose en y las puertas del Despacho de Balaguer, según rezala historia, pero nadie  de sus 500 nuevos millonarios está preso hoy.

Sin embargo, investigaciones como la Operación Lava-Jato han demostrado que no basta adoptar en la empresa un bello conjunto  de normas, aunque se basen en los mejores estándares internacionales. El desafío está en garantizar en la práctica que la empresa hará negocios dentro de la ética. El primer paso es el compromiso de los líderes, el llamado “tone from the top”. Un buen sistema  de conformidad debe ser desdoblamiento de la estrategia de negocios a partir de una decisión debatida y aprobada por el board de la compañía. El papel del área de conformidad es principalmente educativo, ya que los verdaderos dilemas éticos surgirán directamente  para quien está haciendo negocios.

Transparencia absoluta y adecuada rendición de cuentas de las medidas adoptadas permitirán que la sociedad siga el progreso del  programa e, inclusive, exija mejoras. La empresa debe estar abierta a escuchar, dialogar y debatir el tema con todos los públicos. Ésta también es una forma de sensibilizar a la opinión pública hacia la necesidad de que los agentes públicos en todas las esferas  adopten sistemas semejantes de orientación, control y vigilancia.

Las empresas están haciendo su parte reforzando sus sistemas de conformidad y transformándose para actuar siempre con integridad,  ética y transparencia.

Cabe vigilarlas siempre y quien lo hace en RD. Nadie, pero un nuevo ente conformado por expertos del DGII, Aduanas, Procuraduría,  bancos y con voz y voto organizaciones privadas sin fines de lucro, es la solución que propongo, pero eso jamás se va a hacer. ¿Que paso con lema de hacer lo que nunca se hizo? Pregunta un invidente….