LAS VEGAS (Estados Unidos) – David Jones-Gacía ha sido una de las grandes revelaciones en la Summer League 2025 de la NBA en Las Vegas, con los Spurs de San Antonio.
El dominicano (al momento de esta publicación), es tercero en anotaciones en el evento con 24,3 puntos por juego, además exhibe un elevadísimo 63% en triples, con 5,3 robos, 4,0 asistencias y 1,7 robos. Incluso el entrenador de los Spurs en la Summer League, Mike Noyes, declaró públicamente que considera a Jones-García como el mejor jugador en lo que va del circuito de verano.
La opinión de Noyes parecería estar sesgada por ser él quien dirige al dominicano, pero la realidad es que el alero ha dado un paso al frente con su juego y está llamando la atención en la mejor liga del mundo. Jones-García, conversó con FIBA Américas en la ciudad de Las Vegas y contó cuál es la clave para su buen desempeño.
“La diferencia es que este año estoy jugando de la manera que el coach quiere. Hago lo que él me pide, que es involucrar a mis compañeros en el juego”, dijo el jugador de 23 años. “Cuando haces eso, el juego se vuelve un poco más fácil. El juego en equipo me está ayudando mucho en este momento, y es algo que voy a seguir haciendo durante toda mi carrera”, aseguró.
Jones-García, la temporada pasada mostró un buen nivel en la G-League, con los Capitanes de México (24,3 puntos en 33 partidos) y su actuación le valió para ser llamado por los Jazz de Utah en la NBA. Luego estuvo con la sucursal del equipo, los Stars de Salt Lake City (14,1 tantos en 13 juegos) y finalmente regresó a Capitanes para culminar la campaña.
Ahora está aspirando a un contrato estándar en la NBA y con su actuación hasta el momento podría estar acercándose a ese objetivo. “El trabajo y la disciplina me han traído hasta aquí y sé que me seguirán llevando a otros niveles”, comentó el zurdo que jugó cuatro campañas en la División I de la NCAA con las universidades de DePaul, St. John’s y Memphis.
“Me siento bendecido. Gracias a Dios por permitirme estar aquí. También agradezco a mis padres, que siempre me mantuvieron por el camino correcto. Especialmente a mi papá, que en paz descanse, porque fue quien me metió en el baloncesto y siempre me mantuvo ahí”, añadió.
Este 2025 ha sido inolvidable para Jones-García. Además, de llegar a la NBA, debutó con la selección absoluta de República Dominicana en la ventana de febrero de los Clasificatorios al FIBA AmeriCup, después de haber tenido una gran trayectoria con el equipo nacional dominicano en categorías formativas.
“Se sintió diferente”, dijo acerca del debut. “Fue en casa y sentí todo ese amor que se siente cuando juegas en tu tierra natal. Además, el juego fue justo en el mismo pabellón (el Ricardo Gioriber Arias) en el que en 2017, en el Centrobasket Sub-17, metí dos tiros libres para ganar la medalla de oro. Fue especial, porque mi familia estaba ahí, viéndome de cerca, jugando para mi país y sintiendo ese cariño de la gente. Fue una experiencia única, algo que quedará en la memoria”.
Ese día República Dominicana logró un importante triunfo ante Canadá para dar un paso gigante hacia su clasificación al AmeriCup. Jones-García contribuyó con 13 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias en el que fue su primer partido a nivel FIBA desde 2018 cuando brilló en la Copa del Mundo Sub-17 (17,9 puntos, 9,9 rebotes y 2,3 asistencias). Claramente no tuvo problemas para volver adaptarse después de su paso por la NCAA y la G-League.
“El juego FIBA es un poquito más físico, se juega más en equipo y las reglas cambian un poco. Pero al final del día, sigue siendo baloncesto: hay línea de tres, tiros libres, un aro, cinco contra cinco… Para mí, es básicamente lo mismo”, confesó.
Jones-García forma parte del gran talento con el que cuenta República Dominicana en la actualidad. Karl Anthony Towns (Nueva York) y Al Horford (agente libre) son grandes figuras en la NBA, mientras que otros jugadores como Lester Quiñones (Nueva Orleans), Koby Brea (Phoenix) y RJ Luis (Utah), también están mostrando su nivel en esta Summer League.
Además, cuentan con otros jugadores que están marcando la pauta en Europa como Andrés Feliz, Jean Montero y Angel Delgado, y varios prospectos en la primera división del baloncesto universitario de Estados Unidos. Por si fuera poco, acaban de competir en la Copa del Mundo FIBA Sub-19 que recién culminó.
Jones-García visualiza un gran futuro para la selección nacional de su país: “Yo diría que somos un país bendecido por Dios. Todos saben que en béisbol siempre hemos tenido una gran camada, eso no es un secreto. Y ahora en el baloncesto estamos creciendo cada año.
Están saliendo talentos jóvenes, muchachos de 14, 15, 16 años que vienen a Estados Unidos detrás de sus sueños. Y yo creo que algo grande viene para el baloncesto dominicano”.
Donald Trump y Santiago -Alofoke- Matías, aunque nacidos en mundos opuestos, son reflejo de lo mismo: sociedades fracturadas que han elevado a figuras que responden más a sus carencias que a sus ideales.
Este artículo, desde un enfoque psicológico y social, explora cómo ambos se han convertido en productos —y síntoma— de fallos profundos.
En sociedades rotas, los líderes no emergen: se deforman.
Donald Trump y Alofoke no son anomalías, son criaturas moldeadas por el desencanto colectivo, por la fragilidad institucional, y por un entramado psicológico que recompensa la emoción antes que la razón.
Ambos son espejos incómodos que nos obligan a mirar hacia adentro.
¿Qué nos lleva a seguir a figuras que rompen con lo racional, lo institucional, lo ilustrado?
Cuando las instituciones fallan, las personas buscan seguridad emocional en figuras fuertes.
El psicólogo social Erich Fromm escribió: “Cuando el mundo deja de tener sentido, buscamos autoridad, no libertad.”
Génesis del autoritarismo emocional
Tanto Trump como Alofoke proyectan seguridad, decisión, y una narrativa clara (aunque simplificada), que atrae a las masas frente a la incertidumbre.
Este fenómeno se alinea con la teoría del “refugio autoritario” de Karen Stenner, quien sostiene que ante la complejidad, muchas personas prefieren líderes que prometen orden, homogeneidad y control, incluso a costa de la democracia.
Luego analizaremos el fenómeno Nayib Bukele, la estridencia de Ingrid Jorge (la torita) y la espectacularidad de otros “influencers”.
Culto al narcisismo compartido
Trump.
El ascenso de estos personajes no puede desligarse del auge del narcisismo colectivo, un concepto que Christopher Lasch abordó en “La cultura del narcisismo” (1979): “Una sociedad que prioriza la imagen sobre el contenido está destinada a exaltar a los que mejor la representan.”
Trump construyó su imagen sobre la base de “ser el mejor”, “el ganador”, el que siempre “hace tratos”. Alofoke también se presenta como el que “venció al sistema”, que logró el éxito “sin títulos ni validaciones académicas”.
Ambos encarnan la ilusión del éxito sin mérito tradicional, del poder sin sacrificio intelectual.
Son símbolos aspiracionales de una sociedad obsesionada con el ascenso rápido, la visibilidad y el poder.
Pensamiento binario y emocional
El psicólogo Daniel Kahneman, premio Nobel de Economía, explica en “Thinking, Fast and Slow” que el cerebro humano tiene dos sistemas: uno lento, racional y analítico; y otro rápido, intuitivo y emocional.
En tiempos de crisis o saturación informativa, el cerebro opta por el sistema rápido. Ahí se insertan perfectamente Trump y Alofoke: discursos simples, respuestas inmediatas, soluciones mágicas.
Ambos eliminan la ambigüedad. No hay grises.
Trump habla de “grandes ganadores” y “terribles perdedores”. Alofoke promueve una narrativa de “ricos o fracasados”, “barrio o élite”, simplificando problemáticas complejas que exigen matices.
Esta simplificación emocional es profundamente seductora para el ciudadano cansado de lo complejo.
Validación digital y el colectivo
La psicóloga Sherry Turkle, en “Alone Together”, analiza cómo la tecnología ha creado una sociedad hiperconectada pero emocionalmente aislada.
En ese vacío, las figuras públicas que dominan el espacio digital se convierten en referentes emocionales. Trump usó Twitter como un megáfono personal. Alofoke, YouTube y sus redes, como su feudo comunicacional.
Ambos dan al público la ilusión de cercanía, de ser “uno más del pueblo”, aunque manejen niveles de poder, riqueza o manipulación informativa extraordinarios distintos.
Esa relación simbiótica digital refuerza la identidad de seguidores que necesitan verse representados en sus propios resentimientos, frustraciones o aspiraciones.
¿Qué sociedad los necesita?
No se trata de culpabilizar exclusivamente a Trump o a Alofoke. La pregunta es más dura: ¿qué clase de vacío social los hizo necesarios?.
El psicólogo Carl Jung advertía: “El hombre sano no tortura a otros. Generalmente es el torturado el que se convierte en torturador.” Es decir, una sociedad emocionalmente fracturada no elegirá líderes sanos, sino aquellos que representen sus propias heridas.
Vivimos en tiempos donde la emoción, la indignación y la viralidad sustituyen al criterio, al pensamiento crítico y al diálogo.
Y es ahí donde surgen estos personajes en el hueco; entre la razón y la rabia, entre la democracia y la decepción.
Santo Domingo, 20 jul.- El filme dominicano «Sugar Island», dirigido por Johanne Gómez Terrero, y producido por Guasábara Cine y Tinglado Film, participará en el Quibdó África Film Festival 2025, a celebrarse del 16 al 20 de septiembre en Colombia, trascendió hoy.
Cerca de 70 películas de 32 países conforman la selección oficial del evento, bajo el tema «Fronteras Invisibles», un viaje cautivador a través del dinámico paisaje del cine africano y afrodescendiente, de acuerdo con la página oficial del certamen.
El festival, uno de los más destacados en la región para la promoción de narrativas afrodescendientes, reunirá en su séptima edición a cineastas, artistas y comunidades en torno a una plataforma educativa, inclusiva y culturalmente poderosa, indicó Cine dominicano.
«Sugar Island» fue seleccionada en la categoría de largometrajes de ficción junto a filmes del Congo, Kenya, Ghana, Francia y Burkina Faso.
El filme de Gómez Terrero refleja el compromiso del cine nacional con la representación afrodescendiente desde el Caribe. «Es una oportunidad para visibilizar nuestras historias, conectarlas con otros territorios y fortalecer la presencia de nuestras voces en circuitos cinematográficos internacionales», señaló Cine dominicano.
La cinta fue reconocida con el Premio a Mejor Dirección en la sección «Enfoque en el Futuro» del XV Festival Internacional de Cine de Beijing, China, en abril pasado.
Sugar Island narra la historia de Makenya, una adolescente dominico-haitiana que enfrenta los desafíos de la maternidad temprana en un batey.
La película mezcla realismo mágico y afro-futurismo, explorando temas como la resistencia cultural, la espiritualidad afrocaribeña y el poder de la memoria ancestral.
Su estreno mundial ocurrió en el Festival de Cine de Venecia 2024, ocasión en la que recibió elogios de la crítica por su propuesta estética y su enfoque social.
1 – Previo a escribir este artículo, estuve reflexionando sobre las tantas guerras que simultáneamente se están llevando a cabo en todo el planeta. Me preocupa que estas conflagraciones alteren la geoeconomía de manera arbitraria y abusiva, beneficiando siempre a los más ricos. Estas contiendas, por lo visto, nos conducirán a una Tercera Guerra Mundial. Esto ocurrirá a menos que las naciones con menor poder se unan para formar un bloque que constituya un contrapeso capaz de disuadir y contener los ataques de las naciones imperialistas que se creen las dueñas del mundo y sus recursos naturales. Es tan así, que estos, por apropiarse del petróleo ajeno, saquean y matan sin importar que corran ríos de sangre en las tierras más lejanas, más pobres y vulnerables.
2 – En mi introspección, auxiliado por la geoeconomía y la geopolítica, al ver las actitudes fascistas y el rumbo por el cual Donald Trump y Benjamín Netanyahu están conduciendo a la humanidad, revolotean en mi cerebro un sinnúmero de sentimientos contrapuestos que nos sumen en la impotencia más amarga y a experimentar una decepción profunda por pertenecer a la especie humana que cada vez más involuciona a inhumana.
3 – Los crímenes atroces de las guerras de Trump y Netanyahu indignan y fatigan a quienes, como yo, han adquirido conciencia de las acciones macabras en que está incurriendo la generación actual de políticos de Occidente, liderados por Trump y Netanyahu. Prueba de ello es el genocidio de los gazatíes, donde miles de niños y niñas están siendo masacrados todos los días, al igual que miles de hombres y mujeres, frente a la mirada displicente e indiferente de la mayoría de las naciones europeas. Esto ocurre, sin que haya una manifestación colectiva en firme de las naciones europeas y de Estados Unidos de América para conjurar esa barbarie.
4 – Aquellos sentimientos se hacen más corrosivos al alma cuando vemos cómo Donald Trump recibe en su despacho como héroe al carnicero Netanyahu. Igual sucede cuando Trump se burla del sufrimiento de los gazatíes al querer sacarlos de su tierra para hacer en ella un complejo turístico.
5 – En medio de mis reflexiones y de ordenar mi mente para sentarme a escribir un artículo condenatorio de tantas barbaries, me llega una declaración del socialista Bernie Sanders, el senador independiente por Vermont. Para mi sorpresa, Sanders, en esa declaración, de modo claro y preciso, expone todo lo que yo tenía en mente escribir sobre Trump y Netanyahu y sobre el genocidio en Gaza y otros temas. La declaración que nos ocupa de Sanders, por su importancia, es fundamental difundirla. En consecuencia, de inmediato, así lo hago.
Senador Bernie Sanders:
6 – Compatriotas estadounidenses, hoy me dirijo a ustedes con el corazón cargado de indignación, de vergüenza y también de compromiso, porque lo que estamos presenciando no es simplemente un error de política exterior, no es un nefasto cálculo diplomático, es una complicidad vergonzosa con crímenes contra la humanidad.
7 – Mientras el expresidente Donald Trump y algunos miembros del Congreso han decidido desplegar la alfombra roja para recibir a Benjamín Netanyahu en la Casa Blanca, yo les hablo desde otro lugar. Lo hago desde el deber moral, desde la decencia humana y desde la voz del pueblo estadounidense que no quiere que su nombre sea manchado por la sangre de niños palestinos.
8 – Seamos claros, Benjamín Netanyahu no es un visitante diplomático cualquiera. No es un jefe de Estado que llega con una agenda de paz, justicia o reconstrucción. Es un hombre imputado por la Corte Penal Internacional como criminal de guerra, un hombre al frente de un gobierno extremista que ha supervisado el asesinato sistemático de más de 57,000 palestinos y ha dejado heridos a 135,000 seres humanos más. Y no estamos hablando de combatientes armados, no estamos hablando de personas comunes, sino de niños, de madres, de ancianos. El 60% de esas víctimas son mujeres, menores de edad y adultos mayores.
9 – ¿Y qué ha hecho el gobierno de Israel en los últimos meses? Ha bloqueado durante casi tres meses consecutivos la entrada de ayuda humanitaria a Gaza, ha condenado a cientos de miles de personas a morir de hambre, utilizando el hambre como un arma de guerra, como un mecanismo de exterminio silencioso.
10 – Esta es una política deliberada, no es un accidente, no es un error logístico. Es una decisión tomada con frialdad, con cálculo, con crueldad. Y cuando finalmente se permitió el ingreso de algo de ayuda, fue a través de una fundación privada vinculada a contratistas de seguridad.
11 – El resultado, un nuevo infierno. En cinco semanas, 640 personas fueron asesinadas y casi 5,000 resultaron heridas simplemente por intentar acceder a alimentos. Imaginen eso por un segundo. Morir por intentar alimentar a tu hijo. Ser baleado por intentar conseguir una bolsa de arroz o un poco de pan.
12 – No lo digo yo. Lo dicen más de 200 organizaciones humanitarias que han denunciado que los palestinos en Gaza enfrentan una disyuntiva infernal: o mueren de hambre o arriesgan ser asesinados al buscar comida. ¿Y cuál ha sido la respuesta de los soldados israelíes apostados en los centros de distribución? Disparar contra multitudes de civiles desarmados.
13 – Hay testimonios publicados por el periódico «israelí Jaret», donde los propios soldados reconocen que les ordenan disparar sin provocación, sin amenaza. Uno de ellos lo dijo con todas sus letras. Es un campo de exterminio. Donde yo estaba, entre una y cinco personas morían todos los días.
14 – Mientras tanto, los hospitales de Gaza están al borde del colapso. No tienen suministros, ni energía ni bolsas para cadáveres. Médicos desesperados no pueden hacer más que mirar morir a los heridos. Y por si fuera poco, Netanyahu ha bloqueado incluso la leche para bebés. Las madres desnutridas, que ya no pueden amamantar, ven a sus hijos morir lentamente. ¿Qué tipo de monstruo le niega leche a un bebé?
15 – Ahora quiero hablar de Donald Trump porque no se trata solamente de lo que está pasando en Medio Oriente, se trata también de nuestra responsabilidad. Donald Trump, una vez más, ha demostrado que no tiene ni la más mínima brújula moral.
16 – En lugar de condenar estos crímenes atroces, ha decidido recibir con honores a Netanyahu, abrazarlo, celebrarlo, convertirlo en un invitado de honor. ¿Qué clase de líder hace eso? ¿Qué clase de hombre justifica el genocidio?
17 – No me sorprende. Donald Trump no solo es un demagogo, es un cínico que ha demostrado una y otra vez que está dispuesto a destruir la democracia, manipular al pueblo y vender principios básicos a cambio de poder, dinero y apoyo electoral. Recordemos que este es el mismo Trump que separó a niños inmigrantes de sus padres, que despreció a las víctimas del COVID, que negó el cambio climático y que hoy se arrodilla ante dictadores y criminales de guerra. Y no está solo. Hay miembros del Congreso que, por cobardía o conveniencia, también han decidido mirar hacia otro lado. Algunos reciben cheques de los mismos grupos de presión que financian estas políticas. Otros simplemente repiten lo que ven en Fox News. Pero la verdad, la cruda y brutal verdad, es que nuestro país se está convirtiendo en cómplice de un genocidio y no podemos permitirlo.
18 – Yo sé que muchos dirán que es difícil cambiar esto, que el lobby israelí es poderoso, que los multimillonarios financian campañas a cambio de silencio. Que el sistema político estadounidense está podrido hasta el tuétano, y en muchos sentidos tienen razón. Pero eso no significa que debamos rendirnos. Significa que tenemos que luchar con más fuerza porque el pueblo estadounidense no quiere ser parte de estas atrocidades. Porque millones de personas en este país creen en la justicia, en la compasión y en los derechos humanos universales.
19 – Mientras Netanyahu y su gobierno criminal sigan en el poder, lo digo con absoluta claridad, debemos detener toda ayuda militar a Israel para detener el genocidio. Debemos frenar esta barbarie, no con palabras vacías, no con discursos hipócritas, sino con acciones concretas. Ni un solo dólar más para bombas que matan niños, ni un centavo para un ejército que dispara contra gente hambrienta, ni apoyo diplomático para un régimen que hace del racismo y el alpargate su política oficial.
20 – Algunos me acusarán de antisemitismo. Eso también es parte de esta narrativa. Tóxica. Déjenme decirles algo. Criticar los crímenes del gobierno israelí no es antisemitismo, es una obligación moral. El verdadero antisemitismo es instrumentalizar el sufrimiento judío para justificar la opresión de otro pueblo. Es traicionar el legado del pueblo judío que ha luchado históricamente por la justicia social, por la libertad, por la vida digna.
21 – Yo me niego a aceptar esa manipulación. Amigos y amigas, la historia nos observa, el mundo nos mira y nuestros hijos y nietos algún día nos preguntarán qué hicimos cuando vimos estas imágenes. ¿Guardamos silencio? ¿Aplaudimos como Trump? ¿O levantamos la voz?
22 – Yo ya tomé mi decisión. No voy a quedarme callado. No voy a normalizar el genocidio y no voy a permitir que Trump y Netanyahu destruyan todo por lo que tantos han luchado.
23 – Les pido a ustedes que también tomen una decisión, que se organicen, que marchen, que exijan a sus representantes, que voten, que digan con fuerza: «¡Basta ya!». Porque, en nombre de la dignidad humana, en nombre de los principios democráticos y en nombre del futuro de nuestro país y del mundo, tenemos que parar esta locura. Muchas gracias y que la justicia prevalezca. (Fin de la declaración de Bernie Sanders).
24 – En el contexto: Trump ha engañado a todos los que votamos por él y ha empeorado la situación mundial. Trump ha maniobrado para beneficiar a los más ricos. Trump no ha mostrado compasión por el genocidio que Netanyahu está ejecutando en Gaza. Trump no ha parado ese genocidio pudiendo hacerlo. Trump apoya al carnicero Benjamín Netanyahu. Trump maltrata a los inmigrantes indocumentados porque los considera de una raza inferior. Trump nos conduce a una Tercera Guerra Mundial, o en su defecto, al aumentar el presupuesto de defensa al 5%, está condenando a la humanidad a que haya más guerras, más pobreza, más desigualdades sociales y más iniquidades. Trump es cínico, racista, xenófobo y burlón. Trump no tiene las condiciones espirituales, ni morales, ni académicas para gobernar a los Estados Unidos de América y liderar al mundo democrático. Trump y Benjamín Netanyahu son un desastre.
25 – En este cuadro borrascoso, quien suscribe, al igual que Sanders, ha tomado la decisión en la misma línea de combate que él. En consecuencia, llegamos a la conclusión de que, a Donald Trump y a Netanyahu, por el bien de la humanidad, hay que sacarlos del poder.
¿Y usted amigo lector, cual decisión tomará al respecto?
Valencia, 20 jul- El Valencia Basket ha cedido al jugador interior dominicano Joel Soriano al Casademont Zaragoza, donde jugará la próxima temporada, según informó el club ‘taronja’ en un comunicado.
Soriano, que firmó con el Valencia Basket el pasado mes de mayo hasta final de temporada con opción a ampliar su contrato una campaña más, llegó para paliar los problemas interiores del equipo valenciano, que contaba con los jugadores Amida Brimah y Ethan Happ lesionados.
El estadounidense e internacional con República Dominicana debutó el 30 de mayo en el partido ante Río Breogán y, desde entonces, participó en otros siete partidos más donde promedió 5 puntos, 3,8 rebotes y 1 tapón para un total de 6,8 créditos de valoración.
El pívot firmó su mejor actuación en el segundo partido de las semifinales del ‘play off’ de la ACB ante La Laguna Tenerife, donde anotó 11 puntos, capturó 7 rebotes y colocó 3 tapones para acumular 18 de valoración.
Ahora, Soriano jugará en un Casademont Zaragoza donde se reencontrará con el exjugador de Valencia Basket Bojan Dubljevic y desde la entidad valenciana se confía en que tenga minutos para continuar con su adaptación al baloncesto español y europeo.
No obstante, el desarrollo de nuestro país en los distintos aspectos de su vida institucional, existen normas y costumbres que nos presentan como una República Bananera.
Tal es el caso de la cámara de senadores que realiza sus sesiones en horas de la tarde porque en el pasado tuvo un presidente que tenía hábitos de trabajo y actividades nocturnas, razón por la que se decidió realizar las sesiones en horas de la tarde, para dormir las mañanas.
Senado de la República Dominicana
De acuerdo a una crónica del colega Henry Arvelo de la redacción del Diario Libre, el horario de las sesiones se adoptó para acomodo del licenciado Jacobo Majluta en sus periodos de presidente del Senado en la década de los ochenta.
Aunque se alegaron otros motivos, esa macondiana norma se estableció y se ha mantenido en el tiempo, contrario a la cámara de diputados que sesiona en las mañanas.
Considero que ese horario es improcedente por lo que debiera ser cambiado por los senadores quienes podrían recibir visitas en sus oficinas en horas de la tarde y resolver otros asuntos, siempre que la urgencia de ciertos proyectos no los obligue a extender sus sesiones.
Hay otros puntos a tomar en cuenta por lo que el asunto debe ser seriamente ponderado.
SANTO DOMINGO.- Por primera vez en la historia del teatro dominicano, el clásico universal Fausto de Johann Wolfgang von Goethe será presentado a nivel profesional en la Sala Ravelo del Teatro Nacional Eduardo Brito.
La obra, adaptada y dirigida por Manuel Chapuseaux y protagonizada por Richarson Díaz, Camila Santana, Lía Briones y Patricio León, se estrena el 1 de agosto y tendrá funciones los días 1, 2, 3, 8, 9 y 10 del mismo mes.
Esta puesta en escena propone una lectura contemporánea de la tragedia de Fausto, un hombre que entrega su alma al demonio a cambio de conocimiento, placer y poder.
En palabras de su productor, Patricio León: “Cada vez que me embarco en una producción teatral me pregunto qué tipo de espectáculo merece el público dominicano. Esta obra no responde a la lógica de lo fácil ni de lo predecible: es un acto de justicia cultural.”
La propuesta se sostiene en un lenguaje visual potente, actuaciones conmovedoras y una dirección artística rigurosa que actualiza el conflicto central de la obra: el deseo humano frente a sus límites éticos.
El elenco está conformado por destacadas figuras de la escena nacional, como Richarson Díaz (Premio Soberano 2019 a Mejor Actor Teatral), la actriz Camila Santana, Lía Briones y el propio Patricio León, bajo la dirección de uno de los creadores escénicos más respetados del país, Manuel Chapuseaux.
Este montaje forma parte del compromiso de los creadores con un teatro que convoque a la belleza, la reflexión y el riesgo estético.
La Teoría de la Elección Pública, formulada por James M. Buchanan y Gordon Tullock, aplica el análisis económico a la política. Sostiene que políticos, burócratas y votantes actúan por interés propio, buscando maximizar beneficios personales como poder, ingresos o seguridad, más que el bien común.
Este enfoque, denominado “política sin romanticismo”, explica por qué surgen prácticas como el clientelismo y la corrupción. En países con instituciones frágiles, como República Dominicana, estas dinámicas son particularmente evidentes y persistentes.
Las leyes dominicanas, como la 15-19 sobre régimen electoral y la 33-18 sobre partidos, establecen reglas claras para garantizar equidad y transparencia. Sin embargo, su aplicación es parcial y selectiva, lo que permite que actores políticos manipulen vacíos legales.
La Junta Central Electoral, aunque se proclama independiente, ha sido cuestionada por su cercanía al poder. Esta debilidad normativa y de control genera incentivos para que los políticos busquen ventajas personales en lugar de servir al interés público.
Desde esta perspectiva, el clientelismo es un comportamiento racional. Para asegurar apoyo electoral, los políticos intercambian recursos estatales por votos. Programas sociales, empleos públicos y obras focalizadas se usan como herramientas de control político.
Para el votante, aceptar estas prebendas puede parecer lógico si el costo de informarse es alto y el impacto individual del voto es mínimo. Este fenómeno fortalece estructuras patrimonialistas, creando una democracia más transaccional que programática.
Otro elemento clave es el uso de la nómina pública con fines electorales. Ministerios, alcaldías y otras instituciones son llenadas de activistas y familiares sin funciones reales. Este patrón refleja lo que la teoría llama “búsqueda de rentas”: se utiliza el aparato estatal para extraer beneficios, no para servir a la colectividad. La ausencia de un servicio civil profesional perpetúa esta lógica, generando un Estado ineficiente y capturado por intereses partidarios.
Transfuguismo
El transfuguismo político es otra evidencia del predominio de intereses particulares. Cambios de partido, alianzas contradictorias y pactos oportunistas se explican como estrategias para mantener cuotas de poder. Estos movimientos, aunque legales, minan la confianza pública y desdibujan los programas ideológicos. Según el Public Choice, estas acciones no son anomalías, sino respuestas racionales a un marco institucional que no penaliza la incoherencia ni recompensa la integridad política.
Las reformas constitucionales ilustran la manipulación de las reglas del juego. La modificación de 2015, que permitió la reelección de Danilo Medina, no fue fruto del consenso ciudadano, sino de cálculos partidarios en el Congreso.
Buchanan advertía que las constituciones deben establecer límites creíbles para evitar abusos. En República Dominicana, la facilidad para alterar la Carta Magna evidencia incentivos orientados a beneficios personales y no a la estabilidad institucional.
Los organismos de control son otro punto débil. Instituciones como la Cámara de Cuentas y la Procuraduría han sido acusadas de actuar bajo presiones políticas. Esto reduce su capacidad de fiscalización y genera impunidad.
Si los órganos que deberían vigilar el poder están subordinados a él, se elimina un componente esencial de los contrapesos democráticos. La teoría de la elección pública advierte que sin incentivos y sanciones reales, las normas se vuelven meros símbolos.
Las elecciones en República Dominicana suelen estar marcadas por compra de votos, financiamiento opaco y manipulación mediática. Aunque las leyes prohíben estas prácticas, las sanciones son escasas. Este desequilibrio entre beneficios y costos explica por qué persisten.
Desde la lógica de Public Choice, actuar ilícitamente es racional cuando la probabilidad de castigo es baja. Como resultado, los procesos electorales se convierten en competencias desiguales, afectando la legitimidad democrática.
Los partidos minoritarios, que deberían enriquecer el debate político, suelen funcionar como bisagras en negociaciones coyunturales. Su apoyo se intercambia por cargos o contratos, no por afinidad programática.
Este comportamiento refleja la teoría de “coaliciones mínimas ganadoras”, donde el objetivo no es gobernar mejor, sino obtener beneficios específicos con el menor esfuerzo. Así, el Congreso se convierte en un mercado político antes que en un espacio deliberativo.
La ciudadanía dominicana responde a este sistema con pragmatismo. Muchos votantes priorizan beneficios inmediatos, como subsidios o empleos, sobre proyectos de largo plazo. Esta racionalidad refuerza el clientelismo, pues legitima la lógica del intercambio.
El ideal democrático de participación informada y activa queda relegado ante un modelo donde la política se percibe como negocio privado. Romper esta dinámica requiere cambios en los incentivos que hoy la sostienen.
Para revertir estas tendencias, se necesitan reformas estructurales. Fortalecer la independencia de la JCE, aplicar sanciones efectivas por violaciones a la ley electoral, transparentar el financiamiento político y profesionalizar el servicio civil son pasos imprescindibles.
También se requiere educación cívica para reducir la ignorancia racional y fomentar la exigencia ciudadana. Sin estos ajustes, la democracia seguirá vulnerable a la captura por actores que privilegian el interés propio.
La Teoría de la Elección Pública ofrece una lente clara para entender la política dominicana. Más que fallas individuales, existen incentivos estructurales que fomentan comportamientos oportunistas.
Cambiar la cultura política implica rediseñar esas reglas y crear instituciones que premien la integridad y castiguen la corrupción. Solo así se logrará una democracia donde lleguen los más capaces y no simplemente los más ambiciosos.
DAJABON.- Miembros del Ejército de República Dominicana (ERD) detuvieron a 20 haitianos indocumentados en el paraje La Ciénaga, provincia de Dajabón, quienes caminaban en zonas rurales intentando evadir los controles militares ubicados en el área de responsabilidad del Décimo Batallón de Infantería.
En el mismo operativo también fue detenido Manolín Colon Disla, de nacionalidad dominicana, el cual fue sorprendido transportando a cuatro de los extranjeros haitianos detenidos, a bordo de una motocicleta.
Los 20 extranjeros haitianos indocumentados, fueron conducidos hasta el Centro de Interdicción Migratoria (DGM), de Dajabón para ser procesados y repatriados a su país. Mientras que el dominicano Colon Disla, será presentado ante las autoridades del Ministerio Público.
Las autoridades migratorias y de otras agencias de seguridad ejecutan desde octubre de 2024 un amplio operativo en todo el país para el arresto y deportación de ciudadanos haitianos indocumentados, ordenado por el presidente Luis Abinader.
SANTO DOMINGO. – El Banco Santa Cruz de República Dominicana inició su Temporada de Negocios 2025, una iniciativa diseñada para impulsar el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas (pymes) del país.
La propuesta está vigente desde el 15 de julio hasta el 30 de septiembre y ofrece a las pymes una combinación de productos financieros y otros beneficios.
El programa contempla soluciones delineadas para atender las necesidades clave de este segmento empresarial, como el acceso a formación especializada y asesorías empresariales.
Luis Miguel Heyaime, vicepresidente Pyme y Mi Negocio, declaró que “estas condiciones estarán disponibles tanto para clientes actuales como para nuevos negocios con potencial de crecimiento”.
TASAS PREFERENCIALES
Los negocios podrán acceder a préstamos comerciales con tasas preferenciales, leasing para vehículos y equipos especializados, seguros con descuentos y asesoría gratuita, entre otras facilidades.
Así lo manifestó Rafael Jiminián, vicepresidente ejecutivo de Negocios de Banca Personal, Banco Santa Cruz.
Esta edición incorpora asesorías y capacitaciones en sostenibilidad para facilitar la transición hacia modelos responsables.
También incluye seminarios web temáticos con el asesor Manuel Vilchez, enfocados en formalización, crecimiento y finanzas, así como una sesión sobre ciberseguridad.
Banco Santa Cruz compartirá detalles sobre la Temporada de Negocios en su sitio web www.bsc.com.do, así como en sus redes sociales y otros canales oficiales de la entidad.