Abinader: ¿mejor presidente o el mejor gastando en publicidad?

Por WENZEL MUSSET LORENZO

Decía el encargado de publicidad e ilustraciones del gobierno de Adolf Hitler, Joseph Goebbels, que una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad, y tomado de uno de los hombres que contribuyó a someter a un pueblo a la merced de un maníaco, genocida y con uno de los cultos a la personalidad y a su partido más atemorizantes, es una frase a la cual ponerle atención.

El presidente Luis Abinader hace una mejor labor que la de sus antecesores en el combate a la corrupción que hay que reconocerle, pero tampoco es que se debe llegar al punto de venderlo cómo la octava maravilla del mundo, aunque al parecer desde el poder ejecutivo piensan lo contrario, ya que han realizado una licitación de 300 millones de pesos, por medio de la Dirección General de Comunicación (DIcom), para gestionar la compra de espacios publicitarios y promoción de la presidencia.

Lo más grave del asunto es que no ha sido el primer escándalo en los pagos por razones de publicidad a través de esta dirección. Ya se ha vuelto costumbre ver en los periódicos nacionales titulares como: pago de un millón de pesos por un post en instagram, pago de 8 millones a un canal por transmitir breve discurso presidencial, pago de 25 millones por un evento para promocionar los primeros 100 días del actual presidente, entre otros.

No había dinero para el aumento de los profesores de la UASD, no había dinero para los incentivos de los médicos que trabajaron aún más duro que de costumbre por la pandemia, no había dinero para los aumentos de la tarjeta solidaridad, no hay dinero para continuar de manera debida los programas de ayuda más allá de abril, pero para promover a nuestro “magnánimo” presidente se hace una licitación de 300 millones en manejo publicitario, 25 millones en una sesión de preguntas y respuestas y otros 8 millones para un simple discurso, digno de la teatralidad de Julio César.

Termino este artículo lamentando que nuestro presidente se empeñe en seguirle los pasos a su homólogo de El Salvador, Nayib Bukele. Este hizo un aumento de 7 millones de dólares al presupuesto de la nación para cumplir su propósito de destinar 22 millones de dólares a publicidad, superando el presupuesto de ministerios claves cómo el de trabajo, turismo y medio ambiente.

Así cómo hicieron con las licitaciones de las agujas en salud pública o de la comida de 5 estrellas para distintas direcciones y ministerios, esperamos que den reversa a dicha licitación.

Luis Abinader está lejos de ser el mejor presidente cómo él y su gabinete en busca de congraciarse aseguran constantemente. Eso el tiempo lo dirá, pero estoy totalmente seguro de qué manejando la publicidad es el mejor hasta ahora, de la República Dominicana claro está, porque en cuanto a populismo y promoción está ligeramente detrás de Bukele.

wenzelmlorenzo@gmail.com

JPM

…

OPINION: Los verdaderos beneficiarios de la Corrupción

Por JOSE FRANCISCO PEÑA GUABA

REFLEXIONES EN EL CAMBIO #37

La corrupcion administrativa es más vieja que la conformación de la República. Se remonta al descubrimiento y la colonia, cuando hacían pingües negocios los virreyes, gobernadores y otros administradores públicos que actuaban como representantes de la “madre patria” en nuestro suelo insular. Este tema lo he tratado en dos artículos anteriores, en los que expuse mi visión al respecto, estableciendo que la corrupcion es parte de la idisiosincracia de nuestro pueblo y que, mientras existan las condiciones que la crean, será muy difícil disminuirla. No obstante, tenemos que reconocer el esfuerzo serio que está haciendo el gobierno del Presidente Luis Abinader para lograrlo.

Se dice todos los días en las redes, que los auspiciadores y beneficiados de la corrupcion somos los políticos. Entiendo que nosotros tenemos responsabilidad en dicha apreciación, porque hemos permitido que se nos acuse aunque no somos los reales beneficiarios de ella. En este artículo trataré de ponerle el “cascabel al gato”,estableciendo de mayor a menor quiénes o cuáles sectores son los autenticos receptores de los recursos que genera la corrupcion cada año, que a criterio de los parámetros que usa Transparencia Internacional, se sitúa entre los 50 mil a 70 mil millones de pesos anuales.

Iniciamos con aclarar que no hay políticos sin partidos o, dicho de otro modo, que son dirigentes no solo los que “dirigen gentes” sino lo que se dedican a ese oficio desde sus respectivas organizaciones políticas. Creo conocer no menos del 70% de quienes forman parte de la dirección de los 27 partidos reconocidos por la JCE y de los no reconocidos también y les puedo decir con total sinceridad, que salvo honrosas excepciones, la mayoría son personas que no han obtenido beneficios importantes de la corrupcion, teniendo casi todos ellos graves problemas económicos y, ni por asomo tienen un patrimonio económico significativo.

Se preguntarán ustedes que, si se afirma que los principales directivos de los partidos no son quienes tienen “el dinero de la corrupcion”, entonces ¿quiénes son los que se han enriquecido con ella? Pues bien, en este “Decálogo” hago registro real de quiénes son los beneficiarios directos de la corrupcion que arropa a nuestra sociedad-, en orden descendente de importancia. Veamos:

1- Los Empresarios. Son los más beneficiados de la corrupcion porque son ellos los mayores suplidores del Estado y, por ende, son los principales corruptores. En adición a eso, son quienes le venden al Estado con extraordinarios márgenes de ganancia y en algunos casos colocan productos de dudosa calidad, y son quienes encarecen las mercancías a niveles estratosféricos. Aunque estoy consciente de que tienen costos generados por impuestos y la duración de los pagos estatales de los bienes y servicios que adquiere, sin embargo, en demasiados casos el aumento es irreal, excediendo a los intereses y cualquier otro factor que pueda considerarse.

2- El segundo grupo de beneficiados son los contratistas de obras del Estado. Conozco ingenieros que nunca han buscado un voto y tienen miles de millones de pesos producto de contratos con el gobierno, gastados en obras que en varios casos que, a poco tiempo de construidas, necesitan reparaciones. Al inmenso costo de obras públicas de todo tipo, se añaden los famosos “adicionales”, adendas que se hacen a dichos contratos, para hacerlos aún más “jugosos”. En esta clase profesional se reconocen de inmediato los aportantes a todos los proyectos políticos, porque en su amplia mayoría no le son fieles a nadie, solo a su patrimonio, y en todos los gobiernos tienen sus tentáculos. Sin duda, solo tres de los más grandes contratistas de obras del Estado tienen más capital público en sus arcas, que el patrimonio que tienen los miembros de las direcciones políticas de 26 de los 27 partidos del país.

3- Los lobbistas son el tercer grupo de los más beneficiados de la corrupcion, ¿Quiénes son estos? ¿Qué es lo que hacen? ¿Por qué obtienen tanto recursos?, Estos son los armadores, los relacionistas públicos, los intermediarios, en fin, los que dan la cara frente a los funcionarios y los círculos presidenciales.

Ellos son “los que firman” o “hacen firmar”, los que pasillan en las oficinas públicas, los que entregan “las comisiones” y los que crean la estructura de la corruptela en las instituciones donde operan. Casi siempre son gente bien relacionada, de buenas familias, muchas de las cuales tienen apellidos sonoros mas no tienen grandes fortunas. Estos son socios de los empresarios, contratistas o suplidores ocasionales; casi nunca son dueños ni del contrato ni de la mercancía a suplir, pero son los que arman todo el tinglado corrupto, quienes lo posibilitan. Está demás decir que son “corchos”, amigos “de todo el mundo”, que hacen aportes modestos a los políticos, pero que no le buscan un voto a nadie porque, al final, ellos mismos dicen: “yo no soy político”.

4- El cuarto grupo de beneficiados son los técnicos y profesionales especializados, varios de ellos vinculados a la “sociedad civil”. Son los que asesoran, coordinan y preparan los proyectos, los que hacen los documentos justificativos, para hacer los contratos y las adendas y los que buscan las fórmulas para evadir los rígidos procedimientos de compras y contracciones del Estado. Sin estos resultaría imposible que los empresarios, contratistas y “lobistas” puedan gestionar sus abultados negocios, pero además, estos son los que buscan cómo pagar las menores tasas impositivas posibles y quienes saben cómo y dónde “guardar” los recursos obtenidos.

5- Familiares, amigos y compadres están en el quinto lugar de la pirámide de los grandes beneficiados de la corrupcion. Estos son los que se aprovechan de los niveles de confianza y cercanía con los dirigentes políticos o funcionarios, saliendo “forrados” de dinero público al utilizar el nombre de los incumbentes para realizar todo tipo de operaciones “comerciales”. Por lo general, hasta por desconocimiento, despazan del entorno del incumbente a quienes son reales dirigentes políticos, a quienes se fajaron para llevarlos a la posición. Se preguntarán si realmente esto puede pasar. Pues miren que sí, no solamente puede pasar sino que en la mayoría de los casos de corrupción pública, los individuos más cercanos al incumbente, abusando de la confianza de su familiar o amigo, arman verdaderas estructuras mafiosas, aprovechándose del silencio cómplice de funcionarios y empleados de medio y bajo nivel que no se atreven a informar y ni siquiera a preguntar a sus jefes sobre lo que ocurre. Casi siempre estos “cogen lo que les toca” y lo hacen con tranquilidad, a sabiendas de que si se destapa un escándalo eso sería un problema solo de los jefes y sus más cercanos colaboradores. Aunque muchos no me crean, y solo a título de ejemplo sin que con ello justifique a nadie, estoy casi seguro de que la dimensión de los negocios de familiares y cercanos del expresidente Danilo Medina él ni se la imaginaba. Así son las cosas de este país, en el que la corrupcion tiene su código de complicidad y silencio.

6- En este grupo están las amantes o novias de los funcionarios, que suelen meterle terror a todo el entorno de los funcionarios, porque nadie quiere chocar “con la que se acuesta el jefe”. Todos miran para otro lado y esas se llevan un gran pedazo del pastel de la corrupcion. Está demás decir que esas ni son, ni les interesa la política, a lo sumo votarán por el partido del amante de turno.

7- Los funcionarios medios con cargos del área financiera, administrativa, compras y legal. Casi siempre se trata de personas colocadas en esos puestos por capacidad, pero también por la confianza que el incumbente tiene en ellos. En prácticamente ningún caso son colocados allí por méritos políticos. Pero, son ellos “los ejecutores” de la corrupcion, de donde resulta que terminan siendo los beneficiarios de cualquier estructura de corrupcion que opere en sus instituciones. Este tipo de personas a lo sumo se identifican con sus jefes, mas no tienen ni necesitan fidelidad partidaria, y en la mayoría de los casos acumulan tanta experiencia, que terminan sirviendo a cualquier gobierno.

8- Los comunicadores y parte del sector prensa. Lo dicho por la Iglesia Católica en el tradicional sermón de las 7 palabras es una verdad difícilmente refutable. En este sector hay mucha gente muy seria, correcta y que comunica con veracidad y objetividad. No obstante, algunos se dedican a presionar con develar informaciones reservadas de los funcionarios, no solamente errores o malas prácticas sino cualquier asunto que “parezca” o “se preste” a interpretaciones sesgadas que afecten su credibilidad, y todo ello con el fin de recibir aportes o jugosos contratos de publicidad.

9- Los banqueros y financistas nacionales o extranjeros que colocan el dinero producto de el entramado corruptor y se benefician de estos, porque reciben beneficios manejando esas carteras económicas, sea porque cobren comisiones o parte de intereses de las sumas invertidas cuando éstas se colocan en calidad de “préstamos a terceros”.

10- Colocamos a la dirigencia política en el último nivel de la corrupción porque, en términos reales, es la menos beneficiada, porque es la que tiene que utilizar lo que consigue para pagar costosísimas campañas, cubrir los compromisos institucionales que se les asignan; son quienes tienen que socorrer a los miembros de sus partidos, que diariamente les caen atrás creyendo que tienen todo el dinero del Estado a su disposición. Además, son los que pagan para los gastos fijos de sus organizaciones. Por eso son los menos beneficiados en términos personales de la estructura de la corrupcion. Claro está, hay sus excepciones, individuos a quienes el rumor público asigna fortunas inmensas, cosas que ni niego ni confirmo, sobre todo porque conozco muchisima gente de la que se dice que tienen muchísimo dinero, pero resulta que lo que tienen son muchísimas deudas.

Seamos sinceros, los grandes culpables de que se acuse y señale como los grandes corruptos del país a los dirigentes políticos, somos nosotros mismos, porque hemos sido muy permisivos con los miembros de toda la estructura beneficiaria de la corrupción, y porque no nos defendemos de las acusaciones que diariamente se nos hacen. Ese silencio nos hace culpables ante la población, y por eso existe tanto rechazo a los políticos de profesión y hacia las organizaciones políticas.

Es por eso que la mayoría de la ciudadanía está en contra de la contribución del Estado a los partidos políticos, y miren que digo bien, es un aporte porque está más que claro que, con apenas un 20% de lo asignado que es lo que se le va a entregar al 90% de las organizaciones (25 de 27 partidos), con eso no se financia ni la campaña de un senador.

Desde el FOPPPREDOM hemos insistido en que si no le aclaramos al país cuáles son los grandes y reales beneficiados de la corrupcion, cada día más habrá desconfianza e incredulidad en la clase política.

Si a esto le sumamos el ataque inmisericorde de las cabezas pensantes de la sociedad civil a los partidos politicos, que lo hacen porque necesitan desviar la atención del pueblo sobre los reales culpables de la corrupción, dado que allí se encuentran muchos de sus patrocinadores y financiadores, y también porque quieren desplazar a los partidos para monopolizar los cargos y beneficios del poder, sin mérito ni compromiso electoral alguno. Estamos ante una realidad evidente, en la que un dia la gente, hastiada, buscará un Bukele o un Chávez que al margen de los partidos, entienda que pueda acabar con la corrupcion y la inequidad social existente en la República Dominicana. Claro, también es posible que el pueblo busque un “coronel que se case con la gloria”, el “predestinado” a cambiar el estado actual de cosas y, con ello, la población termine por dar la espalda, definitivamente, a todos los partidos políticos.

A los partidos políticos y a su dirigencia nos toca decir la verdad acerca de quienes son los reales beneficiarios de la corrupcion, sin negar la cuota de responsabilidad que nos corresponda. De no hacerlo seguiremos en los peores niveles de estimación pública, como hasta ahora, de nuestro mutismo continuarán beneficiándose y disfrutando sus vidas de príncipes los ciudadanos hasta ahora anónimos que son, sin embargo, los verdaderos dueños de las inmensas fortunas que ha creado la gran corrupcion dominicana.

Las 3 causales del desarrollo económico

Las manecillas del reloj, en particular el que se asienta en la muñeca izquierda del presidente Luis Abinader, parecen moverse más de prisa de los que se nos pronosticó miles de años atrás, en aquel espacio bíblico en que se nos enseña de los tiempos finales.

Desde que en agosto pasado asumiera la Primera Magistratura del Estado, el presidente Abinader ha venido desarrollando, sin pausa, una agenda de trabajo cuyos resultados van quedando a la vista de todos los que han querido ver. Su capacidad, y su energía de hombre joven sano y joven, quedan impresas en el diario vivir.

El presidente Abinader parece estar consciente de que cuatro años es un tiempo muy corto para poner mano a la obra a su programa de gobierno y, por demás, cumplir con la palabra empeñada, y dar cumplimiento a la promesa de desarrollar una gestión acorde al programa de gobierno de su partido.

En esta tarea es mucha la gente, comprometida con el país, que se involucra en procura de asistir al jefe de Estado, y nosotros, sin ser de su entorno, pero si cofrade de profesión y amante de nuestro terruño y de lo que aprendimos en anos de estudios universitarios, no quisiéramos ver el juego desde las graderías, sino entrar al terreno y poner al servicio de la Patria nuestra experiencia y talentos, aunque solo sea con la punta de un lápiz.

Turismo, agricultura, vivienda, seguridad ciudadana, seguridad vial, tasa asequible al productor, han sido temas que el Presidente Abinader ha ido cumpliendo como parte de su agenda de trabajo, pero hay otros renglones que complementaria tan magno esfuerzo, y en post de ello aquí vamos en su ayuda, y de paso tomando prestado, en cierto modo, el concepto que expresa la sociedad en tres causales, pero en un campo distinto.

Al tomar en sus manos los renglones que hemos citado en el párrafo anterior, El Presidente ha comenzado a fecundar el ovulo del desarrollo económico, sin obviar las previsiones necesarias para evitar el abortamiento del esfuerzo que ello comporta, aunque como debajo del Sol no existe el hombre perfecto, algunos puntos pueden que no aparezcan en la prioridad de su agenda.

Un ejemplo que ilustraría el aserto es el que nos mueve y que da origen al título de este artículo, y que se contrae a 1) la titulación, 2) la bancarización y 3) la informalidad.

En materia de titulación hay que convenir en que mas del 50% de los inmuebles carecen de títulos Legítimos; en bancarización, igual porcentaje de ciudadanos no dispone de cuentas bancarias y, por último, en materia de informalidad, es astronómico el número de comercios informales. Estas tres causales ponen en riesgo el esfuerzo en pro del desarrollo que hace la administración que se instalo el 16 de agosto 2020 proclamando el arribo del Cambio.

¿Qué hacer en favor de garantizar un Cambio real, efectivo, que satisfaga las expectativas de un pais ávido de equidad?

Se nos antoja que ha sido excelente la jornada sobre temas financieros que se inició en el pais con el auspicio de las autoridades en este campo, y nos llaman la atención los datos revelados por una encuesta realizada por el Banco Central, en diciembre del 2019, en lo relativo a la inclusión financiera de los dominicanos, la cual se sitúa por debajo del 50%.

El dato trajo a mi memoria otros estudios realizados por organizaciones internacionales que arrojan datos aún más preocupantes, como, por ejemplo, aquellos realizados sobre la informalidad versus la formalidad y sobre la gran cantidad de inmuebles sin títulos de propiedad, los cuales arrojaron números similares, y por ello nos atrevemos a usar el término que está en boga, las tres causales, y recomendar a las autoridades la ampliación del referido estudio, para que en este sea incluido lo relativo a la informalidad y la titulación. creo que en las oficinas del PNUD y el BID, existen estudios actualizados sobre estos temas.

Países con problemas que guardaban similitud con nuestros, como fueron Perú, Singapur y Egipto, entre otros, dieron a estas respuestas efectivas, partiendo de la titulación de la tierra, y los demás se resolvieron por añadidura.

Cuando obtienes tu título de propiedad, automáticamente se logra bancarización, formalidad, acceso al crédito formal, seguridad hereditaria, soporte y aval ante las legaciones consulares, multiplicidad de tus esfuerzos, legitimidad de tu propiedad y, finalmente, mejora la seguridad, evitando la delincuencia frente a quienes se atribuyen la propiedad de lo que es tuyo.

Así que, señores autoridades financieras y del gobierno en general, hagan la prueba e implementen un verdadero plan de titulación público-privado, y ahorrémosle a este pais 50 años de irresponsabilidad gubernamental.

Un plan como el sugerido, no costaría un solo centavo al Estado, y se tendrá la oportunidad de convertir más de 30 mil millones de capitales muertos en capitales vivos. ¡esto puede ser parte del cambio!

JPM

Reforma para dotar al Estado de verdaderos servidores capacitados

Dentro de las promesas que siempre hacen pública todos los candidatos en campaña electoral y hasta después de llegar al poder, está la reducción del desempleo.

Innegable que, con esta pandemia, las oportunidades de empleos se ha reducido considerablemente. Con todo, son loables los esfuerzos desde el gobierno y el sector privado en el renglón turismo, en dinamizar los puestos de trabajo para colocar a miles de candidatos.

Hay marcadas esperanzas en el sector industrial y las Zonas Francas en atraer buena cantidad de obreros y técnicos para sus empresas.

Nuestras Universidades y los Institutos Técnicos entregan a la sociedad miles de graduados en diferentes carreras que luego se encuentran con múltiples obstáculos para entrar como empleados en el mercado laboral de nuestro país.

La dura realidad no para todos es, entregar Currículum en diferentes empresas e instituciones privadas y del gobierno y título en mano abrigar esperanzas de ser llamados a prestar sus servicios.

En esa situación duran años sin ser tomados en cuenta y sus “papeles” tirados en un rincón de un armario cualquiera o una gaveta de escritorio olvidados, estrujados y mohosos por el tiempo

Cuando escribía algunos párrafos de esta cuartilla, alguien nos hizo llegar un artículo escrito por José Francisco Peña Guaba en El Pregonero y que tituló El Poder de la Cama.

Me cae como anillo al dedo. Es parte de lo que algunos llaman el pensamiento colectivo, en el que de buenas a primeras, decenas de personas amanecemos pensando lo mismo, y casi escribiendo las mismas verdades sin conocernos siquiera. Pensamientos coincidentes le llaman también.

Esas mujeres que Peña Guaba llama como “chapiadoras del erario” alcanzan un puesto de trabajo rápido, muy rápido en la administración pública.

No es secreto. En todos los gobiernos que hemos tenido en los últimos 30 años. Sin ser bachilleres ni tener alguna educación técnica ni nada semejante. Ocupan cargos generalmente de secretarias o ayudantes (con perdón de las verdaderas secretarias y ayudantes) y devengan buenos salarios…por “el poder de la cama” como tituló José Francisco Peña Guaba su trabajo.

Para esa área debe encaminarse también una buena y eficaz reforma, para adecuar al Estado de verdaderos servidores capacitados.

No es posible que una joven realmente capacitada, con suficientes años cursados en escuelas, Liceos y Universidades, con Diplomados, Maestrías, Post Grados y hasta Doctorados y que hable uno o más idiomas extranjeros, no alcance metas en nuestro mercado laboral del Estado.

Que el funcionario que desee tener “segunda o tercera base”, la deje en la cancha de su propia vivienda y le pague con su salario, y no un sueldo del Estado sin desempeñar función alguna.

Aspiramos que el cambio llegue hasta esos rincones. Que el hombre o la mujer que trabaje en el Estado, sea por competencia.

JPM

Los delitos de las multitudes

El problema de los delitos de multitudes estuvo otrora muy a la moda.

Sighelé en Italia, Gabriel Tarde y Gustavo Le Bon, en Francia, le han consagrado estudios y obras enteras. Hoy el tema parece algo descuidado, mientras que es a menudo de una actualidad candente. Sin embargo es necesario señalar que J. Stoetzel le dedicó algunas páginas muy interesantes.

Para trazar el problema, es preciso definir la multitud, que no puede ser cualquier reunión de personas. La multitud presume al grupo, que es limitado en número, reflexivo y organizado. Pero el mundo moderno nos ha enseñado que entre multitud y grupo es puntual situar los tipos intermedios de grupos, bien numerosos, pero muy establecidos y de una seriedad colectiva marcada.

El modelo que tienen sus homólogos en los países totalitarios, ha sido suministrado por reuniones nacional-socialistas, especialmente aquellas de Núremberg. Este tipo de reunión está en manos del líder y entre la multitud y crea relaciones de carácter casi sexual.

El criminólogo belga Etienne De Greeff notó que el jefe se comporta con la multitud como el proxeneta hacia la mujer: “saca de él sus medios y su razón de vivir. Sin su aprobación él no es nadie, pero al mismo tiempo la fuerza, la brutaliza intelectual y moralmente para conseguir esta aprobación, mediante maneras que, además, anulan en cada miembro toda conciencia individual”.

No crean que a este tipo de multitud no le interesa la criminología porque si no comete delitos claramente, su líder puede llevarlo a adoptar una mentalidad criminal colectiva y, al mismo tiempo, hacer que apruebe decisiones de carácter criminal. Pero la verdadera multitud, la más interesante, a estudiar, es la que es subvertida o inconscientemente organizada.

Se entiende, por ese último término, la multitud que sufre, sin saberlo, la acción de los líderes nigromantes, siguiendo la vieja táctica revolucionaria de las manifestaciones «espontáneas».

La multitud así definida presenta una característica esencial, que es de tener las reacciones propias, independientes de lo que serían las reacciones individuales de sus miembros. ¿Cómo ese pasaje de lo individual honesto a la multitud delincuente se produce?

El individuo experimenta ciertamente una excitación más o menos artificial. Gabriel Tarde invoca los fenómenos de imitación. Él consideraba también que el individuo era ciertamente sugestionado. Además, el fenómeno de las multitudes, que no se ignora en el medio rural, es mucho más frecuente en el medio urbano, más inclinado a la imitación y a la vida en grupo.

La sugestión juega mucho más fácilmente parece sobre ciertas categorías de personas, por ejemplo las mujeres, que se han encontrado a la cabeza de multitudes en todas las grandes jornadas revolucionarias francesas, todos los delincuentes de hábito o profesionales, que entienden a menudo disfrutar materialmente del disturbio, pero que, además, son a menudo de débil carácter, los enfermos mentales, caracteriales o débiles, etc.

El profesor J. Stoetzel ha utilizado por otra parte muy útil e insistido sobre el hecho que el individuo, cual sea su grado de fusión en la multitud, guarda sus características propias, mentales, sociales o intelectuales. El reacciona en función de su personalidad.

Es así como los individuos bien equilibrados resisten mejor, pero su aguante puede, sin embargo, ser difícil. A menudo terminan por dejarse llevar, a su turno, por el contagio. De más está la ocasión criminal puede ofrecer su tentación. Por último, pero no menos importante, el individuo que se ha resistido a todas las demandas a menudo arriesgará su vida si trata de oponerse a la locura. Este puede ser el destino de los propios líderes, cuando intentan frenar los arrebatos criminales.

Una segunda característica de la acción de masas es que, en muchos casos, si no en la mayoría, es de naturaleza pseudo-justiciera. Es el linchamiento de los negros norteamericanos, la masacre de la guarnición de la Bastilla el 14 de julio de 1789, donde los detenidos en las cárceles de París del 2 al 6 de septiembre de 1792. Tal actividad va acompañada de un simulacro.

En otros casos, es realmente la resurgencia de sentimientos primitivos que inspira más o menos seriamente la multitud, así las atrocidades cometidas luego de cataclismo o de epidemias, (como la actual) que no son otra cosa que sacrificios a los poderes del mal.

Finalmente, un último rasgo de la multitud es que no retrocede en comparación con el individuo normal. Esta puerilidad se manifiesta fuera de cualquier acción criminógena, por ejemplo en eventos deportivos, fiestas, etc. Como un niño, poco basta para distraer y divertir a la multitud. Como una niña, también es susceptible a la brutalidad extrema. Como un niño otra vez, la nada la vuelve; no tiene constancia de pensamiento o propósito. Revoluciones abortadas por unas gotas de lluvia.

JPM

La otra causal

Al margen de las tres causales, jóvenes madres parturientas de hogares desamparados, de los llamados monoparentales, de ningún modo consentirían abortar sus hijos aun atravesando por diversas necesidades y penurias.

Esto así, aunque por los avatares sus vástagos, prácticamente, no se diferencien de los que han crecido con algunas disfunciones físicas. Al menos, algunos de estos últimos no tienen la capacidad para discernir sobre el porqué de su situación. En realidad, aunque nos opongamos a la muerte de una criatura, hay otras formas de ir muriendo.

Es decir, en lo que parecería una exageración, en República Dominicana tanto sufre un recién nacido con disfunciones síquicas y motoras, como otro que proviene de un hogar no nucleado, ni funcional.

Ahora que está en discusión el permitir o no el aborto regulado por tres causales concluimos en que, de alguna forma, no hay diferencia entre los que se les oponen y los que están de acuerdo con esas regulaciones, porque para muchos, a veces no nacer en la República Dominicana, debería ser otra causal.

Que nos excusen los lectores, pero pensamos que, en una sociedad proactiva para impedir el aborto, y reactiva o retardada para ir en el auxilio de una madre que se rompe el espinazo para criar a sus hijos, algunos terminan convirtiéndose en objetores de conciencia de su propia existencia.

En resumidas cuentas, se trata de prevenir el aborto que sacrifica a la mujer desposeída de nuestra sociedad, sin embargo, pocos reparan en las criaturas que han crecido saludables, pero en un hogar muy pobre y desesperanzado; con muchas carencias.

En hogares con las características antes descritas, donde el Estado les provee migajas como sostén para desenvolverse cotidianamente, constituye una causal el no desear que una criatura venga al mundo en tales condiciones.

JPM

…

Por creerse periodista, ¿qué le pasó…?

Vestía con saco y corbata (bien peinado y empapado con un fuerte perfume de caimito), que compró a precios de ganga en un mercado de pulgas, para parecerse a un periodista y hacer el mejor el papel de intruso en actividades nocturnas. En su parlanchina picaresca, ¡pucha!, Bollito disfrutaba con postín de los buffets y whisky, en una mezcla con sinsabores. Pero, ¡oh misterio de la vida!, y ¡oh castigo mundano y jamás deseado!

En vez de identificarlo como periodista, ladrones de patios confundieron a este bizarro con un rico empresario, y lo dejaron moribundo – con una ringlera de orificios por todo su cuerpo-, en las primeras horas de una acalorada madrugada tropical, cerca de su hogar en Villa Duarte. Lo atacaron pensando que cargaba una gran cantidad de dinero, pero en un bolsillo sólo tenía 50 pesos, que no alcanzaron para pagar el carro que lo llevó hasta el hospital.

Pasada la medianoche, Bollito llegaba a su hogar con un molestoso tufo a comida –porque andaba de actos en actos, sin ser invitado – y, desconociendo esos saltos sociales, sus vecinos porfiaban que trabajaba como lavador de platos o como cocinero de alta hotelería. Todos convenían, eso sí, que necesitaba que le echaran una jarra de detergentes, para ellos descansar las fosas de sus narices, y así poder dormir.

Antes de acudir a las comilonas, pasaba a saludar a dos tipos que producían un programa en una emisora que se escuchaba únicamente en la cuadra donde estaba instalada. Uno de ellos no tenía siquiera el diploma de bachiller, y otro era un abogado especializado en la defensa de imputados por narcotráfico y corrupción. Usaba ese medio como parapeto para justificar a malhechores, calumniar e intimidar en el chanchullo.

Con los bigotes como un charlatán, este excursionista urbano-nocturno estampaba de trovador junto a sus compañeros “paracaidistas” o “pica-picas” Tragaldabas, quien tenía la boca grande, masticaba y se llenaba como una longaniza; Peguita: era ancho y bajito, y alzaba el codo y la copa sin aspavientos; Buche, quien aplaudía como si fuera el anfitrión principal, y Plato Roto, que gesticulaba, con falta de modales, y al final se chupaba los dedos y limpiaba la dentadura, en presencia de todos, con pedazos de cartones que recogía en las alfombras.

Dos de esos zancudos vivían tranquilos y sonrientes, y los otros actuaban como chantajistas y extorsionadores. No eran miembros del Colegio de Periodistas, porque no se titularon de licenciados en comunicación social en una universidad, pero, eso sí, a media mañana leían la agenda del periódico El Diario. Subrayaban, con bolígrafos, los eventos que más les atraían, para asistir con el cogote más largo que una jirafa.

A los ágapes y festines arribaban en carros públicos sin puertas ni capotas. Al desmontarse, en el cuello de sus camisas se encasillaban, visiblemente, un letrero grande de Prensa, que mandaban a confeccionar para no confrontar problemas en los cocteles, bodas, cumpleaños, fiestas, inauguraciones, coloquios, mesas redondas, circulación de libros y otras celebraciones.

-¡Alto!

A los porteros que les ordenaban paradas y les preguntaban para qué medios laboraban, se las ingeniaba para citar semanarios llamativos, pero inexistentes, y nombres reales de emisoras de radio de pocas audiencias. Unos les creían, y otros les daban un chance, bajo dudas.

Ahora con las caras sueltas y relajadas en el núcleo de los encuentros, se ajustaban a los protocolos. A los contertulios saludaban con apretones de mano, y no peleaban ni contradecían a ninguno de éstos, aunque los insultaran y empujaran, porque era parte de su filosofía. No se consideraban invitados extras, y se comportaban decentemente. Intervenían en conversaciones, con coherencia y buen sentido, y estaban prestos a opinar de todo, incluso sobre complejos temas de actualidad.

– ¿Por qué a ustedes los llaman paracaidistas?, le preguntó un curioso provocativo a Bollito, nombrado como tal porque en las picaderas que se metía en los bolsillos de su traje nunca faltaba un bollito. Y, encima de una carcajada, respondió:

-“Paracaidistas somos los que nos metemos a lamber a los encuentros sociales sin que nos inviten. Y nos tildan así, porque en los actos caemos desde el aire”.

Y, ante el asombro de su dialogante, adicionó:

-“Sujetos entrometidos como nosotros han existido desde que el mundo es mundo. ¿O acaso cuando Trujillo no los había? Ellos se hacían pasar como diplomáticos y pertenecían a la clase alta, y nadie los jodía. A nosotros sí que nos fastidian, porque somos de abajo”.

A Bollito no le importaba pasar bochornos ni desazones, y aseveraba que a lo único que le temía era a los médicos. Espabilando sin cesar hacia el horizonte, relataba que cuando tenía que ir donde un bata blanca se le enfriaba la espalda, y que sólo embriagado con el romo dao podía acudir a buscar los exámenes que le practicaban.

Aparte de que no tomaba en cuenta los desaires y maltratos físicos de que era objeto, se disgustó porque su compinche Pachanga desistió de ir a los ágapes-banquetes. A éste se le revolteó el estómago -se metió al baño como 20 veces- debido a que en tres recepciones le quitaron de las manos fundas llenas de “sobras” de alimentos, destinadas a engordar a sus perros de raza.

En una boda privada lo cogieron por los hombres y lo soltaron en la calle, después que le propinaron numerosos vejigazos; en un baby shower (fiesta de embarazada) lo acusaron de ser el autor del robo de la cartera de una de las asistentes y le azuzaron un perro Bull-dog, y en un hotel a un conferencista extranjero le sustrajo un maletín con documentos oficiales y otras pertenencias.

En otros momentos le dieron una caterva de pescozones, que rodó por el pavimento como un aguacate, lo llevaron preso en un camión descapotado y con un poquito de freno, y en un cumpleaños, en el cual alegó que cubría para una conocida revista de sociales le asignaron una mesa especial y le brindaron, primero que a todos los demás, cerveza, bocadillos, dulces, helados y bizcochos.

Sin embargo, se quejó desatentamente debido a que los halló desabridos y pésimos, no había whisky ni champán, y el papel higiénico era muy fino. Una anfitriona sintió apuros, y para remediar la situación lo surtió de regalos y sonrisas.

A los tres días del calvario hospitalario, a Bollito las heridas de puñaladas se le rebelaron hasta marchitarlo con la muerte, con una dolorosa picardía bohémica y como si fuera una venganza cruel por sus engañosas travesuras y por querer usurpar una profesión noble. Al enterarse de su fallecimiento, los “paracaidistas” o “pica-picas” soltaron lágrimas y se disfrazaron de negro por Bollito, quien bajó a la tumba por quererse pasar como un “periodista”, y por extorsionista y ladrón.

…

Movimiento pide sustituir a Paliza y Carolina Mejía de dirección del PRM

SANTO DOMINGO.- El “Movimiento Salvemos la Patria”, que apoyó la candidatura presidencial de Luis Abinader, solicitó al presidente y secretaria general del Partido Revolucionario Moderno (PRM) convocar una convención extraordinaria para elegir a sus sustitutos.

En una comunicación dirigida a José Ignacio Paliza, presidente del PRM y ministro administrativo de la Presidencia; y Carolina Mejía, alcaldesa del Distrito Nacional y secretaria general de la organización; José Rodríguez Soldevilla, presidente del movimiento, señala que las funciones públicas y políticas de ambos son incompatibles.

Destaca que debido a los puestos que desempeñan en el Estado, Paliza y Mejía han descuidado al partido gobernante. «Debido a la ausencia casi permanente de las máximas autoridades del partido y la situación difícil por las que atraviesa, se hace necesario celebrar una convención extraordinaria para sustituirlos en los cargos».

En la misiva también propuso como punto de agenda de la convención, la modificación de los estatutos del PRM.

“En caso de que alguien de los señalados más arriba renuncie a su cargo de la administración pública, podrá permanecer en la posición partidaria”, dice comunicación en la que se pide que la misma sea celebradas.

an/am

Dice en manos de Peña Guaba está sanción a responsables de contrato

SANTO DOMINGO.- La directora general de Ética e Integridad Gubernamental dijo que está en manos de Tony Peña Guaba darle curso a la sugerencia de Compras y Contrataciones Públicas de sanción para los funcionarios responsables de contratar 54 artistas para amenizar fiestas en las navidades.

Peña Guaba es el titular del Gabinete de Políticas Sociales del Gobierno.

“Está ya en manos de Tony Peña Guaba, ha dicho que lo está estudiando, y yo creo que con la indicación que tenemos del presidente en cuanto a transparencia, ambos tendrán que actuar siguiendo la normativa establecida”, sostuvo Milagros Ortiz Bosch.

Indicó que respeta la decisión del director de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel, de pedir sancionar a los funcionarios del Gabinete de Políticas Sociales, responsables de contratar 54 artistas para amenizar fiestas en las navidades.

“Yo creo que con la invitación que tenemos del presidente a actuar con transparencia, ambos tendrán que actuar siguiendo las normas establecidas y lo que tengo que esperar yo, es que sigamos creciendo en seriedad, en participación, en ética y son los procesos los que nos van a ayudar a ser mejores”, expresó.

an/am

Adocco someterá a Justicia a Peña Guaba por contrataciones de artistas

DGCP concluye que contratos entre el Gobierno y 54 artistas fue irregular

Jonathan Villar impulsa victoria de los Mets; Rafael Devers da quinto jonrón

NUEVA YORK.- Pete Alonso y Jonathan Villar conectaron un sencillo productor cada uno en la octava entrada para dar a los Mets de Nueva York una victoria 4-3 sobre los Filis de Filadelfia.

Dominic Smith conectó un jonrón de dos carreras temprano para los Mets, quienes tomaron el primer partido de una serie de cuatro juegos entre rivales del Este de la Liga Nacional en entradas extra. Ambos juegos del twinbill de admisión única, reservados para compensar la lluvia del lunes por la noche en Citi Field, estaban programados para siete entradas de acuerdo con un cambio de reglas introducido durante la temporada 2020 acortada por la pandemia.

Con los Mets abajo a una carrera, Alonso abrió la parte baja de la octava con un sencillo frente a Héctor Neris (0-1) que anotó al corredor Francisco Lindor desde segunda. Fue el primer hit de Nueva York desde la segunda entrada.

Jeff McNeil venció una potencial bola de doble play, Michael Conforto recibió base por bolas y un sencillo en el cuadro de James McCann llenó las bases con un out.

Villar, quien ingresó como corredor emergente en la séptima y se quedó adentro para jugar la tercera base, lanzó un lanzamiento de cuenta completa al jardín izquierdo-central sobre la cabeza del jardinero izquierdo Andrew McCutchen, jugando superficialmente con la esperanza de cortar la carrera ganadora. .

Ayudados por el pase de McCann, los Filis se adelantaron 3-2 en la parte alta de la octava contra Trevor May cuando McCutchen anotó desde la tercera con un sencillo con dos outs de Didi Gregorius en el cuadro.

May (1-1) ponchó a Jean Segura con dos corredores en posición de anotar y terminó con su primera victoria para los Mets.

Filadelfia empató a 2 en la sexta entrada luego de que Rhys Hoskins consiguiera su primera base por bolas de la temporada al comenzar contra el relevista Miguel Castro. Hoskins avanzó con un sencillo de Bryce Harper que superó el cambio y fue a tercera con un roletazo. Anotó cuando Segura venció a un regateador a tercera con un sencillo en el cuadro en un lanzamiento de 0-2.

Por los Mets, el quisqueyano Jonathan Villar de 1-1, con una empujada.

Por los Filis, el dominicano Jean Segura de 4-2, con una remolcada.

OAKLAND 7, ARIZONA 5

PHOENIX.- Jed Lowrie empató la pizarra mediante un jonrón de tres carreras en el séptimo capítulo, Seth Brown conectó un cuadrangular solitario en el inning siguiente y los Atléticos de Oakland se impusieron este martes 7-5 a los Diamondbacks de Arizona.

Oakland remontó una desventaja de cinco carreras ante unos Diamondbacks que parecían encaminados a obtener su tercer triunfo en cuatro duelos.

Carson Kelly sacudió un jonrón de tres carreras en la segunda entrada y Arizona anotó dos veces más en la tercera. Zac Gallen repartió ocho ponches al debutar en la campaña y aceptó una carrera en cuatro innings.

Esa carrera fue producida por un cuadrangular solitario de Stephen Piscotty.

El bullpen de Arizona lucía afinado pero se derrumbó en el séptimo inning.

Por los Atléticos, el dominicano Ramón Laureano de 5-1 con una anotada.

Por los Diamondbacks, no hubo dominicanos.

MEDIAS ROJAS 4, MELLIZOS 2

MINNEAPOLIS.- Rafael Devers bateó de jonrón por cuarto duelo consecutivo y los enrachados Medias Rojas de Boston se impusieron este martes 4-2 a los Mellizos de Minnesota bajo la nieve.

El encuentro vespertino fue el primero de la serie, que se pospuso el lunes tras la muerte de un ciudadano negro, baleado por la policía en un suburbio cercano a Minneapolis.

Hunter Renfroe disparó un cuadrangular solitario y Bobby Dalbec añadió un par de dobles productores por Boston, que ganó su séptimo compromiso seguido, luego de perder sus primeros tres juegos de la campaña.

Adam Ottavino (1-0) se llevó el triunfo con un inning de relevo en blanco. Matt Barnes resolvió a la perfección el noveno episodio, para su primer salvamento de la temporada.

Por los Medias Rojas, el dominicano Devers de 3-1 con una anotada y una empujada.

Por los Mellizos, los dominicanos Jorge Polanco de 2-0 con una empujada, Miguel Sanó de 2-0.

MARINEROS 4, ORIOLES 3

BALTIMORE.- Kyle Seager sacudió un doblete productor en el octavo episodio y los Marineros de Seattle ganaron su tercer juego de extra innings en el mismo número de intentos durante esta campaña, al superar este martes 4-3 a los Orioles de Baltimore.

El dominicano Rafael Montero (1-0) se embolsó el triunfo pese a dilapidar la ventaja en la séptima entrada. Kendall Graveman resolvió la octava para lograr el primer salvamento en su carrera.

Abreviado a siete entradas regulares, este duelo se pospuso la víspera por lluvia y se realizó el martes como el primero de una doble cartelera. Seager, quien se ha embasado en nueve de sus últimos 10 turnos, bateó un doble con un out frente a Tanner Scott (0-1).

La pelota aterrizó en el bosque central, lo que permitió anotar a Mitch Haniger, quien comenzó el octavo capítulo como corredor automático en segunda.

Seattle ganó su tercer duelo en fila. Los Orioles han perdido cuatro juegos consecutivos y seis de siete desde que comenzaron la campaña barriendo una serie de tres compromisos en Boston.

Por los Marineros, el dominicano José Marmolejos de 1-0.

Por los Orioles, los dominicanos Maikel Franco de 3-0, Pedro Severino de 3-0.

of-am