POR SANDRA FERNÁNDEZ

Este ensayo trata sobre un tema muy controversial desde cualquier óptica que se mire.

Algunos juristas entienden que el hecho de que la constitución determina que el derecho a la vida es inviolable desde la concepción hasta la muerte, no podrá establecerse, pronunciarse ni aplicarse, en ningún caso la pena de muerte, por lo tanto, según ellos, hablar de las tres causales en nuestro país es una pérdida de tiempo.

Sin embargo, aunque éste es un principio constitucional con el que estamos de acuerdo, y el cual no está en discusión, pues la constitución lo establece claramente, y es parte de nuestra organización política que no exista la pena de muerte como castigo a delito alguno, pero se les olvida a los que así piensan que existen los llamados conflictos entre derechos fundamentales.

De acuerdo a muchos de estos mismos juristas, ya no se puede decir que los derechos fundamentales  tengan un carácter totalmente absoluto, sino que los mismos en aras de resolver los conflictos de  intereses tienen ciertos límites, y que la constitución esta llamada a establecer las normas y principios de  manera general y que son las leyes las que deben regular los asuntos particulares, ya que las leyes  encuentran su fundamento y validez en los conflictos nuevos que se generan y que necesitan mediante  una producción jurídica una respuesta a casos particulares.

Pero más aún a la mujer que se obliga a tener a un hijo a costa de su propia vida, se le estaría aplicando la pena de muerte, y la inconstitucionalidad que se alega para no acoger las tres causales. En todo conflicto de interés o decisión que se deba tomar en un caso como ese, se debe tomar la decisión más lógica posible, y como dice una amiga escritora: “La vida intrauterina no es una persona».

Nos hacemos entes cuando hacemos contacto con lo social, al desarrollar una personalidad, forjar un carácter, y tener emociones, las personas son seres integrales donde se conjuga alma, mente y cuerpo”.

Las leyes y constituciones se hacen para garantizar los derechos de sus ciudadanos. En ese sentido el feto no es persona, no es un ciudadano, no tiene emociones, no es consciente de su existencia, la mujer sí. Sin embargo, independientemente de lo jurídico, hemos querido partir de la hipótesis de una pregunta hecha muchas veces por los llamados “Provida”:

¡¿Que pensarías tú, si te hubieran abortado o si tu fueras el feto?! Entonces hemos querido hablar aquí sobre lo que pensamos que podrían ser las respuestas de un feto a dicha pregunta, pero desde nuestra propia perspectiva porque sería imposible saber que puede pensar un feto, o mejor dicho sabemos perfectamente que el feto (así como suena feto, porque para ser un niño tendría que haber nacido), no tendría nada que pensar, pues si no nació tampoco podría pensar, todo esto visto desde la racionalidad y no desde el sentimentalismo propio de este tema.

Los conflictos colectivos siempre nos atormentan a todos, por lo tanto, como seres pensantes debemos buscar respuestas a preguntas que no parecen tenerla, pero que debemos encontrar dentro de cada uno de nosotros. Podemos usar como receptáculo del alma de un feto, nuestros pensamientos, en verdad no creemos tener respuesta verídica a esta pregunta frecuente, que se utiliza como justificación a dejar morir a una madre cuando la vida de esta peligra, y se pone por encima la vida del feto.

Los próvidas alegan que el feto debe vivir aún por encima de la vida de la madre, porque el feto es una  vida independiente, por lo cual ella no tiene derecho a decidir si vive o muere, cosa con la que  particularmente no estamos de acuerdo, pues desde una forma idealista de ver las cosas, se podría  entender ese punto de vista, pero desde el punto de vista real y racional, se puede comprobar que esto  no es cierto, un feto jamás podría vivir independientemente de la vida de la madre, a menos que dicha  madre sea sustituida por incubadora, y dependiendo del tiempo del feto, podría ser que funcione o no .

Mientras estos ultraconservadores dicen que la madre no puede decidir si el feto muere o no, ellos sí pueden decidir si ella vive o no, la doble moral siempre se pone de manifiesto; pero lo cierto es que la vida del feto, hasta que nazca depende totalmente de la vida de la madre, con lo que se comprueba que dicha vida independiente en realidad no existe, pues si la madre muere, moriría también su embarazo.

Siguiendo con la pregunta que da origen a este texto ¿Qué pensarías tú, si fueras el feto? La respuesta del  feto a mi entender sería la siguiente, dependiendo de la causal que estaría de manifiesto en cada caso:  Primera respuesta del feto: Por salvar la vida de mi madre estoy dispuesto a sacrificar la mía, pues a mí  nadie me extrañará, aún no he nacido, por lo tanto, esa vida no me hace falta, quizás mi madre tenga más  hijos a quien cuidar, un esposo, unos padres, una familia y amigos que ya la conocen y sufrirán con su  muerte, por lo tanto, yo dejaría vivir a mi madre, yo no soy consciente aún de mi existencia, no quiero mi  vida a costa de la suya.

Segunda respuesta del feto: Por otro lado, si viniera a nacer con serias deformidades, que hiciera imposible mi vida útil, que sería para siempre una carga para mis padres y la sociedad, si mi vida al nacer fuera tan triste que nunca pudiera saber siquiera que he nacido, entonces para que nacer, para que nacer a una vida, que desde que nazca me esperara con sufrimientos, para mí y para todos los que me rodean, para que nacer, sabiendo que solo seré como un vegetal.

Tercera respuesta del feto: para que quisiese nacer, sabiendo que no he sido un hijo esperado, ni amado, cómo sería feliz sabiendo que soy el fruto de una violación o incesto, como podría crecer sintiendo el desprecio de todos, como nacer sabiendo que soy la causa del aumento en proporción desmedida de las lágrimas de mi madre, quizás una niña inocente y que tampoco pidió quedar embarazada.

La vida es algo muy complejo, como complejo es hacerle ver a los demás las razones que nos pueden  llevar a estar de acuerdo o no con estas tres causales, solo tratamos aquí de dar motivos razonables para  elegir siempre la vida de la madre en estas tres causales, que no pueden ser consideradas igual que un  aborto puro y simple, que se toma a la ligera solo porque sí, sin ningún motivo, las tres causales son  necesidades que deben ser vista no como un pretexto, no como un asunto politizado, o religioso, o como  un debate donde dos individuos están más preocupados, por su imagen que por el tema debatido.

Debemos ponernos cada uno en los zapatos de las personas que se enfrentan a esta terrible decisión,  solo cuando podamos ver sin ningún tipo de miopía, porque nos toque vivirlo en carne propia, entonces  quizás, podríamos entender, analizar y comprender cada decisión, con la mayor iluminación posible, pues  es muy fácil llamar asesinos, o asesinas a los que con dolor del alma tenemos que elegir a la mujer antes  que al feto, pues se es menos asesino, si se mata a quien no tiene conciencia de que existe, que el matar  a alguien que sí, es consciente de su vida, es la crudeza de una dura realidad.

Es por esto, por lo que los llamados “provida “antes de correr a preguntarle a los demás ¿Qué harían si fuera a ustedes a quienes se les aborta? pregúntense ¿Qué haría usted si su esposa, es la que está entre la vida y la muerte y le piden a usted que elija, entre su esposa o su hijo por nacer, un feto de pocos meses, el cual quizás no está aún formado del todo? ¿Elegiría usted a su hijo a sabiendas de que en casa les esperan tres hijos más, niños aún pequeños, que necesitan del cuidado y protección de su madre?

¿Estaría usted dispuesto a que su niña menor de edad tenga un hijo de un violador, de alguien a quien ni ella, ni usted, conocen, de alguien a quien ella no ama? ¿Que una niña tenga otro niño al cual no esta en condiciones de cuidar, dejaría usted que su hija tenga un hijo de un incesto, que dé a luz un hijo de su abuelo, o sea el padre de usted?

Y así podríamos seguir haciendo una lista interminable de preguntas que, para poder ser contestadas realmente con la verdad, sin hipocresía y sin querer aparentar en público, lo que seguramente no harían en privado, sin sentimentalismos, poniéndonos realmente en los zapatos del que esté pasando por esa situación.

En conclusión mis queridos lectores, no les pido que apoyen el aborto, como muchos quieren de mala fe  decir que es lo que desean los que apoyamos las tres causales, les pido que miren muy dentro de ustedes,  que sean realmente sinceros con ustedes mismos y díganme cual de ustedes estará dispuesto a dejar  morir a su hija, a su esposa, a su madre, hermana, sobrina, nieta o a cualquier mujer, en beneficio de un  feto, que aún no conocen, no se puede amar más a lo que no se conoce que a lo que ya conocemos.

Pero, sobre todo, hágase la siguiente pregunta: ¿Si se acogen las tres causales, habría una sola persona a la que se le obligue a abortar? La respuesta contundente sería ¡NO¡ ¿Entonces? porque decidir por otro  algo, que solo a esa persona le concierne, y por favor no me vengan con convencionalismo religiosos, pues  el que pertenece a una religión cualquiera que sea, se regirá por los principios de su religión  independientemente de lo que se haya legislado, ¡además solo Dios debe juzgar al que se haya equivocado en su decisión! En este pequeño ensayo no abogamos por el aborto.

Abogamos porque cada mujer pueda elegir libremente si quiere tener a su hijo aún a costa de su propia vida o no, si desea tener a su hijo, aunque sea fruto de una violación o incesto, o aún a sabiendas de que al nacer será inviable. El ser humano tiene derecho a decidir y a proteger su propia vida, es un derecho que hasta Dios lo ha protegido, por eso nos dio el libre albedrío.

Por otro lado, debo decir aquí que yo no tengo hijas, y que ya no estoy en edad de parir, pero pienso en mis sobrinas, en mis futuras nietas, en las hijas de mis amigas, en todas las mujeres, ellas y solo ellas tienen el derecho de elegir morir por sus hijos.

 JPM

El ser humano en la tierra ha inventado muchas teorías que quitan las responsabilidades a él mismo, puesto que según algunos se nace con un destino, lo cual quiere decir, que usted hará obligatoriamente aquello para lo que fue creado. Este punto de vista, desfavorece al que lo cree, pues si vive en la pobreza, cree que ese es su destino, y no se puede cambiar.

Pero, debo decirle que el destino no existe, cada quien forja su propia vida, y de acuerdo a las circunstancias que lo permiten. El pobre es debido a la persona y a las circunstancias, pero eso puede cambiar, desde que usted así lo disponga y comience a transformar sus circunstancias. Si usted siempre hace lo mismo tendrá el mismo resultado.

Dios creó al hombre y puso todo en mano de éste, por tanto, tenemos la responsabilidad de transformar la naturaleza a nuestro favor, a través de la capacidad y el trabajo. Estos factores, hacen que el ser humano utilice su albedrío para superar las dificultades que se le presentan.

El Creador, fue sabio al dar responsabilidades al hombre sobre su propia vida; por eso dijo «con el sudor de tu rostro te mantendrás todos los días de tu vida sobre la tierra.» El hombre, entonces, es quien tiene que confrontar su propia realidad y transformarla para su bien.

Muchos religiosos dicen: «yo se lo dejo a Dios, él sabe mi situación.» Ese pensamiento es de derrotista, de ignorancia e irresponsabilidad. Dios nos creó, nos dio las cosas necesarias y la oportunidad de la capacitación indispensable para realizar el trabajo que cambiaría nuestras vidas, pero éstos, quieren que Dios sea quien haga las cosas por ellos. Si realmente creen en Dios, deben saber que él cargó esa responsabilidad sobre el hombre de los humanos.

Por eso, la pobreza, las enfermedades, los conflictos sociales y la explotación del hombre por el hombre son tan comunes. Asuman sus responsabilidades y hagan de su vida un oasis de felicidades y bienestares.

Preparar su vida es un deber diario, para ir dando paso a paso hacía el triunfo y la realización del hombre. Cada día trae su propio mal, el cual debemos transformar en bien para nosotros. No deje que la pereza cunda en su vida, al levantarse cada día, piense en las tareas que tiene por delante y no sea un procrastino. Luchar, luchar y luchar es la misión de todos, sólo así prepararemos un futuro promisorio para la familia, la sociedad y el mundo en general. Ese futuro está en nuestra mano, pero con las manos, la mente y la disposición.

Dios es nuestro ayudador, nunca nos dejará ni desamparará; pero «en la casa del perezoso la ruina siempre está presente». Es tiempo de que pidamos ayuda a Dios, pero no queramos que Dios lo haga todo, porque él no es nuestro siervo, aunque nos sirve. Decir, «danos el pan de cada día,» significa que nos dé el trabajo de cada día para ganarnos ese pan.

Dios es nuestro aliado en la vida, y nos dice en su palabra lo que debemos hacer para que podamos vivir mejor en la tierra. Nunca olvidemos que cada uno es responsable de su vida, no lo es Dios.

Cada quien debe cuidar lo que tiene, como una manera consciente de preparar su vida para el futuro. la crisis moral en que se vive nos pone más al tanto de esta realidad, cada uno tiene que protegerse, puesto que vivimos en una selva donde la realidad es de «sálvese quien pueda».

Cuando usted oye decir que hay personas que tienen miles de millones de pesos, eso nos declara que hay millones que están en la pobreza extrema, por culpa de ellos. Nadie en una vida honesta puede acumular tanta riqueza en un plazo de setenta años. Entonces, si eso es cierto, hay trampas en las jugadas, hay que revisar las pelotas, o los bates o a los árbitros.

Preparando su vida, es dejando bajo su conciencia lo que usted quiere hacer y ser.  Muy pocas personas están dispuestas a hacer cosas por usted. El político, mientras está fuera del gobierno le ofrece «villas y castillos,» pero una vez llega al poder «adiós, si le he visto no me acuerdo». El empresario, piensa cómo puede comprarle, lo más barato posible, su fuerza y capacidad de trabajo.

Los profesionales, piensan que pasaron muchos trabajos para lograr su profesión y de ellas viven, y ya usted sabe que todos viven de usted. Y, los que nada tienen, piensan en usted, pero dicen que no pueden hacer nada. Y, ¿entonces?

Sólo nos queda decirle, que como cada uno tiene que velar y buscar su propia salvación, debe empezar a pensar y actuar en relación a usted. Dios lo creó; sus padres lo engendraron; la sociedad le concede tener un nombre y; usted enfrenta su vida, preparándose cada día para el fin que usted desea y quiere.

Ponga su fe en Dios, y pídale que le ayude, pero no le deje el trabajo a él solo, puesto que somos muchos y todos necesitamos de su ayuda.

JPM