POR ANGEL BIENVENIDO PEREZ

Por mi vida pública y privada necesito el auxilio de abogados. Quizás por ser de San José de Ocoa me duele tanto escuchar terribles historias de la generación de abogados que nos gastamos actualmente que dista mucho de la de antes.

Cuando cualquier pariente, vecino o amigo menciona a Don Eliseo Romeo Pérez, habla maravillas de su caballerosidad y entereza política. Así mismo de Fefén Matos y su manera sana de ejercer el Derecho, sin importar muchas veces la remuneración económica.

Como olvidar a Milcíades Castillo (Negro), ocoeño de pura cepa con vida pública en Bani, donde fue distinguido como hijo adoptivo. Don Negro, aunque retirado del oficio, sigue aportando decencia y sabiduría a la carrera que hizo suya. Merece recordarse también al fenecido Mignolio Pujols, que aun ejerciendo en la capital le llovían clientes de Ocoa por la confianza y honestidad conque ejercía.

Igual podemos decir de un gran abogado de origen azuano pero que vivió y ejerció para muchos ocoeños: Don Leovigildo Pujols Sánchez. Seguimos el recorrido con Jorge Subero Isa, el coterráneo que más alto ha llegado al encabezar la Suprema Corte de Justicia, entre otras razones por sus dotes profesionales y morales.

Admirable la labor de Alexis Read, quien ocupó el tribunal de tierras de Santo Domingo y es reconocido como un insaciable lector, investigador y un juez de amplios conocimientos.

Siguiendo con actuales abogados buenos, destacamos al magistrado juez José Manuel Arias, hombre culto y con dotes académicos que estampa su clase en sus crónicas dominicales en el Listín Diario.

Tenemos a Nerys Soto, otro magistrado con ejercicio decente del derecho y con una vida pulcra al servicio de las mejores causas de la nación de las cuales nunca se ha apartado. Igual Alfredo Arias que me dicen ejerce con principios apegados a la ética el ejercicio del Derecho en Ocoa.

Es posible que haya más, pero hablo de los que conozco.

Salteadores

Ahora les doy el perfil de los salteadores del Derecho que se distinguen en Ocoa por las siguientes prácticas:

1) Te hacen firmar un poder tan amplio como en derecho sea posible. Nunca te explican en ese “poder” lo que harán por ti ni los honorarios de la primera instancia hasta que se produzca la sentencia. Tampoco te dan copia de ese contrato ni te explican lo que implica. 2-casi siempre te piden una suma considerable para “comenzar el caso”, el cual comienzan cuando te piden más dinero para ”mover» los papeles.

3-Nunca tienen una secretaria en su oficina y mucho menos minutos en su celular para contestarte, por lo que debes dar zuela detrás de ellos a su casa y ver si tienes suerte para que te digan «lo tuyo está caminando» o «tú no sabes el trabajo que me ha costado eso, pero me dijeron que habrá una audiencia pronto». Con eso te marean.

4-Estos salteadores casi nunca devuelven los documentos de los casos que trabajan, tampoco dan recibo de sus gestiones en el Tribunal u otras oficinas.

5-En casos de herencias calculan los impuestos y se los tumban a los herederos, pero en muchos casos no los pagan en la DGII y solo cuando hagas un deslinde o haces movimiento con tu titulo la DGII te agarra y debes pagar los impuestos.

5-muchos de estos vividores se han quedado con terrenos, casas y otros inmuebles perjudicando a humildes ciudadanos a los que despojan de sus pertenencias de “manera legal”. Imagino que ya se tienen nombres y apellidos de esos degenerados del derecho que en Ocoa se vuelven prósperos empresarios agrícolas, aguacateros, políticos, etc.

Quiero que usted aprenda a defenderse. A partir de ahora, cuando trate con un abogado lea o busque alguien que lea su contrato. Discuta un precio total y acomode los pagos de acuerdo al trabajo realizado.

Ponga una cláusula que, si no cumple, usted tiene derecho a buscar otro profesional y que no está obligado a pagar por trabajo no efectuado.

Exija pagar usted sus impuestos en persona en la DGII para que no lo tumben. La Jurisdicción Inmobiliaria, la DGII, tienen portales en donde usted puede seguir los casos y así evita le hablen mentiras y le vendan humo.

Si se siente estafado busque ayuda en: Colegio de Abogados, calle  Isabel la Católica #60, Santo Domingo Teléfono 809-685-4029. Ellos tienen un tribunal Disciplinario como lo establece la ley 3-19 que los creó, el cual acepta su denuncia y con suerte puede conseguir que le devuelvan lo robado por un abogado y este sufrir suspensión de su licencia.

También puede ir a los tribunales y querellarse. No le recomiendo tomar justicia en sus manos como han hecho algunos y ponerlos a dormir el sueño eterno. Hay que acudir a la ley Divina y a la terrenal.

anbipesa60@icloud.com

jpm-am

Al parecer la JCE no quiere candidatos a miembros de las Oficinas de Logística Electoral (OCLEE) que sean propuestos por partidos políticos, sino por miembros del partido llamado “sociedad civil” obviando, como sucedió en Washington DC., el consenso previo alcanzado por los partidos políticos -PRM, PLD, PRD y FP- que fueron los únicos que asistieron cuando la JCE convocó para depositar propuesta y conocer las inquietudes de los partidos y miembros de las comunidades nacionales de ultramar -otrora llamada diáspora-.

Y decimos esto, porque en la reciente visita a Washington DC, por una comisión de la JCE -encabezada por su presidente (presentes unos 15 por los invitados -entre propuestos y delegados políticos-, y unos 10 por la JCE, si mal no se contó)-, se dejó claro que solo vinieron a “recibir” o recoger esas propuestas, pero que ellos se reservan la selección o designación de tales miembros, a pesar de que, en Washington DC, hubo consenso y que, siempre, han sido los partidos políticos los que han colaborados; e incluso, hasta suplir el trabajo de la JCE en materia de promoción del voto en el exterior y la colaboración entusiasta en los operativos de registro de votantes.

Además, de que, los propuestos, no son activistas de partido político alguno, y en adición, tienen experiencia y formación profesional. Requisitos, estos, que están contemplado en la ley sobre Régimen Electoral (ley 15-19).

Por otro lado, la ley 15-19, es bastante clara cuando desglosa las funciones que tendrán las Oficinas de Logística Electoral -OCLEE, equivalente a Junta Electoral-, citamos: “En cada una de las demarcaciones de votación existirá una Oficina de Coordinación de Logística Electoral en el Exterior (OCLEE), las cuales tendrán funciones similares a las atribuidas a las juntas electorales del país, con la prerrogativa de juzgar las situaciones que se presenten a propósito de las objeciones efectuadas en los colegios electorales en el exterior, especialmente sobre votos objetados y votos anulables”.

En consecuencia, agregarle, como se establece en el reglamento, que no es objetable la participación de candidatos sometidos o propuestos por los partidos políticos, siempre y cuando no sean activistas de los mismos y observando un equilibrio representativo.

Por último, esperamos que, donde se haya logrado consenso, respecto a la conformación de las OCLEEs, la JCE, para la sana armonía y exitoso desempeño sobre gestión electoral, no quiera “designar” a miembros del partido de la “sociedad civil” que ni siquiera mostraron interés o que, sencillamente, son, de alguna forma, activistas políticos (de partidos de allá o de aquí).

A la JCE que respete los consensos y que se guarde su preferencia o “designación” en los casos de tranque o que no se haya logrado consenso. Porque un Reglamento, no puede estar por encima de la ley; y excluir los propuestos por los partidos, siempre que no sean activistas partidarios, abriría un mar de suspicacias algo innecesario; y más si sabemos que, en el exterior, conseguir ciudadanos dispuestos -y con experiencias- a servir de miembros OCLEEs es muy difícil -igual para miembros de colegios electorales-, por lo que más que otra cosa deberían agradecer ese gesto cívico-ciudadano de nuestras comunidades en el exterior.

A la JCE que donde hay consenso y requisito profesional en el exterior -para conformar OCLEEs- que no invente.

JPM

La invasión que desarrolla Rusia en Ucrania, una nación europea, aclaró el ideal de involucrar a América Latina en los “ruidos” de una tercera guerra mundial.

La advertencia del Presidente ruso, Vladimir Putin, de observar los países que critican la guerra que le realiza su país a Ucrania, creó temores en casi todas las naciones latinoamericanas, lo que está provocando que éstas se acerquen más a Estados Unidos, incluida la República Dominicana, buscando más protección o simplemente promovida por la potencia del Norte.

Ya hubo una reunión entre los Presidentes Luis Abinader, de República Dominicana,  de Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada, y Panamá, Laurentino Cortizo Cohen, reconociendo a Estados Unidos como su aliado estratégico. ¿Socio estratégico para los negocios o para ser más fuertes todos unidos?

Ya el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, informó que Colombia será aceptada como miembro extra del Tratado para el Desarrollo del Atlántico Norte (OTAN). O sea, que ya la OTAN, compuesta por militares norteamericanos y las naciones europeas, estará al lado de Venezuela. De ahí, en toda la región.

Como si nada ocurriera, los latinoamericanos estamos envueltos en los “vientos” de tercera guerra mundial. ¡Ojalá nunca ocurra!

La reunión de los gobernantes de RD, Costa Rica y Panamá, busca fortalecer los vínculos de la mayoría de gobernantes de Latinoamérica con Estados Unidos. ¡Putin los atemorizó!

Se sabe que en Cuba y Venezuela hay armas rusas para guerras, incluidos aviones y barcos. Esa situación es penosa, porque sin que se haga mucho escándalo, separa de América Latina, aunque sea de manera sentimental, a esos dos países. Debemos admitir que el responsable de esa situación es Estados Unidos, que no supo manejar las confrontaciones ideológicas con los líderes de Cuba y Venezuela.

Nicaragua es el tercer país enfrentado a Estados Unidos, pero no tiene ninguna base militar rusa. El problema mayor es con Cuba y Venezuela. El embargo que Estados Unidos le tiene a Cuba, más que dar buenos resultados, unificó solidariamente a los latinoamericanos con los cubanos.

Como en Venezuela hay elecciones, Estados Unidos y sus aliados van a ir provocando el deterioro político del Presidente Nicolás Maduro o ambos gobiernos podrían aprovechar la guerra en Ucrania, como motivo, para desarrollar una buena negociación política. La guerra que libra Rusia en Ucrania, dejará muy debilitada la economía rusa, por lo que ésta no podrá darle a Venezuela el debido soporte económico, aunque sí militar. ¡Pero los venezolanos quieren paz y mejoramiento de su economía!

Es probable que Estados Unidos y sus aliados de América Latina, porque hay que no los son, como los casos de Venezuela, Cuba o Nicaragua, estén pensando formar un bloque o una Asociación de Naciones Latinoamericanas, para fortalecer sus Ejércitos para la defensa. ¡Pero esos países podrían ser arrastrados por los demás!

La amenaza del Presidente ruso, Vladimir Putin, en contra de los países que rechazan la guerra que Rusia le hace a Ucrania, frenará la expansión comercial que estaba logrando esa potencia en América Latina. Y si China, la otra gran potencia invade a Taiwán, como se comenta que podría ocurrir, también saldrá muy perjudicada en la región en materia comercial.

No se descarta que la mayoría de gobiernos de América formen una coalición militar junto a Estados Unidos o una Asociación de Naciones con sus Islas, en virtud de que Rusia encabeza la Federación Rusa, compuesta por un conjunto de países, y Europa tiene la Unión Europea.

Los países asiáticos y África, con la zona árabe, por sus convicciones económicas o religiosas, forman parte de otro mundo social, aunque eso no los dejará fuera de una tercera guerra mundial, que no sería sólo en Europa, como las dos primeras, sino con la participación de los territorios de la mayoría de naciones. Es importante aclarar que tanto la primera guerra mundial como la segunda, fueron confrontaciones bélicas en Europa, con parte de África del Norte, las cuales no salieron de esos lugares.

Es por esa razón que decimos que la tercera guerra mundial, que esperamos nunca se produzca, sería la primera con esa categoría que tocaría a la mayoría de naciones.

¿Por qué? Porque con la capacidad tecnológica que tenemos en los actuales momentos, si Rusia ordenara el lanzamiento de misiles intercontinentales a Estados Unidos, los norteamericanos estarían respondiendo de la misma manera. Si Estados Unidos bombardeara a China, ésta haría lo mismo. Lo que queremos dejar establecido es que una primera guerra mundial, que llamarían tercera, alcanzaría a casi todos los países.

¡Todos, incluyendo los Presidentes, estaríamos en grave peligro! Estamos escribiendo del presente, en virtud de que ese acontecimiento podría ocurrir en cientos de años o quizás nunca.

Si eso sucediera ahora, que Dios nos libre, estaríamos hablando de la prima guerra mundial, cayendo misiles en casi todo el planeta. Lo mejor es trabajar por la solución de los principales problemas de los países y dejar a un lado las amenazas de este tipo de guerra. ¡Los pueblos quieren paz y desarrollo!

El interés de Estados Unidos y otros países americanos, estaría en la formación de una coalición militar o una Asociación de Naciones Americanas con sus Islas, como explicamos antes, para convertirla así en una  nueva potencia. Leonel Fernández, cuando era Presidente, intentó formar un Bloque de Naciones Latinoamericanas, pero los propios Estados Unidos bloquearon la idea. ¡Ahora vemos el error que cometió Estados Unidos!

El crecimiento económico y militar de Rusia, es producto de las buenas gestiones de los más de 20 años en el poder del Presidente Putin. Pero no hay duda de que la invasión rusa a Ucrania, afectará severamente su prestigio y la economía de la nación ya es un desastre.

La mayoría de personas rusas no comparte esa guerra, especialmente porque los ucranianos tienen como idioma oficial el ruso. Y la situación será peor, porque el gran apoyo que logró rápidamente Rusia en América, va a descender estrepitosamente a causa de una guerra, que es rechazada por la mayoría de los pueblos del mundo.

Pero las crisis provocadas por guerras son importantes, porque ayudan a que los más poderosos reflexionen en torno a sus errores. Estados Unidos descuidó la región de América Latina, de la que forma parte, y ahí están los malos resultados.

Estados Unidos no copió los éxitos que le dejaron la Alianza Social para el Progreso, del asesinado Presidente John F. Kennedy, en la década de los 60, y la Iniciativa para el Desarrollo de la Cuenca del Caribe, del otro fallecido gobernante Ronald Wilson Reagan,  en los 80. La República Dominicana, como otros países de la región, fue grandemente beneficiada con esas políticas norteamericanas.

Pero es más importante que, aunque hay que fortalecer las Fuerzas Armadas en la mayoría de naciones latinoamericanas, por los “vientos” de tercera guerra mundial, Estados Unidos disponga de más ayudas o inversiones en los países aliados naturales, como es el caso de República Dominicana.

jpm-am