Bemoles del diálogo 

El llamado a diálogo formulado por el Gobierno para discutir un paquete de reformas enumeradas por el presidente Luis Abinader con motivo de su primer año de gestión, centrará la atención en los próximos días, sobre todo por dos temas: el constitucional y  el fiscal.

Olvidándonos de la advertencia de Ferdinand Lasalle, sobre la posibilidad de que la ley sustantiva quede reducida a  pedazos de papel, cuando se le trata como menú a la carta para consignar aspiraciones de una sociedad que no guardan relación con sus realidades fácticas, siempre que se procura avanzar en algún aspecto se piensa en modificaciones constitucionales y en creaciones de nuevas leyes.

La arista tomada por el presidente para buscar aplausos a la reforma ha sido la de la necesidad de consignar la independencia del Ministerio Público, para que los logros que entiende su administración ha legado, queden blindados constitucionalmente.

En ese aspecto, el expresidente Leonel Fernández, representante de una de las fuerzas convocadas al diálogo adelantó postura: “respecto a la idea de reforma de la Constitución de la República para 

establecer la independencia del Ministerio Público, La Fuerza del Pueblo (FP), considera que ya en su articulo 170, nuestra Carta Magna precisa que esa institución goza de autonomía funcional, presupuestaria y administrativa; y lo mismo señala el articulo 2 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. 

“Como los términos autonomía e independencia significan lo mismo, carece de sentido pretender modificar la Ley de Leyes para introducirle algo que ya existe. Constitucional y legalmente el Ministerio Público en la República Dominicana es independiente”. 

Parece que lo se pretende es que el brazo judicial del Poder Ejecutivo sea designado por un órgano colegiado, y que una vez designado no puede ser removido hasta el cumplimiento del período de elección.

No sería ocioso que, en ese aspecto, antes de hacer nuevos cambios, se examinara las realidades de países como Brasil y Perú, donde en aras de una supuesta lucha contra la corrupción, fiscales y jueces se han llevado por delante la estabilidad política y económica, hundiendo a esos países en el caos.

La convocatoria se produce en un momento en que los partidos de oposición están en la necesidad de marcar distancia frente al gobierno, tornándose mucho más  críticos en aras de mejorar sus posicionamientos con miras a las contiendas futuras.

Otra limitación es que, si bien es cierto que hay un órgano constitucional que se llama Consejo Económico y Social, para debatir varios de los temas propuestos, no hay una figura que puede funcionar como un mediador eficaz entre las distintas fuerzas políticas e intereses económicos, como lo hizo durante muchos años Agripino Nuñez Collado.

Será necesaria en algún momento una cumbre entre los principales líderes o que el presidente Abinader haga reuniones separadas con cada uno de ellos para poder armonizar algunos temas, que son de interés para todos en una reforma constitucional, como el de la unificación de las elecciones, y no parece que haya ambiente para producir esos encuentros en lo inmediato.

Lo más probable es que los principales partidos opositores se hagan representar en las discusiones iniciales, pero eso no garantiza avances.

Ellos saben que el Gobierno busca compañía en estos momentos porque no quiere cargar sólo con las consecuencias políticas de una inevitable reforma fiscal, que es el asunto más urgente porque ha de estar tomada en consideración para el presupuesto del 2022, que ya hay que trabajar

JPM

Analizar lo que dijo uno y lo que consideró el otro

El presidente Luis Abinader Corona, tiene todo el derecho y la obligación de aplaudir sus logros, y cacarearlos en un país como el nuestro, donde la vocinglería política es tan abundante; pero, para un jefe de Estado las ideas y las palabras tienen que estar acompañadas de una valoración concienzuda de su alcance.

El Presidente amparó el juicio sobre la recuperación económica de nuestra economía, soportándolo en el dato del crecimiento de este año 2021, en comparación con el terrible 2020 de pandemia; pero no lo dijo de esa manera, solo señaló los más de 13 puntos porcentuales que viene creciendo el PIB, más en sus palabras no aparece la comparación con el 2020.

Si la economía dominicana, al igual que casi la totalidad de los países del globo, decreció en casi un 7% en el 2020, significa que para economías que estaban creciendo en el 2019 y principios del 2020 por debajo del 5%, los efectos de la pandemia lograron enterrarlas a un menos 2% por debajo de cero; lo que significa que quienes estaban creciendo a un 7%, crecieron 0%, y quienes crecían a 5%, decrecieron en -2%.

A partir de esa dura realidad, debió hacerse el cotejo del presidente Abinader; si hubiera sido así, el debate con el Ex presidente Fernández no hubiera tenido la importancia que se le ha dado; porque las puntualizaciones del Jefe de Estado estarían solo encaminadas a la orientación de los sectores económicos con respecto a los avances.

Pero además de eso, se observa una densidad de datos mal orientados, que en lo adelante el Presidente debe ser muy cauto al recibirlos de sus asesores; por ejemplo, la recuperación y creación de empleos; sin duda en este caso el Ex presidente Leonel Fernández bateó una “guebita”, como decíamos en la pelota para referirnos a una bola fácil de batear.

Esto de los empleos es como un axioma; una verdad tan sencilla y evidente que no necesita demostración; pero Leonel Fernández, se tomó el cuidado de que el más sencillo de los ciudadanos dominicanos lo entendiera.

La salida al ruedo de don Héctor Valdez Arbizu, tiene una importante connotación en el círculo gobernante; debido a la magnitud de las metidas de pata en los datos del discurso; el gobierno necesitaba de su jugador mejor pagado y con mejor desempeño para conjurar la tempestad; la salida de sí es un 3%, y no un 0.3%, no tiene ninguna importancia cuando miramos el astronómico 13.4%.

El Dr. Leonel Fernández no solo hizo una evaluación del discurso presidencial, sino que hizo una detallada auscultación del primer año de gobierno del PRM; deteniéndose en todas las áreas neurálgicas para la población de nuestro país.

Por esta sencilla razón, creemos que debemos escuchar y analizar lo que dijo uno y lo que consideró el otro.

mxmsanchez45@gmail.com

JPM

El alto costo de los partidos sanguijuelas o garrapatas

La Junta Central Electoral (JCE) es la encargada de distribuir la asignación presupuestaria a los actores de la política y la “democracia” dominicana, según lo estipulado en la Ley Electoral, sin embargo, presenta debilidad a la hora de supervisar y dar seguimiento al uso que dan los partidos a los fondos asignados.

En este sentido, la JCE ha aceptado los informes que emiten esas organizaciones, como “Rendición de cuentas” de sus gastos electorales sin verificar la autenticidad de los mismos.

La debilidad institucional, la tolerancia y el poco esfuerzo por transparentar los gastos electorales, ha sido un motivo para que dirigentes de los ¨partiduchos o partidos Sanguijuelas o Garrapatas¨ se hayan construido fortunas personales de sus ¨Lideres¨, con fondos no invertidos, pero obtenidos del Presupuesto Nacional.

Entendiéndose como “partidos Sanguijuelas o Garrapatas” a aquellos partidos dentro de un sistema político que tienen muy poca influencia respecto a otras fuerzas políticas mayores. Por lo general, eligen muy pocos puestos de elección popular, si es que eligen alguno, y tienen casi nulas posibilidades de obtener el poder ejecutivo del país o ser de las primeras fuerzas de oposición.

Algunos de esos grupos han nacido del lavado activo, el juego y dinero de  oscura procedencia, seudo sindicalismo, extorsión y el chantaje.

En el país esos partidos son los llamados ¨grupos emergentes¨ o representantes de los pequeños grupos sociales, pero no son más que un gran negocio para un grupo de ¨avivatos¨ que han decidido vivir de los fondos del Estado y adquieren lujosas mansiones en la icónicas avenida Bolívar a nombre de su principal dirigente, como local del grupo.

La Ley Electoral No. 275-97 establece que debe incluirse en el Presupuesto General de la Nación y en la Ley de Gastos Públicos un fondo equivalente al 1/2% de los ingresos nacionales en los años donde se realicen elecciones generales y 1/4% cuando no se realicen elecciones.

Para las elecciones del pasado 2020, el presupuesto asignado fue de RD$3,013,903,594.00, sin embargo, los partidos terminaron manejando recursos del Estado ascendentes a los RD$4,013 millones.

Mientras que, de acuerdo con los porcentajes establecidos por la Ley, la JCE, en años no electorales se distribuyen RD$1,260,400 mil millones entre los diferentes partidos, movimientos y agrupaciones políticas.

Esta cifra constituye la más alta contribución económica entregada desde 1998, año en que se dispuso otorgarles fondos del Presupuesto Nacional

Según se establece en la mencionada Ley: “El ochenta por ciento (80%) se distribuirá en partes iguales entre 10 partidos que obtuvieron más del cinco por ciento (5%) de los votos válidos emitidos en los últimos comicios”.

Los partidos que superaron esta cifra son el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con 44.95% y 32.30%, respectivamente, los cuales estarán recibiendo alrededor de RD$43 millones mensuales, para obtener un total de RD$1,008.320.000.00.

El documento, también reza que: “El veinte por ciento (20%) se distribuirá de la siguiente manera: el doce por ciento (12%) en partes iguales para los que obtuvieron menos de un cinco por ciento (5%) de los votos válidos emitidos en las elecciones previas y los de nuevo reconocimiento si los hubiere; el restante ocho por ciento (8%) se distribuirá en proporción a los votos válidos obtenidos por cada uno de los partidos que obtuvieron menos del cinco por ciento (5%) de los votos válidos emitidos en las últimas elecciones.” 

La suma de RD$151,248,000.00, equivalente al 12% de los fondos será distribuida en partes iguales a la Fuerza del Pueblo (FP) con 4.25%, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) con un 3.97%, el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) con 3.24%, Alianza País (AlPaís) con un 1.29% y Dominicanos Por el Cambio (DxC) con 1.15%.

El restante 8% equivale a RD$100,832.000.00 y será distribuido entre los 18 partidos que obtuvieron entre un 0.01% y 1%.

Los que no alcanzaron el 1% son: Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) 0.99%, Partido Cívico Renovador (PCR) 0.87%, Partido Humanista Dominicano (PHD) 0.84%, Frente Amplio 0.76%, Movimiento Democrático Alternativo (MODA) 0.74%, Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) 0.73%, Partido de Unidad Nacional (PUN) 0.72%, Alianza por la Democracia (0.59%), Partido Acción Liberal (PAL), Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) 0.41%, País Posible (AlPais) 0.40%.

También la Unión Demócrata Cristiana (UDC) 0.40%, Partido Popular Cristiano (PPC) 0.40%, Fuerza Nacional Progresista (FNP) 0.28%, Partido Demócrata Popular (PDP) 0.27%, Partido Revolucionario Independiente (PRI) 0.23%, Partido Nacional de Voluntad Ciudadana (PNVC) 0.19%, Partido Demócrata Institucional.

El Partido Verde con 0.13% participó en un nivel de elección y el Partido Liberal Reformista (PLR) obtuvo 0.63% y estuvo en los tres niveles de elección.

RAZONES PARA PERDER EL RECONOCIMIENTO

Por tal razón, es necesario evaluar el artículo 75 de la Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos el cual indica las razones para perder el reconocimiento como partido político.

Las causas mencionadas en el referido texto son:

“1) No haber obtenido por lo menos un uno por ciento (1%) de los votos válidos emitidos en las últimas elecciones nacionales ordinarias, presidencial, congresual, municipal o de distrito municipal correspondiente al mismo período electoral;

2) No haber obtenido representación congresual o municipal en las últimas elecciones generales;

3) No haber participado en dos elecciones generales ordinarias sucesivas organizadas por la Junta Central Electoral o habiendo participado en estas, por no haber alcanzado los porcentajes establecidos en el numeral 1) del presente artículo;

4) Por acto voluntario adoptado por los organismos internos partidarios correspondientes, acorde con lo establecido en los estatutos de la organización partidaria, agrupación o movimiento político;

5) Por fusión con uno o más partidos, conforme la legislación electoral vigente; y

6) Cuando concurra aliado y el candidato que es aportado en la alianza por la organización política no alcance a ganar la posición para la que se presentó como candidato, ni alcanza el porcentaje requerido en el numeral 1) de este artículo”.

JPM

Las propuestas de reformas….

Hizo bien la oposición aceptando ir al diálogo para conocer al detalle cada una de las reformas propuesta por el jefe de Estado sobre una modificación constitucional, más de 12 reformas para “…brindar la independencia del Poder Judicial, la Cámara de Cuentas, y la Controlaría General de la República, así como eficientizar el sistema eléctrico del país…”. Y como ya sabemos, algunas de esas reformas, pasan, necesariamente, por una Asamblea Nacional revisora, pues tocan aspectos consignados en nuestra Carta Magna.

Y no hay que tener aprensión a una Asamblea Nacional; aunque una vez abierta sea soberana, ya que se supone que toda reforma implica diálogos y pactos, pues ninguna fuerza política va a aceptar, a menos que una tenga mayoría calificada en ambas cámaras -que no es el caso-, que el proponente imponga, al pie de la letra, sus propuestas o modificaciones. De modo, que se entiende que lo que se logre expresará el consenso.

Dije aprensión porque ya hay voces por ahí -ultraderechas-trujillistas que habla por boca de ganso- que se oponen a una reforma constitucional para hacer viable la real independencia del poder judicial y del Ministerio Público, alegando que tal independencia esta consignado -constitucionalmente- desde la reforma de 2010; pero obvian que en esa ocasión también estaba consignado el “jamás” y se modificó para imponer, sin consenso y para beneficio del presidente en ejercicio, la modalidad de reelección diferida-intercalada -el “vuelve y vuelve” de Joaquín Balaguer-.

Luego, en el 2015, se volvió al modelo que creemos hay consenso: la posibilidad, constitucional-democrática, de dos períodos y “jamás”. Y como soy partidario de ese modelo, propongo que se consigne, entre las reformas o “candados”, la de que nadie, que haya sido presidente y aspiró a repostularse o no quiso, pueda volver (además, un tope, como ha propuesto el PRSC, al endeudamiento público); y así ir desmontado-desterrando las rémoras (sociopolítica-cultural): caudillismo y presidencialismo.

Igual, es un mito-espejismo creer que, en un país subdesarrollado, la Constitución sea una suerte de lienzo sagrado o pétreo, pues es bien sabido que en los países donde las modificaciones constitucionales son escasas o, muy de excepción, son aquellos que han alcanzado altos niveles de desarrollo e institucionalidad que se traduce en separación de los poderes públicos con énfasis en el sistema judicial y poder legislativo. Y me pregunto: ¿hemos alcanzado esos niveles de desarrollo e institucionalidad? ¡Por supuesto que no!

Entonces, hablar de que la Constitución “no se toca” -cuando se ha tocado-, es como insultar la inteligencia ajena; e igual hacemos cuando decimos que nuestro sistema de justicia es realmente “independiente”. ¡Por favor!

JPM

 

El ocaso de Occidente

Por LUIS EDUARDO GUTIERREZ

La Ilustración, que se desarrolló en el Siglo XVIII en Europa, fue un proceso intelectual que se caracterizó por darle primacía a la razón y a la ciencia, y por un rechazo visceral hacia la injusticia y el fanatismo religioso. Dicho proceso lo cuestionó todo, incluso a la autoridad política de la época, y es en parte gracias a La Ilustración que se produce la Revolución Francesa de 1789, que dio origen al Estado moderno y que fue destruyendo paulatinamente en Europa al llamado Estado Absolutista.

Así, en Occidente se fue desarrollando un proceso histórico muy complejo, caracterizado por una fuerte industrialización en parte de los países de Europa, así como también en los Estados Unidos. En el aspecto político, dicho proceso apostó (de manera paulatina y con diversos matices dependiendo del país) por libertades públicas, partidos políticos de masas, y un sistema jurídico que le diera seguridad a la naciente y pujante burguesía.

Pese a lo expuesto hasta ahora, los valores occidentales de libertad, tolerancia y la superioridad de la razón se están viendo amenazados por el fanatismo religioso y político. Por un lado, el fanatismo religioso lo percibimos con la amenaza que supone el islam, con su ¨Guerra Santa¨ o Yijad contra Occidente, y su penetración sobre todo en Europa.

En Londres, por ejemplo, existen zonas controladas por fanáticos musulmanes que no respetan la ley británica y que imponen, o tratan de imponer sus propias reglas. De continuar el proceso de islamización de occidente, vamos a ir directo a la Edad Media.

Llegados a este punto es menester analizar el otro fanatismo: el político. Hoy en día nuestras sociedades se encuentran inmersas en una suerte de deriva totalitaria. El diálogo político, que fue un valor occidental, ha prácticamente desaparecido, y los llamados conservadores y progresistas están más intolerantes que nunca. Se ven unos a otros no como adversarios, sino como enemigos que hay que abatir.

La izquierda política, que una vez creyó en la lucha final entre burguesía y proletariado, en la cual, según la interpretación materialista y marxista de la historia, les daría el triunfo final a las clases populares, ya abandonó esa idea y ahora han cambiado la lucha de clases por la lucha de género y de razas. Ya no es el burgués el malo, sino todo lo que huela a masculinidad.

Siguiendo la idea del párrafo anterior (y disfrutando mi ataque inmisericorde a la izquierda fanática), los grupos de la llamada izquierda política se olvidaron casi por completo de asuntos económicos, ya no cuestionan la desigualdad social ni la falta de oportunidades, sino que están inmersos en buscar la manera de imponer el lenguaje inclusivo y de satanizar todo lo que representa la masculinidad.

En definitiva, Occidente se encuentra en un proceso de decadencia, tal y como dice la autora norteamericana Camille Paglia. El fanatismo religioso y político va a pasar factura, mientras tanto solo nos queda mirar estupefactos el ocaso de Occidente.

La dominicana Marileidy Paulino gana de nuevo en Liga Diamante

PARIS.- La atleta dominicana Marileidy Paulino, medalla de plata en los pasados Juegos Olímpicos de Tokio, se alzó con su segunda victoria consecutiva en la Liga de Diamante al ganar  la final de los 400 metros de la reunión de París con un tiempo de 50.12 segundos.

Paulino, que rebajó en 28 centésimas la marca -50.40- con la que venció el pasado jueves en Lausana, hizo valer el extraordinario momento de forma por el que atraviesa en una prueba en la que se impuso a rivales de la talla de la estadounidense Allyson Felix o la neerlandesa Femke Bol.

Nadie pudo en París con la atleta dominicana, como atestiguaron las 18 centésimas en las que Marileidy Paulino aventajó a la atleta de Barbados Sada Williams, segunda con un crono de 50.30, y 35 en las que superó a la norteamericana Felix, tercera con un registro de 50.47.

Un puesto más atrás, en la cuarta posición, concluyó la neerlandesa Femke Bol, bronce en Tokio en la prueba de los 400 vallas, que firmó un tiempo de 50.59 segundos.

Sensacional momento de forma que Marileidy Paulino, que también se colgó en la capital japonesa la medalla de plata en la prueba del relevo 4×400 mixto, tratará de refrendar el próximo mes de septiembre en la final de la Liga de Diamante que se disputará en Zúrich y en la que intentará alzarse con su primer diamante.

of-am

Alejandra Aybar culmina sexto en 100 metros pecho en Paralímpicos

TOKIO.-  La para-nadadora Alejandra Aybar culminó en la sexta posición debutando en los Juegos Paralímpicos de Tokio 2020, en la prueba de 100 metros pecho clase SB6.

Aybar hizo un tiempo de un minuto cincuenta y tres segundos con veinte y cinco décimas, (1:53.25), quedando seis segundos detrás  la para-atleta de origen chino Doamin Liu, quien culminó en el primer lugar de la carrera con registro de de un minuto treinta y cinco segundos con cuarenta y tres décimas (1:35.43) .

Con la derrota, Alejandra se despide de esa competencia en el certamen que se está llevando a cabo en la ciudad de Japón.

En segundo lugar quedó en manos de la para-atleta estadounidense Sophia Herzog, quien registró un total de un minuto treinta y cinco segundos con cincuenta décimas  (1:53.50), mientras que el tercer lugar lo obtuvo Viktoriia Savtsova, de ucrania, con un tiempo de un minuto cuarenta y dos con cuatro décimas (1:42.04).

Esta es la primer competencia de la dominicana. Aybar tiene previsto volver al agua el próximo lunes 31 de agosto a las 9:38 de la noche (hora dominicana) en la modalidad de 50 metros libres, seguido a ello continuará su paso el 3 de septiembre en la prueba de 200 metros mariposa a las 4:37 de la madrugada.

of-am

Firman los estatutos de entidad deportiva de San Cristóbal

SAN CRISTOBAL.- El Altar de la Inmortalidad Deportiva de San Cristóbal aprobó sus estatutos con lo que inicia la reactivación al entrar en los veinte años de existencia.

Los miembros directivos de la entidad firmaron los reglamentos básicos durante una reunión celebrada el domingo último en el edificio de la Gobernación Provincial.

Son ellos Osiris Guzmán, Nelson Medina Nina, José A. Tejeda, Alejandro Brioso de León, Angel Sánchez, Tomás Espinal Rivera, José Pimentel Muñoz y Sergio Ledesma.

El Altar de la Inmortalidad Deportiva de la Provincia San Cristóbal es un núcleo de naturaleza deportiva y social, sin fines de lucro, cuyo propósito es honrar a los atletas, dirigentes,  entrenadores, árbitros, anotadores, cronistas  y propulsores del deporte del pasado en esa demarcación.

Para materializar ese propósito la institución tiene establecido organizar ceremoniales públicos de exaltación de figuras sobresalientes. Desde su fundación en el 2001 ha celebrado tres ceremoniales en la ciudad de San Cristóbal en los cuales se han reconocido en total a   50   deportistas del pasado por sus méritos acumulados.

Tres de los directivos fundadores del Altar, que funciona como una especie de pabellón de la fama del deporte sancristobalense, han fallecido en los últimos años. Son ellos  Julio C. Jiménez Silié. Domingo Porfirio Rojas Nina y Angel Díaz de León.

En un comunicado, el Altar de la Inmortalidad Deportiva de San Cristóbal informó que diseña sus actividades para el futuro inmediato, entren las que habrá tertulias, conferencias y labores de investigación.

JPM

Noticias de baloncesto

Soles se sacuden con paliza a Huracanes

SANTO DOMINGO ESTE.- Gerardo Suero y Maxie Esho se combinaron para 51 puntos y dieron a los Soles de Santo Domingo Este un triunfo fácil 100-76 sobre los Huracanes del Atlántico, en partido celebrado en el techado Simón Orozco de Invivienda.

Suero anotó 29 y lanzó de 16-10 de campo, mientras que Esho finalizó con 22 tantos y 7 rebotes para unos Soles (4-7), que frenaron en cuatro una racha perdedora y se mantienen en la quinta posición. Manuel Guzmán agregó 12 unidades y 6 rebotes.

Por los Huracanes (3-6), equipo que ha perdido tres en línea, Jaison Valdez fue el mejor con 16, Luis Jacobo añadió 15 y William Green aportó 14. El equipo tuvo el debut de José García Calcaño como dirigente.

Los Soles lanzaron para 47 por ciento de campo, 39 de triples y capturaron 50 rebotes, frente a 31 de los puertoplateños. Además, ganaron 21-11 las asistencias y 28-13 los puntos en segundas oportunidades.

RD cae en Hungría

HUNGRIA.- El equipo dominicano de baloncesto 3×3 cayó en los cuartos de final frente al seleccionado de Estonia (21 – 13) en la jornada del Mundial U 18, que se lleva a cabo en Debrecen.

Con esa derrota, los quisqueyanos hicieron historia en esa categoría tras quedar en el séptimo puesto por primera vez en un Mundial 3×3  de 18 años.

Huáscar Cuevas fue el más destacado para los caribeños, anotando cinco de los 13 tantos que logró el país. Breyelin García y José Antonio Rodríguez igualaron su marca personal en este partido a tres puntos, mientras que Luismal Ferreiras terminó con 2.

La República Dominicana quedó en el primer lugar de su grupo (Pool B) en la fase preliminar del torneo con marca de tres victorias y una derrota. Dejando detrás a los equipos de Rusia, Lituania, Hungría y Mongolia.

of-am

JARABACOA: Tres funcionarios del Gobierno visitan la comunidad

JARABACOA.- El ministro de Interior y Policía y los jefes de la Policía y de la Dirección Nacional de Drogas visitaron esta ciudad para conocer las inquietudes de las autoridades locales y del Consejo Empresarial de Apoyo a Jarabacoa con relación a la seguridad pública.

Los funcionarios sostuvieron una reunión definida como provechosa con los directivos del Consejo, encabezados por su presidente, José A. Tejeda, y otras autoridades.

La próxima entrada en operación aquí del sistema 911, los problemas del ruído y los casos de delincuencia fueron analizados por los visitantes con un grupo de comerciantes y empresarios congregados en el salón de actos del Ayuntamiento.

El ministro de Interior, Jesús Vásquez; el director de la Policía, mayor general Edward Sánchez González y el director de Control de Drogas, José Manuel Ulloa, intercambiaron puntos de vistas en la inusual reunión,

El ministro Vásquez Martínez dijo que ha venido a este pueblo con la firme decisión de conocer los problemas que afectan a esta comunidad, incluyendo los de tránsito y los de violaciones a la propiedad.

JPM