Conviene que el Presidente gire un poco a la izquierda

El director de Presupuesto despejó algo de la densa humareda que levantó un documento apócrifo puesto a circular con tenebrosas propuestas de impuestos que contendría una Reforma Fiscal, aunque prevalece la duda de que ese propósito pueda materializarse antes de que concluya el año.

Durante un encuentro con periodistas y editores, José Rijo Presbot dijo que será el presidente Luis Abinader quien presentará ese proyecto, sobre el cual dijo está muy madurado” y su contenido responde a la Estrategia Nacional de Desarrollo.

Es ahora cuando se sabe que el déficit fiscal proyectado en el Presupuesto General del Estado 2022 es de 4.4% en proporción al Producto Interno Bruto (PIB) y no de un 3%, aunque a esa cifra se debe llegar para evitar que las agencias calificadoras degraden el nivel de seguridad crediticia de República Dominicana.

Ese solo dato ofrecido por el director de Presupuesto indica que el Gobierno intentará que ese proyecto de reforma fiscal se discuta, se convierta en ley en menos de lo que pestaña un pollo, para poder enviar una adenda al Congreso con los recursos que generaría ese paquetazo inserto en el Presupuesto 2022.

La reforma fiscal ha pasado de proyecto necesario a imprescindible, tanto para garantizar estabilidad económica y financiera como para evitar que la calificación de riesgo- país sea degradada, lo que provocaría una metástasis en la economía por el lado de la sostenibilidad de la deuda.

Aunque Rijo ha dicho que la propuesta que presentara el Presidente no es la misma sombra tenebrosa que circula en el fatídico documento de 94 páginas, prevalece el temor de que el macetazo se estrelle contra la cabeza de la clase media, como ha sido siempre y por los siglos de los siglos.

Para que se tenga una idea sobre la rigidez del Presupuesto planteado, se señala que el monto estimado de RD$1 billón, 155,000 millones, el 83% estaría comprometido en solo seis leyes, por lo que para cumplir con la meta de 3% de déficit, el gobierno proyecta vender activos y reducir gastos.

En las reseñas de prensa sobre el encuentro con el director de Presupuesto no se resalta el monto en términos absolutos y la proporción al PIB que recaudaría la innominada reforma fiscal, un motivo más de angustia para la clase media y los sectores populares.

El licenciado Rijo tiene razón al señalar que a ningún sector de la población o la economía le agrada que le apliquen impuestos, pero debería saber que casi siempre los platos rotos por ejercicio gubernamentales de inequidad, privilegio o exclusión los paga la clase media y los sectores de menores ingresos.

El diseño de esa propuesta de reajuste fiscal, como la distribución de panes y peces en el Presupuesto Nacional 2022, debería ser consensuado con el liderazgo político, sindical y social, porque se sabe que, al igual que ayer, los sectores poderosos participan en su redacción. Conviene, pues, que el Presidente gire un poco a la izquierda.

JPM

…

¿Qué ganaría China?

Para algunos analistas internacionales, periodistas y expertos en el arte de la guerra y la geopolítica la recuperación de la provincia o estado soberano de Taiwán por Pekín es “inminente”. Esa posibilidad tiene toda lógica geopolítica-militar, pero, como en el caso de Crimea -por Putin-, le falta algo simbólico y hasta cierto halo democrático, aunque parezca intrascendente o de contrasentido -regímenes “comunistas” o autoritarios-: aclamación o sentido de identidad histórica-geográfico-cultural y seguridad que da entrar a una órbita protectora imperial en el contexto de una fragmentación del espíritu nacional chino -que es el caso de Taiwán-.

Que se sepa no ha habido ninguna señal en la línea anterior -más bien, intento, por Taiwán, de referendo afirmativo-cosmético de estado soberano (República China, Taipéi, etcétera)-, y China de reconquistar por la fuerza lo que perdió, al menos espiritualmente, desde hace más de 7 décadas no estaría distrayendo, en todo caso, su rápido avance geopolítico-comercial global tras un punto geográfico-cultural que, más que otra cosa, es pieza de exhibición de disidencia cuyo lujo tiene más atractivo que adherirlo a la fuerza. ¿No sería, esa “inminente” reconquista, en última instancia, una equivocada acción política-militar ruidosa e innecesaria?

La nueva y vigorosa ruta de la seda es una monstruosidad marítima, arquitectónica, comercial y de expansión cultural de más trascendencia que retomar una isla en su propio territorio. O que es más estratégico e imponente: tomar un territorio de 21 millones de habitantes; ¿o, deliberadamente, poner en riesgo un inmenso mercado global por repulsa internacional? La opción queda sobreentendida: no habrá reconquista, al menos por vía de la fuerza, mientras Taiwán pueda existir entre la dicotomía o limbo: provincia u estado soberano….

El gran Sun Tzu sentenció -sobre la prolongación de la guerra- que “Por esta causa, he oído hablar de operaciones militares que han sido torpes y repentinas, pero nunca he visto a ningún experto en el arte de la guerra que mantuviese la campaña por mucho tiempo. Nunca es beneficioso para un país dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo”.

Entonces, partiendo, más que otra cosa, de aspectos culturales y comerciales es más probable que China no sacrifique lo más -su avance global-comercial- por cosechar repulsa internacional tras una reconquista que el idioma y la dinámica capitalista -que mueve al gigante asiático- terminará acercando y buscando avenencias -políticas-diplomáticas- más civilizadas que la fuerza o el garrote.

El asunto por más complejo o geopolítico que parezca, a luz de análisis de expertos, es, también, de imagen-conveniencia internacional.

A propósito, que conviene más, frente al mundo: exhibir tolerancia hacia un punto histórico-geográfico-cultural o proyectar e imponer fortaleza militar costosa y de repulsa internacional. Desde toda lógica comercial y de percepción mundial: la segunda opción, pues Taiwán no es el caso de Crimea.

Estamos, seguramente, ante escaramuza geopolítica-militar -de reafirmación de zona de influencia- de China. ¡Y nada más…!

JPM

Intereses oscuros buscan modificar la historia

Hoy día existen grupos al parecer guiados por intereses oscuros que buscan modificar la historia y hay que estar claros de esas manipulaciones constantes de ataque a parte de nuestra cultura española, cuya hazaña del “Descubrimiento” sirvió para ilustrar a varios continentes sobre la existencia de otro. Luego del nacimiento de Jesús se podría decir que fue el acontecimiento más grandioso y trascendental.

Los que atacan a Colón no conocen a profundidad la historia. No hubo genocidio, porque no hubo deseo ni intensión de exterminar una raza. Pudo haber sido avaricioso o mercenario , pero no genocida. Existen falsas versiones, por ejemplo que fue recibido a flechazos en Samaná de nuestra isla, cuando se trató de Samaná una isla inhóspita de las Bahamas .

Después parte a lo que es Haití y penetra por “Quisqueya” hasta la Vega Real que es lo que registra el propio Colón.( Tampoco se refirió a este valle nuestro como “La tierra más hermosa que ojos humanos hayan visto”, sino a lo que hoy es Cuba).

Cuando encalla el Nao Santa María, de allí surge el primer fuerte militar del continente, “Fuerte Navidad”. Luego Colón se marcha dejando hombres en la isla, quienes fueron asaltados y masacrados por el primer rebelde-revolucionario de América, el Cacique Caonabo que a diferencia de otros indios pacíficos, este era guerrero, porque era de sangre del indio Caribe (científicos comprobaron que este tipo de indios eran canibales).

Colón contó con el apoyo de indígenas del Cacicazgo de Marién dirigido por Guacanaguarix, ya que el propio Bartolomé de las Casas “El Protector de los Indios” describe que estaban divididos y no solo en cacicazgos, sino que hablaban diferentes lenguas.

La isla llegó a estar dividida en dos liderazgos españoles que contaban con el apoyo de diferentes Cacicazgos de indios, el líder Bartolomé Colón contra Francisco Roldán. Mas tarde Cristóbal Colón llega para apaciguar esos conflictos como una especie de líder o pacificador.

En uno de esos conflictos ocurre por primera vez en el Nuevo Mundo lo que es la diplomacia, ya que Guarionex sirvió de enlace para pacificar negociaciones entre dos civilizaciones.

Mediante un pacto se podría decir que ocurre el primer acuerdo de paz de la historia continental donde Colón logra la unidad; luego procedió a entregar tierras, autoriza la mezcla de españoles con indígenas y al pago de los sueldos atrasados, así como otros beneficios.

Años después surgen nuevos conflictos y Nicolás de Ovando llega para apaciguar esos enfrentamientos entre líderes españoles que contaban con apoyo de las diferentes tribus de indios autóctonos. En 1502, Francisco Roldán fue capturado por Nicolás de Ovando y enviado como prisionero a España.

Se está confundiendo acciones de Nicolás de Ovando con muchas de Cristóbal Colón. Fue Ovando el que ahorcó a Anacaona .A pesar de las acciones de Caonabo (esposo de Anacaona), por eso no hubo represalias hacia ella,ya que mostraba en sus inicios admiración hacia los españoles.

Merece ser estudiado ese caso y es lamentable que parte de documentos de nuestra historia para esas fechas haya sido destruída y quemada por el pirata inglés Francis Drake. Hoy día existen muchos hechos confusos y distorsionados.

También en estas tierras se llevó a cabo la primera tregua de guerra y armisticio entre el Cacique Cotubanamé y Nicolás de Ovando, conflicto ocurrido por la muerte de ocho españoles por parte de indígenas.

No me adentraría a profundizar sobre la personalidad de Ovando, pero es Bartolomé de las Casas quien en sus escritos describe el maltrato a los indios:“… digno de gobernar mucha gente, pero no indios, porque con su gobernación inestimables daños, como abajo parecerá, les hizo».

Ante el desconocimiento de muchos se están mezclando una historia con otra.

Cristóbal Colón muere sin saber lo que descubrió. Las enfermedades mortales de indígenas surgieron 26 años después del descubrimiento. La esclavitud de indios es algo nebuloso. Ya que tal práctica estaba terminantemente prohibida. La verdadera esclavitud fue hacia los negros africanos.

Finalmente, debemos recordar que para la época el trabajo forzado de africanos era permitido en el mundo, así como la esclavitud y de una manera que también lo hacían otras potencias y la que más crueldad registran en maltratos a indios y africanos, lo fueron las anglo-francesa, todavía hasta el siglo XX.

JPM

Se esfumaron más de US$13 mil millones en préstamos

En un exceso de poder, el Articulo 128.2.d de la Constitución le permite al presidente celebrar contratos sometiéndolo a través del Congreso cuando afecta las rentas nacionales, enajena bienes del Estado o se relacionan con préstamos y exenciones de impuestos.

Esa facultad que tiene el mandatario de usurpar las funciones que la Ley 340-06 le faculta a la Comisión de Compras y Contrataciones Públicas en los contratos del Estado con empresarios privados se está usando para cometer muchas fechorías al presupuesto.

Tanto Leonel Fernández como Danilo Medina y sus congresos aprobaron alrededor de 144 préstamos, contratos y adendas desde el 2006 al 2018 durante 12 años para construir obras sin la regulación de la ley por un monto total de US $13,462 millones.

Estos préstamos fueron aprobados por el Congreso muchas veces el mismo día en ambas cámaras, sin quitarle ni ponerle una coma, sin cumplir la función de fiscalización y permitiendo que el poder ejecutivo y las instituciones publicas hagan los que le de la gana.

Más de 41 financiamientos están vinculados a la corrupción e impunidad: 15 prestamos de Odebrecht, Autopistas el Coral y los peajes sombras, decenas de acueductos, carreteras y autopistas, los aviones tucanos, presas y plantas hidroeléctricas y punta catalina.

A través de estos préstamos y de muchas irregularidades, se construyeron la Hidroeléctrica de Palomino y Panalito, el Metro, AC Samaná, Corredor Bávaro Ubero Alto Miche, el Ecológico Pontezuela de Santiago, Carretera Piedra Blanca Cruce de Ocoa y no pasa nada.

Alrededor de 9 préstamos-contratos se aprobaron para sostener, fortalecer, reducir pérdidas eléctricas y rehabilitar las redes de distribución por un monto de US $677 millones pero nada ha evitado que sigan las pérdidas y continúen los apagones eléctricos.

Para la construcción de los acueductos Hermanas Mirabal, Peravia, Samaná, Higuey-Babaro nos endeudaron por más de US $516 millones y mientras mas gastan menos servicios de aguas tiene la red de distribución de la inservible y deficitaria Inapa y la Caasd.

Más de US $841 millones en prestamos se gastaron para la presa del Río Guaguí de la Vega, y decenas de millones para construir el Acueducto Jima-Abajo-Arriba Rincón y todavía hoy los vecinos protestan por la escasez de agua durante más de tres años.

Financiaron el Plan Decenal de Educación del año 2013 y el Pacto por la Educación en 2019 por más de $100 millones de dólares. Sin embargo fracasó el plan, fracasó el pacto y 8 años después tenemos un Minerd en politiquería con peores maestros y peor educación.

La única provincia que recibió préstamo para su desarrollo productivo por US $35 millones fue San juan. A pesar de un préstamo por US $20 millones el gabinete social no ha construido la Ciudad de la Mujer y Hacienda ejecutó préstamo eléctrico sin la CDEE por US 400 millones

Se hizo una deuda por más de US $806 millones para reformas, equipos, construcción de centros médicos y rehabilitación pero la salud sigue siendo un sueño y nos endeudamos por más de US $719 millones para la protección social pero no reduce la pobreza.

El presidente Leonel Fernández el 27 de marzo 2009 a través del Congreso tomo prestado al BID US $300 millones para financiar el sostenimiento de crecimiento de la RD. Y con razón ahora dice que el Banco Central maquilla las cifras del crecimiento económico.

Desde el 2007 que pasó la tormenta Olga y Noel hasta el 2020 que afectó Laura, no tuvimos daños naturales pero se hicieron prestamos para desastres de US $80 y US $42 millones en 2008, US $100 millones en 2010 y US $300 millones en 2018 sin haber problemas de perdidas naturales.

Ya los europeos no tienen que invadirnos y matarnos para robarse nuestras riquezas, ahora solo tienen que usar a presidentes y a Congresos títeres, buscar un banco, aprobarnos un préstamo y sus empresas son favorecidas con contratos para saquearnos.

Esos prestamos al comprador mediante los cuales nos mandan equipos y mercancías desde el exterior sin que el Congreso ni las instituciones publicas supervisen nada y pagarlo contra factura podrían ser el mismo engaño de cambiar espejito por oro.

Quienes son los nuevos saqueadores que nos explotan a través del presidente y de su poder contractual? Los bancos de Europa y Brasil BID, Bndes, Birf, Caf, Bcin, Deutsche, Export-Import, Bcie, Fondo Opep, Agencia Española y Francesa, AFD, KFW, BEI, BNP, y Banesto.

Si la Cámara de Cuentas hiciera auditorias a esos prestamos de otrora presidentes y congresos con esos bancos internacionales encontraríamos un tesoro perdido o desviado pero serviría para tomar conciencia y así evitar que estos políticos se sigan robando el país.

El Senado nos suministro una lista de 144 prestamos y la resolución de aprobación de ambas cámaras durante el 2006 al 2018 los cuales publico para el conocimiento del ciudadano

1-En febrero 2006 se aprobó un contrato por US $10 millones con el BID para cooperar en la ejecución de la primera fase de un programa de mercados laborales y transferencias sociales.
2-El 21 de noviembre 2006 se aprobó préstamo con el BID por US $150 millones para financiar el Programa de Gestión Social.
3-Con el Banco Internacional de Reconstrucción el 06 de julio 2006 se aprobó préstamo por US $25 millones para ampliación del Programa Educativo y de Desarrollo para la Juventud.
4-Préstamo 3 de febrero 2006 con el BID por US $5 millones para financiar el Programa de Prevención de desastre y gestión de riesgo
5-El 27 de diciembre 2007 préstamo con el BID por US $50 millones para rehabilitación y mantenimiento de infraestructura vial.
6-El 18 de sept 2007 se aprobó préstamo con el BIRF Banco Interamericano de Reconstrucciones y Fomento por US $19,400,000 para usarse en protección social de gabinete social y la JCE.
7-El 25 de febrero 2009 préstamo con el BNDES por US $50,286,572 para completar la construcción del Acueducto de Samaná.
8-Prestamo 30 junio 2008 con el fondo OPEP por US $4 millones para desechos solidos de los centros turísticos ejecutado el Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo.
9-El 20 junio 2008 préstamo con el Fondo OPEP por US $5 millones para el desarrollo de provincias rurales ejecutado por la subsecretaria del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo
10-Prestamo el 27 de marzo 2009 con el BID por US $300 millones para financiar el sostenimiento de crecimiento de la RD.
11-El 27 de marzo 2009 préstamo con el BID por US $60 millones para ser utilizado en fomentar la productividad y competitividad.
12-Prestamo el 14 de diciembre 2006 con el BID por US $21 millones para la modernización de administración de los recursos públicos.
13-El 30 de septiembre 2009 préstamo con el BID por US $70 millones para financiar el proyecto de protección social primera fase
14-Prestamoel 30 de octubre 2009 Banco BIRF por US $30,500,000 para el financiamiento de la Reforma del Sector Salud segunda fase.
15-El 29 de junio 2009 préstamo con el Fondo Internacional de Desarrollo Agricola por US $9,450,000 para desarrollar organizaciones económicas de pobres rurales de la frontera por agricultura.
16-Prestamo el 30 de octubre 2009 con el Banco Birf por US $10 millones para la inversión en protección social.
17-El 08 de marzo 2010 préstamo con la CAF por US $80 millones para el financiamiento parcial del programa de desarrollo y habitat.
18-Prestamo el 22 de marzo 2010 con el BID por US $50 millones para el Plan Decenal de Educación a través de una linea de crédito
19-El 24 de febrero 2006 préstamo con el BID por US $10 millones para el financiamiento del programa de Estadística Nacional.
20-Prestamo 27 diciembre 2007 con el BID por US $20 millones para financiar el programa de emergencia por la tormenta noel.
21-El 5 de abril 2008 préstamo con el BID por US $10,500,000 para fortalecer la Dirección General de impuestos internos DGII.
22-Prestamo el 27 de mayo 2008 con el BIRF por US $80 millones para desastre y recuperación de emergencias del Indhri y la CDEEE.
23-El 27 de mayo 2008 préstamo con el BIRF por US $42 millones para rehabilitar el sistema eléctrico de la CDEEE.
24-Prestamo el 25 de febrero 2009 con el BNDES por US $50,286,572 para completar la construccion del acueducto de Samaná.
25-El 21/05/2009 préstamo con el BNDES por US $50,663,060 para financiar la construcción de Panalito ejecutado por la CDEEE.
26-Prestamo con el BID por US $40 millones para la rehabilitación de redes de distribución de electricidad ejecutado por la CDEEE.
27-El 20 de marzo 2009 préstamo con el Banco Centroamericano de integración económica BCIN US $50 millones para la construccion de la presa hidroeléctrica de panalito ejecutado por la CDEEE.
28-Prestamo 20 junio 2008 con el Fondo Opep por US $30 millones para financiar rehabilitación y mantenimiento de carretera fase 1.
29-El 30 de diciembre 2008 préstamo con el Deutsche Bank por US $45 millones primera etapa construcción acueducto Higüey- Bávaro.
30-Prestamo con el Deutsche Bank por US $30 millones para usarse en primera etapa construcción Acueducto Higüey Bávaro por Inapa
31-Enmienda al contrato con empresa Ghella y asociado el 20 de abril 2006 por US $60,779,187 para el acueducto Higüey Bávaro.
32-Adendum 2 para construir el Acueducto de Samaná de Inapa con la empresa Bahía de Samaná para repartir el dinero en el Acueducto de Samaná, de las Terrenas y el de las Hermana Mirabal.
33-Prestamo 24 de junio 2009 con el BNDES por US $48,743,918 para la construcción del Corredor Vial Duarte.
34-Prestamo con el Deutsche por US $10 millones para construir el Hospital Higuey Montecristi y 18 centros de atención primaria.
35-Prestamo 20 de julio 2009 con el Deutsche Bank por US $111,245,692 para construir, equipar y poner en marcha el pediátrico, maternidad y las especialidades de la ciudad de la salud.
36- Préstamo el 20 de julio 2009 con el Deustche por US $14,510,308 para construir el pediátrico, maternidad y especialidades de la ciudad de la salud
37-Prestamo 20 de julio 2009 con el Deutsche Bank por US $79,615,384 para construccion y equipamiento de los hospitales Higuey y Montecristy y 18 centros de atención primaria.
38-Prestamo el 20 de julio 2009 con el Deutsche por US $45 millones para terminar obras del mercado de mayorista de Santo Domingo
39-prestamo el 21 de octubre 2009 por 78,731,302 para el suministro de energía de la hidroeléctrica las placetas.
40-Prestamo comprador 26 de agosto 2009 con el Deutsche Bank por 9 millones de euro para compra de suministro militares para el control y asistencia de la frontera por el Cesfront
41-Prestamo el 18 de septiembre 2009 con el Banco Birf por US $27,500,000 para financiar el proyecto agua y saneamiento de la zona turística ejecutado por Seepyd.
42-Prestamo el 30 de octubre 2009 con el Birf por US $10 millones para el proyecto de inversión en protección social.
43-Prestamo el 17 de octubre 2006 con el consorcio Impregilo yarul por un monto de US $37,481,570, mas US $646,783,891 para terminar la construccion del rio Camú presa de Guaguí en la vega.
44-Contrato 17 de febrero 2006 entre el indhri y la empresa Consultora norplan por US $3,007,565 y US $76,674,588 para la supervisión de la construccion de la presa del rio Guaguí.
45-Aprobacion del contrato de linea de crédito al comprador 11 de enero del 2010 con el Deutsche Bank (londres) por US 70 millones y US $8,168,624 para el diseño y construccion de presa del rio guaguí.
46-Prestamo 04 de mayo 2010 con el BNDES por US 52,785,122 para el financiar 100% de la construcción del Corredor Vial Duarte.
47-El 18 de febrero 2010 préstamo con el BID por US $100 millones para emergencia por desastre naturales
48-Prestamo el 1 de noviembre 2010 con el BID por US $100 millones para apoyo al programa de protección social del gabinete de coordinación de política social de la presidencia.
49-El 1 de noviembre 2010 préstamo con el BID por US $110 millones para el programa de competitividad 2 y la carta de política
50-Prestamo 1 de nov. 2010 con el BID por US $10 millones para competitividad 2 ejecutado por el Consejo de Competitividad.
51-Enmienda al contrato de cooperación técnica 6 de febrero 2004 BC y el BID por un monto de US $6 millones para financiar el programa de fortalecimiento bancario su supervisión y reglamentación.
52-Prestamo 23 de noviembre 2010 con el Birf por US $150 millones para programa de desempeño y rendición de cuentas y promover el rendimiento y el capital humano de los sectores sociales pobres***
53-El 8 noviembre 2010 con el BID por US $30 millones para el apoyo a la innovación tecnológica ejecutada por Agricultura.
54-prestamo 8 de noviembre 2010 con el BID por US $35 millones para programa de inversiones y saneamiento de INAPA.
55-Contrato mopc y viadom por 471,945,760 para financiar, construir, operar y mantener el proyecto vial Viadom para el redimen de peaje.
56-prestamo 14 de dic 2010 entre Francia cofinanciado por RD para el saneamiento de 5 ciudades ejecutado por inapa por 78, 500,000.
57-El 01 Nov 2010 préstamo con el BEI por US $37 millones para mejor la distribución eléctrica zona sur departe de ETED.
58-prestamo el 12 de octubre 2011 con el BID por US $30 millones para fomentar el turismo de la zona colonial ejecutado por turismo.
59-El 12 de octubre 2011 préstamo con el BID por US $20 millones para apoyar el plan nacional de empleos del Ministerio de Trabajo.
60-Constrato con el Indhri y Queiro Galvao SA por US $98,384,923 para la terminación del proyecto agrícola Azua 2 pueblo viejo..
61-Prestamo el 12 de octubre 2011 con el BID por US $10 millones para sanidad e inocuidad agroalimentaria ejecutado por Agricultura
62-Contrato de construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales y tuberías colectoras 01 de dic 2011 por Coraasan y el Consorcio Sanesan por un monto de US $216,821,960
63-Prestamo 25 de octubre 2012 con el BID por US $130 millones para reducir los niveles de pobreza e incentivar capital humano.
64-Con el BID se aprobó un préstamo por US $130 millones para consolidar el sistema de protección social.
65-Prestamo el 2 de agosto 2012 con el export-import Bank por US $25 millones para información de inmigrantes por Migración.
66-Contrato el 30 de abril 2012 entre el MOPC y Odebrecht por US $90,917,678 para terminar el bulevar turistico cap cana del aereopuerto de punta cana km 30.
67-Contrato 26 de noviembre 2012 entre Odebrecht y J. M. por US $82,190,785 para terminar carretera San Pedro de Macoris Romana.
68-prestamo el 12 y 14 de junio 2012 con el Banco BCIE por US $80,200,000 para financiar parcialmente la empliacion de corredor vial del este tramo SPM-Romana, circunvalación de la Romana, y Bulevar Turístico del Este ejecutado por el MOPC.
69-El 03 de dic. 2013 préstamo con el BID por US $100 millones para el programa Progresando con Solidaridad del Gabinete Social.
70-Prestamo 03 de dic 2013 con el BID por US $146 millones para rehabilitar el sector salud ejecutado por el Ministerio de Salud.
71-El 10 de dic. 2013 préstamo con el BID por US $350 millones para apoyar el fortalecimiento fiscal.
72-Prestamo el 31 de junio 2013 con el BNDES por US $71,892,951 para financiar el proyecto agrícola azua 2-pueblo viejo.
73-contrato el 24 de febrero 2011 entre la CAASD y la empresa incatema colsulting por 55 millones de euro para instalar la planta depuradora de aguas residuales del rio Ozama.
74-Prestamo el 30 de dic. 2013 con el BID por US $50 millones para el Plan Decenal de Educación ejecutado por el Minerd.
75-El 11 de junio 2014 préstamo con la Corporación Andina de Comercio por US 33 millones para el Proyecto Urbano Habitat fase 2.
76-Prestamo 30 de dic. 2013 con el BID por US $25 millones para mejorar el servicio de agua de Santiago ejecutado por Coraasan.
77-El 08 de abril 2014 préstamo con el BID por US $35 millones para el desarrollo productivo y competitivo de San Juan por el MOPC
78-Prestamo 12 de junio 2014 con el Fondo Opep para el desarrollo internacional OFID por US $60 millones para reducción de perdidas y rehabilitación de distribución eléctrica y aumentar el suministro.
79-El 1 de agosto 2014 préstamo con el BID por US $78 millones para modernizar la red de distribución eléctrica y reducción de perdidas ejecutado por la CDEEE.
80-Contrato 16 de dic. 2013 entre Inapa y la Sociedad Española de Tratamiento de Agua SETA para el abastecimiento de agua de los botaos de Yamasá por US $274,227 euro
81-Prestamo 21 de noviembre 2014 con el BID por US $250 millones para mejorar la productividad de la RD.
82-El 26 de noviembre 2014 préstamo con la CAF por US $50 millones para gestión de crédito público ejecutado por Hacienda.
83-Prestamo 25 de noviembre 2014 con la Agencia Francesa para el desarrollo AFD por US $210 millones para ordenar, reubicar y movilidad urbana de santo domingo.
84-El 16 de dic. 2014 préstamo con el BID por US $150 millones para consolidar el sector salud y la seguridad social.
85-prestamo 16 de dic. 2014 con el BID por US $100 millones para la gestión del sector salud ejecutado por el MISPAS.
86-El 30 de noviembre 2015 préstamo con el BID por US $300 millones para consolidar el sector salud y la seguridad social 2.
87-Prestamo el 11 de noviembre 2015 con el BIRF por US $60 millones para fortalecer las finanzas publica ejecutado por hacienda.
88-El 29 de dic. 2015 préstamo con el BIRF por US $120 millones para modernizar red de distribución eléctrica y de perdidas CDEEE.
89-Prestamo el 10 de diciembre 2019 con el BIRF por US $50 millones para financiar y apoyar el pacto por la educación
90-El 8 de diciembre del 2015 aprobado préstamo con la CAF por US $50 millones para apoyar la gestión de Hacienda.
91-Contrato entre RD y Aerodom por US $49,891,628 para infraestructura del la linea 2B del metro tramo San Vicente Puente Sánchez y la Carretera Mella Longitud 3.4 km.
92-Préstamo 3 de junio 2016 con el Banco KFW Frankfurt por US $ 17,669,378 Euro para construir la subestación Guerra 345/138 KV ejecutado por Empresa de Transmisión Eléctrica ETED.
93-Con el BID el 9 de junio 2017 un préstamo por US $35 millones para el desarrollo productivo y competitivo de San Juan.
94-Préstamo el 25 de mayo 2016 con el BEI por US $100 millones para reducción de pérdidas eléctricas ejecutado por la CDEEE.
95-El 2 de octubre 2017 préstamo con el BID por US $50 millones para mejorar la administración tributaria y de gastos públicos .
96-Prestamo 21 de noviembre 2017 con el BID por US $300 millones para mejorar la productividad y formalización de RD.
97-El 9 de abril 2018 préstamo con el BCIE por US $249,600,000 para la Presa de Montegrande fase 3 ejecutado por el Indrhi.
98-Préstamo el 17 de julio 2018 con el BID por US $150 millones para financiar el desarrollo agroforestal sostenible.
99-El 31 de julio 2018 préstamo con el BID por US $20 millones para financiación y ejecución del Proyecto Ciudad Mujer.
100-Préstamo con el BID el 27 de septiembre 2018 por US $300 millones para emergencia de desastres naturales.
101-El 17 de septiembre 2019 préstamo con el BID por US $400 millones para el financiamiento de la sostenibilidad del sector eléctrico 2 ejecutado por Hacienda.
102-Préstamo el 9 de julio del 2019 con el BID por US $50 millones para mejorar las obras públicas y reducir el riesgo de desastre ejecutado por el MOPC y el INVI.
103-El 10 de mayo 2010 préstamo con el BIRF por US $20 millones para mejorar la capacidad financiera y de servicios de los municipios
104-Con Export-import Bank de Corea por US $23 millones para mejorar la tecnología de los procesos de Aduanas.
105-Préstamo con el BID por US $10 millones para el programa de consolidación de la jurisdicción inmobiliaria.

Lista de préstamos y contratos con los Bancos Internacionales que están vinculados a la corrupción en el periodo del 2006-2018:

106-Contrato para diseño y construcción del Corredor Duarte con el consorcio Corredor Duarte de Odebrecht y por Ingenieria Estrella.
107-Préstamos del 22 de diciembre 2006 con el Banco Deutesch de España por 28,781,495 Euro, con AKADUSFUHRKREDIT POR 28,445,892 Euro y Deutsch de Londres por 23,375,000 Euro para instalaciones electrónica del Metro Santo Domingo.
108-El 21 de diciembre 2006 se aprobaron tres: con BNP y Fortis Bank por 31,080,926 Euro, Forty Bank de España por 11,396,863 Euro y Forty Bank de Francia por 11,336,471 Euro para equipamiento electromecánico de la línea 1 del Metro de Santo Domingo.
109-El Bandes de Brasil nos prestó US $20 millones para financiar adendum entre la CDEEE y Odebrecht para adquirir materiales, equipos y servicios a fin de culminar la Presa de Pinalito.
110-Con el BNDES de Brasil se aprobó préstamo por US $71,258,178 con Odebrecht para construir el Acueducto de Samaná 29/05/2007.
111-Préstamo por US $30 millones para financiar contrato entre la CDEEE y Odebrecht para construir la Presa Hidroeléctrica de Pinalito.
112- Con el Bandes Brasil se aprobó préstamo por US $81,324,696 millones por contrato entre CDEEE y Odebrecht para construir la Planta Hidroelectrica de Palomino.
113-Préstamo con el ABN-Anro Bank por US $24,674,697 millones para financiar el adendum numero 5 sobre el acuerdo comercial entre la CDEEE y Odebrecht para terminar la Hidroeléctrica de Pinalito.
114- Contrato aprobado con la empresa Alston Transport de Gregory Duquesne el 31 de mayo 2006 por US $94,302,000 para la fabricación de suministros para el Metro de Santo Domingo.
115-Con la Compagnie international Maintenanse CIM se aprobó contrato por US $33,059,375 millones para el suministro de la primera línea del Metro.
116-Contrato con la empresa Semens Thales de alemania, de España y de RD, Tahles Transporte Sistem de francia por US $99,000,000 para instalación electromecánica de la 1 linea del Metro.
117-Con la empresa Sampol Ingenieria y obras se aprobó contrato por US $12,036,673 para suministro de electricidad del Metro.
118-Préstamo con el BNDES y Embraer para adquirir 8 Aeronaves Super Tucano para la Fuerza Aérea Dominicana por US $93,697,887.
119-El 21 de Agosto 2008 préstamo con el BNDES por US $68 millones para la última etapa de construcción de pinalito por Odebrecht y CDEEE.
120-Contrato de construcción de la Autopista el Coral 20 de agosto 2008 con la compañía Hormigones Moya y el consorcio de la autopista coral por US $272,269,336 para la autopista el coral.
121-Modificacion de prestamo 20 de febrero 2009 con el Banco Centroamericano de integración económica BCIE para la construcción de la Hidroelectrica Palomino por US $130 millones.
122-Préstamo 20 de julio 2010 con el BNP Paribas de NY por US $54 millones para financiar la autopista vial el Coral.
123-Addendum 2 de octubre 2009 y 2 de marzo 2010 al contrato de la autopista el coral del 20 de agosto 2008 con la sociedad comercial.
124-Prestamo 12 abril 2011 con el KFW por US $26,329,306 para instalación de equipos de la línea 2 del Metro Santo Domingo.
125-Contrato entre Diandino y la Opret con la empresa Alston Transporte SA por US $101,885,005 para suministro, puesta en marcha y garantía de material móvil de la linea 2 del metro y para el mantenimiento por US $88,930,927, y de US $12,954,078.
126-Contrato de la Opret y Diandino con Siemen, Thales security solución, CIM, y TSO de Francia (consorcio Eurodom) para suministro e instalación del Metro de Santo Domingo por US $216,000,421.
127-El 15 de julio 2010 contrato con Odebrecht por US $265,349,314 para construir Carretera Bávaro-Uvero-Alto-Miche Sabana de la Mar.
128-Prestamo 29 de junio 2011 con el BNDES por US $185 millones para construir Carretera Bávaro-Uvero-Alto-Miche y la Terminal Portuaria de la Sabana de la Mar.
129-El 29 de junio 2011 préstamo con el BNDES por US $50 millones para completar el acueducto Hermanas Mirabal por Odebrecht.
130-Contrato de urgencia para la reconstrucción de la Carretera Rio de Jarabacoa Construida por Odebrecht por US $71,538,760
131- Préstamo el 29 de junio 2011 con el BNDES por US $50 millones para la reconstrucción autopista Río-Jarabacoa por Odebrecht.
132-El 06 de julio 2011 préstamo con la agencia francesa de desarrollo por US $230 millones para el transporte urbano de santo domingo, la red de la línea 2 y la red de autobuses.
133-Préstamo el 03 de noviembre 2011 con el BID por US $200 millones para la sostenibilidad del sector eléctrico.
134-El 15 de noviembre 2011 préstamo con el Banco el BCIE por US $70 millones para la Autopista el Coral por el MOPC.
135-Préstamo el 25 de junio 2013 con el BNDES y Andrades Gutierrez por US $249,578,954 para la Presa de Montegrande y de Sabana Yegua ejecutado por el Indhri.
136-Préstamo comprador con Banesto y Bilboa viscaya por US $49,800,000 para construir el Acueducto Múltiple de Peravia.
137-contrato el 14 de abril 2014 de las EDES, la CDEEE y Odebrecht por US $2,040,747 para construir una Central Generadora de Electricidad de 674,78 MW de dos termoeléctricas a carbón.
138-Adendas el 12 de junio 2014 con el BNDES y Andrade Gutierrez por US $249,578,954 para la presa de monte grande y sabana yegua
139-Préstamo 07 de agosto 2014 con el BNDES por US $200 millones para el corredor ecológico pontezuela Santiago por odebrecht
140-Contrato el 25 de enero 2012 con Odebrecht, Constructora Rizek y el MOPC para construir la Carretera Cibao Sur por US $298.755,836.
141-El 15 de marzo 2012 contrato entre MOPC, Odebrecht y Estrella para construir el proyecto del Corredor de Pontezuela de Santiago.
142-Préstamo el 05 de agosto 2014 con el BNDES por US $200 millones para carretera Piedra Blanca Cruce de Ocoa por Odebrecht.
143-Contrato entre Hacienda, el BNDES y Odebrecht por US $656,008,078 para exportar desde Brasil el 100% para la construcción de la Termoeléctrica de Punta Catalina.
144-Préstamo el 20 de mayo 2015 con el Detsche Bank, Banco Santander, ING Bank, Societe General Eucursal Millan, por US $632,500,000 para construir dos plantas de generación por CDEE

Voto de castigo en ADP contra el Gobierno

El profesor Eduardo Hidalgo resultó ganador de las elecciones celebradas recientemente en la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), al imponerse por amplio margen a la maestra Xiomara Guante, quien procuraba ser reelecta al frente del gremio.

Hidalgo es un experimentado gremialista que ya había dirigido la entidad. Pertenece al Partido de la Liberación Dominicana, organización que se atribuye el contundente triunfo.

Pero más que un triunfo del PLD lo que se percibe, conforme a analistas políticos, es una derrota del Gobierno, porque muchos profesores vinculados al PRM se abstuvieron y los que sufragaron no lo hicieron por la maestra Guante, en señal de protesta contra aquellos que los han ignorado desde el poder, entiéndase ministros embriagados y un presidente que solo da respuestas a los que tienen sus problemas resueltos.

¿Quién dijo que el PLD ganó? Sencillamente el Gobierno perdió. Es que los actuales inquilinos del Palacio Nacional se consideran los gurúes de la política nacional. Desde que llegaron al poder se llenaron de soberbia, despreciaron a quienes hicieron posible el triunfo del 5 de julio de 2020 y se entregaron a la oligarquía dominicana.

En la ADP simplemente hubo un voto de castigo contra el Gobierno. Y el castigo fue causado por los propios maestros del PRM, que, al igual que toda la militancia de esa organización política, ha sido objeto de burla. La militanciapartidaria, las organizaciones aliadas y los millares de movimientos de apoyo fueron usados como preservativos, para que 60 familias de la oligarquía dominicana, juntas a los suyos, se repartan el botín estatal, ostenten las posiciones públicas principales, disfruten de privilegios irritantes y se doten de más poder del que tenían antes.

Muchos dirigentes del PRM se quedaron esperando lo que nunca llegó. Si bien guardaban silencio es porque no perdían la esperanza de una designación, pero ese dolor interno se manifestaría en la primera oportunidad, como en efecto ha ocurrido con las elecciones de la ADP.

Después de 16 años de oposición, los dirigentes perremeístas, en sus más diversos niveles, pensaron contar con el derecho adquirido y tenerla oportunidad de accesar al poder, pero esa aspiración se convirtió en frustración rápidamente, porque desde el período de transición solo salieron a relucir apellidos sonoros de la oligarquía y de individuos que aportaron dinero en campaña, algunos de los cuales terminaron vinculados al narcotráfico y al bajo mundo.

Se dice que el presidente Abinader valora a las personas de acuerdo a su nivel social. Y en la práctica decidió hacer un gabinete de empresarios, salvo contadas excepciones.

La inversión económica en campaña electoral, de parte de personas de poder económico, no es nada nuevo. Pero tanto Balaguer, Hipólito, Leonel y Danilo lo que hacían era ofrecer facilidades arancelarias y préstamos a través del Banco de Reservas. Nunca otorgaron a empresarios los puestos que corresponden a los dirigentes políticos, como ha hecho Luis Abinader, en un evidente desprecio a sus propios compañeros.

(El presidente de la República goza de las prerrogativas constitucionales para designar en los diferentes órganos estatales. Es un aspecto que se respeta).

Sin embargo, se le advirtió muy pronto sobre los yerros políticos cometidos. Lo que pasa, según se dice, que el jefe de Estado siempre pensó que ese 53%, obtenido en la contienda comicial del 5 de julio de 2020, fue él que lo sacó con su carisma y fuerte liderazgo, obviando que tenía al PRM detrás, un desprendimiento del PRD con millones de seguidores. Cualquiera que hubiera llevado el PRM, como candidato presidencial, hubiera resultado victorioso.

No pocos analistas políticos entienden que másque un triunfo del PRM, lo que ocurrió fue que el PLD perdió. La gente se hartó de los excesos y, lo que no ocurría en muchos años, la juventud dominicana de clase media se sumó a la protesta y se apostó en la Plaza de la Bandera. Después vinieron los cacerolazos, inclusive en los grandes residenciales de Santo Domingo, Santiago y otras grandes provincias.

Las fallidas elecciones municipales de febrero de 2020 simplemente fueron el detonante del cúmulo de excesos. Sobre el famoso cambio son muchas las circunstancias a valorar al momento de un análisis objetivo. Si el presidente Abinader estima que los únicos meritorios son los ricos ese es su problema y revela su limitada visión política.

Indistintamente de todas las variables, en julio del 2020, hubo un voto de castigo contra el PLD. Ese voto de castigo se repite hoy en la ADP en contra del Gobierno del cambio.

danilocruzpichardo@gmail.com

JPM

Galileo Violini y su visión del desarrollo científico y tecnológico de RD

El 5 de julio del presente año, el Listín Diario despliega el titular de primera plana “SE AVIVA EL DEBATE SOBRE LA TERCERA DOSIS”. En el mismo aparece publicado en la sección enfoque pág 6, mi análisis “RD ante la variante Delta del Covid 19”. A los pocos minutos recibí con sorpresa una llamada telefónica. El artículo había llamado la atención del prominente intelectual, físico e investigador científico italiano Sr. Galileo Violini, que quería comentar conmigo algunas de mis propuestas. Acordamos reunirnos para discutir más detenidamente algunos aspectos que nos preocupaban acerca del desarrollo de la pandemia del Covid 19 en República Dominicana .

El primer encuentro fue memorable. Nuestra tertulia fue en un restaurante de Santiago, hicimos empatía inmediata, tocando múltiples temas diferentes del que nos había llevado a reunirnos. Hablamos de nuestras experiencias diplomáticas, él habló con pasión de sus días en Teherán, capital de Irán, donde, entre 1999 y 2001, se desempeñó como Representante de UNESCO ante la República Islámica de Irán y la Economic Cooperation Organization, y luego de su dilatada experiencia académica, de investigación y de política científica en America Latina y Medio Oriente (2010-2016 y 2019), del Centro de Física que ideó y creó en Colombia, de su actividad por la reconstrucción de la Universidad de El Salvador, después de la guerra civil, y en Chile, Ecuador y por supuesto República Dominicana.

Hace más de cuarenta años tuvo entre sus alumnos en Roma a Rafael Cuello y esto en algún momento lo trajo a la República Dominicana, donde desde hace más de diez años ha colaborado con el MESCyT en la organización de sus Congresos anuales. Me contó que su presencia del momento, había sido motivada por la invitación de la PUCMM a que promoviera dos proyectos que lamentablemente no se concretaron, la creación de un centro regional de ciencia de materiales, y la organización del VII Congreso Latino americano de física, que él mismo había contribuido para que su sede se asignara a RD. Cuando terminó su vinculación con la PUCMM, tuvo contratos temporales y discontinuos del MESCyT.

Esto le permitió utilizar su red de contactos internacionales, científicos y políticos, para contribuir al éxito de varias actividades, entre las cuales la principal fue,, en junio de este año el Simposio sobre las perspectivas pos pandemia de la ciencia Latinoamericana y el rol de la integración y cooperación internacional. al cual invitó entre otros el Premio Nobel David Gross, el ex vicepresidente de Guatemala Alfonso Fuentes Soria y varias destacadas personalidades.

Les contaré un secreto, para Leo, como le llaman en su círculo más íntimo, no solo fueron sus pasiones de interés intelectual las que echaron raíces, sino, se ha enamorado de la belleza sin igual de nuestro país y la hospitalidad de su gente, y entendí sus motivaciones para querer ser ciudadano dominicano. Entre sus metas, es también poder algún día representar el país en su otra gran pasión.

Es un jugador de bridge de nivel internacional y, compatiblemente con sus compromiso profesionales ha representado su país de origen en varios campeonatos internacionales y a Colombia inclusive en un campeonato mundial.

Las tertulias se hicieron encuentros habituales, confrontamos nuestras visiones sobre diferentes temáticas, el impacto de la pandemia del Covid 19 en el tejido social del pueblo dominicano, la obligatoria apertura de la economía y sus riesgos sanitarios, los peligros que representan los no vacunados, su visión de los proyectos a implementar para la recuperación post pandemia, los cuales están plasmados en varios artículos publicados y otras ideas que están en su mesa de trabajo.

Hicimos investigaciones juntos, y discutimos posibles hojas de ruta que pemitan realizar proyectos de interés y exclusivo para nuestro país, y un tema que nos consumió largas noches, fue el proyecto de “La ciudad del conocimiento Silicon Beach”.

Coincidimos en la dificultad de entender cómo este extraordinario proyecto, planteado el pasado 27 de febrero por el señor presidente, Luis Abinader, ante la Asamblea Nacional en la rendición de Memorias del 2020, haya despertado un interés limitado y de corta duración en los medios de comunicación, cuya atención principal se concentró sobre los cinco grandes retos que él mencionó.

En los meses siguientes, la propuesta no ha sido objeto de nuevas mayores declaraciones del señor presidente, si se exceptúan un par de declaraciones que se le han referido de manera marginal. De acuerdo a una búsqueda que hice, sólo dos artículos analizaron con visiones contratstantes la viabilidad del proyecto. Uno lo escribió el propio Galileo Violini quien lo publicó en acento.com1, destacando la potencialidad científica del proyecto, visto también como un factor de modernización y ampliación de la matriz productiva del país.

El impulso al proyecto de parte de este hombre de recia formación intelectual y gran experiencia científica está fundamentado en la convicción de que no nos debe preocupar la irrepetibilidad de las circunstancias que han hecho posible tanto Silicon Valley, como, en nuestra región, la Ciudad del Conocimiento de Panamá. No son ésas las únicas condiciones para poder realizar un proyecto de esa naturaleza.

Por cierto, su realización requiere de una definición clara de sus finalidades, y un anclaje a la realidad económica y a los planes de desarrollo del país. La oportunidad de reflexionar sobre la única experiencia de ese tipo fallida en América Latina, la de Yachay en Ecuador, a pesar del fuerte compromiso del gobierno ecuatoriano lo condujo a dedicar en el Simposio que mencionamos una de las mesas redondas del Simposio al tema de las Ciudades de la ciencia, invitando un antiguo director del programa Yachay y ex ministro del presidente Correa, Fernando Cornejo.

Yachay es el ejemplo más cercano a lo que el presidente Abinader quiere desarrollar. El proyecto tenía una componente económica importante de atracción de capitales de riesgo e incubación de empresas, junto a una componente académica ambiciosa, Yachay Tech a una acción de recuperación del pueblo de San Miguel de Urcuquí. Su crisis ofrece indicaciones de cuáles son los posibles factores, principalmente políticos y académicos, que no permitan más que la realización la sostenibilidad del proyecto.

El Proyecto Silicon Beach Dominicana, debe ser un “Proyecto País”, y es ideal para ser implementado con el modelo “Alianza Pública Privada”, conformada por los principales empresarios y universidades de República Dominicana.

En un próximo artículo, abordaremos la visión de Galileo Violini, sobre otras materias pendientes de nuestro país, ciencia, tecnología, turismo, post pandemia e impulsar la Física desde las universidades dominicanas, que todas han sido objeto de su multiforma actividad durante los últimos años.

Por todas esas tareas inconclusas por él, me permito despedirlo con esta frase del escritor y pensador Eduardo Galeano: “La historia nunca dice adiós. Lo que dice es un hasta luego”. Mi amigo y amigo de los dominicanos, te esperamos pronto de regreso para que juntos impulsemos el desarrollo de nuestro país.

JPM

SCJ rechaza acto buscaba archivo de querella contra diputado

SANTO DOMINGO.- La Suprema Corte de Justicia declaró inadmisible una solicitud urgente de resolución con la que el diputado Gregorio Domínguez, de la provincia Santiago, buscaba que el Ministerio Público se pronunciara sobre el archivo de una querella en su contra.

La decisión la tomó la jueza Vanessa Acosta Peralta, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, designada por el presidente del alto tribunal, Luis Henry Molina, a solicitud del procurador adjunto Rafael Suárez, en ocasión de la querella en violación de propiedad interpuesta por Lucila Nelly Capellán Luna contra el diputado Domínguez.

Capellán interpuso ante el Ministerio Público una querella, el 11 de noviembre del 2020, en la que acusa al congresista de una presunta violación de los artículos 24 y 25 de la Ley 396-19, que regula el otorgamiento de la fuerza pública, y el número 1 de la Ley 5869, sobre Violación de Propiedad Privada.

Alega que el 27 de marzo del 2020 Domínguez dirigió la ejecución ilegal de un desalojo, la destrucción y demolición de una vivienda en construcción a nivel de plato, ubicada la comunidad Punta Rucia, de Estero Hondo, Puerto Plata.

La querellante también acusa a la esposa del diputado, Judith Idalia Núñez Guzmán; a su empleado Catalino Martínez; a Julio César Acosta, propietario de una pala mecánica, así como al conductor de dicho aparato, Emmanuel Williams Molina.

an/am

Rep.Dominicana participará en Campeonato Mundial de Ajedrez

SANTO DOMINGO.- La Federación Dominicana de Ajedrez (FDA) informó que la República Dominicana participará en el Campeonato Mundial Amateur de Ajedrez FIDE 2021, que se celebrará en Rhodes, Grecia, con la participación de jugadores de más de 50 países.

Estará representada por la campeona nacional y panamericana de ajedrez, Patricia Castillo.

La FDA, que preside el doctor Pedro Domínguez Brito, dijo que el evento, que se realizará del 16 al 26 de este mes de octubre, es de altísima calidad pues en el mismo participarán parte de los mejores jugadores del mundo.

Dijo estar confiado en que Castillo, oriunda del municipio de Cotuí, provincia Sánchez Ramírez, y quien es campeona nacional de ajedrez, por tercer año consecutivo, y campeona panamericana, hará un excelente papel por la calidad que exhibe en sus juegos.

Por su parte, Castillo agradeció a la FDA y al Ministerio de Deportes, por el apoyo que le brindaron para poder participar en este torneo, un de los más importantes del mundo.

OPINION: Propongo el primer congreso gobierno-PRM

El primer Congreso Gobierno-PRD, donde participen el presidente, ministros y dirigencia media, representantes de las bases, movimientos y aliados, para debatir la frustración y el descontento existente debe servir de faro de luz para guiar los futuros pasos.

El fracaso en las pasadas elecciones de la Asociación Dominicana de Profesores, el PRM, debe tomarlo como un campanazo de alerta. Y asumirlo como un fracaso de la dirección partidaria, y reflejo del nivel de descontento y desaliento que existe, ante una militancia que se siente traicionada por los funcionarios de su partido.

La triste situación económica que atraviesa gran parte de mis compañeros PRMista, como de mis conciudadanos, requiere ponernos creativos, e impulsar un modelo alternativo de desarrollo que priorice la creación de empleos, crear nuevos sectores productivos, multiplique exportaciones y PBI.

Como agenda que crearían millares de empleos, beneficiando millares de familias, propongo al gobierno recuperar las tierras del CEA, dividirla de 200 tareas por familias y restablecer los ingenios. Eliminar los requisitos de garantes solidarios para accesar a financiamientos para apoyo al emprendedurismo e impulsar nuevos sectores productivos como la pesca industrial, la maricultura y la acuicultura,

E impulsar RD hacia el desarrollo y crear de inmediato millares de empleos al reactivar la industria de la construcción y el sector metalmecánico, dotar RD de la infraestructura de plantas de procesamiento municipales, para poder convertir nuestra agro producción en productos exportables, lo que incentivara los propietarios a sembrar.

Y abrir centros de distribución en USA, Canadá y Europa. Luego su valor sea convertido en acciones de cien pesos y vendida a ciudadanos interesados, emigrados, o inversionistas.

Milton.olivo@gmail.com

JPM

Gobierno anuncia plan en favor porcicultores afectados por peste

SANTO DOMINGO.- El Gobierno anunció este viernes un proyecto de asistencia técnica y financiamientos flexibles para lograr la recuperación económica de los pequeños productores de cerdos que fueron afectados por la peste porcina africana (PPA).

El plan, que arrancará en Sánchez Ramírez, la zona más afectada por la PPA, supondrá una inversión de 73 millones de pesos, informó el presidente Luis Abinader durante una visita este viernes a esa provincia, según un comunicado del Ministerio de Agricultura.

La PPA, que ha obligado a sacrificar 74,000 cerdos en el país como parte del plan para la erradicación del virus, «está controlada», afirmó Abinader, agrega la información.

La nota de Agricultura explica que mediante un convenio firmado con el Banco Agrícola y la Junta Agroempresarial Dominicana «se busca impulsar la repoblación con otras especies de animales como chivos, gallinas y vacas, para proveer los medios de vida de los productores hasta tanto las autoridades certifiquen que la repoblación es segura».

Desde que fue detectado el virus de la PPA en el país, el Gobierno ha pagado unos 530 millones de pesos a más de 3,000 porcicultores cuyos animales fueron sacrificados, según datos de Agricultura.

La peste porcina africana es una enfermedad hemorrágica altamente infecciosa que afecta tanto a cerdos domésticos como silvestres y es inofensiva para las personas. Durante décadas no había sido registrada en el hemisferio occidental y no existe vacuna para combatirla.

La República Dominicana, que registró su último brote de esta enfermedad en 1978, cuando fueron sacrificados 1.4 millones de cerdos, informó de la presencia de un brote de la enfermedad en territorio nacional a finales de julio pasado.