La República Dominicana es un país caribeño con condiciones excepcionales para fomentar las gestiones de inversiones tanto a nivel local como a nivel internacional. La ley Lobby ayudaría a gestionar inversiones extranjeras que contribuyan al desarrollo nacional en términos de tecnología de punta, desarrollo de proyectos con altos estándares de calidad y la generación de empleos de calidad, ya que el servicio de Lobby debe ser ofrecido por técnicos independientes y compañías especializadas en ofrecer dichos servicios.

En los Estados Unidos de Norteamérica (USA) existe una ley de Lobby que garantizan a los técnicos y profesionales especializados a ofrecer sus servicios en un ambiente de seguridad a clientes potenciales que desean desarrollar grandes proyectos de inversiones en áreas tan delicadas como la generación de energías limpia ( Solar o fotovoltaica, eólicas y con combustibles como aceites vegetales o biodiesel), para llevar a cabo esas actividades los inversionistas extranjeros necesitan ser guiados por esos especialistas en virtud de la ley Lobista.

En México, Perú, Colombia, Argentina y Chile tienen ley de Lobby o cabildeo y se define a grandes rasgos, las diferentes definiciones de este fenómeno coinciden en que es una actividad política encaminada a influir en las decisiones de las autoridades y que se trata, nada más y nada menos, que de «un especial e intenso ejercicio del derecho de petición, tal como afirma la clásica definición de Lewis Dexter. Es decir, el lobbying es fundamental para una democracia de calidad porque apuntala el derecho de los ciudadanos de peticionar frente a las autoridades, así como de intentar influenciarlas.

Las actividades propias de Lobbismo son castigadas en nuestro país y consideradas como ilícita, tráfico de influencia y de acciones corruptas, sin embargo, en los países que funcionan mediante ley, se consideran de vital importancia para dinamizar las actividades de negocios tanto nacionales como a nivel internacional y quienes las ejercen ganan grandes sumas de dinero y con tribuyen al desarrollo nacional y paliar el desempleo.

Si ponemos ejemplo, se podría entender mejor: Así, cuando un empresario extranjero desea invertir en un país y un  área especializada de producción se buscan técnicos que lo representen y puedan hacerle las gestiones para canalizar sus inversiones, trámites como homologar su empresa de acuerdo a la ley del país, constitución de compañías, registro en Industria y Comercio, Cámara civil y comercial, gestiones de compra de propiedades, pago de impuestos, tramites en oficinas gubernamentales, legalizaciones de documentos, canalizar solicitudes de permisos en diferentes instituciones, contactar reuniones con empresarios, gobiernos y vendedores, etc. Etc.

La actividad de los grupos de presión es una parte integral de un gobierno participativo moderno y está protegida legalmente. En EE.UU., el derecho a hacer lobby está protegido tanto por la 1ª Enmienda como por la Ley de Divulgación del Lobby de 1995, y además por la necesidad inherente de participación en nuestro entorno democrático. Destacan en esta rama, el lobby del sector energético, el carbón y la farmacéutica.

Un lobby es un conjunto de expertos que pueden o no pertenecer a una firma y representan los intereses de un grupo poblacional o empresarial en específico; buscan que los intereses de sus clientes prevalezcan tanto en el senado como en las entidades estatales y otro tipo de organizaciones gubernamentales. De acuerdo con lobbying spain, sólo en la ciudad de Washington, capital estadounidense, hay 17 mil lobistas.

El lobby que representa a una población en particular tiene la potencialidad de incidir en la agenda internacional. El lobby israelí juega un papel sumamente importante en la política exterior de Estados Unidos, no sólo logrando que dicho país árabe, en los aspectos económicos y de seguridad, tenga el apoyo estadounidense, sino logrando que las acciones de la unión americana en el exterior, así como en los organismos internacionales le sean favorables.

Finalmente, una ley de Lobbismo separaría lo que pudiera interpretarse como soborno, tráfico de influencia y prevaricación, pues el Lobista gestiona, agenda y soluciona problemas que el cliente está imposibilitado de resolver y facilitar agilizar los trámites burocráticos que bien resultan imposible para un inversionista que no conoce las leyes y costumbres del país y en ese caso utiliza un intermediario profesional, que de ninguna manera se podría considerar una vez regulado por ley, que sus actos contravengan preceptos fundamentales.

of-am

HOOK.- Durante la pasada semana realicé una visita a Inglaterra para conocer mi sexto nieto, Antonio, procreado por mi hija menor Cheizi y su esposo inglés Chris Beard. En medio de la visita se produjo la dimisión del primer ministro Boris Johnson, algo que era previsible luego de las tantas crisis que vivió su gobierno.

La salida de Boris Johnson era crónica de un fracaso anunciado. Johnson es uno de esos políticos de la era moderna que se caracterizó por su irreverencia, por no tener límites para hacer lo que sea para lograr sus objetivos y por ser un modelo de anti-estadista en sus actuaciones.

Emergió como un importante líder al ser elegido Alcalde de Londres en el 2008 y lograr su reelección en 2012. Luego ocupó la posición de diputado en la Cámara de los Comunes y su férreo apoyo a la salida del Reino Unido de la Unión Europea le permitió, en el mes de julio del 2019, ser el sustituto de la primera ministra Theresa May, ante el fracaso de ésta para manejar la situación creada por el Brexit a la economía inglesa. Cinco meses después, en diciembre de ese año, llevó al Partido Conservador a lograr una victoria aplastante en las elecciones generales y se confirmó como Primer Ministro.        Pero los gobiernos de Boris Johnson desde sus inicios se caracterizaron por los escándalos, las mentiras permanentes y los niveles de irrespeto a los líderes políticos de la oposición y a las normas de la sociedad inglesa. Hasta el punto que en los círculos políticos ingleses  a Johnson se le llegó a conocer como “el señor mentiras”.

Su manejo de la situación del Covid-19 le generó muchas críticas y muchos sinsabores, por la forma irreverente y torpe de su manejo. Precisamente una de las graves crisis de su mandato fue el llamado “Partygate”, un escándalo generado porque en medio de la pandemia del covid, mientras Johnson llamaba al pueblo inglés a quedarse en sus casas y no salir a nada, él junto con su gabinete celebraba fiestas y bacanales todos lo viernes en la propia sede del gobierno, en la Downing Street no. 10.

La situación llegó a tal nivel, que incluso en medio del luto generado por el fallecimiento del Principe Felipe de Edimburgo, el consorte de la Reina Isabel II, en abril del 2021, Johnson fue capaz de permitir una fiesta clandestina en plena casa de gobierno la noche antes del entierro del Principe.

Esta situación de irrespeto de Johnson le generó un voto de censura del parlamento y estuvo a punto de renunciar, pero logró de forma escasa superar esa crisis. Unido a eso, la situación económica se le complicó por los graves efectos provocado por la salida de Inglaterra de la Unión Europea y los duros efectos del covid y de la guerra Rusia-Ucrania.

Hoy día Inglaterra presenta niveles de inflación de un 9.1% y se prevé que supere los dos dígitos este año, algo nunca visto desde hace cuatro décadas. Asimismo, el crecimiento está estancado y se ha disparado la tasa de desempleo. De igual manera existe escasez de mano de obra en las áreas de servicios y de la agropecuaria, entre otras, debido a las exigentes medidas migratorias tomadas por el Brexit, lo que ha provocado una oleada de inmigrantes de retorno a Europa.

Ante esa difícil situación económica para el gobierno de Johnson, la pasada semana se le presentó el “escándalo Pincher”, que fue la gota que rebosó la copa. Chris Pincher, quien era uno de los principales funcionarios y vocero especial de Boris Johnson, provocó un escándalo en un club privado de Londres al emborracharse y tratar de seducir a dos hombres.

Y no era la primera vez que actuaba así. Esta situación fue informada a Johnson, quien habló mentiras al pueblo inglés al decir que no sabía de esos comportamientos de Pincher antes de nombrarlo como funcionario. Eso provocó que más de 40 funcionarios del gobierno de Johnson renunciaran, entre ellos los ministros de Hacienda, de Economía, de Seguridad, de Educación y de Salud, entre otros.

Fruto de todo eso, el pasado jueves 7 de julio Boris Johnson anunció que renunciaba como Primer Ministro y esperaría hasta octubre, cuando su partido elija el nuevo lider que será su sucesor. Eso es lo institucional, pero la vergüenza y la crisis provocadas por él son tan  graves, que lo más probable es que la Reina Isabel le pida a Johnson que se vaya de una vez y se coloque a un Primer Ministro de forma provisional.

euricabral07@gmail.com

jpm-am

El ejercicio del periodismo en la República Dominicana  está de capa caída. El panorama es desolador  y terrible para los hombres y mujeres de la prensa que aspiran a vivir de manera decente de esa profesión.

Cada día que pasa esa noble profesión es asaltada, vilipendiada y prostituida   por una legión de usurpadores, enganchados  y  chantajistas, que nadie le pone freno ni los enfrenta con determinación.

Es duro decirlo, pero el mejor oficio del mundo como lo definiera en sus buenos tiempos el premio nobel de literatura  Gabriel García Márquez, cada vez más pierde su esplendor, encanto  y respeto.

Los egresados universitarios y enganchados parecen ser la misma cosa, los influencer, pagineros, comunity manager improvisados y sin formación periodística, se adueñan del medio ante la mirada indiferente de los entes reguladores que no parece entender la magnitud del problema.

Pero más aún, los espacios de trabajos en los medios periodísticos, empresas corporativas e instituciones públicas son cada vez menos, ya que esos Francis Drake del siglo XXI se colocan a sangre y fuego.

Ante este panorama incierto y desolador  del ejercicio del periodismo es preciso preguntarse ¿dónde van colocarse esos miles estudiantes de periodismo que están formándose en nuestras aulas universitarias?.

Pienso que las reglas para ejercer el periodismo de manera profesional en la República Dominicana hay que repensarla urgentemente, se hace indispensable orientarla hacia estadios de respecto como lo han logrado otras profesiones.

Así no es posible continuar, no más complicidad, temores y  arrodillamientos ante el  poder en todas sus manifestaciones, ¡ya basta de retórica!. 

Es asqueante ver como ciertos especímenes enganchados a periodistas continúan como el whisky aquel haciendo periodismo sin el más mínimo conocimiento  de las técnicas y principios éticos. Eso no puede ser, por el amor de Dios.

 No es posible seguir tolerando de manera irresponsable como una profesión  se cualquieriza y diluye  entre el fango de las inconductas y sus principales actores permanecen frisado en la contemplación y la cobardía.

Hay que de definir un nuevo marco jurídico adaptado a estos tiempos que ponga frenos a este desenfreno, porque de no hacerlo de esta manera estaríamos asistiendo a los funerales de una profesión que está llamada hacer el puente entre el Gobierno y la población.  

jpm-am