El senador de Elías Piña, Yván Lorenzo, se encuentra en medio de dos graves situaciones que no deben pasar sin saberse que pasaron.

El primero lo involucra en la gravísima acción de traición a la patria, por enviar a medios internacionales cartas coincidentes con los argumentos de organismos internacionales que presionan para que aceptemos aquí a inmigrantes haitianos, sin control alguno, y que nos acusan de graves violaciones a los derechos humanos.

Esas presiones pasan por alto las cargas que soportamos de más de un millón de haitianos (alrededor de un 10% de nuestra población), a los que aquí damos trabajo, servicios de salud y educación, además de los costos que debemos asumir por los cientos o miles de parturientas que vienen a alumbrar aquí cada año.

Pero se nos presiona para que continuemos dejando entrar haitianos ilegales so pena de que gradualmente pueda ir desapareciendo nuestra identidad étnica, cultural, etc.

Con esos objetivos se nos hacen las presiones, y a esos propósitos es que se habría prestado el senador Lorenzo, aunque al verse descubierto inventa todo tipo de estrambóticas explicaciones.

Acusación temeraria

Y el segundo incidente es que en su desordenada defensa ante tan graves acusaciones, el senador del PLD por Elías Piña ha acusado a las autoridades del Palacio Nacional de ser las responsables del tremendo problema en que está metido.

Al conversar anteayer con el periodista Julio Martínez Pozo a través de El Sol de la Mañana, Lorenzo dijo que las cartas son producto de un jackqueo que le hizo el gobierno mediante “un sistema de espionaje chino 5G”, detalló.

Preguntado el presidente de la República al respecto, desmintió la especie y emplazó al senador a demostrar tan temeraria acusación, informando al país que la casa de gobierno estaba abierta a cualquier investigación.

Las traidoras misivas a medios internacionales han quedado electrónicamente registradas, por los comunicadores Manuel Cruz y Cruz Tejada.

De confirmarse la certidumbre de las pruebas de los graves hechos antipatrióticos contra el senador Lorenzo, la Procuraduría General de la República debe acusarlo ante los tribunales de violación al Art. 76 del Código Penal que castiga los delitos de lesa patria con la pena de treinta años de trabajos públicos.

La haitiana es, por muchas razones, la amenaza más grande que tenemos por delante los dominicanos. De comprobarse la culpabilidad del senador Yván Lorenzo ¿no se le debe imponer la pena que manda la norma, 30 años de trabajos públicos?

jpm-am

Por suerte que no ha sido accidentada pero la campaña electoral que terminará en mayo próximo tiene una falta de vocación de poder para la oposición que se nota desde lejos.

Se ha estado alegando falta de recursos desde el litoral opositor, sin embargo 20 años de ejercicios de poder no puede haber dejado al Partido de la Liberación y a su desprendimiento Fuerza del Pueblo sin suficientes recursos para abordar una ruta de poder que parece definitoria.

Lo que pasa es que la clase partidaria nacional se ha adaptado a los recursos que por ley les proporciona la Junta Central Electoral del pago de impuestos de todos los dominicanos y sin eso no quieren hacer nada, aunque todos sabemos que muchos de esos recursos son llevados a Bancos comerciales y financieras a guardar el descanso eterno del ahorro para nóminas de pago por fidelidad.

Ya se desembolsaron miles de millones de pesos para las presidenciales y no logro ver esa vocación de poder mediante grandes marchas y caravanas para promocionar propuestas y promesas electorales.

No se puede alegar falta de dinero pero sí existe poca vocación de poder si es que se quiere ganar las elecciones presidenciales y congresionales de mayo.

Anduve por Santiago y otras provincias del Cibao central y no aprecié el pasado fin de semana nada extraordinario en propaganda política.

Aunque los candidatos ciertamente recorren el país pero es a pasos lentos y sin grandes multitudes las que cuenta dinero mover pareciendo que los partidos no están en eso, dejando a los candidatos hacer las cosas de manera individual a ver cual puede llegar a un puesto electivo sin grandes aspavientos.

Se ha orientado más bien la oposición a realizar denuncias de compra de personas, cédulas y otros movimientos que todos aplican depende en que lugar estén en el gusto o espectro electoral.

Afirmo que con denuncias no se ganan votos, hay que invertir, ya no se ganan elecciones sin recursos y si la estrategia es guardar dinero para los próximos cuatro años, la oposición no ganará.

En estos países tercermundistas el que está arriba es que fuerza la regla del juego y ahora está el Partido Revolucionario Moderno por tanto al ese es que hay que caerle atrás.

Por como van las cosas de éstas elecciones quedarán quizás dos grandes agrupaciones políticas a menos que en el conteo de votos no ayuden a otros , cosa que ha pasado anteriormente.

De lo contrario unos se reducirán al mínimo y otros podrían desaparecer si se aplica realmente la ley de conteo electoral.

Prefiero pensar que esta Junta Central Electoral va con la ley en las manos, por tanto sólo desear que a Dios que reparta suerte.

jpm-am

El próximo 24 de abril, “Día de los Ayuntamientos”, el alcalde de Santo Domingo Este (SDE), Manuel Jiménez (MJ), en contra de su voluntad, obsesión y frecuentes bellaquerías, sale -echado por la población- por la puerta de atrás del palacio municipal!

Jiménez manifestó su determinación de ser alcalde como sea: Porque los números no le alcanzaron para sustituir  al bien valorado alcalde Juancito, en noviembre del 2015, renuncia del PLD y se inscribió en el Frente Amplio (FA) para ser candidato a la alcaldía de SDE.

En las elecciones de 2016, MJ perdió por una significativa diferencia de 17 %: obtuvo 23 %  como candidato del FA-aliados, mientras el PLD-aliados obtuvo 40 %. Alegando fraude, MJ hizo una “huelga de hambre», durante varios días. En el 2019 se cambió para el PRM, y  “prometiendo una ciudad justa y creativa” ganó la alcaldía, en marzo del 2020.

Con mayor vehemencia buscó la reelección para el período 2024-28. Pero en el 2023, en las primarias que realizó el PRM, de los cuatro precandidatos, los perremeistas lo “mandaron pa’ la porra”: el alcalde MJ, con un ridículo 18%, quedó en el cuarto y último lugar.

Por la humillante derrota que le propinaron los perremeistas; los munícipes de SDE se preguntaban: a) ¿Qué pasó  con las amplias expectativas que creó MJ en su larga campaña para llegar a la alcaldía de SDE? b) ¿Por qué MJ saldrá de la alcaldía de SDE por la puerta de atrás?

Rosario de errores

Para que sirva de lección a otros alcaldes; a continuación presentamos los 13 principales factores del estrepitoso fracaso administrativo y político de MJ como alcalde de SDE:

1.- Desde el inicio de la gestión, en el 2020,  el alcalde MJ confrontó la dirigencia y militancia  del PRM por el excluyente procedimiento de  los nombramientos de funcionarios y empleados en el ayuntamiento de SDE.

2.- MJ se mantuvo en conflictos permanentes con el Concejo de Regidores, en especial con una parte importante del bloque de regidores del PRM, a tal grado que, desde 2023, el presidente del Concejo de Regidores y MJ estuvieron enemistados por fuertes y públicos enfrentamientos.

3.- Sin prever las consecuencias, rupturas de contratos de MJ contra las empresas que prestaban los servicios de recoger la basura. A partir de ahí hasta la fecha,  las calles de la mayoría de los barrios del municipio se llenaron de vertederos de basura, fea característica de SDE durante la gestión de MJ.

4.- Impago de deudas y conflictos con los  proveedores de bienes y servicios del ayuntamiento. Violentos procedimientos con las empresas de publicidad, razón por la cual, el Tribunal Superior Administrativo dictó sendas sentencias condenando al ayuntamiento a pagar varios millones de pesos.

5.- Anulación del sistema de tercerización de los servicios para recoger la basura para pesar las improvisadas compras de varios camiones compactadores y camionetas (muchos ya son chatarras)  para el ayuntamiento, directamente, recoger la basura: las calles de SDE, hasta el día de hoy,  se mantienen abarrotadas de vertederos de basura.

6.- La mayoría de las calles y espacios públicos de SDE en absoluta oscuridad, contribuyendo con el incremento de la violencia e inseguridad ciudadana.

7.- El alcalde MJ ha sido indiferente con la responsabilidad del asfaltado y bacheo de calles, construcción de aceras y contenes. El Ministerio de Obras Públicas ha ejecutado lo poco que se ha hecho en esos aspectos en SDE.

8.- Fuertes enfrentamientos con la población por la absurda improvisación de cerrar el Punto de Transferencia en Cancino Adentro, pretendiendo llevarlo a los sectores de Villa Liberación y El Almirante, sin tomar en cuenta a la población ni la opinión técnica del Ministerio de Medio Ambiente.

9.- La gestión de MJ fue nula en cuanto a construcción de obras. Se limitó a remozar y pintar parques, murales, instalaciones deportivas y el cementerio. A montar 14 bustos de personalidades y a su obra cumbre: ¡El Bar de Chencha!

10.- Se burló de los dirigentes comunitarios de SDE: Deficiente elaboración del Presupuesto Participativo y mínima ejecución de las obras que los munícipes habían aprobado, aunque estaban incluidas en los presupuestos anuales del ayuntamiento.

11.- Flagrantes violaciones de la Ley No. 176-07 de los municipios, en especial lo relacionado con el Art. 21. Todos los años las nóminas pasaron del 48 y 52 % cuando debía ser hasta un 25 %, también incumplimiento de la distribución del 4 % para programas educativos, de género y salud, e impago de cientos de prestaciones laborales a humildes empleados que canceló.

12.- Pésimas elaboración y peor ejecución del presupuesto anual del Ayuntamiento. Ese renglón es tan negativo que, para este año, el Concejo de Regidores tuvo que devolverlo sin aprobación, razón por la cual el ayuntamiento de SDE no tiene presupuesto municipal para el 2024.

Tapa al pomo

13.- La “tapa al pomo” a la gestión  de MJ se la puso, institucionalmente,  el SISMAP al certificar que, al presente mes de abril, el ayuntamiento de SDE está ocupando el lejano lugar No.  62 como consecuencia de las malas prácticas municipales en transparencia, elaboración y ejecución presupuestaria, deficiencias en servicios municipales básicos, ausencia del Presupuesto Participativo, etc.

Hay constancias que hicimos oportunos señalamientos y precisas exhortaciones para corregir esos errores, mediante 18 publicaciones en este medio de comunicación, empezando con el primer artículo “Después de los primeros 100 días en el ASDE”, 16 de agosto de 2020, y el último “La basura en las calles de SDE”, del pasado 4 de febrero.  

Así termina el alcalde MJ, quien entró acusando a diestra y siniestra a las anteriores gestiones de ineficientes y representantes del “tigueraje político”. La población le dio a beber 13 pócimas de la medicina que MJ pretendió dar a las anteriores autoridades municipales del ayuntamiento de SDE, haciéndole salir por la puerta de atrás del palacio municipal. ¡Manuel Jiménez se lo ganó!

jpm-am