Muchos observadores internacionales se sorprenden de que en una misma pequeña isla existan dos países tan disímiles en términos económicos y políticos. Es cierto, tan solo San Martín (St. Marteen) en el Caribe, Tierra de Fuego en Suramérica, Irlanda y Chipre en Europa y Nueva Guinea, Malasia y Timor en Asia son islas compartidas.

Esos mismos observadores internacionales se sorprenden ante el mucho mayor desarrollo relativo dominicano con relación a Haití, sin saber que eso no siempre fue así, pues en realidad hasta hace unos cien años Haití nos superaba en términos económicos y en importancia política internacional.

En los siglos XVII y XVIII Saint Domingue fue la colonia más rica francesa con sus grandes plantaciones y miles de esclavos, coincidiendo con una colonia española de Santo Domingo tan pobre que vivía del “situado” que nos llegaba desde fuera.

Una vez Haití devino independiente nos dominó durante veintidós años hasta que, a partir de 1844 los ejércitos dominicanos mostraron ser muy superiores a los haitianos.

En lo diplomático entre 1884 y 1910 los seis ministros norteamericanos acreditados a Santo Domingo vivían en Puerto Príncipe, pues también eran concurrentes aquí. El Nuncio Apostólico en Santo Domingo, decano del cuerpo diplomático, residía en Puerto Príncipe y fue concurrente aquí hasta 1943.

Comenzamos a acercarnos económicamente a Haití cuando la lucha por la independencia de Cuba provocó muchas inversiones azucareras en nuestro país, pero aún así las estadísticas evidencian que a la altura de 1925 Haití todavía exportaba más y su gobierno recaudaba más que el nuestro y su población cuantitativamente era muy superior a la nuestra.

A principios del siglo XX ambos fuimos ocupados por la Infantería de Marina estadounidense, pero cuando se marcharon de nuestro país en 1924, a los seis años caímos en la cruel dictadura de Trujillo (1930-1961).

Al abandonar Haití en 1934 en contraste, pasarían más de veinte años hasta que en Puerto Príncipe dominara una dictadura, la de los Duvalier (1957-1986).

Sin embargo, mientras durante los treinta y un años de Trujillo el país prosperó económicamente y pocos dominicanos abandonaron su patria para exilarse, en el caso de la dictadura haitiana hubo mucha fuga de capital, pocas inversiones públicas y el grueso de los ricos y clase media abandonó el país para residir en el extranjero. La mayoría hoy posee dos pasaportes. La clase pensante haitiana hoy vive en Montreal, Miami y París.

Después de salir de la dictadura de Trujillo, aunque tuvimos elecciones libres casi de inmediato, al rato sufrimos una guerra civil y una segunda invasión militar norteamericana.

Los años de Balaguer representaron estabilidad, una dicta-blanda, pero durante los últimos treinta años hemos podido celebrar elecciones libres y vivimos en democracia.

En contraste, en Haití, después de la caída de los Duvalier la inestabilidad política ha sido continua y trágica con ocupaciones norteamericanas y de Naciones Unidas.

En lo económico en Haití hubo turismo entre los treinta y sesenta, mientras en Santo Domingo tan solo se inició en los años setenta y hasta la década de los ochenta había más empleos en zonas francas en Haití que en nuestro país.

La diferencia entre la población haitiana y la dominicana ha disminuido mucho en ochenta años y ya ambas rondan en los mismos doce millones. Pero somos hoy mucho más prósperos y estables que los haitianos. ¿Para siempre?

 ¿Qué implicaciones tendría eso para nosotros?

El gran distanciamiento en los niveles de ingreso entre países geográficamente cercanos crea problemas como lo evidencia la frontera entre Estados Unidos y México y la crisis actual entre los países del norte de África y los del mediterráneo del sur, es decir España, Francia e Italia. El tema migratorio es común en ambos casos.

Hace treinta y cinco años en una conferencia que pronuncié ante la presencia tanto de Juan Bosch como de José Francisco Peña Gómez justifiqué la deportación de haitianos indocumentados, pero con argumentos puramente económicos, cuando dije: “Desde el punto de vista económico, su presencia retrasa la transformación de la economía, mantiene esquemas de producción que deberían ir siendo sustituidos más rápidamente y detiene el crecimiento del salario real”.

Pero nadie me hizo caso, ni siquiera los sindicatos, quienes representan a los más afectados.

JPM

Este 9 de diciembre se celebró el Día Internacional contra la Corrupción, por lo que recordamos que este mal continúa siendo uno de los principales obstáculos para el desarrollo en la República Dominicana, donde la corrupción ha golpeado con fuerza las arcas públicas, el pueblo ha perdido la fe y la confianza en la justicia por la falta de condenas ejemplares y la desvanecida acción del Ministerio Público ante las acusaciones de corrupción administrativa.

El pueblo dominicano, en 2020, votó abrumadoramente contra la corrupción, exigiendo un cambio radical en la administración del Estado. Sin embargo, después de más de cuatro años, y cuatro meses que ha iniciado un segundo periodo para las actuales autoridades, la realidad muestra pocos avances significativos.

Las instituciones responsables de recaudar y proteger los recursos del Estado continúan siendo vulnerables a prácticas corruptas, mientras que muchos casos emblemáticos de malversación han quedado sin solución. Funcionarios señalados, tanto de gobiernos anteriores como del actual, aún no han enfrentado las consecuencias de sus actos, dejando un mensaje de impunidad que socava el esfuerzo por construir un país más justo.

El Ministerio Público, que inició con un compromiso firme de perseguir la corrupción, parece haber perdido fuerza y consistencia en su labor. Los procesos judiciales avanzan lentamente, mientras que en algunos casos los expedientes se desvanecen en medio de maniobras legales y falta de pruebas contundentes. Este panorama no solo perpetúa la impunidad, sino que también desalienta a los ciudadanos para hacer las denuncias de actos de corrupción, pues la percepción de que “nada cambia” se vuelve cada vez más fuerte.

Es alarmante que la prevención, elemento clave para combatir la corrupción, reciba tan poca atención en la agenda gubernamental. Las instituciones recaudadoras, responsables de gestionar los ingresos del Estado, siguen operando bajo sistemas vulnerables a la manipulación, sin controles efectivos ni mecanismos de supervisión que garanticen la transparencia.

La falta de voluntad política para reformar y blindar estas instituciones representa un grave riesgo para la sostenibilidad económica y social del país.

La corrupción roba los recursos que deberían invertirse en escuelas, hospitales, viviendas dignas, avenidas, carreteras, túneles, acueductos, presas, edificaciones para alojar las instituciones estatales   y programas sociales. A nivel internacional, la corrupción en países como el nuestro genera desconfianza en los inversionistas y limita el acceso a fondos de cooperación y desarrollo.

En este Día Internacional contra la Corrupción, es urgente un llamado a los gobernantes para que prioricen la prevención y combatan con firmeza la impunidad. No es suficiente perseguir a unos pocos casos mientras otros quedan intocados; se necesita una reforma estructural que garantice transparencia, rendición de cuentas y un sistema de justicia verdaderamente independiente que actúe sin temor ni favoritismos.

La indiferencia ante este problema no solo afecta los recursos del Estado, sino también el tejido moral de nuestra sociedad. La corrupción no es solo un delito; es una traición al pueblo.

jpm-am

POR ANA MARIA DIAZ

Este 10 de diciembre se celebra el Día de los Derechos Humanos, un día para conmemorar uno de los compromisos mundiales más transcendentales: la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Este acuerdo histórico consagra los derechos inalienables que toda persona tiene como ser humano, “independientemente de su raza, color, religión, sexo, idioma, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”.

Este día también marca el fin de los 16 días de activismo en contra de la violencia hacia las mujeres, y la Campaña UNETE de Naciones Unidas, que inicia el 25 de noviembre de cada año, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Marcar estas fechas nos ayuda a concentrar esfuerzos globales, regionales y locales, pero no debemos olvidar que la violencia de género es una problemática que continúa siendo una realidad persistente los 365 días del año, con una mujer asesinada cada 10 minutos en algún lugar del mundo. Por ello, la campaña ÚNETE de este año resalta que #NOHAYEXCUSA.

Este 25 de noviembre fue particularmente especial, pues el 2024 marca 25 años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas declarara esta fecha en conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, razón por la que la ONU organizó un evento de alto nivel, en el que República Dominicana fue protagonista, para reflexionar sobre el progreso conseguido y los desafíos para eliminar la violencia de género. El 2024 también marca el centenario del natalicio de Patria Mirabal, el 27 de febrero del 1924, hito que conmemoramos también conjuntamente en un evento organizado por el Defensor del Pueblo en el emblemático museo de las Hermanas Mirabal.

El objetivo de esta campaña no es solo sensibilizar, sino también actuar, transformar y sostener cambios. Sin embargo, al llegar al final de estos 16 días, nos enfrentamos a una pregunta esencial: ¿qué pasa el resto del año?

Estadísticas

Las estadísticas son contundentes: a nivel mundial, 736 millones de mujeres han sido víctimas de violencia física y/o sexual al menos una vez en su vida. En la República Dominicana, los feminicidios y la alta tasa de violencia de género reflejan que, aunque se han logrado avances importantes, todavía quedan pendientes muchos desafíos. Entre enero y agosto 2024, la Procuraduría General de la República registró más de 40,533 casos de violencia contra la mujer e intrafamiliar; 5,003 casos de delitos sexuales y 65 feminicidios y homicidios de mujeres.

A menudo, la violencia de género está normalizada o invisibilizada. El índice de Normas Sociales de Género del PNUD encuentra que aproximadamente 9 de cada diez hombres y mujeres en el mundo siguen manteniendo en la actualidad un sesgo contra las mujeres. La mitad de la población mundial todavía cree que los hombres son mejores líderes políticos que las mujeres, y más del 40 por ciento opina que los hombres son mejores ejecutivos empresariales, y un alarmante 25 por ciento de la población cree que está justificado que un marido le pegue a su esposa.

Además, esta desigualdad no afecta solo a las mujeres, sino a la sociedad en su conjunto. Así se ve en el Índice de Desarrollo Humano (IDH), que mide el bienestar socioeconómico de los países. República Dominicana, según datos de la Plataforma Territorial de Desarrollo Humano, pierde 41.8% de su potencial de desarrollo humano, debido a la desigualdad y la violencia de género.

Es por eso por lo que el activismo no puede limitarse a unas pocas semanas al año. Debemos garantizar que cada día sea una oportunidad para cuestionar esas normas y promover la igualdad de género.

Desde el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) colaboramos con iniciativas que impulsan esta lucha cada día, siendo algunas de ellas: el avance de la participación política de las mujeres, con socios como la Embajada de Alemania, la Junta Centra Electoral, el Senado y la Cámara de Diputados; el fortalecimiento de sistemas de justicia, bajo el liderazgo del  Poder Judicial; el fomento de la igualdad de género en los sectores privado y público, con los Sellos Igualando RD, bajo el liderazgo del Ministerio de la Mujer; y el seguimiento y acompañamiento al monitoreo de datos de seguridad ciudadana y el apoyo a la prevención y respuesta de la violencia contra las mujeres y las niñas, en alianza con USAID. Estas acciones contribuyen a construir sociedades más justas y resilientes.

Si algo nos enseñan estos 16 días de activismo es que la lucha contra la violencia de género no es responsabilidad exclusiva de los gobiernos, las organizaciones internacionales o los movimientos feministas. Es un compromiso colectivo que nos involucra a todos y a todas.

Cada acción cuenta: denunciar abusos, apoyar a una persona sobreviviente, cuestionar estereotipos de género o promover entornos laborales libres de violencia. Estas acciones pueden ser catalizadoras de un cambio más grande.

Los 16 Días de Activismo nos inspiran, pero el verdadero desafío está en mantener ese espíritu vivo todos los días. Que cada 25 de noviembre sea un recordatorio, no un punto de partida. Que cada paso que demos se enfoque en la prevención, la protección y el empoderamiento de quienes más lo necesitan.

Hoy, al cerrar este ciclo de 16 días, recordemos: todos los días deben ser de activismo por la lucha contra la violencia de género.

#NOHAYEXCUSA

jpm-am

Nadie puede negar los papeles estelares del continente europeo a lo largo de la historia de la humanidad; sin irnos muy lejos, en el siglo pasado, el futuro de la civilización mundial se decidió en los dominios imperiales europeos, durante la primera y la segunda guerras mundiales.

Esa Europa que salió destrozada de la segunda guerra mundial, hizo de su reconstrucción un gran negocio que catapultó a un número importante de sus países a posiciones económicas cimeras en el concierto de las naciones desarrolladas.

Inglaterra, el blanco preferido de los bombarderos alemanes, volvió a erigirse como un gran centro de comercialización de commodities, gravitando sobre el comercio de todo el mundo civilizado; y Alemania que, frente a los acuerdos de rendición, de rodillas, solo mostraba destrozo y polvo, resurgió como el ave fénix, y en poco tiempo volvió a ser la gran nación, centro de producción y decisiones.

Europa hoy, luego de haber vivido el relumbrón del capitalismo de la segunda mitad del siglo XX, está aquejada de una crisis con una sintomatología parecida a la del imperio Romano al final de su decadencia; dispersión de sus dominios, falta de tacto de sus gobernantes y asedio e incursión de sus vecinos bárbaros en los enclaves de poder.

Algunos de estos síntomas sé sienten ya en los países europeos, el surgimiento de los mandatarios bárbaros o de origen extranjeros, y la dependencia cada vez mayor para su subsistencia de las potencias asociadas; la cuál limita la aplicación de patrones de desarrollo y de conveniencia propia, llevándolos a participar de agendas comunes que no tienen nada que ver con los intereses intrínsecos de Europa.

Francia

Acaba de colapsar el gobierno francés de Emmanuel Macron; la renuncia del gabinete y su primer ministro delatan una profunda crisis; pero, en la prensa del viejo continente, ni en occidente, ningún medio de prensa hace una retrospectiva a esta crisis política que, no es sólo francesa, sino, que es inglesa, es alemana y es española.

Quienes han seguido los acontecimientos, saben que Macron antes de convertirse en un activista furibundo para enviar armas y mercenarios a Ucrania, pasó por la crisis francesa en la República de Malí, de donde tuvo que retirar sus tropas y liberar al gobierno de este país africano de la influencia francesa.

Malí había sido colonia francesa hasta el 20 de agosto de 1960; Francia la había mantenido bajo su dominio, bajo diferentes modalidades de coloniaje; pero, aún con su independencia, Francia continuaba obteniendo los beneficios de su influencia con el despojo de sus recursos naturales. Es en año 2020 cuando los malíes se rebelan y les niegan a Francia el Uranio que, a precios muy bajos les suplían para mantener sus plantas nucleares en funcionamiento.

Precisamente cuando Francia se ve obligada a comprar el combustible, para su energía nuclear a los verdaderos precios del mercado, le sobreviene a Europa el sabotaje del gaseoducto Nord Stream que ha afectado de manera dramática las economías de Alemania, Francia y los países continentales próximos a estas naciones.

Esa crisis económica es la que lleva al presidente Macron a insinuar, sin ninguna autorización de la ONU, el envío de combatientes franceses al frente ucraniano, y que según fuentes noticiosas orientales ya les han sido aniquilados batallones de mercenarios sin entrar en combate. No hay que ser genio para saber de dónde viene la desesperación del presidente Emmanuel Macron.

Europa al final de este 2024, se enfrenta a un invierno muy frío y muy largo; Alemania sin la agudeza política de Ángela Merkel, y sin el gas ruso que le llegaba por el Nord Stream, para calentar los hogares alemanes; Francia sin el Uranio casi regalado de Malí, y con una crisis económica indescriptible; y por último, para solo detenernos en tres de sus países, Inglaterra, cuyas crisis internas, la llevaron a renunciar de la Unión Europea, y que cambia de primeros ministros como el Rey de calzones.

Esa Europa, con sus países antes admirados como joyas de una corona, se exhibe al mundo como un cascarón vacío y decadente, con una población envejecida, y exhibiendo el mayor mercado de narcóticos y crimen organizado, jamás conocido. A decir verdad, en la actualidad Europa no es más que un gran museo con administraciones separadas.

jpm-am