En tiempo de pactos todo debe consensuarse a los fines de que prime el paradigma de ganar-ganar. No es justo ni equitativo que la soga siga rompiéndose por lo más delgado o que simplemente se aplique la política del embud lo ancho para la minoría y lo estrecho para la mayoría. La Estrategia Nacional de Desarrollo (END) con miras al 2030 plantea, entre otras cosas, la celebración de los pactos: eléctrico, educativo y fiscal. Respecto a ellos solo se conoce que haya avanzado el pacto educativo con altas y bajas, ahora se busca encaminar el pacto eléctrico a los fines de bajar el subsidio a dicho sector no así la tarifa aplicada a la población más necesitada, en tanto el pacto fiscal se relega a un segundo plano. Es una queja constante de los conocedores de la situación crítica por la que atraviesan las finanzas dominicanas en el sentido de que se disminuya el déficit fiscal del año 2012, dejado como herencia por la pasada administración Leonel Fernández, por más de RD$180,000 millones y que se corrijan los déficits presupuestales que en los últimos dos años presenta el gobierno del señor Danilo Medina Sánchez del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). La actual administración, como respuesta al indicado sentir de la comunidad económica y financiera acciona en dirección a aplicar impuestos y tomar más dinero en préstamo para financiar dichos déficits pero no se plantea de forma responsable la reducción de gastos innecesarios y controlar los excesos que llevan a aumentar los mismos. Es más fácil para el gobierno ya que no asume costo político directo, tomar dinero prestado para paliar la situación crítica de las finanzas y no sentarse a consensuar un pacto con equidad que conlleve la eficientización de los ingresos y la calidad del gasto. El gobierno se hace de la vista gorda o esquiva referirse con criterio serio sobre el análisis de la estructura de gastos y costos de las operaciones propias de la administración del Estado aparte de que se poco en disminuir la corrupción en el manejo de los fondos públicos. Como nuevo ingrediente ante tal situación, el Fondo Monetario Internacional (FMI) plantea una vez más la aplicación de sus famosas recetas de incrementar o crear nuevos impuestos, así por así, sin que se tome en cuenta la realidad de los bolsillos de las personas de a pie o más necesitadas, es decir, de aquellos que no tienen la posibilidad de indexar sus ingresos en función del alto costo de la vida. Es como abonar una tierra árida o estimular el morbo de los integrantes del gobierno que solo piensan en el camino más fácil o cicatear la mente fiscalista de los que solo piensan en resolver los problemas por el camino menos tortuoso o de lavarse las manos o del que yo no fui sobre lo que está sucediendo en las finanzas públicas dominicanas. Dicho Organismo Internacional (FMI) es poco lo que logra respecto a corregir las debilidades de las economías y finanzas de sus países miembros ya que el mismo solo plantea aplicar políticas erráticas laxas o restrictivas sin miramiento alguno o ajenas a la situación real por la que atraviesan las naciones y sin medir las consecuencias fatales que las mismas puedan dar al traste. No es correcto que el FMI sin conocer en profundidad la situación de los más necesitados del país y que algunos funcionarios vean con buenos ojos que dicho organismo plantee aplicar de forma inhumana e insensible el aumento de los impuestos para corregir los entuertos económicos-financieros que por mala administración el pasado y presente gobierno del PLD hayan cometido. Cuidado, mucho cuidado, que la actual administración se aboque sin pacto fiscal o sin equidad alguna a aumentar de forma unilateral e indiscriminada las recaudaciones tributarias sin que se plantee disminuir y controlar los gastos superfluos. ¡El pueblo está en acecho! felix.felixsantana.santanagar@gmail.com

La comunidad cursillista en Santo Domingo tuvo su gran encuentro mensual el miércoles 5 de noviembre, y como siempre, desde el principio, reinó la alegría del encuentro, con la celebración máxima, la Eucaristía que en esta ocasión fue presidida por el Padre Juan Francisco de la Cruz, párroco de la parroquia madrina, Santa Cruz de Villa Mella. La canción de entrada nos movió a recordar quien es el Capitán de nuestras vidas. Citamos las letras iniciales: «yo tengo un barco que va por alta mar y en este barco Cristo es el Capitán!!». El sacerdote en su homilía nos invitó a encender nuestra fe y vivirla con amor y entusiasmo contagiante. Hizo un llamado a que nuestra comunidad cursillista encendiéramos nuestra chispa de fe y atrajéramos hacia Cristo a nuestros hermanos. Hizo un énfasis especial antes del rito de la paz, exhortándonos a que nos miráramos y abrazáramos con sentimientos, como hermanos en Cristo Jesús que somos. El tema central estuvo a cargo de los esposos Israel y Miguelina Vargas de vida matrimonial por 36 años, con dos hijas y dos nietas, una familia que desde hace 20 años tomaron la decisión conjunta de servir a Dios quien los puso al frente del Encuentro Matrimonial Mundial, movimiento católico. En su exposicion señalaron que la familia es un centro de amor, principal fuente de transmisión de los valores religiosos y espirituales, donde los padres han de ser los genuinos transmisores de la fe, predicando con la palabra pero sobretodo con el ejemplo, siendo el hogar donde se aprende a amar, a conocer e imitar a Cristo. Pusieron ejemplos gráficos de como no hacerl «si nosotros los padres, llevamos a nuestros hijos para que se preparen a la primera comunión, y no vamos los domingos a misa, como van los niños construyendo su fe?.. si les enseñamos a rezar el Padre Nuestro o el Ángel de la Guarda y luego nunca nos ven rezando, como lo van a aprender? si les pedimos que perdonen al hermanito, pero luego, si llegáramos a discutir y no nos pedimos perdón, como van a aprender a perdonar?» haciendo evidente que el mal ejemplo deja una huella confusa en los hijos. De forma especial recalcaron la gran importancia de la vida de oración, sobretodo de oración en familia antes de dormir, y en la bendición de los alimentos. Asimismo denunciaron que tanto la familia como el matrimonio son las instituciones más atacadas en la sociedad actual y debemos protegerla haciendo mención de una frase del Papa Francisco que nos dice que si tienes donde ir, ya tienes un hogar, si tienes personas a quien amar, tienes una familia, y si tienes ambas, tienes una bendición! Dieron bellos testimonios de sus propias familias y finalmente pusieron de ejemplo al mejor, la Sagrada Familia, Jesús, María y José, un maravilloso taller de amor, pero como bien dijeron más que el mas excelso ejemplo es un insondable misterio donde el mismo Dios comparte nuestra vida y se hace presente en nuestra propia familia.

El jefe de la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) que visita al país, Przemek Gajdeczka reveló que la preocupación principal del organismo internacional sigue siendo la estabilidad y el crecimiento económico del país. Por lo que no es verdad, que el representante del FMI Apuntalara que de acuerdo a las reuniones realizadas hasta el segundo día de trabajo de la misión, la economía dominicana anda “relativamente bien”, por lo que no pueden haber buenas noticias. La República Dominicana está siendo catalogada por el FMI, con un déficit excesivo y no obstante esa situación el Gobierno sigue sometiendo al Congreso proyectos de emisiones en bonos en los mercados de capitales internacionales, hasta para cubrir el presupuesto del 2015, y para cubrir el financiamiento de los gastos fiscales de inversiones y programas sociales. El actual gobierno no se ha comprometido a mantener sus déficits y su deuda por debajo de ciertos límites: El déficit de la administración pública dominicana no puede superar el 3 % de su producto interno bruto (PIB Y su deuda no puede ser superior al 60 % del PIB. El Estado dominicano ha superado esos límites y ha activado el procedimiento de déficit excesivo (PDE), lo que de seguro les va a sobrevenir sanciones, a fin de que se someta a tomar medidas adecuadas, para poner remedio al exceso. El actual gobierno carece de una directriz comprometida con la calidad y sostenibilidad de las finanzas públicas. La crisis financiera y económica que dejó el pasado gobierno, ha planteado grandes retos a la actual administración. Danilo Medina debe atender y reducir la capacidad que tiene su gobierno para atender sus reembolsos de deuda y para adoptar las medidas necesarias a fin de controlar su gasto público, si es que quiere promover el crecimiento económico de la República Dominicana.

Trabajemos para cohesionarnos en el cambio en que creemos y queremos. Formemos un ejército de voluntarios de efectos multiplicadores para conquistar a nuevos trinitarios, nuevos restauradores, nuevos 1J4, nuevos constitucionalistas. Nuevos indignados para reivindicar a nuestros héroes y rescatar la nación. Sí, estamos preparados; no sigamos siendo débiles e incapaces para lograr los cambios y demandas requeridos. Estamos jartos de demagogias y mentiras. Los políticos tradicionales han relajado la convergencia, la alternativa, el cambio, la revolución, las ideas de izquierda, de derecha, de centro de un lado o de otro; han burlado las promesas: gobierno para los pobres, gobierno para el desarrollo y el progreso o la modernidad. Todos nos han traicionados por participación, asociación u omisión. Somos el único país en el mundo que los funcionarios se designan o eligen sin cumplir requisito o mérito alguno; solo se toma en cuenta el amiguismo, el partidismo o la corrupción, con el notable propósito de que se la busquen y saquen beneficios a costo de lo que sea para enriquecerse y “moché moché” o compartir beneficios con el padrino o testaferro. Lo que se evidencia claramente en su crecimiento de lucro personal (un rastro o cola de bienes mal habido que es imposible ocultarse) y en el resultado de desfalco o déficit dejado en cada puesto o función pública desempeñada. Lo que necesitamos realmente es una sociedad consciente y unida para que trabajemos juntos en la construcción de un país mejor, no importando quién esté dirigiendo el Estado o gobierne y que color de partido representa, la sociedad es la que tiene que estar preparada para demandar y exigir las cosas que deben venir del Estado, exigir que la Administración Pública sea saneada, transparente y responsable. Con un sistema democrático donde realmente se respete la soberanía del pueblo. “Un Estado Social y Democrático de Derecho”. En el momento que cada ciudadano y ciudadana aprenda a defender sus derechos y respetar los derechos de los demás, cumplir con sus deberes, automáticamente se revertirá en una sociedad madura, triunfadora, exitosa que nos llevará a un Estado ideal, a una República soberana y fuerte; a un proyecto ideal de nación donde todos reciban calidad de vida e igualdad de oportunidades para medrar. Lamentablemente nuestra sociedad tiene muchas trabas e impedimentos para cumplir y hacer cumplir la ley. Las instituciones encargadas de dar servicios y promover el desarrollo integrar y humano están de espalda a esas responsabilidades y de cumplir con las demandas o necesidades de las personas. Pagamos los funcionarios o autoridades más caras del mundo, sin resultado alguno, pues no funcionan ni ejercen autoridad. Somos una sociedad anómica que vive del desorden, donde reina la corrupción y la impunidad. 170 años de historia republicana e independiente y aun no hemos superado nuestros problemas de necesidades básicas, que son derechos vulnerados e incumplidos con más de 600 mil millones de pesos por cada presupuesto anual y no hay resultado algun seguimos sin educación de calidad para todos, sin salud ni medicina, sin comida, sin justicia, sin agua, sin electricidad, sin transporte público, sin oportunidad de empleo ni de desarrollar un talento o proyecto, sin recreación, sin seguridad, sin defensa, sin drenaje, sin planificación para medrar, sin transparencia, sin ética ni se rinde cuentas ni hay consecuencias para los violadores de la ley. Si cada habitante con conciencia o determinación decide apoyar un candidato diferente, político no tradicional o involucrarse en lo partidista y comenzamos a trabajar y participar en los asuntos público, podemos lograr el cambio en que creemos y anhelamos con igualdad de oportunidades para crecer integralmente y dignidad para todos. A todos los ciudadanos independientes apartidistas y todos los partidistas de principios y que realmente quieren y creen en un mejor país le invitamos a formar una “coalición para un proyecto de nación”, para cambiar la forma en que opera la política y rescatar la nación. Es tiempo de despertar. Dios les bendiga hoy y siempre. Infoseguridad007@gmail.com @JTtaveras Dios les bendiga hoy y siempre

La descentralización de las empresas públicas en la República Dominicana está instituida en la Constitución de la República en sus artículos del 138 al 141, capitulo lll, título lV. Esos organismos son provistos de personería jurídica, con autonomía administrativa, financiera y técnica. Están adscritos al sector de la administración compatible con su actividad y bajo la vigilancia del ministro o la ministra de la entidad rectora. El objetivo de esos organismos es asegurar ofrecer los productos, bienes o servicios a la ciudadanía con calidad, eficiencia y eficacia, maximizando los ingresos y minimizando los gastos. La descentralización de las empresas públicas en el país se inició en el gobierno del Dr. Leonel Fernández en la década de los 90 logrando grandes éxitos en la modernización de los servicios que ofrecían y transformándolos en mas rápidos, baratos y accesibles a todos los miembros de la sociedad, independientemente que fueran ricos o pobres. Podemos observar los grandes frutos cosechados de esas transformaciones de empresas, que antes estaban en manos de tributarios y buscones y que luego pasaron a ser modelos, verdaderas prestadores de servicios con uso de alta tecnología de las cuales podemos mencionar instituciones tales, como la Dirección general de aduanas, dirección general de impuestos internos, Banco de Reservas, Superintendencia de Bancos, Junta Central Electoral, Pasaportes, Onamet, Armas de Fuego y Licencias de Conducir, entre otras como EGEHID Y ETED, que son empresas modelos en el sector eléctrico nacional. A partir del año 1996 se inicia el proceso de privatización y descentralización de la empresa pública en la republica dominicana (aunque en Latinoamérica se había iniciado en la década de los 80) en la búsqueda de eliminar las perdidas y alcanzar el auto sostenibilidad económica, financiera y autogestión, y brindar un servicio de calidad a todos los ciudadanos y ciudadanas. Con la desconcentración de los servicios se logró ofrecer un servicio oportuno, a bajos costos, satisfactorio y de calidad a la ciudadanía, garantizando operar las actividades delegadas con mayor transparencia, eficacia y eficiencia. Con una tecnología de punta logrando obtener y economizar sobrecostos y gastos innecesarios. Se eliminaron las filas, los intermediarios y se garantizó una ruta corta y al alcance de todos los ciudadanos. Con la descentralización, la República Dominicana se monta en el carro del desarrollo que habían tomado los países iberoamericanos que demostraron a lo largo de 30 años que las políticas de descentralización son un instrumento propicio, e incluso esencial, para aumentar la legitimación y la gobernabilidad democrática. En la actualidad en la totalidad de los países hasta las autoridades locales son electas por el voto popular político. Ver Celadel, 2012. En muchos de los países latinoamericanos los gobiernos locales administran, aunque sea parcialmente, los servicios básicos incluyendo la salud y educación, participan en la ejecución de políticas públicas centrales orientadas a combatir la pobreza y la exclusión social. Por lo que lejos de embarcarnos en procesos de privatización y de reconcentración debemos seguir con las políticas de desconcentración y descentralización de los servicios, tanto a nivel empresarial como locales (provinciales, municipales y distritales). Por otro lado, no podemos hablar así de lo que fue la privatización. La privatización de las empresas del Estado en la década de los años 90 por el ex presidente Leonel Fernández, fue un ejercicio con resultados negativos, nada positivo que exhibir. Este modelo de privatización no trajo soluciones, sino que sirvió para beneficiarse unos cuantos. Las empresas privatizadas fueron: la energía eléctrica (la parte de distribución), ingenios azucareros, empresas de distintas áreas agrupadas en CORDE, los hoteles estatales y aeropuertos. Según el gobierno la intención era promover la inversión de recursos frescos, liberarse del aporte de subsidios millonarios y garantizar mejores servicios a la ciudadanía, hoy ocurre todo lo contrario, no hubo las inversiones prometidas, el Estado ahora gasta más en subsidios y los servicios han colapsado. Ver Opinión del Valle. Los Ingenios Azucareros Estatales eran 10 al momento de la privatización, con esto se ha contribuido a aumentar el desempleo, donde la población de los ingenios ha tenido que recurrir al mercado laboral informal, por haber quedado miles de trabajadores sin trabajo. Las de empresas agrupadas en la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), eran 26 en su conjunto, de esas 23 desaparecieron y sólo tres: Molinos del Ozama, La Tabacalera y Minas de Sal y Yeso están operando y aportando un 50% de sus beneficios van al Estado. Ver opinión del Valle. En caso de los Hoteles propiedad del Estado, eran un total de 19, con 1,277 habitaciones, se arrendaron estas infraestructuras a 20 o 30 años, alegando el propósito de que sean reacondicionadas y puesta en operación. Aun no vemos los resultados del retorno de las inversiones que hizo el estado en esas instalaciones propiedad del pueblo dominicano. En el marco de la crisis ante el surgimiento de voces que reclaman la recentralización es necesario recordar que han pasado alrededor de 20 años de descentralización y han demostrado el potencial que tienen las políticas públicas cuando estas han optado por la desconcentración de la producción de los bienes o servicios para lograr la competitividad económica y la sostenibilidad social, y que el aprovechamiento de ese potencial requiere procesos que doten a las empresas descentralizadas de mayores niveles de autonomía y más competencias, más recursos, y que al mismo tiempo, promuevan la democracia y la participación ciudadana en la vida pública. Hemos sido testigos de la privatización en nuestro país que ha sido un fracaso, pues en la mayoría de los casos el estado nunca recibe los beneficios producidos y en otros casos, las empresas privatizadas han sido de devueltas por los privatizadores y solo se han encontrado deudas y sus activos muy disminuidos. Mientras que no podemos dar ni un ejemplo de empresas descentralizadas quebradas ni sus activos disminuidos. El gobierno debe tener mucho cuidado con comerse el caramelo de la reconcentración de empresas publicas descentralizadas porque podría caer un paquete muy grande y muy complejo para operarlo y caer de nuevo a situaciones que han sido muy estudiadas por grandes expertos en esas especialidades. ¡Cuidado!.