La rendición de cuentas del 27 de Febrero es  hablar de cara al pueblo, se trata del Ejecutivo presentar  el Estado de la Nación, como hacen los presidentes norteamericanos. En la República Dominicana la institucionalidad es de papel, por lo que siempre tendrá el discurso del Día de la Independencia el cuño individual del Presidente.

Un discurso es pasar revista a las visiones ya ejecutadas, y nivelar  las perspectivas del porvenir. No se puede pedir más, donde las instituciones tienen que ser creadas a la carrera, y apuntaladas en muchas ocasiones a la fuerza.

Fue positivo el discurso del Presidente Medina ante la Asamblea Nacional. Hizo un résumen de lo hecho el año pasado en la ejecutoria de su gobierno. Si se es más perpicaz, el presidente Medina utilizó esa tribuna para presentar todos los hechos de su gobierno en este periplo de cuatro años y adelantar lo que podría continuar por cuatro más.

Tiene todo el derecho de hacerlo. El gobierno dominicano, y personalizo con   todos los gobiernos que hemos tenido en nuestra historia, descansa sobre los hombros del presidente. Por más democrático y participativo que sea el gobernante de turno, toda la maquinaria estatal tiene que ser encendida por él.

Los poderes que le da la Constitución y los que se le agregan por la costumbre, hacen de un presidente dominicano  la única pluma que ejecuta y dispone. Bien o mal, esa es la democracia Siglo 21 que vivimös, arrastrada desde la fundación de la república.

Danilo  esboza lo que serán sus próximos cuatro años. Es un largo camino de tres meses de campaña electoral, donde las encuestas lo dan como gran favorito. Si tiene el apoyo de los electores y se pefila como ganador de mayo, entonces es difícil que cambie de camino. Sus realizaciones y logros, constituirían su mejor propagador de campaña. Si la oposición tiene fuerzas para airearlos, los errores serían su principal enemigo

Danilo presentó lo que para él es importante y prioritario. Sus obras, sus visitas sorpresas, sus programas de desarrollo, su visión de cómo puede cambiar la vida de los dominicanos. Lo pasado en estos cuatro años, debe ser el impulso para buscar cuatro más. El Congreso es parte de la vida política, partidista, institucional y de rejuego de la democracia. En la práxis, allí los puntos a tratar, de acuerdo con la coyuntura,  se exponen o se dejan fuera del tintero.

Para este año, hasta el mes de agosto, el gobierno tiene que buscar controlar el costo de la vida, parar la ola de violencia, mejorar los servicios de salud, ampliar los programas educativos, tener a mano una política de pleno empleo y sentar las bases de una mejoría sustancial de la forma de vida de  todos los dominicanos.

Sin ser un orador de barricada, como en el siglo 20 se enseñoreaban los picos de oro de la `política nacional, Danilo presentó un résumen de sus ejecutorias con buen tono y digerible. Lo importante, señores de la oposición, no son las páginas escritas, sino verificar si las realizaciones plasmadas existen en realidad.

La batalla para ganar las elecciones es una guerra sin tregua, el discurso de la Independencia es sólo uno de los recursos que se ponen en la mesa, para aplaudirlo, los danilistas, o para criticarlo, los que están en la oposición, pero la sentencia válida e irrefutable la dirán los votos el día de las elecciones.

JPM

 

Lo acontecido con el publicista de origen brasileño Joao Santana en los últimos días en su país de origen, Brasil, es un signo revelador de cómo se están moviendo  los hilos y  entramados   de los intereses geopolíticos en el Continente Americano.

João Santana y su esposa-socia Mónica Moura fueron detenidos en su país al volver de República Dominicana, donde asesoraban la campaña de reelección del presidente Danilo Medina, por supuestamente haber recibido dinero proveniente de sobornos en la petrolera estatal Petrobras.

Los alcances de este este hecho y las implicaciones que el mismo entraña  deberán despertar en los políticos y partidos de la Región la agudeza suficiente como para entender que algo se viene cociendo en esta parte del  Continente de la esperanza como llamara Simón Bolívar.

No hay que ser un mago, un gurú, o un científico de las ciencias sociales y políticas para darse cuenta de que está en marcha  una estrategia geopolítica dirigida por intereses globales de alto calibre empeñados en  desacreditar los proyectos de nación de corte progresista y nacionalista que se han venido desarrollando en esta parte del mundo occidental.

Los modelos del  nuevo socialismo latinoamericano  iniciado por el difunto Hugo Chávez, en Venezuela;  Ignacio- Lula Da silva, en Brasil; Rafael Correa, Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; entre otros, al parecer, ya han comenzado molestar.

Es por esta razón, que a cada uno de ellos, de una u otra manera se le ha visto padecer sino de manera abierta, solapada, una o que otra situación incómoda ya sea en el ámbito político, social, cultural o económico. Esto debe llamar a preocupación a todos por igual.

Hay que dejar  la politiquería  y comenzar a estudiar los pasos y los movimientos que de un tiempo a esta parte se vienen dando desde las más altas esferas de poder mundial a los fines de desmontar esta  nueva corriente ideológica y política que transita en América.

La imputación de que está siendo objeto  el estratega de marketing político Joao Santana y de la cual él deberá demostrar su inocencia, no es más que un zarpazo de los referidos intereses económicos que dominan el mundo a uno de esos proyectos políticos por entender que este  se ha  ¨pasando de la raya¨ . Eso es lo que pasa.

Es una pena que  por estos predios , no sé  sí por nuestro atraso político o razones politiqueras , sólo se haya  querido  reducir este caso  de manera maliciosa a una confesa  cercanía  y relación  laboral con el actual presidente dominicano Danilo Medina y se ignore no sé por cuales razones  las reales motivaciones   del referido problema. Que lástima.

jpm

América Latina parece llegar al final del ciclo de los gobiernos populistas. La victoria del «No» en el referéndum realizado en Bolivia, que niega la posibilidad al presidente Evo Morales para  reformar la  constitución que le permitiría reelegirse por cuarta vez, es la tercera derrota en línea en el área del ALBA para el club de presidentes populistas de la región.

Gobierno populista, es una expresión polisémica que se refiere al estilo adoptado por presidentes que llegan al Estado por elecciones democráticas y hacen una simbiosis entre  la ideología y el nacionalismo,  reivindicaciones sociales de los sectores más deprimidos económicamente y una retórica contra el imperialismo, al rededor de estos elementos se integran las masas populares, bajo la autodeterminación de socialistas, a la vez que el presidente con ínfulas mesiánicas plantea la reelección indefinida como una necesidad para continuar los avances de la revolución, verbigracia el de Evo Morales en Bolivia.

Es obligatorio establecer que la crisis del sistema democrático generada por la hecatombe de los partidos tradicionales liberales y conservadores que perdieron la credibilidad en la clase media y baja, originaron los gobiernos populistas de Hugo Chávez, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales y la dinastía Kirchner.

En Latinoamérica  también se tipificaron como gobiernos populistas al de Juan Domingo Perón (1946-1955, 1973-1974) en Argentina; Getulio Vargas (1951-1954) y João Goulart (1961-1964) en Brasil; Luis Echeverría (1970-1976) en México; José María Velasco Ibarra (1952-1956) en Ecuador; Fernando Belaúnde Terry (1963-1968) y Juan Velasco Alvarado (1968-1975) en Perú; Alberto Lleras Camargo (1958-1962) en Colombia; Carlos Andrés Pérez (1974-1979) en Venezuela; Joaquín Balaguer (1966-1978) en República Dominicana; y Carlos Ibáñez del Campo en Chile (1952-1958), según   Pedro Pérez Herrero, si bien cada uno tuvo características propias como resultado del tiempo y del tipo de sociedad en los que le tocó actuar, todos compartieron un cierto sello común, la reelección y predicas nacionalistas.

La elección del presidente Mauricio Macri en Argentina y  la derrota parlamentaria en Venezuela al PSUV, debe interpretarse  que se cierra un ciclo político y se inicia un nuevo ciclo político en América Latina, esto significa el final del populismo, la tendencia es una caída en cascada de estos regímenes que durante el periodo de altos precios de las materias primas, entre éstas el petróleo se convirtieron en benefactores de las clases populares.

Si nos detenemos a observar los pronósticos del FMI para nuestra región,  nos encontramos con la impactante información del crecimiento negativo en 2016 en Venezuela (-6%), Brasil (-1%) y Argentina (-0,7%). Ecuador tendrá un incremento de.    0,1% con relación al 2015, mientras que para Bolivia y Nicaragua se prevé un aumento de 3,5%. Como se puede deducir hay una situación financiera heterogénea en los países integrantes de la Alianza Bolivariana.

Si realizamos una mirada retrospectiva al periodo en el último cuarto de siglo, en la década del 90 se producen las reformas estructurales traumáticas,  a la llegada del nuevo siglo América Latina estaba tenía las bases para su crecimiento, gracias a los altos precios de las materias primas «commodities» cuyo valor subieron entre 15 y el 20 % cada año, durante varios años. América Latina tenía una participación del 6% mundial al 8%. Esto permitió a los gobernantes a ser benefactores para las clases populares, por la inversión social con fines populistas.

Estas políticas de Estado, permitió sacar una gran cantidad de personas de la pobreza, y entre 50 a 70 millones de personas pasaron a la clase media. En este escenario de bonanza los mandatarios de la izquierda o del socialismo del siglo XXI, convirtiéndose en autoritarios populistas, tomando medidas de fuerza con la empresa privada, la banca, la comunicación y un exagerado poder a los mando militares, produjeron una desaceleración  de la maquinaria productiva, es el caso de Venezuela donde hay escasez de medicamentos,  productos de primera necesidad, papel higiénico y la racionalización hasta para la venta del pan.

Indiscutiblemente esto obliga a los analistas políticos a plantearse la teoría de que el socialismo del siglo XXI, autoría de Heinz Dieterich Steffan, con la muerte de Hugo Chávez empezó a precipitarse el fin de un ciclo y un modelo,  apresurado por la  la caída de los precios de las materias primas, el cobre, granos y el petróleo toca mínimos históricos a finales del 2015, a la vez que la gran locomotora asiática China, que otorgó una línea de crédito hasta 175,000 millones de dólares hace un par de años, hoy su economía está disminuyendo el ritmo de crecimiento, con espasmos periódicos en su bolsa de valores. Ese empréstito será pagado con petróleo Venezolano y ecuatoriano. En este punto de la crisis se termina el combustible teórico ya no vale de nada las rimbombantes teorías de «El libro verde de Gadafi», llamada la Tercera teoría universal, ahora se trata de realidades económicas.

Venezuela a disminuido su producción de petróleo de 3,5 millones de barriles diarios a 2,5. Ecuador está produciendo 40,000 menos por día que cuando Correa ascendió al poder y el gas natural de Bolivia se ha evaporado en un 50 % desde que el  presidente Evo Morales decretara su nacionalización, por estas razones y otras de órdenes gerenciales y políticas el gobierno de Nicolás Maduro está sobre viviendo con un respirador automático.

Ahora todos las miradas están puestas en el gobierno de Brasil, la presidenta Dilma Roussef quien ha estado batallando contra un juicio político por corrupción, ahora la crisis política se profundiza y toma nuevos bríos con la detención Joao Santana, consultor y  estratega electoral de la presidenta brasileña, lo que agita a la oposición en sus afanes de juicio político y elecciones adelantadas.

Joao Santana se encontraba en República Dominicana, donde estaba como asesor de la campaña a la  reelección del presidente Danilo Medina, inmediatamente se desligó de la campaña de Medina y procedió a entregarse a las autoridades brasileñas el 23 de febrero para los fines de lugar, las imputaciones que hace la fiscalía brasileña es de que Santana y su esposa  recibieron  $7.5 millones de la empresa constructora Odebrecht, como estratega de la campaña de Rousseff en el 2014 y que los mismos fueron depositados en una cuenta bancaria en Suiza.

La tendencia observada en los últimos procesos electorales anuncian el final del ciclo de gobiernos y gobernantes populistas donde la corrupción, se  atropellan las reglas más elementales de libre comercio y violaciones de las normas del sistema democrático. La situación económica internacional obliga a una racionalización del gasto público, frenar el endeudamiento y privilegiar la producción nacional aumentando la calidad en la producción de bienes y servicios para competir en una economía globalizada.
jpm

Recientes estudios del Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), sobre la evolución sociopolítica del país, sostienen que sin la intervención y el relevante rol jugado por la mujer dominicana no hubiera sido posible nuestra independencia ni la instauración de un Estado libre e independiente en República Dominicana, junto a los niveles de libertad y  democracia que detentamos.

Respecto lo cual dimensiona, que pese a que nuestra historia no honra como debiera ser el papel de la mujer en la lucha por la independencia, así como en otros procesos en conquista de la libertad y del progreso social, no es menos cierto  que sin los extraordinarios aportes realizados por ellas a la gesta de febrero,  no tendríamos una nacionalidad propia.

Destacando como prueba fehaciente de lo afirmado, el accionar correcto de los trinitarios, relativo a incluir en sus planes la participación femenina, para hacer posible el éxito del proyecto independentista, añadiéndola como columna fundamental, a la estructura de que de forma inteligente concibieron en grupos celulares de tres, conocida como La Trinitaria, que era una organización estrictamente de composición masculina, resultante de la costumbre de la época.

Hecho que visualiza que fue plasmado, al involucrar a las mujeres desde el mismo comienzo en la conspiración, dándoles el nombre de “Comunicadas”, lo que permitió  que  éstas se  incorporaran en toda plenitud al proceso de independencia,  desde distintos escenarios: Bordando una bandera, escondiendo en su casa a los Padres de la Patria, preparando los cartuchos que se usaron  y llevando de un lugar a otro la pólvora escondida entre sus faldas.

Adicionando, que el papel jugado por ellas, fue tan importante como el  protagonizado por los hombres en los campos de batalla, como resultó de la participación de María Baltazar, primera mujer soldado de la República, quien estuvo presente, fusil en mano, la noche gloriosa del 27 de febrero y la madrugada del 28, realizando incursiones militares en pro de nuestra independencia.

Accionar que traducen como transcendental, dada la firme decisión y valentía que requería el movimiento independentista, a tal forma, que su factibilidad obligó a que María Trinidad Sánchez se constituyera en víctima del crimen político, y Josefa Antonia Pérez de la Cruz (Chepita), en la primera “Comunicada” de La Trinitaria, facilitando su casa de la calle Arzobispo Nouel el 16 de julio de 1838, para  la fundación  del movimiento Trinitario y  la juramentación de su dirección.

Resaltado en dichos cometidos, el rol de Concepción Bona, quien además de estar presente en el momento de la proclamación de nuestra independencia, confeccionó la primera bandera dominicana que ondeó airosa en el asta del Baluarte, la noche del 27 de febrero; por otro lado, el de María Angustias Villa, confeccionadora  con sus hermanas de la bandera que ondeó por primera vez en el Cibao, así como también,  el de  Ana Valverde, quien además de participar en el histórico febrero, se dedicó a recaudar fondos para reconstruir los muros de Santo Domingo, a fin de que el  ejercito libertador pudiese rechazar la incursión de la tropa haitiana.

Asimismo, el privilegiado lugar ocupado en los anales de nuestra gloriosa Independencia, por Rosa Duarte Diez, Rosa Bastardo de Guillermo, Socorro del Rosario Sánchez, Froilana Febles, Baltasara de los Reyes, María de Jesús Pina, Rosa Montas de Duverge, Filomena Gómez de Coba, Micaela Rivera y  Petronila Gaú.

Añadiendo a éstas,  los casos de Juana Saltitopa, soldada de la patria, que en forma hidalga y valiente participó en la batalla de marzo en Santiago; Manuela Diez quien junto con ofrendar a la patria a sus hijos, puso a su disposición todos sus bienes; María Baltasara Bustamante, la primera mujer marina de la república y tantas otras grandes heroínas, que dieron sus vidas y sus sacrificios junto a los Trinitarios, para que disfrutemos hoy de Independencia y nacionalidad.

Para el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), enaltecer la grandeza y heroísmo de la mujer dominicana, constituye un acto de justicia, por haber sido fundamental su rol desde nuestras familias e instituciones, para que hoy gocemos de un mayor respeto a la dignidad humana, por tanto, al valorar su patriotismo y desprendimiento, debemos proponernos con mayor firmeza, seguir derribando las barreras de desigualdad entre las mujeres y hombres, a fin de afianzar las metas de desarrollo que aspira y urge alcanzar  nuestra nación.

jpm