Hollywood sacude sus demonios y grita contra el acoso en Globos de Oro

Los Ángeles (EE.UU.), 8 ene.- Tras unos meses de enorme controversia y estupefacción que dejaron a Hollywood temblando, el mundo del espectáculo se sacudió hoy sus demonios en los Globos de Oro y gritó con contundencia contra el acoso sexual a las mujeres.


Con duros y sentidos discursos como los de Oprah Winfrey o Nicole Kidman pero también con ácidos chistes como los del presentador Seth Meyeres, la 75 edición de los premios que organiza la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood (HFPA) pasará a la historia, no tanto por sus ganadores como por la denuncia y condena pública de las agresiones sexuales a las mujeres.

La gala llegó precedida por una alfombra roja en la que prácticamente la totalidad de los artistas vistió de negro, como protesta por el acoso sexual, pero la crítica contra el machismo continuó durante toda la gala al calor de los movimientos «Me Too» («Yo también») y «Time’s Up» («Se acabó el tiempo»).

Oprah Winfrey, ganadora del premio honorífico Cecil B. DeMille, fue una de las más tajantes al dirigirse contra «los hombres poderosos y brutales» que han dominado el mundo durante mucho tiempo: «Su momento ha llegado. Se acabó el tiempo».

«Tenemos por delante un nuevo día y cuando finalmente amanezca ese nuevo día será gracias a muchas mujeres, muchas de las cuales están en esta sala, y muchos magníficos hombres que van a luchar unidos para garantizar que llegue el momento en el que nadie tenga que decir, nunca más, ‘yo también'», finalizó Winfrey con pasión ante un público puesto en pie.

Barbra Streisand, que puso el colofón a la velada al anunciar el premio a la mejor cinta dramática, aprovechó la ocasión para denunciar que ella es la única mujer que ha ganado el Globo de Oro a la mejor directora, distinción que logró en 1984 por «Yentl».

«Eso fue hace 34 años. Amigos, se acabó el tiempo. Necesitamos más mujeres cineastas y más mujeres nominadas a mejor directora», afirmó en una gala en la que no había ninguna realizadora como candidata.

Por su parte, Nicole Kidman, que triunfó con la miniserie «Big Little Lies», recordó sobre el escenario que su personaje de una mujer maltratada representa los abusos que ahora son el centro de la conversación en Hollywood.

«Creo y espero que podamos suscitar un cambio a través de las historias que contamos y la manera en las que las contamos. Mantengamos vivo el debate», señaló.

Y Frances McDormand, ganadora del premio a la mejor actriz de drama por la cinta «Three Billboards Outside Ebbing, Missouri, dijo sentirse genial por estar en una velada como la de hoy y por ser parte de «un movimiento tectónico en la estructura de poder» de la industria del cine.

La noche comenzó con humor ácido gracias a los venenosos dardos enviados por el maestro de ceremonias, Seth Meyers, que salió airoso de la compleja tarea de abordar con chistes los escándalos sexuales de Hollywood.

«Buenas noches, damas y los caballeros que queden», dijo nada más aparecer en pantalla.

«Es 2018. La marihuana está permitida por fin (en California) y el acoso sexual ya no. ¡Va a ser un buen año», ironizó.

Meyers se refirió explícitamente a Harvey Weinstein, el depredador sexual cuyas decenas de agresiones sexuales inspiraron el movimiento «Me Too» para que las víctimas de abusos denunciaran sus casos.

«Volverá (a los Globos de Oro) cuando sea la primera persona abucheada durante el ‘en recuerdo'», comentó con sarcasmo acerca del segmento de las galas dedicado a las personas fallecidas.

Tampoco se escapó de sus chistes Kevin Spacey, repudiado de Hollywood por sus casos de abuso.

«Van a hacer otra temporada de ‘House of Cards’. ¿También está Christopher Plummer disponible para eso?», afirmó en referencia al reemplazo a última hora de todas las escenas de Spacey en la película «All the Money in the World».

Y no olvidó al controvertido presidente de EE.UU., Donald Trump, de quien dijo que solo podría odiar más un nombre como la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, organizadora de los Globos de Oro, si se llamara «Asociación Hillary México Ensalada».

La gala también tuvo detalles de humor por parte de los premiados, como un emocionado Guillermo del Toro, vencedor del premio al mejor director por «The Shape of Water», implorando más tiempo para su discurso: «Bajad la música, chicos. Me llevó 25 años (estar aquí). Dadme un minuto».

Además, James Franco, mejor actor cómico por «The Disaster Artist», subió al escenario a Tommy Wiseau, autor del catastrófico filme «The Room» en el que está inspirada «The Disaster Artist».

Wiseau amagó con robarle el micrófono a Franco, mientras que éste dijo que «The Disaster Movie» parece un filme sobre la peor película de la historia pero en realidad es «una historia de amistad»:

Susan Sarandon y Geena Davis, las estrellas de «Thelma & Louise» (1991), criticaron al presentar un premio la desigualdad salarial entre hombre y mujeres en el cine, mientras que toda una leyenda como Kirk Douglas, a sus 101 años, compareció por sorpresa en la ceremonia para presentar uno de los galardones y recibió, por ello, una enorme ovación del público.

of-am

EE.UU deja sin protección migratoria a más de 250.000 salvadoreños

WASHINGTON (EFEUSA).- El Gobierno decidió cancelar el Estatus de Protección Temporal (TPS) a más de 250.000 salvadoreños, pero les dará un periodo de 18 meses, hasta septiembre de 2019, para que abandonen el país o busquen una vía alternativa de regularización, informó hoy un alto funcionario.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) justifica la decisión en que «ya no existen las condiciones originales causadas» por los devastadores terremotos de 2001 en El Salvador, la razón por la que se otorgó esta protección a un total de 263.282 salvadoreños hasta finales de 2016, según datos oficiales facilitados a Efe.

Preguntado por si se han considerado los altos niveles de violencia en el país centroamericano a la hora de tomar la decisión, la razón que alegaban los activistas para pedir su prórroga, el alto funcionario subrayó que sólo se han tenido en cuenta los aspectos por los que se concedió el TPS y ningún otro.

El portavoz insistió en que el periodo de 18 meses permitirá a los afectados «preparar su partida» a su país de origen o buscar otra manera de quedarse en Estados Unidos de manera legal.

El Gobierno de El Salvador, la comunidad salvadoreña en Estados Unidos y activistas proinmigrantes venían batallado sin descanso en los últimos meses para el mantenimiento del TPS o al menos para su prórroga por seis meses, como el Gobierno hizo con el programa para los hondureños.

Sin embargo, el Ejecutivo de Trump ha decidido aplicar su marcada línea dura migratoria y terminar con el programa para los salvadoreños, tras haber hecho lo mismo con el beneficio para los nicaragüenses y los haitianos.

EE.UU. decidió conceder esta protección a los salvadoreños que estaban en el país en febrero de 2001 tras los devastadores terremotos de año, pero la medida dio protección migratoria a otros nacionales que habían llegado décadas antes (en los años 1980 y 1990) huyendo de la guerra civil y sus consecuencias.

Bajo la Presidencia del republicano George H.W. Bush (1989-1993), el Congreso de EE.UU. estableció un procedimiento que permite al Gobierno otorgar, de manera extraordinaria, un permiso temporal de residencia y trabajo a los nacionales de países afectados por conflictos bélicos, epidemias o desastres naturales: el TPS.

Ese permiso no abría ninguna vía para la residencia permanente ni ningún otro estatus de regulación migratoria, por eso, con la decisión del Gobierno de Estados Unidos de no prorrogarlo, sus beneficiarios tendrán que regresar a su país de origen o enfrentarse a la deportación si se quedan como indocumentados.

El argumento de los defensores de mantener el TPS 17 años después de los terremotos por los que fue otorgado es que las condiciones en El Salvador, con alta pobreza y criminalidad, no han mejorado para que sus emigrantes en Estados Unidos regresen.

Pero además, recuerdan que más del 51 por ciento de los salvadoreños con TPS han vivido en Estados Unidos durante al menos 20 años, según el Centro para los Estudios sobre la Migración.

El permiso expira el próximo 9 de marzo, por lo que el Gobierno tenía hasta esta medianoche para anunciar su decisión.

 

Llueve fuerte sobre SD y otras zonas debido a un sistema y una vaguanda

 

SANTO DOMINGO.- Durante la noche de este domingo ha estado lloviendo copiosamente en esta capital y otras zonas de la República Dominicana.

El mal tiempo es provocado por un sistema frontal que se localiza al noroeste del país y por una vaguada en superficie sobre nuestro territorio, informó la Oficina Nacional de Meteorología (ONAMET).

Ambos fenómenos mantienen condiciones favorables para que se observe bastante nubosidad acompañada de aguaceros ocasionalmente fuertes con tormentas eléctricas aisladas y ráfagas de viento sobre todo en provincias ubicadas en las regiones norte, noreste, sureste y la cordillera Central.

Explicó ONAMET que en las porciones restantes de nuestro territorio ocurren lluvias dispersas pero menos intensas y frecuentes. Se espera que este comportamiento prevalezca hasta parte de las horas nocturnas, tendiendo a disminuir en horas de la madrugada de este lunes, dijo

Este lunes tanto, la vaguada como el sistema frontal empezarán a debilitarse pero permaneceremos con humedad suficiente en la masa de aire que nos cubre para generar aguaceros dispersos y tronadas aisladas en horas de la tarde sobre todo en los poblados ubicados en las regiones noreste, sureste y la cordillera Central.

La ONAMET mantiene un AVISO meteorológico por inundaciones repentinas, desbordamientos de ríos arroyos y cañadas, así como, deslizamientos de tierra para las provinciasPuerto Plata, Espaillat (en especial Gaspar Hernández) y María Trinidad Sánchez- Además, un ALERTA meteorológico para Monte Cristi, Dajabón, Santiago Rodríguez, Valverde, Elías Piña, Santiago, Samaná  y Duarte (en especial el Bajo Yuna).

P. PLATA: Lluvias inundan hospital, dañan puentes y desplazan familias

PUERTO PLATA.- Las lluvias que desde el viernes azotan a la República Dominicana inundaron el hospital del municipio Villa Isabela y dañaron puentes en varias comunidades de esta provincia.

En Villa Isabela los aguaceros, además, afectaron unas 51 viviendas en los sectores Cristóbal Colón, La Yaguita, calle Padre Boil, Guaconejal, Laguna Grande y La Rotonda, según La Defensa Civil, que reportó también el desplazamiento de al menos a 24 personas.

Entre las comunidades más afectadas figuran Las Canas, Belloso, Cambiazo, en el municipio Luperón; Los Pérez, Pancho Mateo, Mozobí, Los Ciruelos y Caraballo, en Montellano, y Los Canos y Guzmancito, en el distrito municipal de Maimón.

NUEVA YORK: Anuncian Festival de Cine Dominicano

NUEVA YORK.- El Festival de Cine Dominicano celebrará lo mejor del cine dominicano con el objetivo de enriquecer la experiencia artística del público cultural de Nueva York, en el Comisionado Dominicano de Cultura en los Estados Unidos.

El evento será del 18 al 21 de enero en la sala de teatro Rafael Villalona del Comisionado, localizada en el 541 West de la calle 145, casi esquina Broadway, en Manhattan.

Más en https://usahora.com/

El papa insta al desarme armamentístico ante el temor de un «incendio bélico»

CIUDAD DEL VATICANO.- El papa Francisco exhortó al desarme armamentístico total ante el peligro de que cualquier hecho imprevisto pueda desencadenar el «incendio bélico», durante su discurso al cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede.

En su felicitación por el nuevo año a los embajadores de los 185 países con los que la Santa Sede mantiene relaciones diplomáticas repasó los «graves conflictos locales que siguen incendiando distintas regiones de la tierra».

Lamentó que «los esfuerzos colectivos de la comunidad internacional, la acción humanitaria de las organizaciones internacionales y las incesantes peticiones de paz que provienen de las tierras ensangrentadas por los combates parecen ser cada vez menos eficaces ante la lógica aberrante de la guerra».

Ante ello explicó que «el desarme completo y el desarrollo integral están estrechamente relacionados entre sí» y que «la proliferación de armas agrava ciertamente las situaciones de conflicto y supone grandes costes en términos materiales y de vidas humanas que socavan el desarrollo y la búsqueda de una paz duradera».

Por tanto, invito a todos «a un debate sereno y lo más amplio posible sobre el asunto, que evite la polarización de la comunidad internacional sobre una cuestión tan delicada» y observó que «cualquier esfuerzo en esta dirección, aun cuando sea modesto, representa un logro importante para la humanidad».

El papa utilizó las palabras de la encíclica «Pacem in terris» de Juan XXIII para referirse a la actualidad, como cuando se afirmaba que «un hecho cualquiera imprevisible puede de improviso e inesperadamente provocar el incendio bélico».

Al respecto, Francisco afirmó que es «primordial que se pueda sostener todo esfuerzo de diálogo en la península coreana, con el fin de encontrar nuevas vías para que se superen las actuales confrontaciones, aumente la confianza mutua y se asegure un futuro de paz al pueblo coreano y al mundo entero».

También abogó por las distintas iniciativas de paz a favor de Siria y en Irak y para que se encuentre una solución política que permita la presencia en la región de dos Estados independientes, Palestina e Israel, dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas.

Instó a que la comunidad internacional «no olvide tampoco el sufrimiento en tantas partes del continente africano y subrayó la urgencia de un compromiso común en Ucrania y que «se creen las condiciones» para que las elecciones previstas en Venezuela durante el año en curso logren dar inicio a la solución de los conflictos.

También se refirió a la actual oleada migratoria, de la que dijo se habla solo «para suscitar miedos ancestrales» cuando «no hay que olvidar que las migraciones han existido siempre».

Ante ello,solicitó «salir de una extendida retórica sobre el tema y partir de la consideración esencial de que ante nosotros se encuentran sobre todo personas».

Y pidió a los gobernantes que «sepan acoger, promover, proteger e integrar».

Agradeció a los países que ofrecen ayuda a los numerosos emigrantes llegados a sus fronteras y entre ellos citó a Bangladesh que ha acogido al pueblo rohinyá, pero también a Italia y otros Estados europeos, especialmente Grecia y Alemania.

Francisco comenzó su discurso recordando que este año se cumplen setenta años de la adopción por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas de la Declaración de los Derechos Humanos.

Indicó que muchos derechos fundamentales «están siendo todavía hoy pisoteados» como «el derecho a la vida, a la libertad y a la inviolabilidad de toda persona humana» y entre ellos citó el aborto, que «descarta niños porque están enfermos o con malformaciones o por el egoísmo de los adultos».

Otro de los derechos fundamentales sobre los que se detuvo el pontífice fue el del trabajo y lamentó la falta de empleo para los jóvenes y también la existencia de «una tendencia a exigir a los trabajadores ritmos cada vez más estresantes».

Francisco habló en su largo discurso de la necesidad del «cuidado de nuestra Tierra» y de que «el cambio climático, con el aumento global de las temperaturas y los efectos devastadores que conllevan, son también una consecuencia de la acción del hombre».

El caso Ramfis Domínguez Trujillo: no estamos para soñar con pajaritos preñados

Dicen que los “guardias viejos” leen como quiera. Pero eso es una verdad a medias. Porque si el mensaje está escrito en un idioma extraño, de nada le vale la veteranía. Además, hay recados que vienen “codificados” y el lector necesita no solo ser avispado para entenderlos,  sino no dejarse influenciar por el contenido. En fin, en materia de ideas nuevas, siempre debe primar la prudencia; al recibirlas y al transmitirlas.

Pienso que mi amigo Hungría Vásquez Hernández, por ser un hombre serio, demócrata y de corazón patriótico, se siente atosigado por el estado de desorden en que se halla nuestro país; y busca una solución a toda costa, aunque sea un tanto incierta.

Él se amarra a la esperanza -bastante peregrina, por cierto- de que “cualquier cosa” que venga, ha de ser mejor que lo que tenemos hoy.

 Y tal vez tenga razón, pero solo talvez. Para entender los conflictos, debe uno tratar de mantenerse fuera de ellos pero, una vez que se entienden, para resolverlos, hay que meterse dentro de ellos. Porque desde afuera, nunca se ha podido hacer cambios.

Tanto Hungría, como yo sabemos muy bien -por aquello de la antigüedad en el servicio- que “el que quiera comer pescado, tiene que cuando menos, mojarse …. el tobillo”.

Hoy quiero solamente, leer el tablero en que actúa el joven Ramfis  Trujillo. Porque ha decidido eliminar el “Domínguez” paterno; supongo que no es por ingratitud sino, porque en estas condiciones, el apellido de su padre no le agrega ningún valor a su proyecto. Su tarjeta de presentación dice“nieto del generalísimo Trujillo”, no “hijo del coronel Domínguez”. Creo que eso es solo un asunto de imagen.

 LEY ANTIDEMOCRATICA

Pero vamos al grano, que a eso vinimos. Lo primero es dejar claro nuestra repulsa -que creo sé es mutua, de Hungría y mía- a la antidemocrática ley 5880-62, que emanó de un gobierno de facto como lo fue el Consejo de Estado y que prohíbe hasta mencionar el nombre Trujillo en público.

Esta es una ley anacrónica y arbitraria, que fue motivada por el proyecto de la oligarquía dominicana, de robarse -como efectivamente se robaron- toda la fortuna que los Trujillo no se pudieron llevar al exterior y que pertenece al pueblo dominicano. También creo, o quizás solo sueño, con que llegará el día en que le pidamos cuentas a esos “ilustres” ladrones.

Lo segundo es advertirle a Hungría Vásquez Hernández que lo que dice o escribe ese “gran periodista” que él cita de manera parcial, no debe preocuparle, ni tomarse como punto de partida para el análisis de la candidatura de Ramfis, porque dicho “gran periodista”, en el extenso “artículo” que escribió sobre el tema, no emite ningún juicio de valor sobre la pertinencia, legalidad o legitimidad de la susodicha candidatura.

El autor mas bien, se dedica a despotricar contra los Trujillo -y tiene algo de razón- pero nunca sustenta la invalidez de la postulación del nieto, que suponíamos era la intención del panfleto.

Mas bien, el “gran periodista” citado por mi amigo Hungría, solo hace una «apología» de colmadón de los Trujillo, con medias verdades, mentiras enteras y tergiversaciones de hechos, que recuerdan -por lo panfletaria y venal- al Foro Público de Panchito Pratts y las peroratas de Santiago Lamela Geler en Radio Caribe.

Porque una de las características mas emblemáticas de los extremistas es la hipocresía; y siempre coinciden -hasta en las formas- con su aparente antípoda. Unos y otros abrevan en la alcantarilla de las descalificaciones y el insulto para elaborar sus discursos.

Nótese que el “gran periodista”, en su descolorido pasquín, enarbola la tesis infame de que “los hijos de los malos son diablitos y los hijos de los buenos son angelitos”. Lo mismo que quiere vender Minú Tavarez Mirabal. Nada mas anti histórico y disparatado, pues los hombres no eligen la cuna donde nacen, pero sí la cama donde han de morir. Pero, ¿qué se va a hacer con estos caricatos de la política?

El caso es mi tribuno, que usted tiene demasiadas expectativas sobre Ramfis y créame, su discurso no es verdad que es nuevo, lo novedoso es que lo diga él. De hecho, no hay nada de lo que dice, que no lo haya oído usted antes y de la boca de casi todos los políticos conocidos; o ¿estoy equivocado?

RAMFISMANIA

Sobre la presencia de la “ramfismanía” en los medios, entiendo que hoy día, es verdad que se siente; y le voy a plantear una idea para que usted en persona la piense y la evalúe.

Es una tesis que tengo sobre el papel y las consecuencias de los medios y redes sociales en la política actual; y que explica esa “sólida presencia” que usted le asigna al hijo de Angelita Trujillo. Mi idea aún no está terminada, así que puede ser desmontada, modificada o aceptada. Solo piénsela y luego hablamos:

Antes, las noticias llegaban casi con el cuenta gotas. Un periodista iba al lugar de los hechos acompañado de una cámara de video o fotográfica y con las imágenes y las notas escritas elaboraba el reportaje. Luego se lo suministraba al director y éste, según los intereses del dueño, decidía qué sacar al público. Con suerte, en un par de horas la noticia era conocida por la gente que pudiera ver u oír el medio. Si era un periódico, la noticia estaba disponible por lo general al otro día.

Hoy es diferente. Una persona cualquiera con un celular, toma imágenes del acontecimiento en vivo y en cuestión de momentos, esas imágenes pueden dar la vuelta al mundo. Todo es instantáneo, pero cada persona también puede distorsionar el hecho, como usted lo ha visto cientos de veces; y quien lo recibe y retransmite, también puede distorsionarlo -y lo distorsiona- en función de lo que piensa o cree que le conviene. Al linal, tienes una noticia que se mueve rápido, pero muy contaminada por el tinte personal del periodista que somos todos, si tenemos un celular.

De ahí en adelante se registra el paso mas interesante del fenómeno de la “noticia instantánea” de hoy: la gente común, que tiene por lo general muy poca instrucción política, construye tesis de campañas a la luz de sus escasos conocimientos y en un santiamén se está repitiendo una opinión de alguien que cree ser un experto en política, cuando en verdad es todo lo contrario.

El ejemplo más significativo era la creencia de que la acusación pública de corrupto, restaba votos al candidato contrario, pero la realidad era que la gente se acercaba mas a ellos porque allí se movía mas dinero. Y siempre ganaron los “candidatos corruptos”, con la ayuda de los ilusos que creían que identificándolos como tales, les hacían daño.

Hasta el 2016, la corrupción era la octava preocupación de los votantes; hoy, con todo y Odebretch, no está dentro de las tres primeras. Algo mas sobre los mensajes equivocados: después que se popularizó el mote de “comesolos”, entonces es que los morados han ganado elecciones; ¿o no? Suponíamos que eso les hacía daño y resultó todo lo contrario.

Lo mas peligroso de todo esto Hungría, es que cuando los partidos de oposición dejan que su táctica de campaña se la tracen los “ciudadanos comunes y emotivos” de las redes sociales -que por lo general son gente trabajadoras- pero que no tienen experiencia ni estudio electoral, sucede lo que sucedió en las tres últimas elecciones: una derrota “inexplicable” y un clamor de consuelo, de que les habían hecho trampas. Y la maldición tan común se repite: “coño, se va a quedar el PLD de nuevo” y la frustración se va apoderando de los opositores, una y otra vez.

Pero volvamos a Ramfis y a la popularidad que usted le asigna. En ese sentido tengo algunas preguntas: ¿Cuándo se midió? ¿dónde ha juntado una multitud detrás de él? ¿en qué elección ha participado para saber que tiene votos? ¿cómo puede su partido PED convertir esa supuesta simpatía en votos en las urnas? ¿está aceptado dicho partido? ¿la gente que le sigue tiene experiencia organizativa?

Algo peor aún Hungría, ¿usted se leyó el artículo 20 de la Constitución vigente? Hágalo y después hablamos. Porque en realidad usted sabe que no busco descartar a Ramfis simplemente porque sea nieto del Jefe. No Hungría, lo que quiero es que usted sea mas cauto, que ni usted ni yo estamos para soñar con pajaritos preñados.

Deme un ring cuando le sea posible, para que nos bebamos ese cafecito que tenemos pendiente.

Se le quiere y usted lo sabe.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm

DAR UN CLIC:

https://almomento.net/un-fenomeno-politico-dominguez-trujillo/

MEXICO: Enfrentamientos dejan 11 muertos en el municipio de Acapulco

ACAPULCO, México.- Once personas murieron en un enfrentamiento entre civiles armados en la comunidad de La Concepción del municipio de Acapulco, sureño estado mexicano de Guerrero, y tras la posterior intervención de fuerzas estatales y federales.

El vocero de seguridad de Guerrero, Roberto Álvarez Heredia, indicó que unos 120 policías ministeriales del estado, apoyados por soldados del Ejército y agentes de las policías Estatal y la Federal, tomaron el control de La Concepción luego de que durante la madrugada de este domingo se registrara un enfrentamiento entre civiles armados que dejó ocho muertos.

Las fuerzas de seguridad desarmaron y arrestaron a 30 policías comunitarios “que portaban 580 dosis de marihuana”, aseguró el portavoz en conferencia de prensa.

“Durante el operativo fueron abatidos tres supuestos (policías) comunitarios; resistiéndose al arresto abrieron fuego contra el personal uniformado. Por parte de las fuerzas de seguridad no se presentó baja alguna”, agregó.

Por su parte, el fiscal estatal, Xavier Olea, precisó que entre los detenidos figura Marco Antonio Suástegui, miembro de la policía comunitaria de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) y del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (CECOP).

Refirió que, con independencia de los hechos de este domingo, Suástegui tiene en su contra una orden de aprehensión por homicidio.

Las autoridades no precisaron la identidad de quienes participaron en el enfrentamiento suscitado en la madrugada, aunque medios locales indicaron que la balacera se dio entre policías comunitarios y un grupo armado al que no identificaron.

En Guerrero se han creado en los últimos años diversos cuerpos de seguridad comunitarios afiliados a la CRAC y a la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), formados por personas seleccionadas por las propias comunidades para protegerlas.

Las autoridades han autorizado la operación de estas corporaciones ante las operaciones de diversos grupos del crimen organizado.