SANTO DOMINGO.- Autoridades judiciales dominicanas están enfrascadas en un dime y direte faltando apenas horas para el inicio de la audiencia preliminar en la Suprema Corte de Justicia contra los imputados de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht.

Este martes los principales medios de comunicación recogen el contenido de una carta que la presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, Miriam Germán Brito, remitió al Procurador General de la República en la que se queja por recientes expresiones de Laura Guerrero Pelletier, directora de la Procuraduría Especializada contra la Corrupción Administrativa (PEPCA), quien ha señalado que si no se mantenía al juez Francisco Ortega en el caso Odebrecht, no habría garantía de justicia.

«Es un insulto a los quince jueces que conforman la Suprema Corte porque con sus pronunciamientos los coloca como favorables a la impunidad y a los procesados”, expresa Germán Brito.

Y agrega: «Si usted (el Procurador) ponderara el efecto de los insultos de la Distinguida Señora Guerrero Pelletier, presentaría una excusa, pero eso no lo espero, la soberbia no permite este tipo de decisión».

«Ustedes corren el riesgo de que sus insultos, algunos por encargo, sean vistos como una proyección de temores y falencias», indica.

En la víspera el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán, dio una reprimenda tanto a Guerrero Pelletier como a Germán Brito, y las tildó de haber hecho declaraciones atrevidas.   Dijo que él es la única voz autorizada para hablar en nombre del Poder Judicial y en tal sentido no acepta injerencias del Ministerio Público ni de ningún juez.

La carta

La carta de Germán Brito tiene fecha del 2 de julio.  El texto de la misma es el siguiente:

Magistrado

Jean Alain Rodríguez Sánchez

Procurador General de la República

Su despacho.-

Honorable Procurador

Recientemente tres procesados del llamado caso Odebrecht interpusieron recusaciones en contra del Magistrado Francisco Ortega.

Y es a partir de ahí que de la boca de la Distinguida Señora Laura Guerrero Pelletier, sale un montón de descalificaciones para todos los Jueces de la Suprema Corte de Justicia.

Con sus expresiones, esa Distinguida Señora se comportó como si el Magistrado Ortega fuera el único que garantiza que el proceso siga, no sé qué pensará este Magistrado, pero es un insulto que una parte presente a un Juez como proclive a decidir un proceso a su favor, eso no es justo con alguien que como Ortega obra con corrección y de cuya honorabilidad no tengo motivos para dudar.

A los otros quince Jueces se nos insultó, porque según sus decires la Distinguida Señora Guerrero Pelletier, no coloca como favorables a la “impunidad y a los procesados”.

Para ustedes hubiese sido más honorable que en el improbable caso de que la Suprema Corte de Justicia hubiere elegido a un Juez que no fuera el Magistrado Ortega, hacer uso de la recusación que no es como ustedes dicen un mecanismo de retardar procesos, sino una garantía que persigue que las partes (ustedes son una) tengan un Juez imparcial y ustedes son una parte nada más ni nada menos.

Usted y su subordinada prefirieron usar la soberbia, nos insultan a todos, y no a cualquier tribunal, a la Suprema Corte de Justicia, que no somos mejores que nadie pero al igual que cualquier otro tribunal estamos obligados a decidir con imparcialidad.

Ustedes creen que todo se resuelve poniendo una implacable presión mediática, eso a la larga no funciona, además de que no es aceptable, parece como si su propósito fuera crear una pugna que nos lleve a un mal de fondo.

Con la incontinencia verbal de quien jerárquicamente depende de usted y por tanto usted es responsable, ni siquiera reparó en que su accionar la colocaba como posible de violación de la Ley 6132.

De los imputados ustedes, sin mayores explicaciones, excluyeron ocho, porque no tenían pruebas, bien hecho, pero por más memoria que hago, no recuerdo ningún calificativo despectivo, ningún insulto por esa medida, emitido por nadie de la Suprema Corte de Justicia.

Es un abuso de ustedes descalificar quince Jueces a quienes señala como “proclives a los imputados y a la corrupción”.

Las veces en que he subido a estrados en este asunto, les pregunté si tenían algún reparo a mi presencia y callaron, están los audios.

Aunque usted diga que su expresión fue “Para mi el Juez confiable es la justicia”, usted es responsable de todos los insultos y descalificaciones de la Distinguida Señora Pelletier.

Supongo que se dividieron los papeles y a ella le tocó el más odioso: el que viola ley 6132.

Si no olvidamos las reglas de las instituciones ligadas al quehacer de la justicia, no hay súbditos, por tanto, ni usted, ni la distinguida Señora Laura Guerrero Pelletier tienen derecho a dirigirse a nosotros como si fuéramos sus súbditos entre cuyos deberes están el soportar insultos injustificados.

Si usted ponderara el efecto de los insultos de la Distinguida Señorsa Guerrero Pelletier, presentaría una excusa, pero eso no lo espero, la soberbia no permite este tipo de decisión.

Ustedes corren el riesgo de que sus insultos, algunos por encargo, sean vistos como una proyección de temores y falencias.

Si surge un malestar de fondo, lo crearon ustedes y eso es lamentable.

Sin otro particular, se despide,

Atentamente,

 

Miriam C. Germán Brito

Juez Presidenta de la Segunda Sala

Suprema Corte de Justicia».

El detonante

Al referirse a la recusación hecha por varios abogados de algunos de los imputados del caso Odebrecht, quienes objetaban que el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, conociera la audiencia preliminar del proceso, la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero Pelletier, advirtió que «esas tácticas dilatorias responden al interés de que sea designado un juez que le sea favorable a sus representados y a la impunidad».

Directora PEPCA afirma “tácticas dilatorias de abogados de los imputados Odebrecht, pretenden designación de juez favorable a la impunidad”