En los últimos días muchos medios de comunicación radiales, escritos y televisivos expresaban sus preocupaciones ante lo que ellos advertían sería una confrontación traumática entre los líderes del PLD. El tema que ocupaba la atención era la reunión del Comité Central del PLD del sábado 27 donde se decidiría sobre el tipo de primarias que se realizarían en dicho partido para cumplir con la Ley de Partidos y el pedido de la Junta Central Electoral.

Los días que antecedieren la reunión del CC fueron de muchas especulaciones y también de mucho estrés  tanto al interior del PLD como en sectores de afuera del PLD  a los que les preocupa la suerte política del país.

Por un lado se decía que el Danilismo Mayoritario  de la dirección nacional le pasaría el rolo al Leonelismo  Mayoritario de la Base del PLD aprobando primarias abiertas y simultáneas, ignorando las posiciones de los estamentos medios y básicos del Partido.

Se llegó incluso a decir que se plantearía la reelección del actual presidente en dicho escenario; mientras que en el litoral del Dr. Leonel Fernández se hablaba de Primarias Cerradas y de la proclamación de su candidatura presidencial. Nada de eso ocurrió y en su lugar se llegó a una decisión consensuada donde todos salieron victoriosos.

A los fines de garantizar la unidad se acordó someter al Pleno Nacional de Dirigentes la ratificación de las Primarias Abiertas, así como también adecuar los estatutos del  partido a la Ley de Partidos como manda dicha ley.

Esta decisión cierra el largo debate sobre las Primarias Abiertas, los Estatutos del PLD y la Inconstitucionalidad de la ley antes mencionada, dejando ahora el camino abierto a la escogencia de los candidatos a participar en las próximas elecciones Generales, Municipales y Congresuales del año 2020.

En vista de que la constitución actual prohíbe la reelección del actual mandatario, y siendo imposible su modificación sin la participación del PRM, la consigna del Leonelismo debe ser que “con Primarias Abiertas Leonel irá a una fiesta”.

El único que le puede dar batalla al Dr. Leonel Fernández en unas primarias abiertas en el PLD es el actual presidente Danilo Medina, y mientras esté impedido no podrá presentarse en una competencia interna para escoger el candidato presidencial para el 2020.

Ahora habría que esperar qué  dirán los genios  fracasados del PRM quienes se proponen escoger  sus candidatos mediante primarias cerradas en las que participarán alrededor de 100 mil personas a nivel nacional.

Este capítulo ha tenido un final al estilo del mejor de los cuentos de Agatha Christie, con la diferencia de que aquí hubo un final feliz y lleno de positivismo. El próximo round será la escogencia del Dr. Leonel Fernández como candidato presidencial del PLD para seguir en el poder  más allá del 2020.

of-am

En solo tres minutos el Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) aprobó por aclamación ayer realizar primarias abiertas y simultáneas para la elección de su candidato presidencial, una propuesta presentada por el presidente de la organización, Leonel Fernandez, con obvio respaldo del presidente Danilo Medina.

La plenaria aprobó también conformar una comisión  para adecuar los estatutos, que será ratificado por un Pleno de Dirigentes. Fueron tres propuestas que en tres minutos salvaron la unidad del Partido.

No se conoce  en la historia política nacional que un conflicto que se creía de dimensiones  catastrófica, se resolviera en 180 segundos, con elementos  resolutorios que incluyen las alegaciones de las partes confrontadas, como celebrar primarias abiertas, por una parte, y ofrecerle participación a la dirigencia del partido, reclamado por la otra.

El peor momento en la crisis  del PLD ha pasado, porque lo que resta es escoger al candidato presidencial y vicepresidencial, en un escenario electoral regenteado por la Junta Central Electoral (JCE), donde, lógicamente dos personas resultaran escogidos para encabezar la boleta morada.

La  gran división que  estremeció al PLD, hace 42 años, aunque  no tuvo  repercusión significativa sobre el aparato del Estado y del Gobierno, controlado en ese momento por  el PRD y el Partido Reformista, ensombreció el panorama  de la izquierda y la perspectiva de avance de las ideas progresistas.

Esta vez, una fisura importante al interior del PLD se reflejaría  negativamente en la dirección del  aparato estatal, controlado por casi 20 años por esa organización, lo que afectaría también a la estabilidad macroeconómica y a las perspectivas de  consolidación de la democracia.

En torno al fundamento  de la crisis actual del PLD, de que  las primarias abiertas  violentan  la Constitución o de que las cerradas contaminan el derecho a elegir y ser elegido, podría señalarse, primero que la Ley de Partidos ha fijado una vía ecléctica, al  dejar en libertad a las organizaciones  de escoger la de su mayor conveniencia.

El liderazgo partidario con el voto unánime de su Comité Central ha resuelto ese problema, al  aprobar las propuestas  de conformar una comisión para  adecuar los estatutos y  que la decisión sea  ratificada por  el Pleno de Dirigentes, lo que permite a la propia democracia poder respirar libremente.

El PLD esta compelido a escoger dentro de los plazos previstos por la ley, sus candidatos a la presidencia y vicepresidencia de la República, senadores, diputados, alcaldes y regidores, por lo que   su liderazgo no tiene otro camino que acomodar la carga y seguir adelante, como lo hizo ayer.

La unidad  del PLD no es un  ruego de eucaristía sino una necesidad y un mandato de la historia, toda vez que  ese partido incide de manera decisiva en el presente y porvenir  de la economía, la democracia, institucionalidades y gobernanza, cuestión que sus dos principales líderes han entendido claramente, como lo demuestra la propuesta de solución que presentaron ante el Comité Central, aprobada por aclamación en  tres minutos.

¿Cuánto cuesta en la sociedad dominicana de hoy tener cabeza propia y pensamiento intelectual sin compromiso económico con quienes gobiernan el país en los últimos años?

Me asaltan algunos nombres en el campo de la literatura, de la canción y de la comunicación. El aislamiento personal y el silencio en torno a sus obras, es parte del costo, lo cual traba el desarrollo cultural del pueblo.

Me asaltan algunos nombres muy reducidos de periodistas y comunicadores que han asumido con valentía su compromiso social. Algunos artistas que dejaron de escribir y de cantar como en otros tiempos sin que las causas que motivaran “la canción de protesta” hayan desaparecido, me laceran. Decidieron dar un giro de 180 grados a la derecha haciéndoles concesiones a los enemigos de ayer. No los condeno.

(Si llegas al gobierno y no robas, y no traficas con la influencia adquirida, eres un pendejo. Los primeros en decírtelo son los más cercanos en la familia. Los negocios más inmorales te los proponen los amigos del barrio desde niños, que consideran merecen un pedazo del pastel)

Como diría Benedetti, no es fácil mantenerse erguido persistiendo en los principios viendo como a tu alrededor otros, con menos o ningún mérito, con menos o ninguna capacidad profesional, la política los coloca en la cima del dinero y del poder. Y desde su pedestal te enrostran la fortuna adquirida a la velocidad del relámpago. ¡No es fácil!

Cuesta mucho ser independiente y parcial al mismo tiempo sin prostituirse poniéndole precio  a lo que antes no vendías, porque de lo contrario te vas quedando cada vez más arrinconado y más solo. Tu móvil apenas timbra una o dos veces al día. Generalmente es tu mujer para recordarte que tienes que buscar al niño o pasar por el súper mercado. Los amigos de ayer se marcharon tras el carruaje banal de la fortuna. (La peña cultural, intelectual, desapareció. No hay libros que comentar, ni canciones de contenido social que escuchar; la poesía dejó de ser “un arma cargada de futuro”.

¿Cuánto le cuesta ese pensamiento sin ataduras más que consigo mismo al periodista, locutor o escritor? ¿Al intelectual que asume un compromiso ético y moral, cuánto le cuesta si sus obras apenas puede publicarlas, apenas aparece quién las compre y quiénes la lean?

Hace algunos años la actitud crítica, contestataria, costaba amenazas, censura, prisión, tortura y hasta muerte. Las cosas son distintas en estos días; “la democracia” se ha puesto un traje menos represivo y perverso, para ponerse otro más permisivo y seductor, pero con iguales resultados. La marginalidad intelectual hiere, el silencio intelectual mata.

La fama, suele decir el cantautor argentino Alberto Cortez, “es una prostituta que se va con cualquiera” porque el mercado, controlado mediáticamente, te dice que libro debes comprar y que libro debes leer, que por lo general son embrutecedoras y enajenantes (Lo mismo con las canciones. Bachatas y merengues que promueven el alcohol y la violencia contra la mujer, etc.)

Silvio Rodríguez, para mí el mejor cantautor del hemisferio, un poeta de la música que no hace canciones para el mercado, sino para la conciencia de la gente, escribió en el 2007 “Tonada del libre albedrio” que, repitiendo una frase del Che,  dice que “ningún intelectual debe ser asalariado del pensamiento oficial”.

“Y dijo el Che legendario,
como sembrando una flor:
al buen revolucionario
sólo lo mueve el amor.”

“Dijo Guevara el humano
que ningún intelectual
debe ser asalariado
del pensamiento oficial.”

“Debe dar tristeza y frío
ser un hombre artificial,
cabeza sin albedrío,
corazón condicional.”

“Mínimamente soy mío,
ay, pedacito mortal.”

of-am

En segundo de primaria fue sacada de la escuela. Ni siquiera aprendió a leer y escribir. Solo después de que tuvo a sus tres hijos pudo alfabetizarse.

Terminó de criar sola a sus vástagos que hoy son adultos. Para eso trabajó y trabaja aun como empleada doméstica. Afronta vicisitudes cotidianas de la gente con ingresos aptos para magos.

Pero su coraje la mantiene de pie y la ayuda a   seguir a flote en medio de todas las circunstancias.

Nadie que hable cinco minutos con esta mujer menuda y risueña  puede ignorar que es una caja de sabiduría, de estrategias para el buen vivir.

Esa inteligencia pulida por los avatares y la paciencia adquirida de cuidar niños propios y ajenos y sobre todo de tener una especial, que aunque adulta de edad sigue en el mundo de los más puros, la convierte en la consejera perfecta, en el manual andante de la crianza basada sobre el respeto, la tolerancia y la ternura.

Hoy dejaré ventilarse un poco  a los corruptos y al Gobierno, estoy segura de que ambos de una forma u otra han afectado a la protagonista de este artículo, pero su luz es los opaca.

-Siempre creo que la gente puede lograr lo que sea. Lo importante es hacérselo creer. Cuando  obtengan un resultado distinto al esperado decirles lo hiciste bien y lo harás mejor- Esa táctica, ese hacer creer a los chicos en ellos mismos le funciona con los suyos y con los que cuida.

La fe, inculcar que con persistencia y con errores es posible triunfar. Sí, con esos yerros que nos reenfocan para empezar de nuevo, son los aliados de esta tesonera mujer a la que hoy me enorgullece dedicar estas líneas y a la que me es difícil seguir el paso.

petrasavinon@gmail.com