Evangélicos en acción

El grave problema de la Iglesia es que por décadas ha sido indiferente ante la situación de los pobres, y se solaza de sus relaciones con los ricos. Se piensa en templos con una construcción millonaria, mientras lo que despectivamente se considera la chusma, vive en condiciones infrahumanas.

La Iglesia es política y partidista. Tiene un papel de ser pedestal del sistema en que trabaja. Su disidencia es en el papel, presenta los cuadros de miseria en la homilía, pero cena con los pudientes. Por años la Iglesia, así en mayúscula, como institución ha sido la católica. Núcleo de apoyo a la dictadura de Trujillo, al Golpe de Estado a Juan Bosch, pero también la cuna de curas progresistas.

Los evangélicos están ahora saliendo del templo para plantear soluciones sociales. Es hora de que comprendan que todolo físico o espiritual es de Dios y la solución material a los estertores de este mundo  lo cubre el pensamiento de Jesús. El Sermón de la Montaña no está dando la espalda a los pobres, sino que es su columna para apoyarse y hacer frente a los problemas diarios aquí en la tierra.

Salvemos el espíritu  y el corazón del hombre y la mujer de hoy, pero también luchemos para que coma, para que tenga asistencia médica, sus hijos puedan ir a la escuela, se ponga freno a la delincuencia, a los excesos del poder, a la corrupción, a los vicios, se esté en disposición de concertar sobre los abortos y que entre lo material y lo espiritual puede haber mezcla, sintetizada en el decoro humano.

La casi totalidad de las iglesias evangélicas quedan en el corazón del barrio. Conocen más que nadie la desdicha. Se casan, son padres de familia, van al colmado todos los días, viven de lo que producen, van a hospitales públicos, sino tienen seguros. Su prédica social debe ser con los humildes, con los excluidos, con los olvidados de este mundo.

La lucha en busca de reivindicaciones del día de hoy  no soporta divisiones por ideas, principios religiosos, marxistas o reformadores. Hoy de lo que se trata es que todos tengan oportunidad de servirse en la mesa del progreso y la felicidad. ¡Ay!, se me acabó la tinta.

Incorporarán en RD Desfile Dominicanos Ausentes

SANTO DOMINGO.- El último domingo de diciembre de cada año se celebrará en la República Dominicana el Carnaval Festival Desfile Dominicanos Ausentes, una inspiración del Festival Dominicano en Nueva York.

Jorge Martínez, expresidente de la organización que realiza dicho Festival en Washington Hights, ahora que viene de retirada al país, lo ha querido institucionalizar para que se realice de manera constante.

Explicó que la iniciativa busca “unificar a los dominicanos residentes en el exterior a través de un festival y desfile dominicano, aprovechar la presencia en el mes de diciembre de entre 150 000 y 200 000 dominicanos que vienen a pasar el fin de año en la patria con sus familiares”.

Informó que alrededor de tres millones de dominicanos viven en el exterior, de los cuales más de un millón está en Nueva York, y ellos mueven cada año miles de dólares, dinamizando la economía nacional.

Agregó que las remesas que envían los dominicanos ausentes al país es aproximadamente el 40 % del presupuesto nacional; sin embargo, esto no es tomado en cuenta por las autoridades dominicanas.

Pidió que tanto el Gobierno como la Sala Capitular del Ayuntamiento y el Congreso Nacional tomen en cuenta a los dominicanos ausentes, que se han destacado en el exterior, que sean exaltados poniendo sus nombres a calles del país, que se les cree un proyecto habitacional exclusivo para facilitarles viviendas a los dominicanos con más de 65 años que vengan de retirada, a fin de que puedan continuar sus vidas dignamente.

“No pedimos que se nos regalen viviendas, sino que se nos brinde la oportunidad de poder adquirirlas y pagarlas cómodamente con las pensiones que recibimos luego de agotar nuestra edad productiva en el exterior”, subrayó.

El festival se realizó el pasado domingo 30 de diciembre en el sector de Villa Juana, con la participación de diversas orquestas, entre ellas, Sexappeal. Su presidente pide el respaldo de los ministerios de Cultura, Turismo e instituciones públicas y privadas.

OPINION – 2019: La inserción de “los de fuera”

Escribiendo en época de Navidad y en la era de los refugiados y los inmigrantes, desde un país en el cual continuamente soy recordado que no es el mío, llega el fin de año, y con él, el inicio de otro ciclode vida desde la diáspora. Físicamente lejos de la nación dominicana, tal como hacen todos mis compatriotas para esta época de pascuas, preguntándome, ¿Cuándo regresaremos?

Idóneo momento y lugar este fin de año, para recurrir al pecho, cuando se decide escribir sobre las esperanzas de lo venidero para uno y para la Patria. Porque al menos que sea que estés en el Aeropuerto Internacional de las Américas, en fila para regresar al exterior, el corazón no reconoce que es el último domingo del año, ni que sus impresiones puede que queden sin leer, por causa de la fecha en la que serán publicadas. Sin embargo, ya seas tú o él mismo el que las emita, hay que plasmarlas.

Luego de varias semanas de sopesarsin escribir, arribo al vislumbro del 2019 como punto optimista,ajeno a la fragilidad con la que se le pudieracaracterizar de antemano. Trazando desde ahí, desde el pecho, porque a pesar de que el corazón a veces peca de ingenuo e ignorante, ese musculo y motor de las ambiciones del cuerpo, la mente y el tiempo, resulta ser la fuente más sincera del hombre.

A pesar de las decepciones, desencantos y aspiraciones amputadas, como dominicano “ausente”, como se nos tilda, percibo este nuevo añoque se avecina, como la antesala de lo que será el inicio de una época de transformación social y política en la media isla del Caribe, con nosotros, “los de fuera”, como parte de sus soluciones.

Lo que ha de acercarse es un periodo que también posicionará a las comunidades dominicanas alojadas en las diferentes diásporas de América y Europa, repelándolas de las influencias segregacionistas y minúsculas que vienen desde la media Española, permitiéndole a todas, elevar su perfil e iniciar finalmente los valiosos e intangibles aportes que tanto requiere la Patria por parte de ella.

Pese a la visible modernidad que refleja la República Dominicana, sus avances tecnológicos y de servicios o elmismo incremento económico y las propias ambiciones de las últimas décadas, los vientos de la equidad y el acceso a las oportunidades que estas brindan, ya han cruzado el punto donde era necesario rebobinar la brújula moral y con ello el de la justicia, elde la sociedad y sobre todo el de los electos a representarla en los ordenes culturales, económicos y políticos.

Lo comprendo así, esperanzado en que las agendas que rigen tanto a los compatriotas de manera individual como a la de los demás estamentos sociales del país y de las comunidades dominicanas en el exterior, acepten que, este es un periodo que traerá conclusión al comportamiento acusador y desmenuzante que durante décadas venimos amontonando. Afirmemos todos que, no podemos continuar trazando soluciones de manera egoísta, miope y unilateral.

Para los que vivimos en el extranjero y seguimos atado a la Patria, vemos que en el 2019 una diáspora que, además de ser partícipe en las tomas de decisiones en la República Dominicana que le puedan afectar directa o indirectamente, también debe serlo en las localidades donde se encuentra. Por ello es necesario un “Plan de Desarrollo para la Diáspora”. Una especie de iniciativa en colaboración intencionada,por parte de los miembros de nuestra comunidad y sectores no-políticos en el exterior y no por las figuras que nos fijan los partidos.

Ser miembro de un partido político no te define como dominicano, como tampoco lo hace ser fanático de un equipo de pelota. Por lo que creo que en este periodo de reorientación socio-cultural nuestra, las políticas de las diásporas, además de ser sectoriales y locales, también deben ser definidas, estructuradas e implementadas por los miembros que la componen. Sabemos que el Instituto del Dominicano en el Exterior -INDEX posee gran interés y nobles gestos en ser el facilitador de procesos de este tipo, sin embargo, la iniciativa de un “Diálogo de la Diáspora”en favor de un Plan de Desarrollo para la Diáspora que arroje políticas de inserción, claras y productivas, sostenibles en el tiempo. Estas deben surgir de las mismas organizaciones y figuras locales de las diásporas y no de aquellos que temporalmente representan los estamentos de la nación, aunque acepto que el ejercicio pudiera ser facilitado por los recursos de ella.La visión sectorial y local de lo que requiere una comunidad, es y deberá siempre ser un asunto de institución y no de hombres.

La idea de un Diálogo de la Diásporay un posible Plan de Desarrolloes un aporte que se añade a las propuestas que vengo haciendo desde hace ya un tiempo. Y que complementan los esfuerzos de mucho otros. Porque los dominicanos en el exterior de hoy, no somos los de una vez. Ni pensamos tampoco volver a ser definidos como tal. Son muchos los que han sacrificado haciendo Patria en casa ajena, trazado el camino para que seamos vistos diferente.

Y es que,luego de décadas de sacrificio, entre todas las cosas que exporta la nación de Duarte, lo menos que envía desde sus arrecifes, lo es gente conflictiva o en necesidad. Hace tiempo que superamos esa oferta de mercado. Sin importar lo que creas haber visto en las noticias. Tres fantoches y dos facinerosos ya no nos definen. Desde hace décadas, la República Dominicana está exportando gente para cubrir las necesidades que otros han sido incapaces de cubrir, no gente en necesidad.

Y no lo ato tan solo, a los evidentes deportistas, sino que los médicos, dentistas, arquitectos, gerentes, peluqueras y micro-empresarios dominicanos, están supliendo las vacantes que están en necesidad de personal capacitado. Los dominicanos que están llegando a los Estados Unidos desde hace décadas, están haciéndolo, con los valores innatos que por eras nos definieron. El sudor en la frente, la compasión, el respeto, la capacidad y la sonrisa. Y es por ello que somos la reserva más idónea en re-asumir el enderezamiento de lo descarrilado en la Patria.

Sin restar merito a todos los que lo hacen bien y con admiración. Ni insinuar que,tampoco hayan hombres y mujeres capaces y con deseo de hacer lo correcto, sino que sin saberlo, los frutos de sus deseos están permeados por las experiencias de lo cotidiano, las cuales eventualmente tornan a la selección de la sutil corrupción de lo diario y el giro de cara a lo piadoso, que ya se han hecho aceptable.

Y es en el marco de esta inversión de la brújula moral que, los ausentes pueden regresar a cubrir las necesidades que otros han sido incapaces de cubrir, en su nación de origen. Con valores congénitos que por épocas nos identificaron.

El motivo de la inserción de los dominicanos en el exterior dentro del tren gubernamental y de la sociedad empresarial y profesional, lo es con el interés de complementar a nuestros recursos humanos en República Dominicana y contrarrestar la necesidad de resaltar y las pugnas por control de poderes representativos que impide que algo tan sencillo como ponernos de acuerdo pueda trascender y favorecer nuestro potencial como nación.

Los miembros de las diásporas dominicanas estamos preparados para regresar y ser parte de las soluciones de nuestro país y a su vez de las comunidades a las que pertenecemos cuando estamos fuera de él.

En el 2019, más que a partidos políticos y sus candidatos, elijamos abordar las problemáticas con soluciones conjuntas. Más allá de lo difícil y de lo desconocido. Unifiquémonos alrededor de lo posible y no de las pequeñeces de lo individual o meramente grupal.

Trascendamos nuestro estado estático más allá de la superficie. Más allá del pasado. Más allá del presente. Más allá de lo colores y las elecciones. E insertemos por una vez y por todas, a “los de fuera”, como parte de los recursos de lo cual dispone la Republica Dominicana, para trazar sus políticas, propuestas y porvenir dentro y fuera del gobierno.

sp-am

RD vence Puerto Rico en Serie del Caribe de Voleibol

SAN JUAN, PUERTO RICO.  La Selección Nacional de Voleibol Femenino de la República Dominicana se sobrepuso de un mal inicio y tras perder el primer parcial, barrió en los tres siguientes games para derrotar tres por uno (19-25, 25-19, 25-16 y 25-14), a las locales de Puerto Rico, en el inicio de la Serie del Caribe de Voleibol Femenina, aquí en el Coliseo Roberto Clemente.

Las dominicanas tuvieron que reponerse luego de confrontar algunos problemas ofensivos y defensivos, situación que aprovecharon las dueñas de casa para llevarse el primer games 25-19.

A partir de ahí, el dirigente de la República Dominicana realizó los ajustes necesarios y en el tercer parcial llevó a la cancha a la estelar, Brayelin Martínez, quien se adueño del escenario y con fuentes remates desde las esquinas y desde zaguero, atacó con gran efectividad la defensa boricua.

Bethania de la Cruz y Priscilla Rivera también tuvieron buenos momentos ofensivos. En el tercero, la defensa dominicana apretó y pusieron en serios apuros a sus rivales que no pudieron descifrar a las criollas.

Fue muy notoria la superioridad ofensiva y defensiva del equipo de la República Dominicana sobre sus contrincantes.

of-am

Estados Unidos deportó en 2018 a 1,725 dominicanos

SANTO DOMINGO.- En 2018, Estados Unidos deportó a 1,725 dominicanos que cumplieron condenas en ese país.

Al menos 46 de llos estaban presos por asesinato y 664 por narcotráfico, según la Dirección General de Migración.

Otros purgaron condenas por lavado de activos, robos, fraudes, migración ilegal, porte ilegal de armas de fuego, asaltos, falsificación, violaciones sexuales, trata de personas, terrorismo, violencia domésticas y secuestro.

La mayoría fue repatriada en febrero (157), junio (180), agosto (162), octubre (135) y noviembre (155).

En febrero, “Gilbert, héroe de dos pueblos”

Desde hace más de dos años hemos estado inmerso en la producción y filmación de un largometraje documental que busca rescatar la imagen de Gregorio Urbano Gilbert, un patriota dominicano que a pesar de sus grandes aportes a la defensa de la soberanía y la dignidad dominicana, ha sido un gran olvidado.

Ese documental lleva como título “Gilbert, héroe de dos pueblos”, y busca darle un justo reconocimiento a ese gran dominicano, que enfrentó las dos intervenciones militares norteamericanas contra nuestra nación, en 1916 y 1965, y además tuvo la grandeza de irse a Nicaragua a finales de la década de 1920, para luchar junto al general Augusto César Sandino, en contra de la intervención norteamericana a esa nación de Centro América.

Pero “Gilbert, héroe de dos pueblos” no es solo un documental, sino que se constituye en el punto de partida de un plan que busca rescatar la verdadera imagen de Gilbert, para lograr que la sociedad dominicana le rinda el justo homenaje que se merece, que el congreso nacional lo declare Héroe Nacional y que el poder ejecutivo disponga que sus restos sean trasladados al Panteón Nacional, donde descansa la mayor parte de los hombres y mujeres que lucharon por nuestra independencia y nuestra soberanÍa.

Para lograr la filmación de documental nos apoyamos en la Ley de Cine y una tercera parte del costo pudimos obtenerlo por esa vía, mientras que las dos terceras partes restantes fueron recursos invertidos por nuestro canal, Señales TV, y por otras empresas que nos dieron su patrocinio. Agradecemos de manera muy sincera y especial el apoyo brindado por la Cervecería Nacional Dominicana y la empresa de combustibles Sigma, del sector privado, y al Banco de Reservas y el Ministerio de Turismo, del sector estatal, por su gran apoyo para que este proyecto de divulgación histórica pudiera ser una realidad.

“Gilbert, héroe de dos pueblos” es un documental realizado con todas las técnicas modernas de cine investigativo, y tiene varias escenas dramatizadas de la vida del personaje que le sirve de sustento. El proceso de investigación de la vida de Gilbert estuvo dirigido por Margarita Jiménez, contamos con la asesoría del historiador Roberto Cassá, director del Archivo General de la Nación, y la dirección en la filmación de campo fue responsabilidad de Pavel López, un excelente profesional de la realización visual.

Asimismo, un gran elenco de profesionales de diversas ramas formó parte del equipo de trabajo. Los actores principales fueron Teo Terrero, que hizo el papel de Gilbert adulto, Ramon E. Candelario, que hizo una gran actuación como Gilbert joven, los experimentados Manuel Chapuseaux y Víctor Checo, quienes mostraron su gran profesionalidad en todo el rodaje, y el jovencito Moisés Vincent, que hizo el papel de Gilbert niño. La música del documental fue realizada por Janina Rosado, la directora musical del grupo 4-40; la iluminación  estuvo a cargo de Enmanuelle Ferry; la edición y post-producción fue responsabilidad principal de Elvira Almonte y Nelson Pérez; el apoyo técnico estuvo sobre los hombros de Saulo Constanzo y la narración es realizada por Miguel Susana.

Ya el documental está listo para ir a las salas de cine dominicanas. Y a partir del próximo 7 de febrero se estará presentando en todo el país, por lo que esperamos que nos apoyen en este esfuerzo que busca rescatar la imagen y la trascendencia de Gregorio Urbano Gilbert, un gran patriota dominicano que hasta este momento ha vivido en el olvido.

EE.UU: Fracasan intentos de reabrir Administración; cierre se prolonga

Washington.- Los intentos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y los demócratas de acercar posiciones para reabrir la Administración gubernamental naufragaron ayer, mientras el cierre completa ya 14 días y amenaza con extenderse «meses o incluso años».

Aunque las posiciones parecieron no ceder, Trump describió como «muy productiva» la reunión que sostuvo este viernes en la Casa Blanca con la presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, y el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer.

«Estamos en el mismo camino, queremos reabrir la Administración», dijo Trump a los periodistas, pero, a renglón seguido, amenazó con declarar una emergencia nacional para ordenar la construcción del muro en la frontera con México, el punto de discordia con los demócratas en las discusiones del presupuesto.

«Podemos declarar una emergencia nacional y construirlo muy rápidamente. (…) No lo he hecho, pero quizás lo haga. Pero si podemos hacerlo a través de una negociación, lo vamos a intentar», argumentó.

Trump reclama que el proyecto de presupuestos incluya una partida de más de 5.000 millones de dólares para financiar el muro, lo cual ha sido rechazado por los demócratas que desde este jueves ostentan la mayoría en la Cámara de Representantes.

«Hemos explicado que lo que necesitamos son 5.600 millones de dólares. Estamos hablando de seguridad nacional, no es un juego. (…) No vamos a abrir el Gobierno hasta que este problema esté resuelto», insistió el mandatario.

Al comparecer ante los periodistas, sopesó la idea de construir una «poderosa estructura de metal» como alternativa a un muro de hormigón, aunque no dio más detalles al respecto.

El gobernante anunció que ha designado un grupo de trabajo y que se reunirán durante el fin de semana para determinar los pasos a seguir con respecto a la frontera.

Desde la otra orilla, los líderes demócratas del Congreso advirtieron que el presidente amenazó durante el encuentro con que el cierre de la Administración puede durar «meses o incluso años».

«Le dijimos al presidente que necesitamos un Gobierno abierto, él se resistió. De hecho, dijo que mantendría la Administración cerrada durante mucho tiempo, meses o incluso años», apuntó Schumer a la salida de la cita en la Casa Blanca.

sp-am

Novelas de Ruiz Zafón y los políticos

Cansada de escuchar de males sociales: corrupción, injusticia social, impunidad, etc.,decidí escapar de ellos por unos días. Pensé que una forma de hacerlo era viajando, cambiando de escenario, pero no es así,seencuentran con otras pinceladas o matices.

Entonces, me surgió la idea de leer novelas de ficción, donde el autor fuera capaz de darle rienda suelta a la fantasía, a la ficción y sumergir el lector en ese mundo. Me recomendaron las de Carlos Ruiz Zafón. Conseguí una, “El Príncipe de la Niebla” y de inmediato, la leí.

Confieso que ni las novelas de amor que me ponían a suspirar en mi adolescencia, habían logrado que me mantuviera tan atenta al desarrollo de los acontecimientos, como esta obra literaria. La terminé rápidamente. Busqué otras del mismo autor “El Prisionero del Cielo” y luego “La Sombra del Viento”, “Marina”. Todas ¡estupendas! Lograron mi objetivo. Me alejé de la realidad, me sumergí en la ficción.

¿Quién es Carlos Ruiz Zafón? Es un escritor español, muy conocido en el mundo de la Literatura Internacional. Dicen que el más leído después de Cervantes. Sus obras han sido traducidas a más de cuarenta idiomas. Tiene una imaginación increíble. Mientrasleía sus novelas me preguntaba cómo puede ser tan creativo, misterioso, abrir tantas incógnitas, caminosy enlazarlos en la confabulación.

Son novelas en que desbordasu talento, mantiene el suspenso. En la trama se suceden de manera espectacular, historias, personajes, secretos, intrigas, maleficios,tinieblas, sombras, fantasma, todo adecuado y perfectamente amarrado. Su manera de escribir seduce; hace prisionero de la lectura, mientras la confabulación se desenreda; no hay forma de dejarla hasta el final.

Indiscutiblemente, RuizZafón es un escritor con tremenda imaginación; capaz de mantener absorto en la narración.Puede producir angustia, miedo, tensión, pero es un mundo ficticio, producto de la habilidad novelesca del autor.

En la vida real, líderespolíticos intentan utilizarsuformatopara vender sueños e ilusiones, haciéndole cuentos al pueblo,anestesiándolo, paraquitarleel voto y la esperanzade una vida mejor. De sus mal manejadasfabulas, engañosy contradicciones descansé, cuandobusqué las novelas de RuizZafón.Estas se leen, sabiendo que sonmitos, bien logrados.Pero escuchar políticos, con la conformación de novela, creando expectativas, manipulando la realidad;“conceptualizando”, con discursos encantadores, promesas,para que el pueblo deslumbrado, le siga y llevarlo al vacío, eso es doloroso.

Tranquiliza que la población está aprendiendo a distinguir entre la fantasía y la realidad; entre novelistas estupendos como Ruiz Zafón y políticos esforzándose enimitar su formato,paravender ilusiones y promesas, que no cumplen.

Abogo por la verdaddespejada, fácil de comprender.¡Siento un profundo desprecio por quienes la envuelven en palabras rebuscadas para retorcer la realidad y engañar el pueblo! No olvidemos, que las novelas de ficción son otra cosa y para conocerlasen su máximo expresión,  basta leer las escritas por Ruiz Zafón.

El Vaticano reconoce que sabía de pederastia de fundador Legionarios

ROMA.- El prefecto para los institutos de la Vida Consagrada del Vaticano, Joao Braz de Aviz, reconoció públicamente que la iglesia católica encubrió por 63 años los actos de pederastia de Marcial Maciel, religioso mexicano fundador de los Legionarios de Cristo y amigo del papa Juan Pablo II. 

Braz de Aviz confirmó la complicidad de la cúpula católica en entrevista con la revista «Vida Nueva» y acusó a los protectores del pederasta de pertenecer a la mafia y no representar los principios de la iglesia.

Marcial Maciel nació en 1920 en Cotija, Michoacán y murió en enero de 2008 en Jacksonville, Estados Unidos, a los 87 años de edad. Dos años antes de su fallecimiento, el papa Benedicto XVI le prohibió celebrar misas públicas, conferencias, presentaciones o entrevistas en nombre de la Curia Romana y lo conminó a una vida de «penitencia y oración». 

Fu en 1997 que, en una carta al entonces papa Juan Pablo II, un grupo de seminaristas decidió denunciar públicamente los abusos sexuales de Maciel. En 1998, la Congregación para la Doctrina de la Fe abrió de manera formal un proceso en su contra y a partir de ese momento cientos de víctimas comenzaron a alzar la voz.

De acuerdo a lo revelado por Braz de Aviz, fue desde 1943 que la Santa Sede tuvo conocimiento documentado de los ataque sexuales  del sacerdote. Las acusaciones siguieron acumulándose y en octubre de 1956 y febrero de 1959, el entonces gran inquisidor romano, Alfredo Ottaviani, lanzó investigaciones formales contra el fundador de los Legionarios, mismas que permanecieron sin repercusión alguna hasta la década de su muerte.

«Tengo la impresión de que las denuncias de abusos crecerán, porque sólo estamos en el inicio. Llevamos 70 años encubriendo, y esto ha sido un tremendo error”,  señaló el prefecto en la entrevista.

¿Qué es el cierre de gobierno en EU y sus  consecuencias?

 En la democracia estadounidense se presentan muchas situaciones que son endémicas de ese sistema  producto del equilibrio de poderes que caracteriza el ordenamiento jurídico en este país. Mucha gente no entiende algunas cosas, como por ejemplo: Cómo puede el  gobierno del país más rico del mundo quedar sin dinero, incluso para pagar los salarios a los trabajadores federales e instituciones oficiales?

Parecería que todo se está viniendo abajo y que el país ha entrado en caos e inestabilidad económica. Pero realmente no es así. Un cierre del gobierno en EU se presenta  sencillamente cuando la administración gubernamental suspende la prestación de todos los servicios públicos, excepto los considerados como esenciales por la falta de consenso partidario en la aprobación del presupuesto.

Específicamente el cierre se presenta cuando diferentes ramas del gobierno federal son controladas por diversas facciones políticas encontradas (Demócratas y Republicanos). En este caso, la aprobación del  presupuesto, que es una atribución del Congreso de los Estados Unidos, compuesto por el Senado y la Cámara de Representantes, quien debe consensual y aprobarlo, pero esta aprobación presupuestaria debe ser finalmente aprobada por el propio presidente de la nación. Si el mandatario veta el presupuesto, este vuelve a las cámaras. El  veto puede ser superado solo con el voto de dos tercios de ambas cámaras, algo imposible en estas circunstancias.

Es así como estamos viendo el actual cierre del gobierno, en donde el Presidente Donald Trump y la Cámara de Representantes no han podido resolver el desacuerdo sobre los 5 mil millones de dólares  solicitados por el poder ejecutivo para la construcción de un muro fronterizo con México.

Es el tercer cierre que afronta Trump desde que llegó al poder a principios de 2017. Este   paro es el  más largo, que empezó el 22 diciembre, 2018 y que al cierre de este artículo lleva 13 días. El primer paro del gobierno de Trump  se produjo en enero del  año 2018, coincidiendo con su primer aniversario en la Casa Blanca  tuvo una duración de tres días, el segundo fue en febrero, 2018  y duró solo  unas cuantas horas.

Desde 1980 van 15 paros parciales del gobierno de EEUU, siendo el más largo en diciembre de 1995 durante el gobierno de Bill Clinton, con una duración  mayor a los 20 días; seguido por el de septiembre, 2013 durante el gobierno de Obama que duró 16 días.

Aunque se esperaba   una solución a partir de hoy 3 de enero, 2019, fecha en que los Demócratas asumieron el control de la Cámara de Representantes, no obstante, después de una reunión de los líderes demócratas y republicanos con el presidente  Trump  en la casa blanca, no se pudo llegar a un acuerdo. Ello obligó a la líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Nanci Polosi a plantear la posibilidad de implementar un paquete legislativo para reabrir la administración basado en leyes que han sido aprobadas por el Senado Republicano y otra legislación separada para aprobar fundos para seguridad nacional hasta el 8 de febrero, con el fin de ganar 30 días más para las negociaciones, evitando el cierre parcial.

Sin embargo, todavía esta iniciativa emprendida por la adquirida mayoría demócrata en la Cámara, podría ser o no ser. Una vez se encuentre con serios y frontales mecanismos de oposición y el gobierno podría mantenerse cerrado por un tiempo incierto hasta que los demócratas no obtemperen los requerimientos de la aprobación de los recursos para el muro con México.

 Cuáles son las consecuencias inmediatas?

 Ipsofacto, varias agencias federales dejan de operar y miles de empleados civiles reciben licencia para ausentarse forzosamente de sus puestos de trabajo. La situación deja enormes pérdidas económicas, por ejemplo en este caso, “La agencia de medición de riesgo Standard and Poor’s estima que el cierre actual  del gobierno podría costarle a la economía estadounidense unos US$6.500 millones por semana”.  Además, en estos cierres, siempre hay una migración de personal altamente cualificado de la administración federal que se pierde y va a parar al sector privado. Así, la mayor parte del personal de los Departamentos de Vivienda, Medio Ambiente, Educación y Comercio,  se quedan en casa. También, cerca de la mitad de los trabajadores del Tesoro, Salud, Defensa y Transporte.

Por ejemplo, durante el cierre temporal del gobierno de Obama en el 2013, que permaneció por 16 días, unos 800 mil trabajadores federales, de 2.1 millones que habían, dejaron sus puestos y se cerraron decenas de oficinas gubernamentales.

En este caso de Trump, 1, 056 trabajadores que laboran directamente en la casa blanca, tendrán licencia y solo 659, esenciales permanecerán en su trabajo. El cierre afecta a 800.000 de los 2,1 millones de trabajadores federales, que no cobrarán mientras permanezca cerrado el Gobierno y están a expensas de la aprobación de un presupuesto.

El 50% de los trabajadores del Departamento de Defensa se irán a casa y ciertas operaciones de mantenimiento, entrenamiento e inteligencia, tendrán que parar temporalmente y se espera que si el cierre persiste más días, los parques nacionales y monumentos cerrarán. También la gestión de visas y pasaportes podrían sufrir retrasos.

Solo los servicios esenciales seguirán funcionando

De mantenerse el cierre temporal del gobierno de Trump, solo los servicios que protegen la vida  y la propiedad de las personas seguirán funcionando. Dentro de estos están Seguridad Nacional y sus agentes, es decir, el ejército, departamentos de policía, servicios de emergencias, urgencias médicas, asistencia ante desastres, control de tráfico aéreo, servicios postales y las prisiones.

En definitiva, todos los cierres de gobierno en este país  tienen sus causas en intereses políticos-electorales partidistas. En este caso, Trump apuesta   por materializar  una de sus promesas de campaña más importantes, la construcción de un muro fronterizo, lo cual lo conecta con un electorado cada vez más grande y que lo llevó al poder. Los demócratas lo saben y por el contrario apuestan a frustrarle esa iniciativa a los fines de también conectar con los grupos pro-inmigrantes-izquierdistas, que puedan fortalecer su plataforma política  con miras a las próximas elecciones del 2020, donde todo parece que Trump será el candidato sólido del Partido Republicano a vencer.