WASHINGTON.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha restablecido temporalmente el acceso a la píldora abortiva mifepristona tras un fallo de un tribunal inferior que limitaba su acceso por correo y vía telemática y que ponía como principal requisito para obtenerla la prescripción a través de un médico de forma presencial.
El juez conservador Samuel Alito ha suspendido de forma provisional y durante una semana un fallo anterior después de que un grupo empresas farmacéuticas presentara un recurso ante el máximo tribunal tras una decisión de una corte de apelaciones que bloqueaba el acceso de la pastilla por correo y por servicios de telesalud.
La empresa farmacéutica Danco Laboratories había defendido que el bloqueo de la medida –que restablecía nuevamente el requisito de solicitar la pastilla a través de la visita presencial a un médico– generaba «confusión» dentro de la industria, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.
La suspensión, por tanto, está lejos de ser una decisión final y no representa la opinión del Supremo, que tendrá que revisar ahora la apelación presentada ante la corte. Este medicamento ha estado en el punto de mira desde que en 2022 se derogó la histórica sentencia Roe contra Wade, que consagraba el derecho al aborto en todo el país.


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
DIGESETT dice ubicará agentes para mejorar la seguridad vial
Leonel denuncia prácticas de intimidación en actos de la FP
Cuba advierte de un «baño de sangre» en caso de una invasión
Tres muertos y 17 heridos deja ataque ucraniano contra Moscú
Abinader regresa tras concluir una agenda de trabajo en Miami
Abinader recibió en Miami un reconocimiento de universidad
Danilo asegura PLD volverá al primer lugar de las preferencias
Pese a su trascendencia, nadie exaltó en la RD el 16 de mayo (Opinión)
Israel y Hezbolá reanudan los combates a pesar alto el fuego
Una democracia cara y mala (OPINION)

