«La República Dominicana ya no es la misma», dice Presidente Abinader

SANTO DOMINGO.- El presidente Luis Abinader proclamó este sábado que “la República Dominicana ya no es la misma” y ha experimentado cambios profundos durante los seis meses de la actual gestión gubernamental.

En un discurso ante el Congreso Nacional, donde presentó las memorias de las instituciones oficiales, con motivo del 177 aniversario de la Independencia del país, indicó que éste ha sido un lapso “de trabajo intenso, de cambios profundos y de apego a las leyes”, a la ética y a las instituciones del país.

“Hoy pueden tener la certeza todos ustedes de que la República Dominicana tiene un mejor gobierno, que además de imprimir un sello de transparencia y ética ha mejorado la eficiencia en la administración pública”, dijo

Indicó que esto se ha logrado a pesar de que los trastornos que ha generado la pandemia de COVID-19 en el sistema económico y en las relaciones sociales no tienen precedentes, en una época caracterizada por el intercambio comercial global y la movilización de personas a través de las fronteras.

Cinco pilares fundamentales

Manifestó que en estos poco más de 6 meses ha descansado en 5 pilares fundamentales: enfrentar la pandemia, brindar protección social, prepararnos para el relanzamiento de nuestra economía, promover una cultura de transparencia y honestidad en el manejo de los fondos públicos y acometer las reformas estructurales que el país necesita.

Señaló que el Gobierno reforzó la atención hospitalaria y añadió 15 mil millones de pesos al sistema de salud, hasta llegar a más de 66,000 millones con los cuales aumentó el número de camas donde fue necesario.

“Duplicamos nuestra capacidad en las unidades de cuidados intensivos, aceleramos la apertura de hospitales y centros de asistencia primaria que se encontraban en construcción, y formamos a más de 1,000 médicos y enfermeras en un gran programa nacional para ser más eficaces en la lucha contra el virus”, dijo.

Agregó que en pocas semanas fue puesto en marcha un plan nacional de detección, aislamiento, rastreo y tratamiento de contagiados que “nos ha ayudado a ser uno de los países del mundo con menor índice de mortalidad en esta pandemia”.

Dijo que el 15 de febrero el Gobierno presentó el Plan Nacional de Vacunación, uno de los más ambiciosos de América Latina, que supuso la compra de 20 millones de dosis, 10 millones a AstraZeneca, 8 millones a Pfizer y otros 2 millones a través del sistema COVAX de la OMS.

Se queja por «falta de solidaridad» de los países desarrollados

Abinader aprovechó la oportunidad para quejarse por “la falta de solidaridad” que él ha sentido de los países más desarrollados, hasta el punto de que “la mayoría de los compromisos de entrega de vacunas se han ido postergando de forma injusta”.

“No pedimos que nos las regalen. Solo que dejen que los laboratorios cumplan con lo acordado”, enfatizó.

Pese a ello, agregó, ya  han llegado al país 50 mil dosis procedentes de la India, formula Astra Zeneca y en los próximos días llegarán 90 mil mas. Además, el pasado martes 23 de febrero llegaron 768.000 vacunas de los laboratorios Sinovac de China.

Dijo que “tenemos asegurado el suministro de 2 millones más de dosis con esta farmacéutica que llegaran en dos partes, el 15 y el 25 de marzo, lo que nos permitirá completar las dos primeras fases de vacunación”.

Apuntó que para mayor seguridad, y ante la incertidumbre de entrega, también el Gobierno reservó con Sinovac 8 millones de vacunas mas: 4 millones para entregar en abril y la misma cantidad en mayo.

“Es así como podemos asegurar que para finales de junio tengamos vacunada al 80 por ciento de la población dominicana”, señaló.

Escudo para paliar la crisis económica

Pero para llegar hasta llegar aquí, y en mitad de la pandemia, además de proteger la salud, el gobierno tuvo también que poner en marcha “el mayor escudo de protección social de toda nuestra historia” para paliar la incidencia de la crisis económica que afectó gravemente a la vida de millones de dominicanos.

Resaltó que no fue fácil hacer esto “porque el gobierno saliente no dejó planificada ni una hoja de ruta, ni un solo peso en las arcas del Estado”.

“Por eso dispusimos la modificación y la ampliación de los programas ya existentes y se inyectaron más de 100,000 millones de pesos para su desarrollo”, expresó.

Enfatizó que el programa de protección social “Quédate en Casa” fue extendido hasta abril de 2021.

Programa «Supérate» abarcará un millón de hogares

“Hoy puedo anunciarles que, a partir de mayo de 2021, “Comer es Primero” se transformará en “Supérate” que implicará que un millón de hogares reciban 1,650 pesos mensuales, rediseñando su contenido para promover la inclusión laboral.

Señaló que las ayudas precovid serán duplicadas y el gobierno incorporará a 200.000 nuevos hogares, cumpliendo de esa manera un compromiso electoral.

Manifestó que para seguir apoyando a los trabajadores ha dispuesto la extensión del Fondo de Asistencia Social al Empleado “FASE” también hasta  abril de 2021, como medida excepcional y transitoria que garantice a los trabajadores aún suspendidos el mantenimiento de sus empleos y unos ingresos mínimos mientras dure el periodo de emergencia.

“Gracias a las medidas implementadas y a la gradual recuperación de la economía en los últimos meses, hoy más de 460 mil dominicanos han podido volver a sus puestos de trabajo”, dijo.

Explicó que para ellos y para quienes aún no se han podido reincorporar, en diciembre del año pasado fue creado el fondo “Navidad para los trabajadores” a través del cual se efectuó el pago de más de 3,400 millones de pesos a quienes estuvieron suspendidos en algún momento de 2020, para ayudar a completar sus ingresos de salario de Navidad.

“A esto se sumó la entrega del Bono Navideño a 1 millón 400 mil hogares. Cambiamos las cajas de navidad, las filas y el maltrato a la población por un método más transparente y humano, para que los más humildes pudieran celebrar las fiestas navideñas de una manera más digna », dijo.

Cambio en las condiciones de acceso a programas sociales

El Presidente señaló que , a pesar de estos avances, las condiciones de acceso a los programas de asistencia social deben cambiar, por lo cual “estamos trabajando para eliminar los abusos del pasado y desterrar de una vez y para siempre el clientelismo que tantos perjuicios ha causado a una parte importante de nuestros compatriotas y a las arcas del Estado”.

Más de 2 millones 200 mil personas en el SENASA

Abinader recordó que en su toma de posesión él dijo e que incluiríamos a más de dos millones de dominicanos en el SENASA. “Hoy les puedo anunciar con satisfacción que hemos sumado ya a más de 2 millones 200 mil personas”, expresó.

Resaltó que la rotección de la salud a través del seguro SENASA es ya UNIVERSAL Y GRATUITA para todas las familias de nuestro país al tiempo que el gobierno ha elevado el presupuesto en salud hasta los 107,389 millones de pesos,  cifra que -según dijo- es la  más alta de nuestra historia.

Expresó que con este monto “estamos acometiendo la reforma de más de 24 centros sanitarios en todo el país, como la apertura del hospital de Bocachica, que encontramos al 40% de ejecución y ya hemos inaugurado, o el Cabral y Baez, que tras siete años de construcción ya está prácticamente terminado, así como el centro de aislamiento de Azua entre otros.

“También hemos abierto el Hospital de Bonao, así como 7 unidades de atención primaria, y proyectamos abrir en pocos meses la ciudad sanitaria Luis Eduardo Aybar donde hemos invertido, desde el 16 de agosto, alrededor de 450 millones de pesos para su remodelación. También reiniciamos la construcción del hospital general Dr. Nelson Astacio en Santo Domingo Norte que concluirá este ano y el regional San Vicente de Paul en San Francisco de Macorís que concluirá a finales del 2022”, enumeró.

Dijo que a la  vez el Gobierno está dotando de mejores medios a los profesionales de la salud, con quienes se ha hemos comprometido a aumentar sus salarios, y ha umado al sistema 300 camas hospitalarias, con la previsión de incorporar alrededor de 900 más a lo largo de este 2021.

sp-am

Sobre el discurso del Presidente

Cumpliendo el mandato constitucional de rendir cuentas y enviar un mensaje a la nación, el Presidente Abinader compareció este 27/02/2021 ante las cámaras legislativas reunidas en el salón de la Asamblea Nacional.

Predominó el mensaje a la nación sobre la rendición de cuentas.

Para el mensaje a la nación, el Presidente Abinader puso sus oídos en el corazón del pueblo. Dijo mucho de lo que el pueblo quería oír: revisión de ley de hidrocarburos, del sistema de seguridad social, etc.; y anunció ambiciosos proyectos que requieren de una asombrosa capacidad de ejecución de su gobierno.

Sobre este punto, es evidente que la velocidad y sintonía de la administración del Presidente Abinader dista mucho de las intenciones manifestadas por este.

Prueba de ello es que de seguir la tendencia observada en la ejecución presupuestaria en lo que va del presente año, el gobierno sólo llegaría a ejecutar, en todo el año, el 15% de las obras consignadas en el Presupuesto del 2021.

Esto así puesto que durante los primeros 52 días del año, según consta en el portal electrónico de DIGEPRES, solo se ha invertido en obras 607 millones de RD$; monto que anualizado significaría 7 300 millones de RD$ que comparado con los RD$ 47,195 presupuestados millones equivalen al citado 15%.

Estamos pues ante una administración gubernamental estancada en comparación con la velocidad que le quiere imprimir el Presidente Abinader; situación que requiere la máxima atención de las supremas autoridades de la nación so pena de ser víctima del empantanamiento burocrático.

Otro aspecto que tiene que ver con la capacidad de ejecución del gobierno se refiera al financiamiento público de lo programado más lo anunciado en el mensaje del el Presidente Abinader.

Durante los primeros 52 días del año 2021, el gobierno sigue consumiendo en cargas fijas mucho más de los ingresos que percibe.

Habiendo recibido 100.4 mil millones de RD$, ha gastado en cargas fijas 106.7 mil millones de RD$; es decir tuvo que tomar del dinero recibido en préstamos 6.3 mil millones de RD$ para cubrir sus cargas fijas.

Estas cargas fijas representan con relación a los ingresos percibidos:

• 42.7% gastados en subsidios y transferencias corrientes

• 29.1% gastados en remuneraciones burocráticas

• 27.6% gastados en amortización e intereses de la deuda

Solo estas tres partidas consumieron la totalidad de los ingresos del gobierno por lo que las contrataciones de servicios, materiales y suministros, mobiliario y construcciones de obras debieron ser pagadas con recursos provenientes de endeudamiento.

Con esa estructura de gastos, no es posible imprimirle al país el ritmo de desarrollo que aspira el Presidente Abinader.

De nada valen las buenas intenciones del Presidente Abinader si su administración gubernamental carece de recursos y capacidad gerencial para ejecutar los proyectos presupuestados y los derivados del mensaje presidencial.

Urge emplearse a fondo para superar ambos obstáculos.

JPM

Juicio político en RD

Hay algunos abogados que creen (con todo su derecho) que, con el objetivo de no vulnerar la tutela judicial efectiva y el debido proceso, y por el principio de legalidad, que al no haber una ley habilitante que regule el juicio político (impeachment), no se puede celebrar ese tipo de procedimiento en República Dominicana.

Algunos se van más lejos, y afirman que no solo no existe dicho procedimiento legal para éste (lex praevia), sino que además la figura constitucional tiene reserva de ley, lo cual en mi opinión no es correcto, pues el mismo constituyente derivado fijó el procedimiento en la misma Constitución, e insisten en alegar una supuesta remisión legislativa de parte del constituyente derivado al Congreso Nacional, y aún peor, decir que no existe como figura constitucional (Ver Constitución Dominicana. artículos 80 y 83).

Insisten en todo caso en afirmar que el juicio político por lo tanto no existe. Yo no me suscribo a esa interpretación, y más bien entiendo que, a diferencia de otra figura constitucional como el Referendo Aprobatorio (Const. Dom.art.272), para la cual sí existe una remisión legislativa (mandato constitucional) del constituyente derivado al legislador nacional, e indispensablemente sí necesita una ley habilitante que permita regular el procedimiento por medio del cual la Junta Central Electoral pueda convocar a los ciudadanos para que ejerzan esa forma de participación directa.
Lo cierto es que ambas figuras están contempladas constitucionalmente, lo que no es cierto es que ambas necesiten de una ley habilitante que fije un procedimiento para su ejercicio, eso sería admitir que en ambos casos estamos frente a una especie de déficit legislativo, lo cual no comparto.
La posición nuestra es que el procedimiento para el juicio político en realidad ya está en la carta política, en cambio para el tema del referendo aprobatorio sí es correcto reconocer la existencia de un mandato constitucional al Congreso Nacional para que se vote una ley habilitante, pues acusa una omisión constitucional que subsiste mientras falte una norma (ley votada por el Congreso Nacional), que determine el procedimiento a seguir, más no así para el juicio político, que sí lo tiene en la constitución.

Pero asumamos que sí, que los amigos que defienden que debe haber una ley habilitante para la figura del juicio político, les recuerdo que el amparo existía en la ley desde la ley electoral de 1962 sin procedimiento alguno (amparo electoral), y tampoco tuvo ley habilitante hasta el 2006.

Pero como está recogido en el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que nos obligan (Const. Dom. art. 74.3), en el caso Avlon del 1999, la Suprema Corte de Justicia estableció de manera pretoriana (oficiosa), un procedimiento para el recurso de amparo aún sin la existencia de ley habilitante, y es a partir de ese año cuando inició en nuestro país las interposiciones de recursos de amparo (hoy acciones de amparo).

Abinader afirma que se revisará la fijación precios de los combustibles

Santo Domingo, 27 feb.- El presiente Luis Abinader anunció este sábado que en las próximas semanas enviará al Congreso Nacional un proyecto para revisar la Ley de Hidrocarburos, en medio de las alzas continúan del precio de los combustibles.

El objetivo es «revisar la estructura de costos y lo relacionado a la fijación actual de los precios de combustibles», dijo Abinader en su primer discurso de rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional.

«Sabemos que algunos precios aumentan debido a esos factores externos, pero es inaceptable que se quiera especular con los alimentos», agregó.

Desde el 16 de agosto de 2020, día en que asumió el poder, el petróleo ha aumentado más de un 45 %, ya que el barril de petróleo pasó de 42.34 dólares a 63 dólares en actualidad.

Entre enero y febrero, para paliar estos incrementos, el Gobierno ha tenido que asumir unos costes de 967 millones de pesos, afirmó.

La ley de hidrocarburos data de noviembre de 2000, cuando se estableció fijar los precios de los combustibles cada semana en el país, amén de la inclusión de varios impuestos para el pago de la deuda externa, mantenimiento vial, renovación de flotillas de vehículos para el transporte público, entre otros.

of-am

“Viejo instrumento” y memoria corta

Que un músico, de golpe y porrazo, pierda habilidades para tocar un instrumento o que se le olvide de qué vivió un largo trecho de su vida, no quiere decir que el “instrumento” este inservible o que no pueda exhibirse, pues las cosas -ni las personas u instituciones- no dejan de tener valor en función de deseos o del concepto desechable con que solemos designar, alegremente, aquello que ya no nos sirve simplemente por amnesia adrede, o, como en el caso, metáfora embustera.

Los fupuistas; pero sobre todo su minúscula ala intelectual y teórica (por demás, izquierdistas de derecha y kamikazes-mediáticos), han tomado la frase “viejo instrumento” para construir un relato de intrigas, retorcimientos -de mercenarios-interactivos- y extravíos éticos-doctrinarios-ideológicos, donde ellos se adjudican el don de contar la historia reciente desde el balcón o cuál transeúnte queriendo sustraerse -evasión poética-pendeja- del usufructo del que hasta hace poco disfrutaron -ya en la administración pública, el servicio exterior o en algún “situado”-recoveco no vinculante- de lo lindo, pues un año no es un siglo ni tampoco el 4.54% de sus dolores puede borrarse del registro de su líder y bisagra-entelequia.                                         

Honestamente, en el vestuario de nuestra clase política, jamás habíamos visto semejante desfachatez ni insulto a la memoria colectiva, porque eso de desentenderse del pasado inmediato o de querer construir un “partido” de un arrebato; y ya corto de tiempo electoral, aliarse al látigo -otrora archirrival político- o vía contraria, habla más de simulación, apuro y ego-herido que interés de fundar algo creíble.                                  

Y entendemos al líder-tránsfuga. No es fácil asomarse, siquiera, a la ventana de quién fundó dos partidos políticos mayoritarios (Cuba-1939 y RD-1973); pues, siempre es mejor, o más fácil, ensamblar una franquicia (agencia de empleo) y apurar al Balaguer o Báez que nos incita e inspira.  Total, por algo el transfuguismo -ese viejo recurso político- no pierde vigencia ni deja de ser, geometría-física al fin, la distancia o pirueta más corta entre una acera y otra. ¿Vergüenza o qué?

Pero, finalmente, lo que no entiendo, y tal vez el vate -a falta del teórico estelar de nombre bíblico-, lo pueda explicar mejor: ¿por qué razón no apelan a otro nicho-rosario, fuera del PLD, si es un “viejo instrumento” y además habiendo tanto “clientes”-transeúntes en las calles? O más fácil, ¿por qué razón se cambian de bolsillo su exiguo 4.54%?

No hay que ser adivino: es difícil engañarse entre ellos mismos. Ya La Lupe lo cantó:  ¡…Teatro!

O tal vez, están convencidos de que, en política, alianzas coyunturales generan ganancias selectivas -como estamos viendo-; pero obvian, por conveniencias-libramiento, que hay acciones que no perimen…

JPM

LF dice gobierno debe explicar de dónde saldrán recursos para obras

SANTO DOMINGO.- El expresidente de la República Dominicana, Leonel Fernández,  opinó este sábado en la noche que el Gobierno debe explicar los costos y de dónde saldrán los recursos para los «megaproyerctos» anunciados por el presidente Luis Abinader en su discurso con motivo del Día de Independencia.

Reconoció, sin embargo, que el mandatario hizo un gran esfuerzo por llevar aliento y optimismo al pueblo dominicano en estos momentos de crisis por la pandemia.

Fernández se refirió al tema en un mensaje que colgó en la red social Twiter.

«En medio de la crisis actual el presidente Abinader hizo un gran esfuerzo por llevar aliento y optimismo al pueblo dominicano. Los megaproyectos anunciados, si pueden realizarse, fabuloso. Hay que explicar, sin embargo, costos y de dónde saldrán los recursos», indicó-.

sp-am

La independencia             

No pretendo de narrar aquí los sucesos que desembocaron en  la creación de una República Independiente, proclamada un día como hoy de hace 177 años. Esa es tarea de historiadores, pero deseo resaltar el contexto en el cual se produjeron tales acontecimientos.

Haití surgió como colonia y luego como Estado como consecuencia  de la orden del rey de España Felipe III al gobernador de La Española, Antonio de Osorio), de despoblar la parte occidental de la isla para trasladarla hacia la parte cercana de Santo Domingo, entre 1605 y 1606, como forma de aniquilar el contrabando.

España estuvo a la saga de Francia e Inglaterra en la expansión y defensa de sus posesiones en América, África y Asia, lo que se atribuye a que la corona española acumuló de riquezas, pero no desarrolló  los fundamentos del capitalismo. A eso se debe que Haití finalmente quedara  bajo el dominio francés.

Como consecuencia del atraso del capitalismo español,  la mayoría de sus colonias, padecían pobreza acuciante,  que en el caso de La Hispaniola,  fue tan profunda que esclavos y esclavistas abrevaban en las mismas fuentes de extremas limitaciones económicas.

Los esclavos haitianos  se liberaron en 1804 del esclavista francés, y de paso crearon un difuso Estado Nacional que  sus mentores pretendieron fuera  a semejanza de Francia, con la figura del emperador, con lo cual el líder del movimiento quiso reencarnar al mismo Napoleón.

El Haití independiente no pudo desarrollar la cartilla capitalista porque  las huestes  de esclavos destruyeron la mayoría de los medios de producción, incluidos haciendas agrícolas, factorías e ingenios azucareros, como forma de evitar que los esclavistas retornaran al Poder.

Lo que si mantuvo el vecino del oeste fue un ejército  bien preparado y armado, revestido de una cultura imperial, que 18 años después de proclamada la emancipación y la independencia ocupó al Santo Domingo Español, bajo el argumento de  erradicar  una esclavitud inexistente en este lado de la isla.

Es en este contexto que un Duarte, con apenas 25 años de edad, crea la sociedad secreta La Trinitaria,  el más novedosos instrumento político de América, emergido desde el corazón de una sociedad atrasada en términos económicos y sociales, a través del cual se  motorizo el proyecto separatista y  e independentista.

En Haití,  el concepto de independencia deriva de la emancipación de un pueblo esclavo,  en Santo Domingo español, la separación no fue el propósito del proyecto febrerista, sino  la creación de una Republica libre y soberana, como lo concibió Duarte.

La empresa duartiana estuvo siempre comprometida con la independencia ,  como lo demuestra la alianza táctica de los Trinitarios con el movimiento  La Reforma en Haití, y de que una vez anexada la Patria a España afloró el movimiento restaurador, integrado en su mayoría por los mismos trinitarios.

Hipólito opina discurso estuvo cargado de optimismo y realismo

SANTO DOMINGO.- El discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader estuvo cargado de optimismo, realismo y de conocimiento de la realidad dominicana, opinó el expresidente Hipólito Mejía.

“Fue un gran discurso, que está cargado de optimismo, de realismo y de conocimiento de realidad. Anunciando proyecto posibles, que yo estoy seguro que van ayudar a reivindicar la sociedad dominicana”, expresó.

Valoró también que Abinader haya mencionado temas pendientes, como las soluciones al impacto de la pandemia del coronavirus (Covid-19), una salida al peaje sombra y la justicia independiente, entre otros.

 

Ley de extinción de dominio debe anular el secreto bancario

En estos momentos históricos que Luis Abinader, un Presidente con buenas intenciones,está interesado en adecentar y transparentar las transacciones de los actos y bienes administrativos, se hace imperativo que el Senado acelere el conocimiento del Proyecto de ley de extinción de dominio y que sea consensuado por un amplio sector intelectual que no deje que se convierta en un disparate más que haya que revisar y modificar.

El Proyecto de Ley sobre Juicio de Extinción de Dominio para el Decomiso Civil de Bienes Ilícitos, garantizado por el artículo 146 inciso 4 de la Constitución, es la salvación de la proscripción de la corrupción administrativa y el levantamiento del secreto bancario.

El Estado dominicano y sus ciudadanos en su cotidianidad están sometidos a un conjunto de amenazas, por lo que temen por su seguridad y deben  acudir al brazo armado del Derecho y la justicia. El obsoleto Derecho Penal actual está sentado en una sociedad dominicana diferente por el impacto imperioso de las redes electrónicas y de las relaciones socioeconómicas y políticas que estas generan. También por la complejidad de los conflictos que derivados de las redes deben solucionarse.

El gobierno del expresidente Danilo Medina promulgó la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos, sin embargo quedó pendiente la Ley de Extinción de dominio para el decomiso civil de bienes ilícitos, que fue objeto de muchos debates y aprobada en dos lecturas por el Senado de la República pero nunca promulgada.

La no aprobación de la la Ley de Extinción de dominio cambió la forma de hacer negocios en el Estado Dominicano y facilitó el tráfico de empresas nuevas y testaferros del  Ministro  de turno.

Exigimos que la acción legal de esa ley, prescriba a los diez años, y que esté vinculada a una persecución penal, civil o administrativa, contra una persona o entidad comercial.  El proyecto sobre Juicio de Extinción de Dominio busca reglamentar el procedimiento para el decomiso civil de los bienes que se reputan ilícitos, previstos en el párrafo 6 del artículo 51 de la Constitución de la República Dominicana, no es suficiente si no abarca el 146, inciso 4, sobre la corrupción administrativa.

En el artículo 6 del proyecto se establece que la acción de extinción de dominio o de decomiso civil de bienes ilícitos es autónoma, distinta e independiente de cualquier otra acción de naturaleza penal, civil, administrativa o de cualquier otra índole, aun cuando haya sido iniciada simultáneamente, se haya derivado, o tuviera origen en aquella., lo que permitiría que el Ministerio Público haga de ese poder, abusos y extorsiones lamentables, porque dicho proyecto no contempla el procedimiento a seguir, ni el tribunal competente.

En el párrafo único del mismo artículo se indica que la absolución del afectado en el proceso penal o la no aplicación de la pena de confiscación de los bienes, así como el cumplimiento de las obligaciones tributarias o administrativas, no prejuzga respecto de la legitimidad de ningún bien, y por tanto, los mismos pueden ser objeto de la acción de extinción de dominio aun cuando haya recaído decisión previa en lo penal, administrativo o de cualquier otra índole., lo que convertiría ese proceso en un expediente largo, tortuoso y lento, en vista de que el Ministerio Público es quien va a determinar lo ilícito, en forma caprichosa.

jaimeu_fl@hotmail.com

JPM