«Hay hombres que viven contentos aunque vivan sin decoro. Hay otros que padecen como en agonía cuando ven que los hombres viven sin decoro a su alrededor. En el mundo ha de haber cierta cantidad de decoro, como ha de haber cierta cantidad de luz. Cuando hay muchos hombres sin decoro, hay siempre otros que tienen en sí el decoro de muchos hombres». José Martí

En nuestro país hubo una época en que los principios reinaban, existían o tenían sólida vigencia. Era la época en que se le rendía culto a la verdad, al deber y a los valores éticos y morales. Era la época en que al dominicano se le escuchaba decir con inocultable orgullo: «Yo no transijo con mis principios», «Por principios, no acepto o hago eso», » Primero muerto, antes que coger lo ajeno», » Pobre, pero honrado…, etc.

Pero en el preciso instante en que los antivalores penetraron a su cuerpo vigoroso, los principios comenzaron a perder peso, enflaquecieron, se enfermaron y un buen día murieron. Sólo uno logró salvársele a la muerte: el muy conocido principio maquiavélico que establece aquello de que “El fin justifica los medios”.

A partir de ese momento los verdaderos principios fueron desplazados, los antivalores asumieron el poder y el respeto a los preceptos éticos empezó a considerarse como un comportamiento típico de seres ingenuos, tradicionales o atrasados. Emerge con toda su fuerza la muy famosa “cultura del vivo” y comienza a llamársele “pariguayo”, “tonto” o “pendejo” a toda persona caracterizada por su honesto comportamiento; pero muy particularmente a todo aquel que habiendo desempeñado un cargo ejecutivo en la administración pública no se enriqueció ni hizo uso indebido de los bienes del Estado.

En este nuevo período, cumplir o no con lo prometido poco parece importar. Sentimientos como la vergüenza y la culpa se van borrando progresivamente del mural de nuestras conciencias, y nuevas frases entran a formar parte del repertorio lingüístico de los dominicanos: “El serio no goza”, “Eso lo lograré caiga quien caiga”, “Punta de lápiz no mata a nadie”, “A quien yo le debo es que tiene que preocuparse”, “Por no aprovecharse o estar privando en serio , ahora se lo está llevando el diablo”, y otras expresiones que delatan hasta dónde ha llegado en nuestro país la inversión de valores.

Dentro de ese proceso de degradación moral que actualmente corroe los cimientos éticos de la sociedad dominicana es que se enmarcan, por citar sólo algunas, prácticas como los sobornos de Odebrecht, los casos Antipulpo, Coral, Medusa, Calamar, Gavilán… , el transfuguismo, la compra y venta de votos en los procesos electorales, así como todos los robos y actos de corrupción cometidos de manera recurrente, en todos los gobiernos, en diferentes áreas de la administración pública.

Y como resultado de esa inversión de valores o muerte de los principios, es que una gran parte de los dominicanos critica implacablemente a todo el que adopta un comportamiento íntegro y honesto y, explícita o implícitamente, muestra su sentimiento de admiración y apoyo a toda persona asociada al crimen y al al dolo, especialmente a quienes se han hecho ricos o millonarios mediante el robo, el narcotráfico y el peculado.

dcaba5@hotmail.com

jpm-am

Las encuestas son un excelente método de investigación, siempre que se hagan de manera efectiva y que los datos obtenidos sean fidedignos, en la actualidad, las encuestas se aplican en una variedad de ámbitos, aunque sin dudas en el marketing y en la política es donde más se las explota al punto de ser consideradas por muchos una verdad absoluta más que una herramienta de referencia, como debiera ser. 

A través de la encuesta se pueden obtener datos concretos sobre el comportamiento de los individuos en diversas acciones, en el caso de la política sobre la simpatía de los partidos, el comportamiento de los votantes, la aceptación de los candidatos, la popularidad del gobierno, la situación económica y cualquier otro aspecto de interés de quienes ordenan la encuesta. 

Con esto de las encuestas políticas que son de gran valor, pero no infalibles, los pueblos deben tener mucho cuidado, ya que en estos tiempos muchas encuestas manipulan los datos y son utilizadas, con el fin de crear una falsa percepción en la población de que tal o cual candidato o partido político es el que tiene mayor simpatía entre los votantes y por tanto el que saldría victorioso en un certamen electoral.

En los últimos tiempos las encuestas han sido muy cuestionadas, perdiendo  un gran margen de la confianza que supieron construir a lo largo de su historia, su falta de rigurosidad a llevado a muchas de ellas a presentar datos y conclusiones que contrastan ampliamente con la real y verdadera realidad de los hechos, lo que ha sido posible por la deliberada manipulación de los resultados. 

Veamos el caso de Guatemala que celebró elecciones el pasado 25 de Junio, todas las encuestas ampliamente difundidas con antelación fallaron en sus predicciones ya que no hubo correspondencia con los resultados oficiales de la elección, ejemplo el candidato Bernardo Arévalo todas las encuestas lo daban en un octavo lugar, sin embargo, ocupo el 2do lugar y por lo tanto el derecho a ir a 2da. Vuelta. 

Los candidatos de la derecha Edmond Mulet o Zury Ríos, candidatos con vínculos cercanos a los poderes fácticos, las encuestas le daban resultados muy cómodos y complacientes, pero los resultados finales los dejaron fuera de la competencia en la segunda vuelta, Bernardo Arévalo superó las encuestas por 8.9 puntos, saltando del 2.9 % al 11.8 % del total de votos.

En este caso el pueblo de Guatemala no siguió el camino de la falsa percepción de las encuestas y votó por los candidatos que él quiso, el primer lugar para Sandra Torres (15,86%)  de la Unión Nacional de la Esperanza UNE y el 2do. Lugar para Bernardo Arevalo(11,78%) del Movimiento Semilla, quien obtuvo 4.06 veces más que el porcentaje de votos que le otorgaban las encuestas.  

Otro caso es el de las últimas elecciones celebradas el pasado 23 de Julio en España, donde las encuestas vaticinaron una victoria de las fuerzas políticas de derecha, (Partido Popular PP y Vox), pero cuyo resultado real es que el Partido Popular no alcanzó los 150 escaños que le daban las encuestas y se quedó con solo 136 más los 33 de Vox, lo que es insuficiente para formar gobierno, ya que necesitan 176 escaños.

En estas elecciones españolas hubo un fallo generalizado en las encuestas, que no pudieron estimar correctamente el resultado de los escaños de cada formación política, vaticinaron una victoria de la derecha por encima de los 176 escaños La realidad es que se han quedado lejos de esa marca, y solo han alcanzado los 169 escaños, por lo que fallaron en crear una falsa percepción.

En el caso de República Dominicana y el de otros países igual que el nuestro también hay que tener mucho cuidado con la falsa percepción que se quiere crear con las encuestas y otros métodos (Como intentos de homicidio, agresiones, compra de votos y actos de intimidación electoral) , frecuentemente utilizados por las fuerzas de la derecha, para confundir, engañar e infundir temor en la población. 

Las encuestas electorales son una fotografía de las preferencias declaradas en un momento dado y si no son maquilladas o manipuladas y si han sido bien diseñadas y se ha aplicado una metodología confiable son un excelente método, para recopilar información valiosa y analizar, interpretar y tomar decisiones que generen alguna estrategia o acción específica y crear una percepción valedera en la población. 

Las falsas percepciones que se crean en la población son dirigidas por sectores retrógrados de la sociedad, que utilizando encuestas de escritorios y propalando noticias falsas, afectan la calidad de la democracia y la credibilidad de los partidos políticos, por lo que se hace necesario combatir y desenmascarar esta práctica maliciosa que tiene el propósito de manipular a la opinión pública.

 jpm-am

POR HUMBERTO CONTRERAS VIDAL 

Conforme al Diccionario de la Lengua Española, analogía es una relación de semejanza entre dos cosas distintas. Así, en este breve texto se hará una relación entre una reacción química y una guerra. En una reacción química es necesario que haya reactivos, esto es, sustancias que reaccionen. Al igual que en una guerra es necesario que haya personas o grupos de personas que hagan la guerra.

Para que haya reacción deben darse condiciones específicas, al igual que para que haya una guerra. No basta con que haya un combustible (ej. gas propano) y un comburente (oxígeno en el aire). Es necesario que se eleve la temperatura hasta que se forme un fuego (una llama).

Esta llama es el producto de una reacción de combustión. Permanecerá encendida hasta que haya gas propano y oxígeno en el aire. Y al mismo tiempo, se mantenga la condición que dio inicio a la reacción, la elevación de la temperatura.

Si se quiere detener esta reacción sólo hay que quitar el combustible o el comburente. O bien, reducir la temperatura como cuando se le echa agua a la llama. Al enfriarse la llama se detiene la reacción, el fuego se apaga.

Análogamente, cuando los intereses de las personas o grupos de personas no coinciden se crean condiciones para el conflicto. Alguien quiere quedarse con lo del otro, es como elevar la temperatura; allí se da inicio a la guerra.

Cuando la guerra ocurre entre países, los suministros de armas de un lado y del otro, son como el combustible y el comburente. Habrá guerra mientras haya suministros suficientes en ambos lados (combustible y comburente). Mientras se mantengan las condiciones que originaron la guerra (la temperatura alta), permanecerá el conflicto armado.

Para detener una guerra (una reacción química) es necesario que acaben los suministros (el combustible o el comburente). O bien, que cambien las condiciones -que ese alguien no quiera quedarse con lo del otro-.

Gracias a la razón humana, mediante el diálogo se pueden cambiar las condiciones para que un conflicto termine en una paz duradera. De lo contrario, la ambición del hombre seguirá llevándolo a su autodestrucción.

Elevemos nuestras voces para que se acaben los suministros a todas las guerras del mundo. Y mediante el diálogo alcancemos condiciones que nos permitan a todos vivir seguros y en paz.

jpm-am