Las viejas salas de redacción

Las redacciones de los periódicos no han sido siempre escuelas de aburrimiento. En el periodismo manual en que me desarrollé, en que se escribía en máquinas mecánicas y se usaban bolígrafos para corregir los originales, se daban tardes muy divertidas.

En el centro de la herradura que fungía como mesa de redacción, en mi condición de jefe de corrección de estilo, jefe de información nacional y subjefe de redacción de El Caribe, por mis manos pasaron cuantas cosas las alas de la imaginación de los corresponsales de pueblo eran capaces de crear.

Recuerdo aquel reporte policial que hablaba de un crimen salvaje en la que un hombre había asestado a otro quince puñaladas y que según la Policía “afortunadamente sólo tres eran mortales”.

En una boda en un pueblo del Cibao, la alegría propia del festejo terminó con un pleito a sillazos en la que “las mesas y las sillas volaban raudas como mariposas en el cielo azul de la sala”. Luego supe que el buen señor que hacía de corresponsal había terminado como poeta.

Los títulos se hacían con rigor, evitando separar las ideas, contando las palabras para no dejar espacios en blanco, ahora muy usados, sin olvidar los verbos, porque no se trataba de rótulos, sino de oraciones que encajaran perfectamente con el contenido de la nota. Reconozco que esta regla no siempre se observaba.

Por ejemplo, cuando laboraba en el Listín se tituló a una columna un asesinato a cuchilladas diciendo “matan dos cuchillos” y cuando se publicó que una autoridad municipal había sido acusado de robarse un cerdo, el desmentido se tituló: “Hombre dice no coge marrano”, con la consiguiente queja del director cuando lo leyó.

Un domingo en el Listín no había nada bueno para la primera página. Apareció un suelto de la Iglesia que decía cuando un católico podía comulgar dos veces en un día. Se tituló a tres columnas en la portada: “Ven cuando dos comulgan”.

 

jpm-am

Cuidado señor presidente!: la repostulación viene con corrupción

«Las palabras y la magia fueron en los inicios una sola cosa, y todavía hoy las palabras retienen mucho de su poder mágico.» (Sigmung Freud).

 Hoy, para algunos políticos la palabra mágica es una sola cosa: “re-postulación”. 

Después que, en el año 2002, se forzara la modificación del artículo 49 de nuestra Constitución, para que el presidente de turno pueda optar al final de su mandato por un nuevo periodo presidencial, la amenaza de la “re-postulación” es un hecho jurídico y político en este país. 

Se dice que “re-postulación” es sinónimo de corrupción porque el aparato institucional del Estado es orientado todo el tiempo para maquinar acciones que le permitieran «continuar» como presidente en períodos sucesivos o alternos. Ahora para que se materialice la “reelección” a favor del actual mandatario, están organizando estructuras jurídicas y sociales al servicio del «continuismo». 

La corrupción de Estado se describe como: “Toda acción u omisión del servidor público, que lo lleva a desviarse de los deberes formales de su cargo con el objeto de obtener beneficios pecuniarios, políticos, o de posición social, así como cualquier utilización en beneficio personal o político de información privilegiada, influencia u oportunidades” (Transparencia, “Para Volver a Crecer”). Es cierto, que cuando se habla de corrupción, sólo se piensa en el Estado, pero, no es menos cierto, que el principal corruptor, es el empresariado. 

La corrupción distorsiona las funciones del Estado, ya que beneficia a unos cuantos y se hace de una u otra manera a expensa de la gran mayoría de la población. No existe Estado que esté libre del “Gen cancerígeno” de la corrupción. La fermentación de este Gen ha convertido a la corrupción, en un mal endémico en los países Centroamericanos y del Caribe. 

Como aspirante a una repostulación, es el jefe de Estado y, con la finalidad de lograr su propósito, permite que sus funcionarios cometan indelicadeza con los fondos de la nación; desde compras directas sin concurso público, contratas y nombramientos “botellas”. 

Además, callar escándalos de corrupción en dependencias centralizadas y descentralizadas, porque para los fines, ellas lo benefician. “Hay cosas que no se deben hacer en nombre del Estado, pero si se hacen, es mejor callarlas”. (General Sáenz de Santamaría, ex-director de la Guardia Civil, España, 1995). 

En su condición de líder político, el presidente Luis Abinader Corona, manifestó que aspira a una nueva repostulación. Por el desastre de la explosión en la Provincia de San Cristóbal, emitió el Decreto No. 375-23, que declaró de emergencia las compras y contrataciones de bienes, servicios para las labores de ayuda humanitaria, por los daños causados por el estallido ocurrido en la Provincia; además, dispuso la entrega de dinero a cada familia hasta el mes de diciembre, lo que les permitiría a las personas «puedan manejar diferentes situaciones» generadas tras el incendio.  

Las leyes, la ética y la moral son muy amplias al respecto. Una manera práctica de averiguar si existe corrupción o no, es comparar el acto que se crea sospechoso con los siguientes principios de la vida pública: Interés Público: El servidor público debe actuar sólo en términos del interés público y no hacer su trabajo buscando beneficios materiales o económicos para sí mismo, su familia o sus amigos. Integridad: Los servidores públicos no deben prestarse a recibir dádivas, económicas o de otro tipo, de personas u organizaciones que puedan buscar influir en sus decisiones o acciones oficiales. 

Objetividad: El servidor público, en el ejercicio de sus funciones oficiales tales como nombramientos, adjudicación de contratos, beneficios o subsidios solo debe hacerlo con base en los méritos. Responsabilidad: El servidor público debe responder políticamente por sus decisiones, acciones y omisiones ante la ciudadanía y debe someterse al escrutinio apropiado para su función. Apertura: El servidor público debe ser tan claro como le sea posible con respecto a todas las decisiones y acciones que tome y debe explicar las que no tengan el carácter de secretas. 

Honestidad: El servidor público debe declarar todo interés privado que tenga o pueda tener con respecto a sus deberes y hacer lo necesario para evitar un conflicto personal que deteriore el interés público. Liderazgo: Estos principios deben ser promovidos por el servidor público con su liderazgo y su ejemplo. (adaptados de The seven principles of public life, publicado por The Committe on Standars in Public Life, Londres, 1997). 

Si considera que alguno de estos principios ha sido violado, lo más probable es que se esté configurando una conducta corrupta y por lo tanto debe denunciarse por eso, ¡Cuidado señor presidente, la re-postulación viene con corrupción ¡

luisruiz47@gmail.com 

jpm-am 

MEXICO: Miguel Oniel presenta obra sobre Virgen de la Altagracia

CANCÚN, México.- El actor dominicano Miguel Oniel presentó en México “Altagracia”, una obra de teatro sobre la Virgen de lan Altagracia, patrona del pueblo dominicano.

“Altagracia” plantea la historia de un hombre que ha quedado viudo tras la muerte de su mujer, por lo que debe velar por su hija recién nacida y el padecimiento que la pone entre la vida y la muerte, planteando que a veces cuando no se encuentran soluciones, la respuesta puede ser un milagro.

Con dirección y el libreto del también periodista, Oniel se hace acompañar de un elenco criollo compuesto por las actrices Pamela Vessup y Fabiola Rosso, en una propuesta tan emocional como festiva, ya que mientras reflexiona sobre el poder de la fe, también celebra las tradiciones del folklor de la República Dominicana.

“Es la segunda vez que presentamos la obra en suelo mexicano, el público responde muy conmovido y con ganas de conocer más de las tradiciones del dominicano”, comentó Oniel, quien contempla como plan futuro producir la obra en territorio dominicano.

“El teatro criollo vive un buen momento, pero es necesario seguir uniendo voluntades para explotar el folklor nacional dentro y fuera del país”, añadió.

Una mente abierta

El ser humano ha sido dotado de una mente, que en gran medida podemos definir como la capacidad que tiene la persona para adquirir conocimientos. Ella en sí, es formada por el conjunto de conocimientos, creencias, principios, valores e informaciones que se anidan en el individuo. Cada ser humano la tiene, pero puede diferir grandemente entre unos y otros, lo cual hace la diferencia de conductas, creencias, habilidades, destrezas y sobre todo, aptitud.

Los primeros habitantes de la tierra no pudieron tener la misma mentalidad que los de ahora, debido a que, ella es producto de la interacción del hombre con la naturaleza y sus circunstancias. Pero a la vez, es furto de una mente Maestra, creadora del universo y todo lo que hay en él. De ahí que, el hecho de que, el hombre debía desarrollarse y crecer en todo sentido, como responsabilidad propia, para descubrir y formar una mente similar a la de su Creador. Pero ha tenido la interferencia ajena a su voluntad, en esta responsabilidad.

El humano, se ha desviado y no puede descubrir la realidad de las cosas, pues considera el origen de las vidas, de lo simple a lo complejo. Ese pensar no es lo correcto, en el sentido de la vida, ya que ésta es producto de una Mente Superior (Dios). En la historia que el hombre ha hecho sobre el origen de las diferentes vidas, ha tenido que reconocer un eslabón perdido; en realidad el que se ha perdido es el hombre. Dios creó las vidas, tal como son.

Una mente abierta, nos lleva a decir que, así como hay diferencia entre la mente humana en relación al instinto o inteligencia de las diferentes especies de animales. Es ahí, donde está la situación. Si los animales son diferentes al ser humano, es evidencia de que no hay razón para entender la línea evolutiva de las vidas. Nadie puede negar, que cada especie de entre animales, tiene un comportamiento diferente, ejemplo los delfines, los bueyes, los camellos y los elefantes.

Si aceptamos que existen extraterrestres, a cuyas entidades se les confiere que tienen una inteligencia (mentalidad) superior a la humana, y no se les vincula a lo terrestre, esto evidencia que se tiene conciencia de mentalidades superiores a la humana. Esta realidad nos enseña que hay tres niveles de mentalidades comprobadas: Los animales, los hombres y los extraterrestres. Los extraterrestres pueden ser llamados los ángeles buenos, los ángeles malos y Jesucristo.

Entendiendo lo anterior, debemos tener una mente abierta para admitir que existe esa mente Maestra, ya mencionada, la cual es causante de todas las vidas y mentalidades que existan.  Esa mente inteligente y Toda Poderosa, es Dios. Los religiosos cristianos o no, entendemos y afirmamos que existe una Deidad real y que no está ajena a todo lo que existe, más bien, somos su proyecto, su obra. Los cristianos entendemos, que somos depositarios de la verdad de esa Deidad.

En la Biblia está escrito: «Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo; el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo realizado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos» Heb. 1:1- 4.

Los cristianos como parte y aliados de Dios, en este proyecto de vida, tenemos la responsabilidad de implantar o formar la mente de Cristo, en cada persona, mediante su palabra. Dios mismo dijo que: …«Daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo» Jer. 31:33. Por eso, la Biblia dice que los cristianos tenemos la mente de Cristo: «Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo» I Cor. 2:16.

Así como todo ser humano debe tener la mente abierta para aceptar a Jesucristo, Dios hecho hombre, también los creyentes en Cristo debemos mantener la mente abierta para buscar la unidad cristiana, mediante la palabra de Dios. Todas las iglesias, deben hacer el esfuerzo para glorificar a Dios ,a través de la comunión y unidad. El apóstol Pablo escribió: «Os ruego, pues, hermanos, por el nombre de nuestro Señor Jesucristo, que habléis todos una misma cosa, y que no haya entre vosotros divisiones, sino que estéis perfectamente unidos en una misma mente y en un mismo parecer» I Cor. 1:10.

jpm-am

 

…

OPINION: Voto en el exterior, ¿decisivo en el 2024?

Un viejo amigo que reside en Nueva York desde hace más de 20 años y cuyo nombre no cito por no estar autorizado, al leer la primera entrega de este artículo publicada el pasado viernes, con asombro me preguntó: Pero, en realidad ¿tú crees que nosotros los dominicanos que vivimos en Estados Unidos podríamos ser decisivos con nuestros votos en las próximas elecciones presidenciales?

Mi respuesta fue rápida: Claro que sí. Desde luego, va a depender de una serie de factores -quizás partiendo de especiales circunstancias políticas- que con normalidad se registran en unas elecciones.

Por lo que se observa, y si la diferencia es pequeña de los votos que se emitan a favor de los candidatos más potables en el territorio nacional, nadie debe descartar que los inmigrantes dominicanos -hay que citar también a ciudadanos criollos que residen en Europa y otros países- con sus sufragios decidan el ganador de la consulta presidencial que será el 19 de mayo del 24.

No entremos en aspectos que marcan diferencias políticas que lidian en el complejo proceso electoral dominicano y que han salido a “flote” entre dirigentes que pertenecen (aquí en Nueva York) a organizaciones que terciarán en la consulta presidencial.

La esencia de este trabajo lo que busca es valorar el poderoso voto en el exterior que, como ya lo precisé en la primera entrega, podría ser la diferencia para la victoria de cualquiera de los principales aspirantes a la jefatura del Estado para el período 2024-2428.

Para fines de orientación de los votantes criollos en el exterior, cito la siguientes declaración de la que tienen conocimiento las principales parcelas políticas que operan en Nueva York.

La proclama fue emitida por la Junta Central Electoral. La cito textualmente: “Las celebración de elecciones primarias solo tendrá alcance local. Por tanto, la elección de sus candidatos y candidatas se limitará al ámbito de República Dominicana, excluyéndose la celebración de elecciones primarias en el exterior”.

La categórica posición del órgano colegiado ha sido “bombardeada” principalmente por los partidos de oposición.

En el 2020, ejercieron el derecho al voto en Estados Unidos unos 320, 000 dominicanos, aproximadamente, a pesar de que estaban aptos para votar cerca de 600,000.

Para la consulta electoral del 24, aunque no hay una cifra específica del voto del dominicano en EE.UU., la cantidad podría llegar a unos 900,000. Es una cantidad respetable.

Reafirmo que ese voto del dominicano en el exterior podría decidir las elecciones del 24. ¡Y no hay por qué dudarlo!

ORLANDO: Ponen circulación “Presidentes dominicanos en la historia”

ORLANDO.- El libro “Presidentes dominicanos en la historia (1844-1966)”, del economista y comunicador Euri Cabral, fue puesto a circular en la ciudad de Kissimmee, Orlando, en una concurrida actividad que contó con el patrocinio del Consulado Dominicano y el canal Señales TV.

El evento se realizó en el auditorio de la empresa Adjuster Group, contó con la conducción de la comunicadora Gheydi de la Cruz, la bendición de Zinayda Rodríguez y la presentación del autor fue realizada por la comunicadora Matty Frias.

La palabras de presentación estuvieron a cargo del cónsul Francisco Holí Matos, quien valoró la importancia de la comunidad dominicana en esta importante ciudad de Estados Unidos y dijo que el lanzamiento del libro era parte del compromiso del consulado para seguir resaltando los valores patrios.

“Tuve el privilegio de conversar con el senador de la Florida, Marcos Rubio, y me dijo que la comunidad dominicana es muy importante y valiosa en La Florida, pero está muy dispersa, y eso nos impide tener el peso de representación que nos corresponde. Precisamente, una de nuestras metas con actividades como la presentación de este libro, es contribuir a unificar y fortalecer la comunidad dominicana que reside en esta zona tan importante del territorio de esta gran nación que nos acoge”, dijo el Cónsul Dominicano en Orlando, Francisco Holí Matos.

Cabral expresó su agradecimiento al Consulado y a la comunidad dominicana en Orlando, por permitirle poner en circulación su libro en esa ciudad. Durante su intervención hizo un resumen del libro y destacó las ironías y momentos increíbles de la historia de los primeros 47 presidentes dominicanos.

“Conocer la historia y los diversos procesos sociales que se han vivido en el pasado, es un elemento fundamental para corregir los errores cometidos y construir un futuro mucho mejor que el presente y el pasado. Una de las grandes debilidades de la enseñanza en nuestra nación es precisamente el no estudiar e investigar a profundidad los acontecimientos históricos. En hechos del pasado podemos encontrar muchas enseñanzas para el presente y el futuro”, dijo.

Estuvieron presente, además, la cónsul dominicana en Miami, Geanilda Vasquez; la vicealcaldesa de Kissimmee, Olga Castaño; el defensor del pueblo, Pablo Ulloa; la vicepresidenta de la empresa Adjuster Group, Maileny Valenzuela; los empresarios Henry Roedán y Yolanda Bernard, y los comunicadores Zoraima Cuello, Marcos Tejeda, Carlos Márquez, Yuliana Suarez y Remulus Della Valle, entre otros.

Acuerdo PLD, PRD y FP (OPINION)

Por JUAN CUEVAS  

 Con la caída del muro de Berlín y el triunfo del capitalismo como ideología única  dominante, presente en la coyuntura mundial, trae consigo una serie de patrones que enraizaron y dejaron a su vez situaciones  complejas con repercusiones en los ámbitos político y social de manera global.

Hablar hoy de contradicciones o luchas de clases podría sonar a nostalgia o desvarío emocional. Pero resulta que no es así, porque las condiciones de existencia social y económica del ser humano, casi siempre determinan su comportamiento individual y colectivo.

Aunque no se le categorice conceptualmente como tal, los  intereses encontrados entre aquellos que lo tienen todo, y los otros que nada tienen, evidencian una contradicción existencial.

Un acuerdo alcanzado entre los partidos de la Liberación Dominicana,  Revolucionario Dominicano y Fuerza del Pueblo (PLD, PRD y FP), posiblemente no se presente como una necesidad existencial  en término clasista frente al actual sistema político y de gobierno en la República Dominicana.

Pues no existen diferencias ideológicas entre estas organizaciones políticas, toda vez que su accionar también han respondido a los dictámenes de la clase dominante del país.

Entonces, ¿Dónde está la diferencia y porque apostar a esta alianza? Sencillamente porque la clase pobre del país, aquellos que no tienen presencia en los medios de convencionales de comunicación, los sin voces, vienen demandando silentemente que de mantenerse el llamado gobierno del “cambio” les augura peores condiciones de vida y existencia social a sus familias.

¿Son ilusos o tontos los campesinos, desempleados, chiriperos, clase media, y “ninis”, etc.? Por preferir lo que muchas “bocinas” o pseudo intelectuales del sistema entienden como un retroceso. No, simplemente el pueblo evidencia que el actual gobierno “Popis” acciona según su condición de clase.

Acumular y amasar más riquezas a través del Estado servil, mientras los “wawawa”, los pobres, cada día se les dificultan su condición de vida, y perfilan un futuro nada alentador, de seguir gobernando el partido actual.

Aquí radica la demanda de acuerdo de la clase desposeída, y su esperanza en que tal acuerdo pueda ser la continuidad y mejora de las buenas ejecuciones de los gobiernos peledeístas, encarnados en las figuras de Danilo Medina y Leonel Fernández con el siempre apoyo del Partido Revolucionario Dominicano, en la figura de ex canciller Miguel Vargas Maldonado.

Eso significa que la clase pobre aprueba los actos indecorosos cometidos por funcionarios de estos gobiernos, claro que no, pero reflexiona que igual está pasando con funcionarios del actual gobierno del “cambio” y sin embargo su condición existencial va en decadencia cada día.

Lejos de aptitudes ególatras, narcisistas, mesiánicas, protagónicas e interesadas, etc. No arrimar el oído a las voces de esa clase desposeída, y su demanda para que quienes siempre gobernaron situando como primer orden de gobierno el bienestar del país, vuelvan a gobernar.

Muy posiblemente, y en un futuro mediato les podría acarrear consecuencias políticas, inhabilitándolos como interlocutores válidos de sus demandas como clase.

Entonces, aunque no hay en la actualidad unas contradicciones antagónicas de clases, se hace evidente que hay una clase que está demandando condiciones de vida, que la clase que gerencia el Estado no entiende, no percibe, no le da la gana, no quiere o su misma condición no le permite accionar contrario a sus intereses.

jpm-am

 

 

WASHINGTON: Prestigiosa academia galardona joven dominicano

WASHINGTON.- Un joven de la República Dominicana fue reconocido por la prestigiosa The Washington Academy of Political Arts & Sciences (la Academia de Ciencias Políticas y Artes de Washington) por sus aportes a las ciencias políticas y desarrollo comunitario.

Luis Alberto Encarnación Vicente resultó ganador en la categoría Youth Leadership (Liderazgo Juvenil) de los Napolitan Victory Awards 2023.

Estos galardones, considerados los premios más prestigiosos y codiciados de la comunicación política, reconocen a las mejores campañas dirigidas a audiencias de habla hispana del mundo y también a los expertos que trabajaron en ellas, según expresa un comunicado de la institución con sede en la capital estadounidense.

Además, se valora a profesionales de esta ciencia en medios de prensa, académicos, medios tecnológicos y digitales, libros y revistas políticas así como la producción de video y audio para campañas, entre otros, continúa diciendo la nota.

Estos premios son reconocidos por docenas de medios internacionales como los Oscar de la Política.

Los Napolitans son los principales premios internacionales que honran el talento y trabajo de profesionales en la comunicación política en campañas electorales y gubernamentales, así también a medios digitales y esfuerzos tecnológicos y académicos, medios impresos, creativos y líderes comprometidos con la libertad, la democracia y sobre todo en la excelencia.

jt/am

Muerte Prigozhin: la crónica de una muerte anunciada

De que Putin quería ver muerto a Prigozhin, no hay dudas… según el director de la CIA, «Putin es el último apóstol de la venganza». A solo 2 meses de su audaz atrevimiento, el líder mercenario ha sido ejecutado de una forma que genere dudas: un derribo de su avión que aparente ser un accidente.

Esta es la crónica de una muerte anunciada: antes de la sorprendente y efímera rebelión del jefe del Grupo Wagner, supuestamente contra la cúpula militar rusa, pero que en la práctica constituía también un inusual y temerario acto de rebeldía contra las decisiones adoptadas por el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, quien fue el que nombró y mantiene activos a los jerarcas militares que dirigen las fuerzas armadas rusas, el empresario jefe de los temibles y sanguinarios mercenarios, había hecho declaraciones que ponían en tela de juicio los motivos alegados por el dictador de Moscú, para desatar su brutal agresión contra Ucrania.

Estas fueron algunas de las perlas soltadas por el mercenario que estuvo al servicio del genocida que oprime y abusa, dictatorialmente, del pueblo ruso y de sus vecinos, víctimas de sus imperialistas e insaciables apetencias de expansión territorial:

«Moscú podría enfrentar una revolución similar a las de 1917 y perder el conflicto en Ucrania a menos que la élite se tome en serio la guerra» «Los ucranianos tienen uno de los ejércitos más fuertes»

Afirmó que: «su visión de la política está dominada por el amor a la patria y al servicio al presidente Putin, pero advirtió que Rusia está en peligro de sufrir turbulencias»

«Existe una visión optimista de que Occidente se cansaría de la guerra y que China negociaría un acuerdo de paz, algo en lo que no creo»

«La operación militar especial se lanzó con el objetivo de ‘desnazificar’, pero convertimos a Ucrania en una nación conocida en todo el mundo. Son ahora, como los griegos y los romanos de los tiempos del florecimiento»

«Si antes del comienzo de la operación especial ellos tenían digamos 500 tanques, ahora tienen 5.000. Si entonces sabían combatir 20.000 efectivos, ahora son 400.000. ¿Así la desmilitarizamos? Ahora resulta que nosotros militarizamos a Ucrania, y de qué manera»

«El Grupo Wagner es el mejor ejército del mundo», «para ser correcto, debiera decir que el segundo es el ruso; pero creo que los ucranianos tienen uno de los ejércitos más fuertes»; «las tropas ucranianas manejan exitosamente cualquier sistema de armamento, ya sea de origen soviético o de la OTAN»

«Comparo la motivación de los soldados ucranianos con la de los soviéticos durante la guerra con la Alemania Nazi» «Hacen todo en aras del logro del objetivo supremo, como nosotros durante la gran guerra Patria» (como denominó la Unión Soviética el periodo de la Segunda Guerra Mundial entre el comienzo de la invasión de la URSS en junio de 1941 y la capitulación de Alemania)

Arremetió también contra los hijos de la élite del país por «la vida de lujo que exhiben en las redes sociales, cuando a la gente de a pie les devuelven sus hijos en ataúdes de zinc, despedazados». «Y no hay que pensar que son cientos, ahora son decenas de miles de familiares de muertos. Y seguramente serán cientos de miles; este doble rasero puede terminar como en 1917, en una revolución»

Es lo más probable, que por lo expuesto más arriba, luego de la toma de Bajmut, el jefe del Grupo Wagner, decidió dejar la ciudad conquistada fruto de un enorme esfuerzo de meses de incesantes e intensos combates y grandes pérdidas de combatientes de ambos bandos, en manos del ejército ruso, a mi entender para que sea este el que tenga que enfrentar la temida contraofensiva anunciada por el gobierno ucraniano, en pos de reconquistar los territorios perdidos, desde el 2014 hasta la fecha, y para que la posible derrota por él presentida, recaiga sobre los hombros del ejército ruso y no de su grupo mercenario.

En mi opinión, Yevgueny Prigozhin, decide tomar esa controversial decisión, al presagiar, «que tras la toma de Bajmut, el Ejército ucraniano, sin duda, aprovecharía que sus tropas de mercenarios, estaban dentro de la ciudad, y que los cortaría por los flancos». «El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, necesitará una gran victoria, y para ello comenzará la contraofensiva»

Es evidente que el jefe de Wagner, temía enfrentarse a la anunciada gran ofensiva ucraniana, ya que, por la experiencia vivida en el campo de batalla, estaba consciente de las grandes pérdidas de combatientes que había sufrido su agrupación mercenaria, conjuntamente con el ejército ruso, lo que lo convenció, aparentemente, que el enorme esfuerzo aplicado para enfrentar al corajudo ejército ucraniano, no valía la pena, debido al alto costo en el aspecto militar y por las grandes pérdidas de combatientes.

Es obvio que la osada rebeldía mostrada contra el amo del Kremlin, le costo la vida al mercenario asesino y criminal de guerra, Prigozhin…

Mayoría minimiza alianza que han anunciado FP, PLD y PRD

SANTO DOMINGO.- Una mayoría de lectores del periódico digital AL MOMENTO considera que no surtirá efecto positivo el acuerdo que han anunciado los  partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Fuerza del Pueblo (FP) y  Revolucionario Dominicano (PRD) para formar la «Alianza Opositora Rescate RD» de cara a las elecciones del próximo año y hacer frente común al oficialismo.

Durante cuatro días este medio mantuvo en primera página la pregunta ¿Cómo ves el anuncio de alianza del PLD, la FP y el PRD?, pidiendo a sus lectores que opinaran sobre el tema.

Al momento del cierre de la consulta este viernes, habían sido emitidos 410 comentarios, de los cuales 169 (41.22%) correspondieron a lectores que minimizan dicha alianza y estiman que, a pesar de la misma, no tendrá ningún resultado positivo para sus auspiciadores.

Un total de 143 (34.88 %)  están a favor de la misma y consideran que asegura un triunfo electoral en las próximas elecciones.

Y 98 ( 23.90%) emitieron respuestas ambiguas,  indecisas y también alejadas del tema.

OPINA: ¿Cómo ves el anuncio de alianza del PLD, la FP y el PRD?