Puerto Príncipe, 13 mar (Prensa Latina) La coalición de pandillas denominada Vivamos Juntos mantiene hoy bajo su control un hotel y una iglesia en la capital haitiana, la cual sigue sumida en el terror que imponen los bandidos.
Los criminales armados atacaron las calles de Saint Gérard, Cadet Jérémie y parte de Capois.
Ahora las autoridades del orden deberán expulsarlos del Hotel Oloffson y de la iglesia de Saint-Gérard en Carrefour-feuilles, precisó el diario digital Haití Libre.
OTRAS EDIFICACIONES
Los pandilleros ya atacaron el puerto, escuelas, universidades, comisarías, prisiones, ministerios, sucursales bancarias, almacenes comunitarios, la Imprenta Nacional, que hizo su primera publicación en 1804 y le prendieron fuego a un depósito de 96 mil metros cuadrados en la zona franca.
También arremetieron contra automóviles particulares, un seminario religioso, la primera Iglesia Bautista de Haití con más de 180 años de fundada, y a más de una docena de farmacias, y en abril de 2024, en demostración de que van en serio le quemaron la casa al entonces comandante en jefe de la Policía Nacional de Haití, Frantz Elbé.
Ahora su historial se hace más notorio cuando abrieron fuego contra una aeronave en plena maniobra de aterrizaje de la compañía estadounidense Spirit Airlines, la cual fue a parar a la República Dominicana con una azafata herida.
A raíz del atentado, fue realizada una inspección a las naves que vuelan a Puerto Príncipe, y fue cuando se descubrió que ya los bandidos habían agujereado un aparato de la línea Jet Blue y otro de la American Airlines.
VARSOVIA, 13 de marzo.- El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha reclamado a Estados Unidos que traslade armamento nuclear a su territorio como un acto de disuasión frente a cualquier intento de agresión por parte de Rusia.
Argumentó que el avance hacia el este de las fronteras de la OTAN debe estar acompañado por «un giro hacia el este de la infraestructura» de esta organización.
«Las fronteras de la OTAN se movieron hacia el este en 1999, así que 26 años después debe haber también un giro hacia el este de la infraestructura de la OTAN. Para mí, esto es algo obvio», ha sostenido el mandatario polaco en una entrevista concedida al diario estadounidense ‘Financial Times’.
«No sólo creo que ha llegado el momento, sino que además sería más seguro que esas armas estuvieran ya aquí», ha manifestado, al tiempo que ha indicado que la propuesta ha sido discutida recientemente con el enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, Keith Kellogg. Duda ya planteó esta opción en 2022 al entonces presidente estadounidense, Joe Biden.
DECISIÓN EN MANOS DE TRUMP
Así, el presidente polaco ha subrayado que está en manos de su homólogo estadounidense, Donald Trump, adoptar esta decisión, antes de recordar que el mandatario ruso, Vladimir Putin, anunció en 2023 que Moscú desplegaría armas nucleares tácticas en territorio bielorruso, en medio de la invasión de Ucrania, desatada en febrero de 2022.
«Rusia no tuvo duda alguna cuando decidió reubicar en Bielorrusia sus armas nucleares. No pidió permiso a nadie», ha sostenido Duda, quien ha respaldado las recientes declaraciones del primer ministro polaco, Donald Tusk, sobre la posibilidad de obtener protección a través de la idea de Francia de extender su «paraguas nuclear» para cubrir a sus aliados europeos.
A propósito del debate que mantienen el presidente Luis Abinader y el expresidente Leonel Fernández, vale la pena preguntar: ¿Cuál de los gobernantes en la etapa post dictadura ha demostrado ser más constructor de obras físicas: Joaquín Balaguer, Antonio Guzmán, Savador Jorge Blanco, Leonel Fernández. Danilo Medina o Luis Abinader?.
Escribe tu respuesta más abajo, en la sección de comentrios.
Toronto (Canadá) (EFE).- La reunión de ministros de Exteriores del G7 se inició este jueves en la localidad canadiense de Charlevoix con Ucrania y el Oriente Medio entre los principales temas de la agenda oficial pero con la creciente guerra comercial entre EE.UU. y sus aliados como trasfondo de todas las conversaciones.
Poco antes del inicio de la reunión de ministros, a la que asiste también la alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y de Seguridad, Kaja Kallas, el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó a los países europeos con aranceles del 200 % a sus bebidas alcohólicas, incluído el vino francés, en una nueva escalada de la guerra comercial.
La amenaza de Trump se produce 24 horas después de que EE.UU. empezase a aplicar aranceles del 25 % a todas sus importaciones de acero y aluminio, una medida que afecta especialmente a su vecino Canadá y los países europeos.
Trump también repitió el miércoles sus amenazas a la soberanía canadiense al insistir en la anexión de Canadá y afirmar que la frontera establecida desde hace más de 150 años entre los dos países es una línea «artificial».
Un llamado de Canadá
En este contexto, la ministra de Exteriores de Canadá que organiza la reunión de Charlevoix, Mélanie Joly, inició la cumbre ministerial del G7 recordando que este año se cumplen 50 años de cooperación entre el grupo de países occidentales más industrializados y enumerando varios de los desafíos en los que los siete países han cooperado en los últimos años.
Vista de la reunión de los ministros de Exteriores del G7 en La Malbaie, Charlevoix (Canadá), este 13 de marzo de 2025. EFE/Alessandro Di Meo
«Como ministros de Asuntos Exteriores del G7, debemos estar a la altura de este momento. No debemos desanimarnos por la tarea. Debemos trabajar juntos para enfrentar este desafío. En los últimos años lo hemos demostrado de muchas maneras: para frenar la pandemia de la covid-19, con una respuesta contundente para defender la soberanía de Ucrania o, para contrarrestar la injerencia extranjera», explicó Joly al inicio de la reunión.
«Y espero con interés discutir cómo podemos seguir apoyando a Ucrania frente a la agresión ilegal de Rusia. Queremos ver una paz justa y duradera en Ucrania. Por supuesto, también queremos fomentar la estabilidad a largo plazo en el Medio Oriente, en beneficio de todos los pueblos de la región. Y queremos construir resiliencia y estabilidad en el Indo-Pacífico, en Haití y en Venezuela», añadió.
Ciudad de México, 13 mar – México actuará con firmeza y sangre fría y buscará conseguir la mejor posición posible respecto a cualquier otro país frente a los aranceles de Estados Unidos, afirmó hoy el secretario de Economía Marcelo Ebrard.
«Actuaremos con sangre fría, firmeza y conseguir la mejor posición posible de México respecto a cualquier otro país», aseveró el funcionario durante el habitual encuentro de la presidenta Claudia Sheinbaum con medios de comunicación desde Palacio Nacional.
PROTECCIÓN DE EMPRESAS Y EMPLEOS
Refirió que el propósito reside en proteger las empresas y los empleos y descartó la toma de medidas «que no tengan en cuenta el panorama de en dónde vamos a llegar el día 2 de abril», cuando Washington aplique aranceles recíprocos a muchas naciones.
El 4 de marzo, el mandatario del vecino país, Donald Trump, implementó tarifas contra México, pero dos días después, tras una llamada con Sheinbaum, aplazó hasta la fecha anteriormente mencionada los gravámenes a los productos cubiertos por el tratado de libre comercio regional.
ESPERARÁN HASTA EL 2 DE ABRIL
Ante la puesta en vigor la víspera por parte de Washington de aranceles del 25 por ciento al acero y al aluminio proveniente de todos los países, la jefa del Ejecutivo de este territorio latinoamericano afirmó que esperará al 2 de abril para definir sus acciones.
Este jueves Ebrard calificó de mala idea esta última decisión del vecino norteño, pues la integración entre ambas partes resulta muy alta, de modo que colocar una tarifa evidentemente ocasionará perjuicios a muchas industrias.
Según informó, las autoridades iniciarán mañana consultas con la industria del acero, del aluminio, automotriz y otras vinculadas a esos materiales.
«Para que más adelante, en función de lo que anuncie el gobierno de los Estados Unidos y de lo que lleguemos a lograr en torno al 2 de abril, podamos tomar otras medidas para defender nuestras empresas y defender o tratar de lograr que sean revisadas esas tarifas sobre acero y aluminio», dijo.
SANTO DOMINGO.-El diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, afirmó que el presidente Luis Abinader escogió al ex mandatario Leonel Fernández como contrincante porque lo considera el más «débil».
Señaló que el PLD aún no ha definido su candidato para las próximas elecciones, pero aseguró que cualquier figura de este partido sería una mejor opción que los postulantes de otras organizaciones políticas.
Recientemente Abinader y Fernández protagonizaron un «dime y direte» sobre quién de los dos tiene más obras realizadas en la provincia de Santiago.
ABINADER ESCOGIO AL CONTRINCANTE QUE MAS LE CONVIENE
“Tu eliges tu contrincante que más te convenga”, sostuvo Sánchez en una entrevista en Diálogo Urgente, por EN TELEVISION.
En cuanto a la candidatura presidencial para las próximas elecciones, expresó que el Comité Político del PLD dispuso conocer las figuras que ofrece el partido para comienzos del 2026.
“Bueno, es una decisión que aún en el PLD no se ha tomado. No sabemos cuál es el lanzador que nosotros vamos a llevar”, precisó Sánchez.
A pesar de que las encuestas como medio investigativo sobre situaciones diversas como la política, por ejemplo, se conoce en nuestro medio desde hace varias décadas, es seguro hay quienes desconocen en qué consiste una encuesta y forjan en su mente cualquier clase de ideas.
Una encuesta no es más que un estado de opinión basado en un sondeo a una mínima parte de la población. He ahí el hilo del que proviene una cierta desconfianza sobre los resultados.
Pueden argumentarse cientos de razones para legitimar los resultados de encuestas que puntualmente podrían ser creíbles, lo que no puede asegurarse es que dicho resultado deba darse por seguro.
Hago referencia a la reciente encuesta de Gallup, sobre los posibles candidatos del Partido Revolucionario Moderno para las elecciones del 2028. Según la encuesta realizada del 14 al 18 de febrero, es David Collado, a quien ve la población consultada como el candidato con más posibilidades de ser elegido candidato a la presidencia por el PRM, en las elecciones de 2028.
¿Entre las preferencias internas del partido, en el pueblo o entre ambos?
Carolina Mejía
Falta demasiado tiempo todavía para puntualizar este tipo de detalles. Aun así, leyendo a diario lo que se publica e investigando sobre el trabajo y popularidad tanto de David Collado como de Carolina Mejía, es imposible dar crédito a lo publicado y afirmado por esta encuesta.
Las personas que se mantienen enteradas de la situación pública a nivel nacional, son los que mejor que la propia encuesta tienen la capacidad, de medir el empuje entre ambos. Carolina tiene a su favor la alta valoración sobre la mujer, creo y como yo, igualmente piensan muchos dominicanos, que es tiempo de que tengamos a una mujer como presidenta.
Carolina Mejía es una mujer brillante, con un carisma ganado no a través de redes sociales, ni por medio de noticias, que también en esas lides es una lideresa, pero su popularidad nace del roce, el mano a mano con la gente.
Ha desplegado una fuerza de trabajo determinante, ella no manda a trabajar, ejecuta junto a trabajadores y moradores de los barrios, su fuerza de trabajo, sudando junto a ellos, empapada por la lluvia, ayudando, y eso, le gusta mucho al pueblo.
Por todo esto, me pregunto en qué sectores se verificaron los datos para la encuesta que deja a la alcaldesa capitalina con un lejano 24.9% , mientras David Collado, se alza con 69.6%. Entre el pueblo, creo que la alcaldesa ha trabajado la parte social y está ganando una importante batalla, ha logrado calar en la simpatía ganando la confianza, la gente cree en ella.
Si de preferencias internas hablamos, ahí la cosa cambia, porque pueden moverse otra clase de intereses, entre los que creo que Carolina sale bien librada, porque largos años de militancia la respaldan, a ella les nacieron los dientes en el PRM, no olvidemos que proviene de una familia presidencial, conoció in situ las glorias y miserias del poder.
KIEV, 13 Mar. (EUROPA PRESS) – Las Fuerzas Armadas de Ucrania han acusado este jueves a Rusia de lanzar más de un centenar de drones contra su territorio durante las últimas horas y han afirmado que cerca de 75 aparatos han sido destruidos, sin que por el momento haya informaciones oficiales sobre víctimas a causa de esta oleada de ataques.
El Estado Mayor del Ejército ucraniano ha apuntado en un comunicado publicado en la red social Facebook que las fuerzas ucranianas han logrado derribar 74 drones, así como un misil balístico, mientras que otros 38 drones que actuaban como señuelo se han perdido en los radares, «sin consecuencias negativas».
«Como resultado del ataque ruso, las regiones de Sumi, Dnipropetrov, Járkov, Kiev, Chérnigov, Odesa y Zaporiyia se han visto afectadas», ha manifestado, en referencia a que diversos drones habrían impactado en su territorio, pero sin especificar si hay daños materiales o víctimas.
RUSIA DICE HABER DERRIBADO 75 DRONES
Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso ha indicado en un mensaje en Telegram que los sistemas de defensa aérea han derribado más de 75 drones lanzados por las fuerzas de Ucrania contra su territorio, sin pronunciarse sobre daños o víctimas.
Así, ha especificado que «los sistemas de defensa antiaérea han interceptado y destruido 77 aparatos no tripulados ucranianos», incluidos 30 en la región de Briansk y 25 en Kaluga. A ellos se suman seis en Kursk y Vorónezh, respectivamente, y cinco en Rostov y Belgórod, respectivamente.
En el ámbito político, la rivalidad entre líderes y partidos se expresa de múltiples formas, pero una de las más evidentes es el binomio de la envidia y la avaricia.
Este fenómeno, es descrito en la clásica paradoja donde un envidioso y un avaro reciben una oferta: el primero elige cuánto recibir, pero el segundo obtiene el doble. El envidioso, en su afán de no permitir que el otro gane más, prefiere elegir; nada, antes que conceder ventaja.
Esto ilustra con precisión la actitud de ciertos personajes o sectores de la oposición política en contra del gobierno del presidente Luis Abinader.
Desde su llegada al poder en 2020, Abinader ha enfrentado una oposición fragmentada entre quienes buscan recuperar privilegios y quienes simplemente no soportan su éxito.
El envidioso en la oposición no puede tolerar que Abinader haya implementado políticas de transparencia y modernización que lo diferencian de sus predecesores. Su obsesión no es construir una mejor alternativa, sino impedir que el gobierno avance, incluso si eso implica dañar al país.
El avaricioso, en cambio, es aquel que, habiendo disfrutado de las mieles del poder, no soporta perderlas. Son los políticos que buscan recuperar su influencia a cualquier costo, apelando a discursos incendiarios y estrategias populistas. Para ellos, no importa la estabilidad del país ni el bienestar de la población; lo crucial es acumular poder y recursos sin importar los medios.
Boicot
Ejemplos recientes confirman esta teoría. La oposición ha intentado boicotear proyectos clave, como reformas económicas y planes de infraestructura, no porque sean perjudiciales, sino porque su éxito fortalecería la imagen de Abinader. La desinformación, la manipulación mediática y la obstrucción sistemática se han convertido en herramientas recurrentes para estos sectores, reflejando la mentalidad del envidioso, que prefiere ver fracasar al país antes que aceptar el éxito del adversario.
Mientras tanto, el avaricioso impulsa narrativas de crisis y caos para sembrar la idea de que solo su regreso al poder restauraría el orden. Promesas irreales, nostalgia por el pasado y ataques infundados forman parte de su estrategia para debilitar la confianza en el gobierno.
En lugar de proponer soluciones, se limitan a deslegitimar cualquier acción del oficialismo, evidenciando su único objetivo: recuperar el control.
Esta combinación de envidia y avaricia dentro de la oposición no solo debilita su credibilidad, sino que también perjudica el desarrollo nacional. En un escenario ideal, la oposición debería ejercer un rol constructivo, proponiendo alternativas viables y fomentando un debate serio. Sin embargo, cuando prima la mezquindad sobre la visión de Estado, el resultado es un clima político tóxico donde el progreso queda relegado a un segundo plano.
Luis Abinader, a pesar de los ataques, ha mantenido un enfoque pragmático basado en la gestión eficiente y la institucionalidad.
Se podría decir con esta frase: que hoy en día, estamos cerca del triunfo sobre la pobreza en la historia de la República Dominicana.
El éxito de Abinader radica en no caer en la provocación y continuar impulsando reformas necesarias para el país. Esto, lejos de ser reconocido por la oposición, aviva aún más la frustración de quienes ven su influencia desvanecerse.
El reto
El reto para la sociedad dominicana es identificar esta dinámica y no dejarse arrastrar por el discurso del envidioso y el avaricioso.
La política debe ser un espacio para la confrontación de ideas, no un campo de batalla donde el resentimiento y la codicia sean los motores principales. La ciudadanía tiene en sus manos la posibilidad de exigir un debate político más maduro, donde el desarrollo del país prime sobre los intereses personales.
En definitiva, la oposición a Abinader refleja la paradoja clásica: en lugar de aspirar a construir, algunos prefieren destruir. Mientras sigan atrapados en la lógica del envidioso y el avaricioso, su capacidad para ofrecer una alternativa real se verá seriamente comprometida.
Al final dejo esta reflexión de Flavio Aviano: “El cuervo y la zorra” – Un cuervo sostiene un queso en su pico y una zorra lo halaga para que abra la boca y lo suelte, enseñándole la importancia de no dejarse llevar por la adulación”. Los líderes deben cuidarse de estos.
SANTO DOMINGO.-La comidilla en círculos políticos de la República Dominicana es el virtual debate que ha surgido entre el ex presidente Leonel Fernández y el actual mandatario Luis Abinader sobre las realizaciones que los gobiernos de uno y otro han hecho en la provincia de Santiago de los Caballeros y otras zonas del país.
Hace una semana, al referirse al discurso de rendición de cuentas de Abinader, Fernández tiró la primera piedra al señalar que fue “el más largo de la historia” pero respecto a obras públicas “fue sumamente breve y la razón es que no tiene nada que exhibir”. Opinó que el actual Mandatario prometió obras nuevas a pesar de que el pueblo esperaba que él dijera lo que ha hecho.
LA RESPUESTA DE ABINADER
Abinader ripostó de inmediato diciendo: “Yo creo que el presidente Fernández tiene mucho que no va a Santiago. Sería bueno que él vaya y visite Santiago; ahí él podrá ver el monoriel que tiene 14 kilómetros, y solamente un kilómetro es más de lo que hicieron ellos en 17 años en Santiago”.
Este lunes en la mañana el ex presidente Fernández se trasladó a Santiago y allí ofreció su rueda de prensa denominada «La Voz del Pueblo» en la que aclaró que no sólo visita con frecuencia esta ciudad sino que incluso, gracias a la «generosidad» de amigos, tiene una residencia en el sector Los Trinitarios, muy próxima a otçra que, según dijo, tiene el Presidente Abinader.
Fernández agregó: “Donde quiera que se transporte en el territorio de la República, el presidente Abinader se encontrará con realizaciones nuestras. En Santiago, siendo modestos, nos atrevemos a decir que en nuestras gestiones se construyeron más de 100 importantes obras”.
Dijo que uno de los ejemplos más claros de la supuesta desinformación de Abinader es la crisis del agua en Santiago, especialmente en sectores como Los Pepines, La Barranquita, El Congo y Rafey. Expuso que el acueducto Cibao Central, responsable de abastecer al 80 % de la ciudad, pierde más del 70 % de su caudal, debido a fallos estructurales no atendidos.
En cuanto al primer tramo del teléfico, inaugurado en marzo de 2024 a un costo de 6 mil millones de pesos, dijo: “Aunque se proyectó que transportaría más de 72,000 pasajeros por día, la realidad es que su uso real no alcanza ni siquiera su capacidad diaria, convirtiéndose en un atractivo turístico ocasional durante los fines de semana”. A su juicio, se trata de un elefante blanco y criticó que se priorizara esta obra antes que el monorriel, lo que, según él, refleja “falta de lógica técnica y planificación”.
LO INVITA A ALMUERZO
Leonel invitó a Abinader a un desayuno, almuerzo o cena en su residencia en el sector Los Trinitarios con el fin de conversar cara a cara sobre la realidad del país.
ABINADER RESPONDE
En horas de la tarde, durante su habitual rueda de prensa de los lunes, el Presidente Abinader se refirió en tono sarcástico a la «invitación» de Abinader:
Este lunes en la noche el expresidente Fernández respondió al Mandatario. Ante la invitación a que que ambos almuercen en el nuevo muelle turístico de Pedernales para hablar de las inversiones del Gobierno esa provincia y todo el sur del país, escribó en la red social X: «Hoy había invitado al presidente Luis Abinader a un almuerzo o cena para conversar sobre los apagones, la falta de agua, la ola de criminalidad que azota al país y sobre lo caro que están el arroz, la papa, el pollo, el plátano, entre otros productos de primera necesidad».
«Desde La Voz del Pueblo en Santiago, desmontamos la desinformación con hechos: más de 100 obras construidas en nuestras gestiones, frente a un gobierno que prioriza la propaganda sobre la realidad. Si el presidente Abinader quiere conocer la verdad sobre Santiago y el país, lo invito a un desayuno, almuerzo o cena en mi residencia. Hablemos cara a cara».
El expresidente propuso un recorrido conjunto que abarque infraestructuras icónicas construidas durante sus administraciones, como la Autovía del Este, el Corredor de la 27 de Febrero, la Carretera del 15 de Azua y las verdaderas ciudades universitarias distribuidas en todo el país.
Concluyó su mensaje señalando: «Espero que podamos contemplar el avance de sus obras, como la Ciudad Sanitaria de San Cristóbal, la Circunvalación de San Francisco de Macorís, la de Baní, y finalizar en la Carretera del Ámbar, entre Santiago y Puerto Plata».
Fernández dejó claro que su invitación no se limita a un simple almuerzo o cena sino que se extiende a un recorrido exhaustivo para que el presidente Abinader pueda ver de primera mano las realizaciones de sus gobiernos. «En ese recorrido, espero que podamos contemplar el avance de sus obras», manifestó el expresidente.
FUERZA DEL PUEBLO TAMBIÉN RESPONDE
El Partido Fuerza del Pueblo, en una declaración de prensa emitida este lunes en la noche, considera que lo dicho por el Mandatario es falso pues Leonel en Santiago presentó un detallado informe de las obras ejecutadas durante sus gestiones, entre ellas puentes, avenidas, centros educativos y hospitales y se mejoraron los sistemas de agua potable y alcantarillado.
«Obras como la avenida Circunvalación de Santiago, el Puente Las Lavas en Villa González, la ampliación de la avenida Juan Pablo Duarte y la reconstrucción del hospital José María Cabral y Báez demuestran que las declaraciones del presidente Abinader carecen de fundamento.», agrega
«Para evidenciar aún más la desinformación de Abinader, Fernández mencionó además la ampliación de la carretera Santiago-Navarrete, la construcción de la avenida Circunvalación de Santiago, el elevado autopista Duarte-avenida Monumental, la avenida Francisco del Rosario Sánchez, la avenida 30 Caballeros en Cienfuegos y la reconstrucción de la avenida Olímpica en La Barranquita», señala.
Agrega que también Fernández citó la construcción del puente Jacagua-Los Cocos, en Villa González; el puente Padre Las Casas en la avenida Padre Las Casas, la reconstrucción de la carretera Santiago-Tamboril y la ampliación de la avenida Juan Pablo Duarte (Santiago-Licey al Medio-Espaillat).
En salud y educación, destacó la remodelación del hospital José María Cabral y Báez, la Unidad de Quemados del Hospital Pediátrico Arturo Grullón, la construcción del edificio multiuso en la PUCMM, la construcción de centros educativos en todos los municipios y la planta de tratamiento Noriega II, junto a la ampliación de las plantas de tratamiento de aguas eesiduales en Rafey, Tamboril y Cienfuegos, indica la entidad opositora.
Según la FP, la propuesta de Fernández «llega en un momento clave, donde los temas críticos como los apagones, la inseguridad y el alto costo de la vida son parte de las preocupaciones diarias de los dominicanos».
Explica que al ampliar su invitación, Leonel busca no solo mostrar las huellas de sus gestiones, sino también evidenciar la falta de resultados concretos en proyectos actuales, como la Ciudad Sanitaria de San Cristóbal, la Circunvalación de Baní y la Autovía del Ámbar.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Expectativas del nuevo canciller
Cambio de funcionarios
NY: Adolescente dominicano muere tras disparo accidental
ICE arresta dominicano con más de 28 años en Puerto Rico
A los que más aportamos y menos pedimos nos mandan los desechos
Transición digital con rostro humano en RD
Un antes y un después de Jesús “Chu” Vásquez en el Consulado (OPINION)
La oportunidad desaprovechada de la diáspora (OPINION)
Infantino desafía petición de vicepresidente FIFA y viaja a RD
Ministerio Defensa reconoce a medallistas JCC de FFAA y la PN
