Frank Soto, pero igual pudo ser Mariano Germán, Hirohito Reyes, Moscoso Segarra o cualquier otro de la Suprema Corte el encargado de conocer el caso de Félix Bautista, la sentencia que lo favorece habría sido la misma. No tengo dudas. Ningún político investido de juez condenará a su compañero del Comité Central, del Comité Político o cualquier otro organismos, sobre todo cuando le debe el cargo que le da 12 guardianes, vehículos de lujo, salarios de lujo, viáticos de lujo, seguro médico internacional, educación gratis para los hijos en los mejores centros del país o del exterior, vacaciones pagadas donde las prefiera, etc. (¿Y es fácil?) Por esa y otras razones, no hay cárcel para los grandes gánsteres de la política en el país. El borrón y cuenta nueva es una institución más poderosa que los poderes que los engendran. Francisco Domínguez Brito, Procurador General de la República, ya no puede volver atrás en sus propósitos de enfrentar la corrupción, aunque se quede solo –como solo está- en el partido, en el gobierno de Danilo Medina, en buena parte de los medios de comunicación y de la sociedad. Pocas veces en la historia del Ministerio Público un caso había sido tan minuciosamente investigado como el del senador al vapor de San Juan de la Maguana, Félix Bautista, un hombre que no tenía dinero para pagar cinco pesos en el comedor de la UASD, que se atrasaba constantemente en la pensión donde residía, que su primera declaración de bienes jurada fue de 547 mil pesos, luego 16 millones, y de repente, de la nada, como un mago sacando palomas y conejos de un sombrero, en dos años, se presenta como uno de los ciudadanos más ricos de Centroamérica y el Caribe, involucrado en el patrocinio de campañas electorales en otros países. (Ni Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, podría hacer tanta magia como Félix Bautista) El Ministerio Público presentó pruebas irrefutables del manejo inadecuado de los recursos públicos desde su posición en el Palacio Nacional. Se habla, muy conservadoramente, de propiedades valoradas en más de tres mil millones de pesos acumulados en dos años, con un salario “miserable” de 57 mil pesos en la Oficina Supervisora de Obras del Estado. ¿Cómo lo hizo? ¿Cuál fue el negocio? Ese hijo putativo de Leonel Fernández, de acuerdo con la Constitución que él mismo aprobó, tiene que explicar la procedencia y la idoneidad de sus bienes, pues de lo contrario, como lo establece el artículo 146 irá a la cárcel y sus propiedades incautadas y devueltas al Estado, es decir, al pueblo a quien endefinitiva les pertenecen. Las pruebas están ahí en cajas selladas, cuentas bancarias en el país y el extranjero, aeronaves, edificios, vehículos, mansiones, etc. El expediente es bastante voluminoso. Una montaña de pruebas en contra del senador al vapor para ganar jurisdicción privilegiada en la Suprema Corte de Justicia donde están sus compañeros de partido que él, junto con su padre Leonel, seleccionaron. Los derechos del senador al vapor no han sido vulnerados. Al contrario, se le han respetado más que a cualquier otro. Y eso lo sabe Fran Soto, Mariano Germán y demás integrantes del “Comité de Base del PLD” del Palacio de Justicia. A los que les niegan sus derechos todos los días es a los hijos de nadie, a los que no tienen jueces en la Suprema ni un padre como Leonel. Las cárceles están abarrotadas de infelices delincuentes menores. Pero no de políticos ladrones, responsables de la delincuencia en los barrios marginados. De algún modo todos somos responsables de lo que está ocurriendo en nuestro país por permitir esta anomia social, por no hacer nada, por complicidad, por cobardía. Nos han robado el país y no hemos hecho nada. Le han entregado el país al narcotráfico, al lavado, el crimen organizado. Y no hemos hecho nada. Le hemos entregado el país a gente como los que nos desgobiernan sin levantar un dedo. Sin establecer un régimen de consecuencias de tal manera que, “el que la haga, que la pague”, no importa que sea el Mago Félix, el Oso Feroz o el León de la selva.

Recientemente la Sociedad Dominicana de Bibliógrafos y el Banco de Reservas, pusieron en circulación la importante obra de carácter histórico, “Historia Militar de Santo Domingo”, (Documentos y Noticias), escrita por Fray Cipriano de Utrera, cuya primera edición de tres tomos, se efectuó en el año del 1950, la cual recoge auténticos y valiosísimos documentos de la época colonial de nuestro país, y de la isla conocida originalmente con el nombre de “La Española” y luego con el de Santo Domingo. La obra recoge la historia de los episodios militares importantes, que se iniciaron prácticamente en los primeros años de la conquista de esta parte de América, llevada a cabo por los españoles. Fray Cipriano de Utrera fue un distinguido sacerdote, nacido en la ciudad de Utrera, Sevilla, España, donde se ordenó en el año 1886. Su verdadero nombre era Manuel Higinio del Sagrado Corazón de Jesús Anjona y Cañete y llegó a Santo Domingo en 1910, recibiendo la encomienda de dirigir la misión dominicana, donde se dedicó a la enseñanza y a la investigación histórica, llegando a ser párroco en San Pedro de Macorís, Azua y Yamasá. Fray Cipriano fue un hombre de extraordinaria erudición critica y su tenacidad por la investigación, son valores que muestran la talla de este ilustre escritor e historiador y se cuentan por centenares sus producciones literarias entre folletos, libros y artículos periodísticos, pero a nuestro criterio, sus dos grandes obras son: “La Historia de la isla de Santo Domingo” y la recién puesta en circulación “Historia Militar de Santo Domingo”. ANTITRUJILLISTA El autor de esta columna conoció a Fray Cipriano de Utrera allá por los años de 1955, cuando éramos adolescentes con apenas dieciocho o diecinueve años de edad y desempeñábamos tareas como secretario en el bufete de Rafael Augusto Sánchez Ravelo, en la casa número 47, de la calle Sánchez de esta ciudad, oficina a la cual llegamos llevados de la mano de nuestro familiar político, inductor y maestro como abogado de quien escribe, el Dr. Luis R. del Castillo Morales, distinguida y admirada figura de la vida profesional dominicana, desafecto al régimen de Rafael Trujillo Molina, que se encontraba en la cúspide de su desarrollo y autoridad. Fray Cipriano asistía con permanente frecuencia a la “peña”, que en su oficina presidía Rafael Augusto Sánchez Ravelo, y a la cual asistían, en distintas ocasiones, figuras con la categoría de Emilio Rodríguez Demorizi, Virgilio Díaz Ordóñez, y Máximo Coiscou. EL VALOR “Historia Militar de Santo Domingo”, a juicio del autor de esta columna, es la primera fuente, y la más importante en la cual se consigna la génesis del nacimiento de la nación dominicana. Nuestro criterio desde hace muchos años ha sido que las raíces profundas de la personalidad de nuestro pueblo, están insertadas en el proceso militar, que en defensa de la isla de Santo Domingo, se iniciaron cuando Caonabo y Mairení asaltaron el Fuerte de la Navidad, construido por Cristóbal Colón, dieron muerte a su guarnición e incendiaron sus restos; la insurrección de Enriquillo a partir del 1519, la rebelión de los negros cimarrones esclavos a lo largo del siglo XVI; la victoria sobre la expedición de Cromwell, al mando de Penn y Venables en 1655 y la Batalla de la Limonada en 1691. Esa heroica cadena de episodios consolidó, profundamente, el amor a nuestra tierra que es la verdadera génesis del sentimiento patriótico de la nación dominicana. josepimentelmunoz@hotmail.com

Por más vuelta que le da en su cabecita, no logra entender cuál fue el error que cometió. ¿Por qué estoy aquí?, si yo no he hecho nada malo, se repite sentada en cuclillas en una esquina, mientras las lágrimas le corren por su rostro. Desde niña ha vivido con su hermana. Sin recursos económicos, pero con todo su amor la ha criado. Cuando llega de trabajar, limpiando casa, encuentra la comida lista y todo limpio, yo me encargo de eso, además de cuidar a mi bebé. Como es habitual en nuestro país, empezó a tener relaciones sexuales a muy temprana edad. Estudiaba en la escuela pública y nadie le habló de educación sexual y reproductiva, de la importancia de protegerse de las infecciones de transmisión sexual, ni de los beneficios de posponer un embarazo. Cuando se enteró que solo era fértil unos días del mes se molestó, exclamó como una niña, en fin, como lo que es: “¿Por qué no me lo enseñaron, esos días no hubiese tenido sexo?” El que juega con fuego, se quema. Estephany se embarazó a los 15 años, mientras la panza le crecía, se ajuntaba para disimula hasta que Rita, su hermana le dijo que esa barriga no es de indigestión, que un embarazo es difícil de ocultar. La escuela le ofreció dos alternativas para no perder el año escolar. Como si hubiese tenido una falla académica, quizás la cometió en una materia que nunca le dieron, educación para la vida. La primera alternativa era darle los exámenes a fin del año pero sin asistir a clases, así no crearía ruido, o transferirla a la tanda nocturna. Estephany, con el dolor de su alma, y como muchas adolescentes embarazadas abandonó la escuela. Es educada por los programas de televisión populares, su fuente de enseñanza. La cultura es movimiento y responde a intereses. Desde que tiene uso de razón, escucha a todas horas del día comerciales promocionando el uso del alcohol. Está en una celda por repetir un modelo aprendido, por darle alcohol a su bebé, y como toca en estos tiempos, compartirlo en las redes sociales. Los que se niegan tomar las medidas necesarias para que las niñas no se conviertan en madres, son los responsables. Estephay es el producto de las decisiones del Estado dominicano, por su indiferencia con las pobres. La maternidad no es un juego de niñas. Sin su bebé, su juguete desde que Dios lo puso en su vientre, Estephany llora en la cárcel, sin entender la falta cometida. Nada más inhumano.

Frank Kelin Holguín tiene 21 años. Antes de incendiar un vagón del Metro de Santo Domingo vivía en condiciones precarias en una casita debajo del puente Sánchez, marcada con el código de desalojo L03-26213, de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret). Por el lugar donde está su casa y la de muchos otros ciudadanos empobrecidos, pasará la segunda línea del metro. Previo a que les avisaran que debían desocupar sus viviendas, vieron a otros moradores de barrios aledaños dejar las suyas para ser ubicados en barracones, en espera de un apartamento que les asignaría el Estado. Con su acción temeraria, Frank Kelin llevó la desgracia y el miedo a personas que nada tuvieron que ver con la tragedia que veía avecinarse. Quizás en su desesperación y rabia contra ese moderno sistema de transporte que lo dejaría en un estado más precario del que ya soportaba, quiso acabar de una vez con ese “monstruo”. Pero no sopesó el daño que podría hacer a otros, como Francis Alberto González, joven como él y aún recluido en un hospital con serias quemaduras, ni meditó en que destruiría esa propiedad estatal, que por serlo, es ya de todos. Su defensa ha pedido una evaluación siquiátrica que el Ministerio Público no ha autorizado. Sin embargo, en la cárcel en la que está recluido el siquiatra Vicente Santana confirmó que lo medica porque está fuera de la realidad. ¿No es esa una razón más que válida para que se apruebe una revisión a su salud mental?. El poco amparo que pudiera tener el joven se diluye en los rumores de que habría recibido promesas de dinero a cambio de su acción. Si es así, entonces toca a las autoridades investigar a fondo quiénes usaron la desesperación de ese muchacho para tan atroz hecho. Porque este es un caso que va más allá de lo que pueda verse a simple vista. Lo mismo que el de Estefany Taveras Estévez, de 18 años, a la que un tribunal dictó tres meses de prisión preventiva, acusada de dar cerveza a su hija de un año y 10 meses. No es en esas sábanas desechas en las que está la fiebre. Es más allá, en otras. En un país en el que “el relajo sin malicia” de dar un “traguito” de cerveza a los niños es visto por adultos como algo normal, ¿Qué puede esperarse de una muchacha de 18 años, con escasa formación?. Claro que nadie, a menos que estuviera fuera de sus cabales, defendería la acción de esa chica. No obstante, no es con prisión que va a resolverse la falta de educación y de orientación que acusan los jóvenes dominicanos, sobre todo, los más empobrecidos. A los 16 años ya Estefany estaba parida, lo que indica que fue embarazada a los 15. ¿Qué tipo de guía recibió para evitar esa preñez no deseada?. ¿Quién la enseñó luego a ser madre, a manejar todo lo que implica ese nuevo rol?. ¿Qué aprenderá en esa cárcel? ¿Evitará esa sanción que otros padres incurran en esa práctica, a la que lo común no quita lo dañino?. Es claro que las autoridades han olvidado su papel preventor de infracciones para concentrarse solo en el de castigador. Por eso ninguna institución pública se encarga de “tirarse” a los sectores marginados a conocer la realidad de sus habitantes y a promover cambios de conducta que concluyan en una sociedad con mejores seres humanos.

Sorprendentemente, hasta ahora, no me había dado cuenta de que un carpintero cualquiera y un sobrio intelectual de una empinada trayectoria académica podrían tener serias y contundentes evidencias de que, aún con esas notorias diferencias; suelen coincidir con los maltratos infligidos por paleros, a indefensos ciudadanos. Hay dos experiencias existenciales de los avatares de mi infancia y una adultez que apenas cruzaba la adolescencia; sí parto de mí ignorancia o ingenuidad de otros tiempos, que me han convencido de la realidad que sustenta el encabezado de este artículo. Dicho esto, daré cuerpo a esta crónica yéndome a unos de los protagonistas de esas etapas. Cuando era un imberbe, apenas cursando grados elementales, conocí a un hombre cuyo nombre de pila, si mal no estoy informado, era José Antonio Jiménez; pero que apodaban “Balá”. Este hombre, un tanto bajetón, robusto y macizo; de cabeza pelona y pequeña con relación a su corpulencia; tenía semblante adusto. Sin embargo, varias veces observé cómo solía repartir alimentos entre mujeres humildes que residían en la calle Caracas, entre doctor Betances y la avenida Vicente Noble; en el sector capitalino de Villa Francisca. Empero, no era el único favor que prodigaba Balá; casi todas las noches acogía con beneplácito a un grupo de chiquillos que, arremolinados en la sala de su casa, disfrutábamos de las imágenes, a blanco y negro, de aquel novedoso y reciente artefact la televisión. No fue ni una ni dos veces, que algunos de los muchachos del barrio asistíamos presurosos con pantaloncitos cortos; a veces descalzos o en chanclas, a la casa de Balá. Delirábamos con los muñequitos de entonces. Por ejemplo, Tom y Jerry, y el Gato Félix (ésta sí que es una coincidencia, no nos referimos al felino actual que ha depredado al Estado y sus contribuyentes); así como de la sonada serie del oeste, Cisco Kid. Pasó el tiempo, y la muchachada de ese otrora se dispersó. Y luego de hacer conciencia sobre las actitudes del inefable personaje, hube de explicarme sobre el porqué de algunos entreverados sucesos políticos y, sobre todo, las causales que dieron origen a un palero como Balá. Como se esperaba; este rudo carpintero, más tarde fue ajusticiado. Al margen de la experiencia con el personaje de marras, lo que no he logrado entender es cómo, a la distancia, personas que distan mucho del analfabetismo de Balá; hayan coincidido con aquél, en lo que concierne a un fanatismo político que raya en lo obseso-compulsivo. Me refiero a que al igual que él, dirijan y aúpen turbamultas y bandas de paleros. Me cuesta trabajo creer, el que políticos de trato afable, a quienes traté mientras hacía de reportero tanto aquí en Nueva York como en República Dominicana, sustentándose en la ley 6132 sobre la libertad de expresión, y apelando a una supuesta ofensa a su honorabilidad; hoy, luego de un atropello acontecido el pasado cinco de noviembre, auspicien los abusos de otros paleros, patrocinados por desaprensivos, enquistados el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Nunca imaginé que, por una cerrazón política, actuando como otros paleros, con otras modalidades; algunos estuviesen de acuerdo con una censura previa y, que por demás, consintieran en que se maltrate a una dama como Jeanne Marie Delgado. Y lo que es más, que entiendan, precisamente ahora, que el ejercer el periodismo es ofenderlos en su presunto decoro y honor. Definitivamente agredir a periodistas y fotorreporteros y despojarlos de sus equipos de trabajo; es una acción de gente que tiene vocación de paleros. Aunque esta vez, contrario a Balá, sean paleros ilustrados; pero paleros al fin.

Hace 23 años, un 14 de septiembre del 1991, salía de la cárcel bajo libertad provisional el expresidente de la republica Salvador Jorge Blanco, antes tuvo que pagar una fianza de 2 millones de pesos y poner en garantía algunos de sus bienes. Esto sucede luego de que Jorge Blanco dejara la presidencia y fuese acusado de desfalco por supuestas compras irregulares en las FF.AA. En ese entonces era secretario de las Fuerzas Armadas el general Manuel Antonio Cuervo Gómez (quien también fue acusado), esas operaciones, según la denuncia, envolvía un supuesto desfalco de 2.4 millones de pesos. El doctor Marino Vinicio Castillo fue el autor insistente de dicha denuncia en contra del expresidente y el fiscal del Distrito lo era el hoy Senador por Samaná, doctor Prim Pujals quien la remitió a la jueza de Instrucción de la Segunda Circunscripción del Distrito Jorge Blanco fue arrestado y trasladado a la cárcel preventiva del ensanche La Fe. El entonces presidente Joaquín Balaguer nombró a Tapia Espinal como representante del Estado en el proceso legal que fue definido como “el juicio del siglo”. Moralmente apabullado y enfermo Jorge Blanco fue traslado a Estados Unidos a recibir tratamiento especial luego de agravarse su salud en una clínica del país donde recibía atenciones por complicaciones cardiacas. El viaje fue autorizado por la procuradora general de la República, doctora Pura Luz Núñez quien pudo constatar que sus quebrantos eran reales y que la vida del exmandatario corría peligro. La condena se consumó cuando el 16 de noviembre de 1988, estando recluido en un centro hospitalario de Atlanta, Jorge Blanco fue sentenciado a 20 años de cárcel y al pago de una multa de 100 millones de pesos, El juicio fue kilométrico y televisado a nivel nacional para que nadie se lo perdiera. Tomando esta experiencia del pasado y trayéndola a este momento, no podemos dejar de pensar en el expresidente Leonel Fernández y los famosos aviones Súper Tucano. Ambos escándalos fraudulentos tienen su epicentro en las Fuerzas Armadas “que coincidencia”. En este fraude tan “burdo” de los aviones Tucano tanto el Ministro de las Fuerzas Armadas como el expresidente Leonel Fernández tendrían que responder ante la justicia, al igual que respondió Jorge Blanco quien era el presidente cuando se realizó la estafa en su gestión de gobierno, pero ya se ha levantado una campaña de defensa al ex mandatario Fernández que busca desligarlo ante la opinión publica de toda responsabilidad en ese desfalco al estado dominicano. Dicha campaña busca convencer a los dominicanos de que un simple coronel de la Fuerza Aérea como Carlos Piccini Núñez actuó de espaldas al Presidente de la República y del Ministro de las Fuerzas Armadas y materializó un contrato de $92 millones de dólares sin que estos lo revisasen y sin que se lo autorizaran, estamos hablando de una compra de 4 mil millones de pesos. ¿Creen ustedes que un simple coronel tiene la fuerza para imponerle su criterio y más aún para mentirle al presidente del país y el Ministro de las Fuerzas Armadas y decirles que unos aviones cuestan 20 cuando en realidad cuestan 10 y ellos se lo creen así porque si? No es verdad que la compra sobrevaluada de estos aviones involucra solamente a un “coronelito” y a un senador, que dicho sea de paso “ni lo han identificado”. Para aprobar una compra de esta magnitud se requiere de gente poderosa, gente con el poder de decir apruébenme eso y “zas aprobado” sin preguntar, solo hay que decir el jefe ordenó esto. Es este país donde el presidente es un faraón y se hace su voluntad y donde nada se mueve, ni la hoja de un árbol sin que sea conocido por el mandatario, ¿creen ustedes que una compra de 4 mil millones de pesos no tendría que ser autorizada por el presidente? Si en el pasado Jorge Blanco fue condenado por encubrir o por apadrinar, o simplemente, por no actuar ante ese acto de corrupción en las FF.AA. ¿no debería Leonel Fernández correr la misma suerte? La única diferencia en este caso que impide que Leonel Fernández termine como Jorge Blanco, condenado a 20 años, es que cuando el expresidente perredeista fue enjuiciado el partido que gobernaba era distinto al suyo, ahora Fernández tiene a su propio partido gobernando y no vemos en el camino ninguna esperanza de que se haga justicia. Pero ya en el extranjero, las autoridades brasileñas presentaron una acción penal contra empleados de la empresa Embrae a quienes acusa de sobornar a funcionarios en la República Dominicana a cambio del contrato de US$92 millones. Ya el periódico The Wall Street Journal dio cuenta de que hubo un soborno de 3.5 millones de dólares que se pagó a través de una empresa fantasma y por otro lado los Estados Unidos ofrecieron su colaboración para determinar responsables y también abrieron una investigación, pero en la República Dominicana…

Independientemente de lo que ocurre a lo interno de los partidos y grupos políticos, sean de oposición o del gobierno, o de lo que se mueve en los distintos medios, a mediados del año entrante casi seguro estarán definidas la mayoría de las candidaturas, tanto presidenciales como congresuales y municipales, por lo menos de las comunidades de mayor peso político, aunque nadie puede afirmar desde ahora cuantos candidatos presidenciales habrán, o como quedarán integrados los bloques partidarios. La real definición de muchos grupos se sabrá poco tiempo antes de las elecciones, porque algunos que se supone están de un lado, podrían pasar a otro que les ofrezca mejores oportunidades, o dependiendo de por donde entiendan que habrá mayores posibilidades de ganar. De todas maneras, las cosas comenzarán a tomar forma. Como están las cosas ahora, probablemente la oposición llevará varios candidatos, a menos que la razón se imponga y entiendan que separados, aunque se puede lograr el triunfo, requeriría de mayores esfuerzos. El PLD como siempre ha ocurrido, llevará un candidato que al final apoyarán todos sus dirigentes, con más o menos fervor, pero al fin concurrirán unidos. Es recomendable que los candidatos o partidos que aspiren a ganar, piensen y planifiquen para las elecciones de mayo, pues esa es la fecha establecida para elegir los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, al Congreso y los Municipios. Pensar o maniobrar desde ahora para una segunda vuelta no es recomendable, táctica ni estratégicamente. No solamente puede enviar una señal de que no se cuenta con suficiente fuerza para vencer, sino que, para llegar a segunda hay que pasar por primera. Y todo podría cambiar. A pesar de lo que recomienden algunos analistas o asesores, la segunda vuelta es una eventualidad. La mayoría de las personas querrán que el evento electoral termine en mayo. Los sectores con mayor influencia en los diferentes niveles de poder y el pueblo simple también. Eso debe mover a los candidatos, sobre todo los que competirán contra el partido de gobierno, a emplearse a fondo para que todo termine en mayo. Y con tiempo suficiente para todo, procurar las herramientas requeridas, para que después de mucho nadar no terminen agotándose en la orilla. La oposición tiene muchas cosas que los une, a pesar de las diferencias, más de tipo personal que de otra índole. Esa situación debe motivarlos a analizar, si no es preferible lograr parte de algo, que nada de nada. Sobre todo, porque solo hay un puesto de presidente, pero muchas otras posibilidades y oportunidades. Y aunque para los que como yo piensan resulte cuesta arriba, partiendo de la realidad existente, también deberían pensar que, como en una buena parte del espectro político el fervor patriótico y la mística ya no existe, y lo que impera en los que así piensan y actúan, es el concepto de oportunidad pragmática, actuar como tal, procurando posibles entendimientos, y dándole seguridad de que recibirán una parte del poder. tabasa1@hotmail.com

Un país se convierte en atractivo para los inversores sólo cuando el futuro promete rentabilidad para sus negocios con facilidades impositivas para dar más empleos en sus empresas.Decir que damos mucha estabilidad política con democracia, buena garantía judicial y que el CEI-RD hizo un portal en la web explicando cómo invertir y cómo hacer trámites para crear empresas, creo, no es suficiente y perdóneme el, CEI (Centro de Exportación e Inversión), que aunque trabaja más eficientemente, no nos dicen la otra cara de la moneda. Si fuera así, la múltiples cenas e invitaciones por el mundo entero con empresarios que hizo Leonel Fernández en sus 12 años presidenciales nos hubieran ganado el título del Singapur del Caribe y todos sabemos que la droga, corrupción e inseguridad delictual reinante nos dan otro título, que se quiere soslayar y ocultar al extranjero y cuando este lo ve, dice calladamente, me equivoque, me voy a Costa Rica, Panamá u Trinidad Tobago que están igual de cerca al mercado americano. Cuando Leonel Fernández era presidente solía argumentar que las empresas tenían que seguir invirtiendo porque en los 90 habían ganado mucho dinero. Al menos dos problemas de fondo tienen estos argumentos de Leonel. El primero es que nadie invierte por lo que ganó en el pasado, sino porque lo que espera ganar en el futuro. Si alguna vez alguien invirtió en una pizzería y le fue bien, no quiere decir que si el negocio de las pizzas dejó de ser una buena inversión, vaya a invertir igual porque obtuvo ganancias en el pasado. El segundo tiene que ver, justamente, con las expectativas que puede tener un inversor hacia el futuro sobre determinado negocio en determinado país. Lo primero que hace un inversor es evaluar la posible rentabilidad del negocio. Para ello primero calcula los ingresos esperados durante un determinado tiempo. ¿Qué variables incluye? Precio de venta (P) por la cantidad que espera vender (Q). Es decir P x Q. Luego comienza a estimar los costos de producción. Costo de mano de obra, insumos, energía, transporte, impuestos, etc. Una vez hecho el cálculo, y si espera obtener rentabilidad, calcula la misma sobre el capital invertido para conocer la tasa de rentabilidad sobre el capital invertido. Todo esto es lo que en economía se denomina cálculo económico, cálculo que se hace ex ante y ex post. Ex antes es el cálculo estimado. Ex post es el cálculo luego de haber hecho la inversión y el momento de la verdad. La rentabilidad obtenida, ¿fue igual, menor o superior a la esperada? La inversión en un mercado competitivo siempre es un riesgo. Nadie tiene asegurado el éxito de antemano y esas son las reglas de juego. La clave aquí es que, cuando se hacen las estimaciones de precios y costos, se llevan a cabo sobre estimaciones de mercado. Se parte del supuesto de que el Estado no alterará los precios relativos con medidas arbitrarias que distorsionen los precios relativos. Las señales de precios tienen cierto grado de certeza. El problema del caso dominicano es que, justamente, en este momento, como en muchos otros de nuestra historia económica, es imposible hacer un cálculo económico sin tener en cuenta las potenciales consecuencias de las actuales distorsiones de precios relativos y las medidas arbitrarias que puede adoptar el Gobierno. Por ejemplo, el primer paso es estimar los ingresos: P x Q. ¿Quién puede afirmar hoy que una vez hecha la inversión el Gobierno no establecerá un control de precios sobre ese bien, o servicio que va a producirse y, por lo tanto, el P estimado no depende del mercado (lo que está dispuesta a pagar la gente) si no de una decisión burocrática? Es decir, hoy P en Rep. Dom. es incierto por propio mercado, pero mucho más por las medidas que te limitan subir tus precios, o por restricciones en los horarios para la venta de bebidas que se levantan solo en navidad. Para estimar Q también hay un problema. Supongamos que parte de lo que se piensa producir se espera vender en el mercado interno y otra parte exportarla. ¿Prohibirá o limitará el Estado, mediante una resolución, las exportaciones? Porque en ese caso cambia Q, y P x Q da un número mucho menor, al punto que no puede llegar a cubrir los costos de producción. Es más, si se limitan las exportaciones, P baja por menor demanda externa. Por el lado de los ingresos, entonces, hay interrogantes extra mercados. Es lo que se denomina incertidumbre institucional. P y Q, bajo ese esquema, son imposibles de estimar por las medidas que constantemente adopta el Gobierno. Veamos el lado de los costos. ¿Quién puede determinar, por ejemplo, cuáles serán los costos salariales? ¿Vendrá un decreto con aumento salarial, u órdenes de solo exportar habichuelas a Caracas, y a nadie más? Y otros temas que asustan. ¿Cuál será el costo de la energía en el futuro, dado que todos saben que está subsidiada y que, incluso, puede faltar? ¿Cuál será la carga tributaria que tendrá que soportar la inversión a nivel nacional y municipal en momentos en que los dos niveles de gobierno tienen serios problemas fiscales y están hambrientos de más ingresos? ¿Cuál será el verdadero costo de los insumos si Ind. y Comercio y Agricultura deciden limitar las importaciones y solo las autorizadas tendrán entrada? Todos estos interrogantes son demasiado fuertes como para que alguien se arriesgue a invertir en un país donde los gobiernos han dado acabadas muestras de cambiar las reglas de juego y, en más de una oportunidad, han motivado que se vayan empresas, desde la D ole hasta O range y me faltan muchas en el medio de esas dos letras. Quien hoy dispone de un capital para invertir, no solo tiene que hacer el cálculo económico normal para determinar la posible tasa de rentabilidad, sino que, además, debe evaluar la precaria tasa de rentabilidad estimada contra el riesgo político basado en mantener a los amigos que protejan mi inversión hoy; y mañana seguro serán otros, y quizás de otro partido. Como esto último es muy elevado, la tasa de rentabilidad que se le pide a una inversión tiende a infinito, paralizando el grueso de las inversiones. Es más, si las cuentas dieran que el negocio puede llegar a ser bueno, hasta podría llegar a ser un peligro porque un Estado desesperado por recursos y con gobiernos que no reconocen límites al momento de cambiar de posición en sus intereses; lo mío, será de ellos, ya que con el argumento de la solidaridad social, lo que deja mucho dinero al sector privado, debe manejarse por el sector publico, así no se explota al usuario, dirán ellos. Vengan a R.D. inviertan. Damos mucho, tenemos costos bajos, hay mucha luz, amplia infraestructura, policías privados, algunos funcionarios corruptos, cercanía a EUA y desde luego ron y fiesta todas las noches. Yo quiero algo más, quiero un cambio. Soy optimista, tenemos las playas más bellas, minería en abundancia y gente trabajadora, solo falta cambiar cultura y mejor buena fe.