En esta tercera década del siglo XXI,  donde se ha asumido como un axioma la muerte de las ideologías, el gobierno municipal de Santo Domingo Este (SDE) ha emergido como un modelo ideológico y de desarrollo para los municipios de República Dominicana y América Latina.

Desde el 2024 esta localidad ha dado un salto cualitativo, pasando de ser una alcaldía centrada en cuestiones básicas tradicionales, a ser un gobierno municipal comprometido con resolver los problemas estructurales y de calidad de vida que enfrenta su población.

El cambio de enfoque ha sido notable. Asuntos como la acumulación de basura, la inseguridad y las inundaciones empiezan a ser temas del pasado.

Hoy, el municipio pone en marcha programas avanzados de reciclaje para reducir los residuos y convertirlo en materia prima para crear empleos, y oportunidades.

Ha consolidado una policía municipal eficiente, motorizada y bien comunicada, para mantener la seguridad en sus calles. Las inundaciones por lluvias, antes recurrentes, ahora se abordan con mejor infraestructura y una planificación urbana más eficiente.

Esta transformación es impulsada por el alcalde Dio Astacio, cuya visión se basa en un humanismo solidario donde la eficiencia y el impacto social son los pilares, y la meta es transformar vidas.

Bajo su liderazgo, los espacios públicos se han revitalizado, con rescatados y embellecidos parques y  la visión de iniciar convertir tramos de importantes de avenidas en calles peatonales, colmadas de amenidades, para ser convertido en espacio centros de encuentro y disfrute familiar, marcando una diferencia en la convivencia vecinal.

Esta administración municipal ha iniciado el ambicioso proyecto de enseñar inglés a más de 10 mil niños de Santo Domingo Este cada año, donde ya hoy, cientos están siendo beneficiados.

Basura

Trabaja en  hacer realidad un centro de innovación y emprendimiento municipal  modelo regional, para fomentar el emprendimiento. Se avanza en aperturar  centros de acopio y reciclaje en cada circunscripción del municipio, y la creación de empresas comunitarias de reciclaje, incentivando la separación de la basura o residuos en los hogares en dos fundas, una para lo orgánico, y en otra lo inorgánico, para  impulsar de forma creciente el aprovechamiento de residuos sólidos urbanos, y se educa la población  con charlas y talleres para  concienciar a la población sobre la importancia de un manejo adecuado de los desechos.

Santo Domingo Este avanza hacia la meta de convertirse en un «municipio verde,» mediante iniciativas como la reforestación de los sectores, el impulso de la agricultura urbana en azoteas y patios, y la sustitución de motores de gasolina por motores eléctricos en las motocicletas de los colmados, para reducir la contaminación sónica.

La creación del Fondo de Desarrollo Municipal, iniciativa apoyada por la alcaldía, donde se busca, que con fondos municipales, internacionales y del sector privado, ofrecer capital de apoyo a emprendedores, especialmente en el ámbito tecnológico, lo cual asegura un desarrollo económico sostenible en el municipio al apoyar los más jóvenes.

Aunque el gran protagonista en esta evolución ha sido el respaldo de la ciudadanía, y su cambio creciente de conducta respondiendo a los llamados del gobierno municipal, no podemos negar que la transformación que existe en Santo Domingo Este, posicionan al alcalde Dio Astacio, como el modelo del ciudadano comprometido al   servicio de su comunidad, y un símbolo de integridad, creatividad, y eficiencia.

Este municipio es hoy, sin duda, un referente de evolución y progreso para la República Dominicana y Latinoamérica. ¡Definitivamente, Santo Domingo Este se levanta!.

jpm/am

POR ROBERTO VERAS

La objetividad en el periodismo se ha convertido en un tema central en la discusión pública. En la medida en que los medios de comunicación adoptan posturas parciales, la sociedad se enfrenta a un dilema: ¿hasta qué punto pueden confiar en las noticias que consumen?

Cuando el periodismo cede a intereses personales o de terceros, se pierde su esencia como servicio público y se ve comprometido el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz y completa.

En este contexto, se hace imprescindible recordar los principios básicos del periodismo. Este ejercicio tiene como misión fundamental ser informativo, veraz y educativo. Sin embargo, estos valores son socavados cuando los reportajes se vuelven herramientas para promover agendas ocultas o favorecer a ciertos sectores. Este tipo de práctica no solo traicionan el propósito inicial de los medios, sino que también erosionan la credibilidad de la prensa en su conjunto.

Históricamente, el periodismo ha jugado un papel fundamental en la construcción de sociedades democráticas. Los medios de comunicación actúan como vigilantes, exponiendo injusticias y manteniendo a la población informada sobre decisiones y acontecimientos relevantes. No obstante, en los últimos años, se ha evidenciado una tendencia creciente hacia el sensacionalismo y el contenido parcial, lo que genera desinformación y confusión entre los lectores.

“La imparcialidad es el núcleo de la credibilidad periodística. Cuando los medios permiten que sus reportajes sean dominados por el sesgo y la conveniencia, se rompe la confianza del público” “Un periodismo informativo, veraz y educativo es esencial para que la sociedad esté bien informada y pueda tomar decisiones informadas. Jamás debería estar influenciado por intereses externos.”

Descontento

El descontento de la audiencia con la parcialidad en los medios ha sido notable. La falta de objetividad en el periodismo ha llevado a la ciudadanía a cuestionar la autenticidad de la información que recibe, promoviendo un entorno de escepticismo que afecta a la sociedad en su conjunto. La credibilidad de los medios se encuentra en su punto más bajo en años, ya que muchos lectores se sienten manipulados y desinformados.

En este sentido, la responsabilidad de los medios es clara: retomar los valores fundamentales del periodismo para recuperar la confianza de la población. Un periodismo imparcial, que se centre en los hechos y no en las preferencias personales o institucionales, fortalece el tejido social y promueve un entendimiento real de los acontecimientos que afectan a la sociedad

La objetividad en el periodismo no es simplemente un ideal, sino una necesidad en un mundo donde la información está en constante circulación y el público requiere fuentes confiables para discernir entre lo verdadero y lo falso. La prensa debe entender que su papel no es satisfacer intereses particulares, sino informar de manera justa y transparente.

Este compromiso con la objetividad es fundamental para el desarrollo de una sociedad informada y democrática. Las instituciones periodísticas tienen la responsabilidad de velar por que sus contenidos sean accesibles, educativos y, sobre todo, imparciales.

Finalmente, la misión de informar con objetividad es una responsabilidad que no se puede comprometer. Como se ha reiterado, el periodismo tiene el deber de servir a la sociedad, de ser una herramienta para el conocimiento y la verdad, y no un medio para la manipulación o el sesgo.

jpm/am

La capital de la República Dominicana, Santo Domingo de Guzmán, tiene el privilegio de ser el lugar donde los españoles erigieron la primera ciudad del continente americano entre otras tantas primacías que hoy en día conservamos.

Después de Punta Cana es la más visitada por turistas tanto de exterior como locales; sumando a lo anterior, el desarrollo urbanístico de las últimas décadas que la ponen al nivel de modernas metrópolis como Miami o Panamá.

En ese sentido, los últimos gobiernos se han preocupado por dejar un legado en la capital: Rafael Leónidas Trujillo, el mayor constructor del siglo pasado y lo que va de este; Joaquín Balaguer, con su emblemático Faro a Colón, la avenida Quinto centenario y mucho más; Leonel Fernández, con el metro como bandera de su gobierno, el túnel de las América, de la avenida 27 de febrero y varios elevados; Danilo Medina, segunda línea del metro, elevados y el teleférico; Luis Abinader, a pesar de los que menos ha construido, ha continuado con el metro y algunos elevados.

Quienes hemos tenido la oportunidad de ver esta ciudad desde un avión minutos antes de aterrizar, sentimos hinchado el corazón de orgullo al observar los imponentes edificios como pequeños rascacielos al estilo o por encima de las principales capitales del mundo.

Contraste

Todo lo anterior se nos convierte en un contraste al caminar por las calles capitalinas: sectores donde las calles no tienen espacio para el peatón porque las ocupan todas clases de negocios y en plena vía talleres de mecánica, desabolladura y pintura; andenes llenos de escombros, otros llenos de aceite quemado de vehículo, todos en franca violación del espacio público y de  la ley de Ambiente.

Un sin número de chatarras abandonadas por años o meses en las vías obstruyendo el paso de los ciudadanos en otros caso la circulación vehicular. Las paradas de los buses de la Omsa están bloqueadas por taxistas, esto último a ciento cincuenta metros de un agente de la Digeset que al parecer no se percata de lo que ocurre. Ni se les ocurra a usted reclamar su derecho ante cualquiera de los infractores porque fácilmente termina en un hospital y cuidado si en un cementerio.

Ante todo este caos me pregunto ¿dónde está la autoridad? ¿dónde está la alcaldesa Carolina Mejía? También me pregunto ¿ésta es la que quiere aspirar a la presidencia de la República? Si le está quedando grande gobernar la capital no me la imagino en la primera magistratura de la nación como será.

jpm/am

La generalidad de la gente apreciaba el periodismo como “un sacerdocio”. La visión misionera de este oficio, empero, se diluye en la medida en que, tumultuosos cambios se registran en la evolución de la sociedad. El que no ha vivido la experiencia práctica de este trabajo no tiene ideas, ni por asomo, de las laceraciones que los periodistas guardan, acumulan, en sus parques de emociones.

En el transcurso de sus años de ejercicio, el reportero enfrenta situaciones, sufre vicisitudes y trasiega imágenes (buenas y malas) que se asientan en su subconsciente, muchas de las cuales éste las arrastra durante toda su vida.

Las personas tienden a ver y vivir los momentos de éxitos del reportero y, como tal lo glorifican. Pero no se detienen a apreciar la dimensión del pesado fardo de hechos, a veces trágicos y dolorosos que el mismo sobrelleva como sobrecarga de su ser interno.

En una oportunidad, siendo un reportero de Radio Mil regresaba a la emisora desde el Centro de los Héroes (La Feria) en una “guagua del transporte público”. De repente, se escuchó una explosión y luego vimos subir una enorme “lengua de fuego” acompañada de columnas de humo.  Pasábamos frente a la sede central del Banco Agrícola en la avenida George Washington.

Pensé a seguidas en un hecho noticioso, pese a que yo llevaba suficientes informaciones que había conseguido en las oficinas del gobierno, ubicadas en la Feria, las cuales tenía que redactar para el noticiario del mediodía de Radio Mil Informando.

Observé que las personas corrían en dirección hacia el semáforo de la avenida George Washington frente al Bagrícola. Allí se elevaban enormes llamaradas y humaredas.  Entonces pedí al chofer de “la guagua del concho” en que iba que se detenga y me dejara en el lugar.

Avancé rápido hacia la avenida y pude ver que debajo del semáforo había un auto en llamas. Prosiguen los estallidos, pero con menos intensidad. Pregunté cuántas personas había dentro del auto y nadie atinaba, unos decían que un hombre y su familia, mientras otros dijeron que solo estaba el conductor.

El hecho ocurrió, según los testigos, cuando el vehículo frenó para no irse en rojo, pero otro que venía a alta velocidad lo chocó violentamente por la parte trasera, provocando que el auto parado estallara y se envolviera en llamas.

Cuando los bomberos llegaron al lugar y apagaron el fuego, me acerqué al vehículo que ya había sido devorado por las llamaradas.   Presencié que en su interior había un hombre, a un ser humano totalmente calcinado que, al parecer, en su desesperación y según su postura, yacía abrazado al guía del carro. Aquella tragedia me impactó de tal manera que perduré un buen tiempo sin que pudiera comer carne, mucho menos asada. Además, me persiguieron persistentes pesadillas que incidían con su pesadez en mis descansos nocturnos.

II

En otro caso presencié un accidente de una motocicleta. Al conductor se le quebró una pierna y los huesos afloraron a la intemperie, “en carne viva”, causando en mí una sensación de angustia que no he podido borrar de mi mente.

Quise en otra oportunidad hacerme fuerte. Laboraba en el Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS) y entré a un quirófano en el hospital Dr. Salvador B. Gautier para observar una cirugía de trasplante de riñones. En el momento en que los cirujanos extrajeron un riñón al donante observé que este órgano estaba vivo, en pleno movimiento y que permanecía vibrante incluso mientras era colocado en un recipiente con hielo.

El impacto de aquella escena fue frontal e imperceptible. Parecía que en mí todo iba bien hasta que una de las enfermeras asistentes me miró y alarmada expresó: -¡Ey! ¡Ey! ¡Se va a desmayar el periodista! Ella me agarró y me sentó en un banco, allí me untaron berrón y me dejaron tranquilo hasta que me calmé.

Pero ¿qué hacía yo, un simple redactor, en ese lugar? Pues, trataba de conseguir información de primera mano para redactar un reportaje sobre los trasplantes de riñones, en un momento en el cual el IDSS, a cargo del doctor Rafael Gautreau, impulsaba un programa de trasplantes renales-entonces único en el país-,  con el cual se dio inicio a una práctica que se extiende hasta el día de hoy para beneficio de los pacientes.

Después de esta experiencia, de este shock momentáneo, los galenos me pidieron que continuara observando, pero no pude y opté por salir del quirófano. Esa imagen, empero, la tengo plasmada en mi subconsciente.

III

Esta vez había terminado mi faena de las once de la noche, Era mi horario nocturno en la emisora y regresaba en la unidad móvil a mi casa, ubicada en la zona oriental. Cuando me desplazaba por la calle 17 (avenida Padre Castellanos) me llamó el locutor de cabina para decirme que algo grave había ocurrido en una calle del ensanche Espaillat, que me detenga en el lugar, que chequee y si el hecho valía la pena que hiciera una transmisión en vivo.

Así lo hice. Me detuve en la dirección indicada. Allí ya se había aglomerado un grupo de parroquianos y vecinos que lloriqueaba y expresaban amargos lamentos por lo ocurrido. Subí a un segundo nivel de la casa de block y pasé directo a la habitación principal, donde me encontré con aquella inolvidable y conmovedora imagen.

Apenas tuve fuerza para hacer la transmisión “en vivo” y narrar lo sucedido. Un drama perturbador, estremecedor, que me impactó en lo más hondo de mi sensibilidad humana. Un hombre afligido, estremecido por este hecho, lloraba desconsoladamente en una esquina de la casa:

-¡Ay, ay, ay, Dios mío, Dios mío, cómo hizo eso a mis hijos!  ¡Ay Dios, Diooos, yo hubiera preferido que me mataran a mí y no a mis hijos, oh Dios!

Los gritos de este hombre eran estremecedores.

En el aposento, todo estaba pintado de blanco, las ropas y demás enseres bien organizados y extremadamente limpios. Una amplia cama en el centro del aposento y una cuna de los niños arreglada con esmeros con sábanas blancas. Allí, en aquella cama sombría, yacían tres cuerpos inertes, la madre en medio y los niños a ambos lados, ataviados de ropas blancas impecables. Se vivía allí un color tan puro que reflejaba una imagen cuasi celestial.

La escena proyectaba un ambiente perturbador. Tres muertes desamparadas que podría decirse que fueron tres seres víctimas de la pasión humana incontrolada.

El hombre, esposo de la mujer y padre de los niños (una hembra y un varón) que yacían tendidos y meticulosamente alineados, narró entre llantos que salió a trabajar como de costumbre y a su regreso se encontró con este trágico hecho.

Con palabras entrecortadas y poco entendibles, éste explicó que laboraba como parte de un equipo de avanzada y seguridad de un connotado líder político del país y que eso le obligaba a permanecer fuera de su hogar en innumerables ocasiones.

-“Mi mujer me reclamaba por eso. Me pedía que deje ese trabajo. Yo le dije que no podía y que no era cierto que tuviera otra familia. Le rogaba que me la pasé trabajando en el interior con ese líder político para darle a ella y a mis hijos una mejor vida”,  decía entre lamentos.

 –“Pero ella no me creyó y mira lo que hizo con mis hijos y con ella”. “Yo hubiera preferido que me mataran a mí. ¡Oh Dios! ¿Por qué no me mató a mí mejor, por qué?

jpm/am