Miles de haitianos protestan por racismo que dicen sufrir en la RD

Puerto Príncipe, 25 feb .- Miles de haitianos se manifestaron este miércoles en las calles de Puerto Príncipe para protestar por la muestras de racismo y el maltrato que, aseguran, sufren los inmigrantes de este país en suelo dominicano.

Durante una de las manifestaciones, un grupo de manifestantes haitianos quemó una bandera de República Dominicana y ondeó una de su país en la sede del consulado dominicano en Puerto Príncipe. Aunque había policías haitianos frente a la sede, no fueron enérgicos para evitar esta acción.

Varias agrupaciones civiles convocaron este movimiento, entre los que destaca el «Colectivo 4 de Diciembre», que llamó a los participantes a establecer un boicot a los productos procedentes de República Dominicana, como muestra de rechazo ante lo que consideran una violación de los derechos humanos.

Muchos manifestantes portaban banderas haitianas, así como pancartas, algunas de ellas con imágenes del líder de la Revolución haitiana, Jean-Jacques Dessalines, otros con consignas como «La República Dominicana es un país racista» o «No a la violencia».

Incluso, en la marcha se vieron carteles con la foto del cadáver de un ciudadano haitiano que apareció colgado de un árbol en un parque de la ciudad Santiago.

A la llamada respondieron miles de personas procedentes de grupos muy heterogéneos de la sociedad haitiana, que se unieron en causa común, lo que provocó el incremento de la presencia policial en edificios institucionales como el Ministerio de Asuntos Exteriores, así como en la Embajada de República Dominicana en el país.

Ante el anuncio de la protesta, todas las dependencias dominicanas reforzaron la seguridad, hasta el punto de que las fuerzas del orden cortaron el acceso a la sede de la representación diplomática en Haití, con el objetivo de evitar un posible asalto.

Embajador recibió delegación

Aún así, el embajador, Rubén Silié Valdez, recibió a una delegación de los convocantes de la protesta, quienes le presentaron sus reivindicaciones, que pasan por que el Gobierno dominicano tome las medidas necesarias para castigar a quienes desarrollan y promueve actitudes xenófobas y racistas.

«Queremos ver signos claros de que las autoridades no toleran el comportamiento de los grupos ultranacionalistas, queremos ver acciones que castiguen estas actuaciones de forma que sirvan de ejemplo para que no se repitan».

La ex ministra de la Mujer y ex miembro del Consejo Electoral, Ginette Cherubin, fue la encargada de hacer entrega del documento, donde se solicita al Ejecutivo dominicano que cumpla con las leyes internacionales y donde se manifiesta de forma rotunda su rechazo por el racismo, el odio y la barbarie, en pro de la paz y el respeto.

Por su parte, Silié Valdez, aseguró que la sociedad dominicana y el Gobierno «no tienen ningún sentimiento de odio ni xenofobia» hacia sus vecinos. «Por desgracia, hay pequeños grupos ultranacionalistas responsables de un comportamiento inaceptable en contra de los ciudadanos haitianos».

«El Gobierno hace todo lo que puede por evitarlo», dijo el diplomático, que garantizó el rechazo del Ejecutivo por estos grupos nacionalistas y manifestó su disposición a colaborar «mano a mano con las autoridades haitianas en beneficio de ambos países».

Arrebataron bandera dominicana

Los manifestantes también llevaron sus reivindicaciones hasta las puertas del Ministerio de Asuntos Exteriores, donde un hombre fue increpado por llevar una bandera dominicana, que los congregados le arrebataron y arrojaron al suelo.

También en esta sede institucional se entregó un documento expresando las reivindicaciones que, en este caso, pasaban por solicitar al titular de Exteriores que presione al Gobierno dominicano para que respete las leyes.

El pasado 11 de febrero, el cuerpo del haitiano Jean Claude Harry, de 23 años, fue hallado en un parque colgando de un árbol frente al principal hospital público de la ciudad de Santiago. Una semana después, el ministro haitiano de Relaciones Exteriores, Duly Brutus, dio a conocer la muerte de otro compatriota en Elías Piña, por cuyo caso pidió una exhaustiva investigación. La manifestación de ayer fue convocada por el Movimiento 4 de Diciembre, una organización que reúne a importantes intelectuales y entidades haitianas. En el evento participaron representantes de diversos sectores de Haití.

La marcha se inició al promediar las 11:00 hora local (12:00 RD) en Champ de Mars, en los alrededores del palacio de gobierno, y continuó por el barrio del Delmas, donde se encuentra la sede de la Cancillería, donde los manifestantes entregaron una declaración al canciller haitiano.

Los manifestantes, la gran mayoría cubierta con la bandera haitiana, continuaron hasta Petion Ville, al sureste de Puerto Príncipe, para protestar frente al consulado y luego frente a la embajada de RD en Haití, según destacaron varios medios haitianos.

“¡Viva Haití!” y “¡No al racismo!” gritaban los participantes de la protesta que llegaron a la embajada dominicana fuertemente resguardada por policías antimotines haitianos. Alrededor de 300 estudiantes y maestros de una escuela privada desfilaron bajo la consigna “Estamos orgullosos de ser haitianos”.

haitianos proestan en consulado dominicano — Esta foto publicada por el periódico dominicano Listín Diario muestra el momento en que dos haitianos exhibían la bandera de su nación sobre el techo del consulado dominicano en Puerto Príncipe, Haití, junto a dos policías que intentan persuadirlos para que bajen, luego de que destruyeron y quemaron la Bandera Nacional que ondeaba en el edificio.

RD condena agresión a su consulado en Haití; dice es «inaceptable»

Santo Domingo, 25 feb – El Gobierno dominicano advirtió hoy que Haití está «desbordando» las relaciones entre ambas naciones y sentenció que «la paciencia tiene un límite», al condenar la «inaceptable» ocupación del consulado de Santo Domingo en Puerto Príncipe, por parte de grupos de manifestantes.

«En una actitud claramente insoportable, el Gobierno haitiano ha permitido una sistemática violencia y ataques contra consulados dominicanos en territorio de Haití, mientras el Gobierno dominicano trata de armonizar las relaciones vemos en la parte haitiana un comportamiento de doble cara», afirmó este miércoles el canciller local, Andrés Navarro, en una rueda de prensa convocada de urgencia.

Navarro acusó a los grupos que se manifestaron este día en Puerto Príncipe contra la supuesta xenofobia y racismo que impera en el país contra los haitianos, de ingresar al consulado de Santo Domingo en la capital haitiana, arribar la bandera nacional y quemarla; además de lanzar piedras contra la instalación.

El ministro de Exteriores dominicano expresó, en tono enérgico, que en Haití se está acusado a su gobierno debido a una «total desinformación» de grupos que no identificó, pero condenó el hecho de que las autoridades supuestamente no hacen nada para impedirlo.

No cederá al «chantaje»

«La República Dominicana no cederá al chantaje», dijo el funcionario, antes de revelar que su gobierno recibió una nota de protesta enviada por Haití la cual incluye «términos inaceptables» que será respondida con el mismo lenguaje, pero con la verdad de los hechos.

La concurrida manifestación de haitianos hoy en Puerto Príncipe condenó el supuesto hecho de que las autoridades dominicanas permiten el racismo y la xenofobia en el país contra sus nacionales que vive en territorio local, y los manifestantes esgrimieron que aún no ha aclarado el asesinato de un haitiano que apareció colgado en un parque de la ciudad dominicana de Santiago (norte).

«Mañana llamaremos al país a nuestro embajador en Haití, para que nos ofrezca una panorámica detallada de lo sucedido hoy en la capital haitiana, y dependiendo de cómo discurran los acontecimientos sabremos qué otras acciones tomar», refirió Navarro.

Navarro sostuvo que la muerte del haitiano en Santiago, así como la de otro en Elías Piña (suroeste, fronteriza con Haití), y el robo en la casa del dimitido embajador haitiano en Santo Domingo, Fritz Cinéas, son «hechos aislados», que han sido asumidos con toda la responsabilidad por las autoridades de justicia locales.

«Este es un país donde existe un estado de derecho; donde el Poder Ejecutivo no se inmiscuye en el Poder Judicial, quien es que está al frente de esas investigaciones; todo lleva un proceso que se está llevando a cabo», dijo el alto cargo.

Recordó que República Dominicana ha sido el país más «solidario» con Haití en toda la historia, como lo demuestran cada una de las situaciones difíciles que ha vivido la nación fronteriza, por lo su Gobierno y su país no está dispuesto a aceptar esa «campaña» internacional de que a nivel local no se respetan los derechos humanos.

«En la República Dominicana viven centenares de miles de haitianos libremente, que andan y viajan por toda parte del país sin problema alguno, interactuando con los dominicanos en todas las facetas de la cotidianeidad, por lo que no aceptamos que se nos tilde de xenófobos y racistas, porque no lo somos», exclamó Navarro.

Afirmó que el Gobierno de su país ha implementado un plan de regularización de extranjeros en el que ha invertido más de 1.200 millones de pesos (unos 26,6 millones de dólares), y que implementa de manera gratuita, y que, precisamente, ha sido el Gobierno quien no ha colaborado para que sus naciones obtengan algún documento de identificación.

«Nuestra personal en el consulado dominicano en Puerto Príncipe fue amenazada, nuestra bandera fue arribada y quemada y las instalaciones apedreadas; esto nunca ha sucedido en el lado dominicano contra instalaciones haitianas y no aceptaremos más agresiones porque la paciencia tiene un límite», advirtió el canciller dominicano Andrés Navarro.

Fuente EFE

Video Noticias SIN

Dicen destituyen a Fritz Cineas como Embajador de Haití

SANTO DOMINGO.- Daniel Supplice es el nuevo embajador de Haití en República Dominicana, en sustitución de Fritz Cineas, quien fue llamado a consulta desde el pasado día 20 de este mes, tras la muerte de un joven haitiano, cuyo cadáver fue encontrado colgando en un parque de Santiago, según publicó un reconocido periodista haitiano en una red social.

En nota publicada la noche de este miércoles por el diario dominicano Listín Diario, dice que el pasado 11 de febrero, el cuerpo del haitiano Jean Claude Harry, de 23 años, fue hallado colgando de un árbol en una plaza ubicada frente al principal hospital José Maria Cabral y Báez de Santiago.

Tras lo ocurrido, la Cancillería haitiana dio instrucciones a la misión diplomática de Haití en Santo Domingo para que dé seguimiento la investigación de las autoridades locales, y que se asegure de que el asesinato del ciudadano haitiano sea aclarado.

La información sobre la designación del nuevo embajador de Haití fue ofrecida por una fuente periodística de esa nación.

Supplice fue Cónsul General de Haití en Tokio, Japón 1973-1974, Primer Secretario de la Embajada de Haití, en Roma, Italia 1974-1976, Primer Secretario de la Embajada de Haití en la Ciudad de México de 1976 a 977. También fue Director General de Inmigración y Emigración 1977-1979, Director General de Inmigración y Emigración en 1979, Sub-Secretario de Estado de Interior y de Defensa Nacional 1979-1981.

Además, fue Secretario de Estado Adjunto para Asuntos Sociales 1981-1983, Secretario de Estado de Asuntos Sociales 1983-1985, Secretario de Estado de Inmigración y Emigración en 1985), Secretario de Estado de la Seguridad Social y Vivienda en 1985 y Ministro de Asuntos Sociales 1985-1986.

an/am

El número de cristianos asirios secuestrados por el EI en Siria supera ya los 200

El número de cristianos asirios secuestrados por el grupo yihadista Estado Islámico (EI) en el noreste de Siria asciende ya a 220 personas, según información del Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH, una ONG con sede en Londres). La misma fuente cifró el pasado martes el número de secuestrados en 90.

Los yihadistas han tomado 10 aldeas del noreste del país cerca de la ciudad de Hasaka, controlada por los kurdos. Las milicias kurdas se enfrentan a los yihadistas en esta provincia, rica en hidrocarburos.

Trasladados a la zona bajo control del EI

El OSDH ha afirmado que los secuestrados han sido llevados a la zona de Yabal Abdelaziz, al sureste de la localidad de Tal Tamr, donde los yihadistas tienen un cuartel. Por su parte, el presidente del Movimiento Patriótico de Asiria, Ashur Giwargis, ha asegurado a Efe que el EI ha separado a las mujeres y los niños de los hombres y que solo estos últimos han sido conducidos a esa área.

Naser Hach Mansur, portavoz del departamento de Defensa de la región autónoma kurdo siria de Al Yazira, donde se ubica Hasaka, ha asegurado a Efe que, de acuerdo con los datos de que dispone, algunos rehenes habrían sido trasladados a Hauiya y de allí a la población de Shadadi, bajo control del EI y en la frontera entre Hasaka y la provincia de Deir al Zur.

Los son un grupo étnico de mayoría cristiana que también vive en Irak y Turquía. Antes del inicio del conflicto en Siria, en marzo de 2011, había 200.000, aunque ahora solo quedan entre 15.000 y 20.000 en este país, de acuerdo con los datos proporcionados por Giwargis.

Avance de los kurdos

El secuestro de los asirios tiene lugar mientras los yihadistas se enfrentan a las Unidadades Populares de Protección (YPG), mayoritariamente nutridas por kurdos, que han arrebatado al EI el control de varias aldeas.

Cuenten hasta diez

Por NURYS RIVAS

Ahora que se ponen de moda las cartas públicas, echo manos al recurso de las letras, no para contradecir otras opiniones, sino con la esperanza de que estas letras sean un vehículo pacificador.

Ojalá nadie tome este intento como una especie de manifiesto político porque NO LO ES, el destinatario es el pueblo dominicano, al que solo pretendo tocar su conciencia.

No puedo elegir quien me leerá, entiendo que no todos entenderán mi objetivo, quisiera sin embargo que aquellos dotados de probada sensatez, sean difusores de mi intento.

Quiero hablar del caso Quirino-Leonel Fernández, una bandera que los adversarios del expresidente han querido alzar usándola como objeto cabal, dando como cierta cada cosa que diga el señor Quirino.

No es mi papel opinar si Quirino miente o no, este intento sale espontáneo y de la misma manera, trataré de hacerles entender al pueblo, a los comunicadores y demás que interactúan en esta litis, que sus excesos pueden estar ocasionando daño a terceros que podrían salir muy agraviados.

Dos nombres han incentivado este escrito, en primer lugar he pensado en doña Yolanda Reyna, la madre de Leonel Fernández y en otra Yolanda, su hija menor, esa niña inocente todavía que por mucho que sus padres cuiden de que ella no se entere de pormenores desagradables, es imposible que lo logren al cien por ciento.

Si solo la hija menor me conmueve, es porque los demás hijos del expresidente son adultos y sus mentes pueden digerir sin traumas, lo que se hable de su padre, Yolanda América en cambio se está formando, su conciencia y su mente aún vírgenes de malicia, podrían sufrir un daño irreparable.

Doña Yolanda es la madre cuya vida es una tribulación, ha de vivir con el “Santo” en la boca y el susto en el corazón, rogando por sus hijos y entre éstos, aquél que en estos momentos, precisa más de sus plegarias.

Todos tenemos madre y quienes además lo somos biológicamente sabemos que el corazón de una madre es un universo complejo, un mapa dividido en tantas porciones como hijos se tengan, en él confluye como ríos de sangre, el amor por cada uno de los hijos. Es un sacrilegio herir al corazón materno ya de por sí, afligido porque siempre algo le perturba, mucho más cuando se trata de ver angustiados a sus vástagos sin que ella pueda remediar su dolor.

Lo que expreso no tiene ni color, ni bandería política, solo pretende llegar al corazón de tanta gente que escribe sin darse cuenta quizás, de que sus palabras duras no solo hieren al papel o la pantalla virtual, sino que pueden clavarse en las conciencias más proclives, hiriéndolas de muerte.

Quiero llegar a las voces de los que hablan sin saber o a sabiendas, de que la palabra es un arma letal que cuando no se sabe empuñar, asesina más al espíritu que al cuerpo.

Serenidad dominicanos, respiren hondo, cierren los ojos y cuenten hasta diez, antes de que broten de sus labios palabras tan necias de las que luego, puedan arrepentirse.

Les pido que sosieguen sus impulsos, este ruego no lo hago invocando el nombre del ex mandatario, sino el de dos seres que pueden sufrir en carne propia una desdichada experiencia.

Dineros que mortifican

A decir de sus biógrafos, Honorato de Balzac el gran novelista francés, era un ladino que debía a las veinte mil vírgenes y eso asi, debido a que ostentaba ser rico, codearse con la aristocracia de su época, beber el mejor champán y vivir en castillos sin poder. Para entonces, los libros que escribía, no le dejaban para tanto boato.

Siempre recordamos cuando estábamos en la facultad de derecho de la universidad de Santo Domingo, que el notable y egregio profesor don Hipólito Herrera Billini nos decía: “cuando estén en el ejercicio, no acepten todo dinero que les ofrezcan, hay dinero que quema, forja ronchas y hace más mal que bien”. Dinero que forma llagas y se aloja en la columna vertebral de la historia.

Ese extraordinario profesor, no se imaginó siquiera, que hoy ese don dinero, se haya convertido en una calamidad de magnitud impredecible, que quien no lo posea a granel, no vale nada ni siquiera una guayaba podrida.

Según la Real Academia Española de la lengua, organizar quiere decir “establecer o reformar algo para lograr un fin, coordinando las personas y los medios adecuados”. De esta forma, al relacionar el sustantivo crimen con el adjetivo organizado, se insinúan dos pertenencias que resultan extrañas a gran cuantía de delitos.

De las manos, el término organizar entiende asumir un importante suficiente cercano al de planificar, de modo y manera que el crimen organizado debe desemparejarse de aquellos otros actos delictivos abiertos o que se cometen sin reflexión previa, bajo el efecto de reacciones apasionadas, como sucede con los llamados “crímenes pasionales”.

Volviendo a la definición académica, organizar exige poner en coordinación a varias personas, lo cual permite excluir otro buen número de delitos o crímenes, en ceñido todos aquellos que recubran o pueden consumarse de forma individual.

Igualmente, a diferencia de otras expresiones calzadas para asemejar características delictivas, la expresión “crimen organizado” no designa un tipo concreto de infracción o ilegalidad (como ocurre al hablar de un robo o una estafa), tampoco una categoría concreta de victimas (como al referirnos a la violencia de género o al abuso de menores), de donde resulta que el crimen organizado puede englobar una amplia variedad de delitos y de víctimas.

De esto discurrimos, que el crimen organizado no es un tipo de delito en particular, sino una forma de cometer delitos representados por dos condiciones: cierto nivel de planificación, y la contribución conjunta y sistematizada de varios individuos.

Pero no todo delito de perfil planificado por medio de la acción coordinada de varios sujetos presume un caso de crimen organizado. Para que los individuos que lo realizan logren ser imputados como autores implicados en un crimen organizado deben formar parte de una organización, y la palabra organización no inviste a cualquier grupo de fulanos, sino a un tipo concreto de asociación.

Específicamente, las propiedades cardinales de una organización son como siguen: 1.- Un conjunto de individuos o de grupos de individuos. 2.- Asociados entre sí para conseguir ciertos fines y objetivos. 3.- Que asumen y desempeñan una variedad de funciones o tareas diversificadas. 4.- Que maniobran de forma coordinada y consonante a ciertas reglas. 5.- Que actúan con una cierta continuidad temporal.

De este perfil, las organizaciones envueltas en el crimen organizado completarán a las cinco características arriba señaladas una sexta y última: la de haber sido creadas con el propósito de adquirir y atesorar mercedes monetarios por medios primariamente ilegales.

El funcionar y las decisiones políticas que dan contenido a las clasificaciones jurídicos reinantes en un país pueden abrir la puerta al crimen organizado de varias maneras. La más simple consiste en estimular o proteger legislaciones penales que, en paralelo con las de otros países, presuman un sistema más laxo de los delitos directa o veladamente conexos con el crimen organizado, desde la asociación ilícita al blanqueo de capitales. Ciertamente la ausencia de leyes drásticas que garanticen la trasparencia de las entidades bancarias, lo cual puede atraer el capital de las organizaciones criminales. Por último no hay escenario politico más proclive a la delincuencia que aquel donde el orden jurídico instituido no recibe el respaldo de un sistema de justicia y las agencias de seguridad competentemente poderosas.

Por tales motivos, es cabalmente lógico que los países o zonas definidas por su ineficiencia para aplicar las leyes y controlar las actuaciones ilegales se conviertan en foco de seducción para el crimen organizado.

Irrebatiblemente, las deficiencias mas importantes en este sentido son las que perjudican la persecución policial y judicial de los criminales, lo que crea un vacío represivo en el que establecidas prontitudes delictivas tienen grandes posibilidades de quedar impunes. Pero estas no son las únicas apatías que pueden servir de acicate a la delincuencia organizada. También están las que responden a un control ineficaz de fronteras y de las operaciones bancarias, tan concluyentes para las prácticas ilícitas de importación y exportación, y la transferencia de fondos ilegales, respectivamente, porque todo lo otro no es más, que pececitos de colores.

Bosch, Leonel y Danilo: 180 meses de brillante gestión gubernamental (y 3)

La notable estabilidad macroeconómica, el éxito de las políticas públicas puestas en vigencia, el firme y respaldo a las pymes y los pequeños productores, la erradicación del analfabetismo, y el más ambicioso programa de construcción y reconstrucción de aulas escolares, entre otros logros no menos importantes, figuran entre las conquistas más sobresalientes de los dos primeros años de fructífera gestión del Presidente de la República, licenciado Danilo Medina.

Los 30 primeros meses del jefe de Estado, se caracterizan por la gama de ambiciosos programas ejecutados y en curso a favor de las amplias mayorías y, muy especialmente, de los sectores más desposeídos.

El camino transitado, desde el 16 de agosto de 2012 hasta la fecha, ha servido para fomentar una autentica revolución educativa, el apoyo a las pymes, el empleo, la productividad y la consolidación de un modelo de crecimiento con justicia social, mediante el cual se procura colocar a las personas, las familias y las comunidades en el centro de todas las políticas.

Los logros alcanzados por la presente gestión en diversas áreas son extraordinarios e incontables. Hasta la fecha, los proyectos “Boca Cachón,” en el Sur largo y “La Barquita,” en Santo Domingo –iniciativas que se asemejan a las llamadas “Villas de la Libertad” que ideo Juan Bosch en 1963- son sus obras de más luces en materia de construcción y rehabilitación de viviendas.

Definido como el Presidente que escucha al pueblo y que acude personalmente a las comunidades antes de que las personas traten de verlo en el Palacio Nacional, todo el mundo ha de recordar los esfuerzos del jefe de Estado para que el país se diera una ley consensuada de naturalización de extranjero, así como el excelente y provechoso proceso de negociación con la minera Barrick Gold, el cual ha garantizado un acuerdo justo, transparente y bien remunerado para la explotación de las riquezas que subyacen en nuestra tierra.

Los avances en diversas obras de infraestructuras, en salud, el ordenamiento de construcción de dos modernas plantas eléctricas, el crecimiento sostenido de la economía, entre un 5% y un 7.1%, la estabilidad macroeconómica, el aumento en el flujo de inversiones extranjeras directas y niveles de inflación de apenas un 3.9%, son otros de los aspectos que resaltan el éxito del presente gobierno.

Junto con la revolución educativa que está llevando a cabo, las más de 90 visitas sorpresas dominicales realizadas por el Presidente, constituyen logros transcendentales e históricos que desde ya impactan positivamente en todo el ámbito nacional y reciben el reconocimiento de importantes organismos internacionales, entre ellos la ONU, CEPAL, FAO y UNESCO.

En algo que nunca se había hecho, esas visitas sorpresas dominicales giradas por el mandatario, desde octubre de 2012 hasta la fecha a 137 comunidades de las 31 provincias del país, han redundado en beneficio de más 987 mil personas, pequeños productores agropecuarios, agroindustriales y manufactureros, con quienes se asumieron unos 570 compromisos puntuales, de los cuales 222 corresponden a proyectos productivos y 348 comunitarios.

Las más de 92 visitas presidenciales han aportado alrededor de 50 mil 841 nuevos empleos directos, 127,700 indirectos y desembolsos por el orden de los 11 mil 692 millones de pesos para el desarrollo de obras y apoyo a pequeños productores de vino, chocolate, jengibre, tayota, aguacate, arroz, piña, pollos de engorde, cacao, café, ganado bovino y caprino, vegetales, auyama, ñame, habichuelas, guineo orgánico, chinola, orégano orgánico, cilantro, lechosa, casabe y a fabricantes de diferentes productos y obras artesanales, entre otros.

Al intervenir como orador invitado en la apertura del XXIV período de sesiones del Comité de Agricultura de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) llevada a cabo recientemente en Roma, Italia, el Presidente Medina afirmó que las visitas sorpresas dominicales que ha realizado a las zonas rurales del país, “han sido en gran parte el motor del resurgir del campo que vive hoy la República Dominicana.”

Como frutos de la revolución educativa que impulsa el gobierno se desprenden: la asignación del 4% del Producto Interno Bruto (PIB) para la educación, la firma del Pacto Educativo, la mayor expansión que haya sufrido en la historia la infraestructura escolar, mediante la construcción de cientos de escuelas con más de 10,700 aulas, y la incorporación de la Tanda Extendida, que ha sido catalogada por el propio Presidente como el mejor legado de su gobierno.

Además, se destacan la puesta en vigencia del programa Quisqueya Aprende Contigo, que procura en corto tiempo erradicar definitivamente el analfabetismo, la duplicación de las compras de alimentos para los estudiantes, con una inversión de 7 millones 746 mil pesos diarios y entrega de 1 millón 550 mil raciones de comida cada día, y la entrega de 20 mil becas para educación superior.

Así mismo, se resalta el aumento, en un 40%, del salario de los maestros, el aporte de 640 millones de pesos para rescatar el seguro de los educadores y de 2 mil 333 millones para la capacitación de éstos.

El extraordinario avance del gobierno en materia educativa ha sido tan significativo que ha provocado el reconocimiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), hasta el punto de que el presidente del organismo, Banki-moon, ha invitado formalmente al jefe de Estado dominicano a integrarse al selecto Grupo de Países Campeones de la Iniciativa Mundial: “La Educación Ante todo.”

En una misiva enviada al Presidente Danilo Medina, Banki-moon, expresa: “Su liderazgo y su compromiso para garantizar el acceso de todos los niños a la educación y erradicar el analfabetismo en su país son una fuente de inspiración y energía en los planos regional e internacional.”

De igual manera, el ex presidente de Costa Rica, José María Figueres, dijo hace poco al Presiente Medina en el Palacio Nacional, que siente una grata impresión por el avance que ha experimentado la educación en la República Dominicana y que valora los esfuerzos que el gobierno realiza a los fines de que la enseñanza llegue a todos los rincones del país.

En ese mismo orden, hace poco, la directora ejecutiva de la UNESCO, Irina Bokova, felicitó al jefe de Estado por convertir a la República Dominicana en campeona de la educación.

Otro organismo internacional que ha ponderado favorablemente la popularidad del presidente Medina y el éxito de sus políticas en beneficio de los ciudadanos ha sido la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), cuya secretaria ejecutiva, Alicia Bárcena, tras una reunión sostenida con el jefe de Estado dominicano en Veracruz, México, ponderó el buen desempeño y el dinamismo que exhibe la economía nacional, hasta el punto de que su crecimiento supera el 6 por ciento.

La alta ejecutiva de la CEPAL también felicitó al presidente dominicano por los grandes avances que ha logrado el país en materia educativa, de transparencia y de confianza de la población y de los inversionistas.

El gobierno de Danilo, además, fomenta la iniciativa Quisqueya Empieza Contigo, la cual contempla el levantamiento de 100 Instancias Infantiles para el cuidado de 450 mil infantes; cinco Centros de Atención Integral para Niños con Discapacidad (CAID); la creación de una Red Única de Servicios de Salud, la eliminación de las cuotas de recuperación en los hospitales, el paso de 716 mil pobres más a tener seguro médico gratuito y la implementación del sistema 911 de atención a emergencias.

Un aspecto que también queremos destacar es que -entre septiembre de 2012 y marzo de 2014- la tasa de pobreza se redujo de 42.2 por ciento a 36.2 por ciento de la población, lo que equivale a 534,139 personas fuera de la pobreza, de conformidad con una investigación de la Unidad Asesora de Análisis Económico y Social (UAAES), del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo.

Además –según el estudio- 240,205 personas salieron de la condición de pobreza extrema, lo que equivale a una tasa de reducción de 11.1 por ciento de la población.

En materia de viviendas, ya dijimos que los aportes más novedosos del jefe de Estado son los proyectos “Boca Cachón,” 568 casas, todos los servicios incluidos y locales comerciales, “La Barquita,” que comprende 60 apartamentos, los cuales serán entregados en el 2015 y “La Ciudad Juan Bosch.”

En adición, a través del Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) se han construido 13 proyectos de 1008 casas a favor de 3 mil 120 personas y se avanzan otros 11 proyectos más de 800 viviendas, mientras que el sector privado ha incrementado sus aportes en ese renglón.

Los aportes hechos a las MIPYMES en todos los órdenes y a otros sectores productivos son extraordinarios, así como la política de empleos y productividad, que han aportado más de 236 mil empleos directos en lo que va de la presente gestión, de los cuales el 75% son formales.

Hasta la fecha, unos 8 mil 932 millones de pesos han sido prestado (a la más baja tasa de interés y plazos extendidos) a alrededor de 150 mil MIPYMES, con lo cual se han creado y fortalecido cerca de 233 mil 700 plazas de trabajo; en tanto que de 19 mil, pasaron a 24 mil 866 el número de empresas, en un 99% unidades productivas de menor tamaño, que han pasado a ser suplidoras del Estado dominicano.

En materia de infraestructuras, al igual que como lo hicieron Juan Bosch y Leonel Fernández en sus respectivas gestiones, el gobierno de Danilo ha desarrollado una política de construcción de cientos de escuelas y modernas autopistas, carreteras, circunvalaciones, caminos vecinales y pavimentación y bacheo de barrios enteros en distintos municipios.

En ese tenor, la presente administración exhibe el Circuito Vial de la Región Este –el cual incluye las circunvalaciones de San Pedro de Macorís, La Romana, el Boulevard Turístico Bávaro-Punta Cana, la carretera Uvero Alto-Miches-Sabana de la Mar-; la construcción y apertura de la Circunvalación Norte, la Circunvalación Santo Domingo, el Circuito Vial del Sur, la apertura de la carretera de San José de Ocoa y el puente Sabana Larga-Ocoa, entre otras.

También se destacan la remodelación y ampliación de la autopista Joaquín Balaguer, que abarca de Santiago a Navarrete; la carretera San José de las Matas, la carretera El Seibo-Miches, la carretera al puerto de Manzanillo y el reacondicionamiento del malecón de Cabrera, entre otras.

Como hemos visto Maestro y discípulos trazan juntos el nuevo camino del progreso y el desarrollo: Bosch, Leonel y Danilo han brindado, en conjunto, al país 180 meses de brillante gestión gubernamental.

Buscando el sentido

Por KATIUSKA SUAREZ DE VARELA

Muchas veces vivimos robotizados, simplemente dejándonos llevar por el día a día, por la corriente, y vivimos la vida de otros y no la nuestra. Hacer un alto y darte cuenta que tu vida ha sido manejada por otros, por las circunstancias, por tus padres, por tu pareja, por tu jefe puede generar en ti la pregunta; ¿Quién está al control?

Mi vida, ¿tiene un sentido?

Si nos vamos al origen, al nacer, somos el único de la especie de seres vivos que depende por más de un año de la madre para todo. Y digo más de un año, para no entrar en los detalles de aquellos padres que cargan toda una vida a sus hijos. Entonces, de alguna manera, nacemos dependientes, y solo con el tiempo, si hemos tenido la dicha de tener unos padres que nos enseñaran a sobrevivir sin ellos, dándonos las herramientas necesarias para vivir una vida lo menos dependiente de ellos y los demás, podríamos asumir el control de nuestra vida y encontrar entonces el sentido de la misma.

El sentido de tu vida es algo absolutamente personal, solo tú puedes encontrarlo. Y pareciera una epidemia en el mundo, el que las personas no se detengan a encontrarle ese sentido a su vida. Re-descubrir para qué estás vivo, tus pasiones, dones, vocaciones, regalos de Dios o de la vida si así lo quieres.

Muchos encuentran ese sentido tras una experiencia trágica, o triste; otros nunca lo hacen. Hoy te invito a hacer un alto en tu vida. Tomar un tiempo para preguntarte, sé cuál es el sentido de mi vida? Solo existo o le permito a mis anhelos y pasiones formar parte de mi existir. Validemos nuestra vida, empecemos a ver de manera positiva cada experiencia vivida y a través de ella ir encontrando ese camino, ese sentido.

Lo primero que deberíamos hacer para encontrar ese sentido es abrirnos a la sensibilidad, hacer un cambio de actitud, convertir un anhelo en logro, una tragedia en triunfo. Empezar a quejarnos menos y a ocuparnos más de ser felices. De hacer aquello que nos apasiona, o mejor aun, hacer de aquello que tenemos la obligación de hacer (trabajos, estudios…) una gran pasión.

Hacer de nuestra vida algo divertido, dando el frente con actitud positiva. Entendiendo que lo que no podemos controlar, no nos debe preocupar. Recordar que no somos omnipotentes podría ayudarnos a ser mas humildes y sensibles y a empezar a ver las cosas de una manera distinta, desde el amor.

Buscar ese espacio contigo mismo, donde puedas determinar cuales son aquellas cosas que mas amas, aquellas cosas que despiertan en ti una gran pasión, y buscar la manera de lograr hacerlas. Busca dentro de ti, no te temas, y de esta forma inicia un proceso de cambio que te encamine a la búsqueda del sentido de tu vida.

Ten claro que esa vida fue regalada a ti, no a tu esposo(a) , jefe, hijos(as), padres; fue regalada a ti para ser vivida por ti de la mejor manera posible. Nadie es responsable por ti, tú y solo tú eres responsable de tu existir. Es hora de asumir responsablemente tu vida, desde el amor y con mucha pasión. Que no te pase como el elefante de este cuento que te comparto a continuación…

Cuando yo era pequeño me encantaban los circos, y lo que más me gustaba de ellos eran los animales.Me llamaba especialmente la atención el elefante que,como más tarde supe era también el animal preferido de otros niños.Durente la función,la enorme bestia hacía gala de un tamaño,un peso y una fuerza descomunales…Pero después de la actuación y hasta poco antes de volver al escenario,el elefante siempre permanecía atado a una pequeña estaca clavada en el suelo con una cadena que aprisionaba sus patas

Sin embargo,la estaca era sólo un minúsculo pedazo de madera apenas enterrado unos centímetros en el suelo.Y aunque la madera era gruesa y poderosa,me parecía obvio que un animal capaz de arrancar un árbol de cuajo con su fuerza,podría liberarse con facilidad de la estaca y huir.

El misterio sigue pareciéndome evidente.
¿Qué lo sujeta entonces?.
¿Por qué no huye?.
Cuando era niño,yo todavía confiaba en la sabiduría de los mayores.Pregunté entonces por el misterio del elefante…Alguno de ellos me explicó que el elefante no huía porque estaba amaestrado.

Hice entonces la pregunta obvia:»Si está amaestrado,¿por qué lo encadenan?».
No recuerdo haber recibido ninguna respuesta coherente.
Con el tiempo,me olvidé del misterio del elefante y la estaca…
Hace algunos años,descubrí que,por suerte para mí,alguien había sido lo suficientemente sabio como para encontrar la respuesta:

«El elefante del circo no escapa porque ha estado atado a una estaca parecida desde que era muy,muy pequeño».Cerré los ojos e imaginé al indefenso elefante recién nacido sujeto a la estaca.Estoy seguro de que,en aquel momento el elefantito empujó,tiró y sudó tratando de soltarse.Y,a pesar de sus esfuerzos,no lo consiguió,porque aquella estaca era demasiado dura para él. Imaginé que se dormía agotado y al día siguiente lo volvía a intentar,y al otro día y al otro…

Hasta que, un día,un día terrible para su historia,el animal aceptó su impotencia y se resignó a su destino.Ese elefante enorme y poderoso que vemos en el circo no escapa,porque,pobre,cree que no puede.Tiene grabado el recuerdo de la impotencia que sintió poco después de nacer.Y lo peor es que jamás se ha vuelto a cuestionar seriamente ese recuerdo.Jamás,jamás intentó volver a poner a prueba su fuerza.

Y tu? acaso eres como el elefante?que vas por el mundo atado a cientos de estacas que te restan libertad.

La degradación de la política y del periodismo periférico-partidario solapado

Si Joaquín Balaguer -en su tiempo y hasta el día de hoy- fue caricaturizado hasta la saciedad, y Peña-Gómez fue estigmatizado por el color de su piel; Leonel Fernández ha sido el más zarandeado-calumniado por una claque periodística-intelectual generacional que no le perdona su irrupción exitosa en la política nacional e internacional, y algo de más trascendencia histórica: el haber sido relevo, y a la vez, ruptura político-intelectual del liderazgo que protagonizaron, desde sus respectivos espectros políticos-ideológicos, Bosch, Balaguer y Peña-Gómez.

Sin embargo, y en el caso concreto de Peña-Gómez, hay que hacer la salvedad de que, mientras en Leonel Fernández y en Balaguer, el rechazo y la animadversión a sus liderazgos se articula -y se articuló, para el caso del segundo- a partir de posicionamientos políticos-ideológicos y de estigmatizaciones de origen social-personal-generacional (Leonel Fernández), la de Peña-Gómez, estuvo centrada en una sistemática campaña de rechazo y bloqueo cuyo único objetivo fáctico (casi un acuerdo tácito: entre clase política, oligarquía nacional y liderazgo político hegemónico, concretamente, Balaguer) era: evitar -¡a toda costa!- su ascenso al poder en el entendido de que no era dominicano, obviando que el gentilicio además de apego-arraigo geográfico-idiomático tiene un definitorio componente cultural que en Peña-Gómez era innegable. Por ello, aunque nunca fui un seguidor permanente de su liderazgo y aspiraciones presidenciables (sino única y coyuntural: 1996), siempre fui un defensor solidario, consciente y espontáneo ante los ataques y campañas sucias que sus adversarios orquestaron en su contra negándole su condición de dominicano y cerrándole el paso al poder por “significar” un supuesto peligro que jamás encarnó. Pero hay que dejar claro que esas estigmatizaciones no impidieron que, Peña-Gómez, junto a Balaguer y Bosch, hegemonizara la vida política-electoral nacional de 1961 hasta el 1998, cuando falleció.

Traje el anterior paralelismo a colación, porque creo que la degradación de la política y del periodismo “periférico-partidario solapado” en nuestro país, tiene un componente significativo de esa historia política post-dictadura trujillista, porque los actores sociales y políticos -1961-1996- que emergieron, permearon y lideraron los partidos políticos y la lucha por el poder le imprimieron -al proceso histórico que se abrió- su centrado egocentrismo intelectual y rivalidad política-ideológica que operó perfectamente en un país sin tradición de cultura democrática, pero sí de raigambre autoritaria-caudillista: Santana, Báez, Heureaux, Trujillo. Lógicamente que, en el caso de Bosch y de Peña-Gómez, el liderazgo que ejercieron tenía un componente doctrinario-pedagógico que jamás fue referente en Joaquín Balaguer.

Entonces, ¿en qué punto nos encontramos?

Justamente, en el punto en que, la actividad política y el periodismo periférico-partidario solapado, ya no se bate en posiciones de avanzadas, de debates ideológicos (incluido el repugnante étnico-racial o de estigmatización social), de la proyección de un líder o de la promoción de las bondades de un programa de gobierno, sino en medio de una degradación ética en donde la actividad política y el periodismo periférico-partidario solapado (ese que algunos intelectuales, profesionales, cuadros políticos y periodistas ejercen a través del periodismo de opinión para posicionar, empujar y coadyuvar al partido o al líder de su preferencia, unos abiertamente -como yo- y otros -mayoría en nuestro país-, solapadamente) es un mercado público en donde todo se compra y se vende (a veces, no tanto por dinero, sino por frustraciones generacionales, odio visceral, estigmatizaciones sociales, y no pocas veces, de gratis o, por simple celo intelectual): una pluma, una encuesta de posicionamiento electoral, un programa de audiencia, o tan sintomático -y de vox pópuli- como que la campaña a una diputación podría rondar (costar) la friolera de treinta millones de pesos.

Sin embargo, eso no es lo menos ni lo peor. Lo peor es que esa degradación -que ya no es solo en materia de corrupción pública-privada, impunidad, nepotismo, compraventa de algún ventorrillo político, o de clientelismo político vulgar, sino el de elevar a categoría de discurso político la jerga–gueto del submundo del crimen organizado en aras de derribar adversarios políticos, de imponer, sobre todo en el horizonte mental de los jóvenes, el anti-paradigma de valores que nos azota, y de algo más perverso y siniestro, el de querer hacertabla rasa de cualquier código de ética profesional.

Cierto que no solo en nuestro país, muchas veces, se da un maridaje entre la delincuencia organizada, los partidos políticos, estamentos policíaco-militar, poderes públicos, instancias judiciales y actores políticos, pero ello no debe ser óbice para elevar semejante degradación (el crimen organizado y sus capos) a la categoría de discurso político-electoral válido y, de paso, abrirle espacio público con la intención aviesa de contrapesarlo con el discurso político profesional -ya sea de un líder o de un ex presidente- establecido que bien o mal -y desde 1961- ha construido esta frágil democracia nuestra que no termina de reglamentar y transparentar la vida de los partidos políticos, su democracia (o más bien, dedocracia) interna, sus finanzas y los tiempos de campañas. Con esto, ¡Dios me libre!, no estoy abogando por una suerte de patente de corso para la clase política y sus líderes, sino mas bien, porque se instaure un código de ética pública -tácito- que garantice, primero y, sobre todo, el derecho a la duda.

Porque una cosa es que se use y se explote política-electoralmente ese maridaje -cuando lo que debería de ser es que se persiga y se castigue ejemplarmente sin importar jerarquía política, abolengo social o, investidura- entre actores políticos y el crimen organizado; y otra, muy diferente, es que se le abra espacio público de audiencia a un jefe -confeso y condenado- del crimen organizado para demeritar, igualar o derribar políticamente a un determinado adversario político. Tal práctica o ejerció, desde la política o, desde el periodismo, en cualquiera de sus vertientes, es inaceptable.

Frente a esa realidad política-“periodística”, ¿qué hacer?

Gústenos o no (por conveniencia partidaria o por lo rentable del mercado-negocio que resulta el clientelismo político y el “periodismo de opinión” de paga y búsqueda de fama), se hace impostergable un marco jurídico-político-institucional (¡el cacareado proyecto de Ley de partido!, con el que el PLD y el PRD han jugado pim pom) que regule la actividad política, la vida orgánica-institucional de los partidos (democracia interna, política de género, educación cívica-política, etc.), sus finanzas y los tiempos de campañas.

Igual, y desde los medios de comunicación, habrá que ingeniarse algún código de ética-periodística que sirva al periodismo de opinión “periférico-partidario solapado” (en radio, prensa escrita y medios digitales), aunque se vista o se disfrace de “objetivo e independiente”, y que, de paso, demande, en su ejercicio, un mínimo de comedimiento en su afán de fama, presencia y defensa de intereses políticos-estratégicos que, por más que quiera disimular, son muy evidentes.

Sin embargo y lamentablemente, lo anterior no basta porque en todo el meollo del asunto predomina una supra política empresarial (mezcla de oligopolios periodísticos y sectores fácticos multifacéticos) que hace rato juega a la política (a través de sus peones-ejecutivos dizque “hacedores de opinión pública”), participa y ya casi impone tendencias de opinión, de percepción pública, de preferencias electorales, y si nos descuidamos, no estará lejos el día en que por inducción perceptiva manipulada decida candidato. Esto último, nada criticable, siempre y cuando, aúpe abiertamente a un determinado candidato y lo haga de dominio público.

En fin, que el fenómeno no solo se queda en el periodista ‘seudo independiente’ o en el cuadro político-mediático que quiere trascender o empujar el proyecto político-electoral de su simpatía o preferencia, sino, en oligopolios periodísticos que quieren incidir o participar de la actividad política sin dar la cara ni asumir el descrédito que se le endorsa a la clase política, aunque si los beneficios y preferencia de la propaganda política pagada y, por supuesto, del poder.

Y todavía hay algo de más difícil control y monopolio…

La realidad poderosa e indiscutible de los medios digitales y de las redes sociales: ¿vertederos universales o, sencillamente, único escape-refugio del ciudadano de a pie al control-monopolio de la vida pública-privada por parte de los estados y los gobierno, de los centros del capitalismos mundial, de las agencias de espionaje, de los medios tradicionales de comunicación, etc.?

O tal vez, el problema es más sencillo (después de los grandes líderes universales: Gandhi, Churchill, Olof Palme, Willy Brandt, Gorbachov, Mandela, entre otros): que el mundo se asqueó de los líderes y de la política. O quizá, simplemente, que Vargas Llosa tenía razón cuando anunció, en su ensayo La civilización del espectáculo, que “…el triunfo del periodismo amarillista y la frivolidad de la política son síntomas de un mal mayor que aqueja a la sociedad contemporánea: la idea temeraria de convertir en bien supremo nuestra natural propensión a divertirnos…”.

No obstante, y por el bien de toda la humanidad, algo habrá que hacer. ¿Pero qué? Honestamente, no lo sé.

No a la complicidad con el régimen de Nicolás Maduro!

Así como América Latina y gran parte del tercamente retrasado y empobrecido “Tercer Mundo” se han pasado decenas de años apañando a la funesta e improductiva dictadura castrista, por lo que en cierto modo los hermanos dictadores Castro han permanecido usurpando el poder por 56 años en la antiguamente conocida como “Perla de las Antillas”; del mismo modo repiten el pésimo y cómplice comportamiento, ignorando y hasta respaldando ahora la tragedia que por 16 años sufren los venezolanos bajo el yugo totalitario de la perversa y apandillada dictadura chavista.

Dictadura ésta con apariencia burlonamente democrática que, curiosamente, es apadrinada por los mismos dictadores cubanos; dirigida increíblemente, por un paranoico y abusivo personaje llamado Nicolás Maduro, luego de éste sustituir inconstitucionalmente al tristemente célebre ya fallecido dictador con complejo de mesías, “Comandante» Hugo Chávez.

¡Tremenda paradoja la que se gastan éstos gobiernos hipócritas de éste sub-continente subdesarrollado!

Mientras se dan la pompa de catalogarse como “democráticos”, defensores de los derechos humanos; al mismo tiempo, hacen la vista gorda con respecto a esas dos dictaduras perennemente violadoras de esos derechos, las que no tienen que envidiarles nada al fascismo, al franquismo, pinochetismo o al funesto trujillismo y de los que en lo único que podrían diferenciarse, es en el discurso más mediático, atractivo para los incautos, demagógico y oportunista, que estos últimos, los comunistas, utilizan.

Pero no solamente se da esta contradicción en la displicencia cómplice que muestran nuestros gobiernos, no señores; lo peor es que la prensa democrática, que es la mas llamada a combatir esas dictaduras por ser la victima principal de ellas, pues es altamente reprimida, confiscada o eliminada en su totalidad para siempre, cuando esos regímenes se instauran; hace algo parecido, al permanecer en silencio, no usar continuamente su poder mediático a través de sus paginas o sus espacios editoriales, para utilizarlos como poderosas armas contra esos regímenes, que son una gran amenaza para su propia existencia.

Penosamente ésta prensa democrática suele estar plagada en sus redacciones, de elementos simpatizantes de esos regímenes dictatoriales, que utilizan sus propias fuentes de empleos para torpedear la democracia y servir de sostén y propagadores de las ideas que sustentan a esas dictaduras totalitarias.

Son escasos los periodistas, articulistas, editorialistas, que asumen una defensa vertical de la democracia. Al contrario, con sus constantes criticas indiscriminadas de los defectos que aquejan a las débiles y defectuosas democracias del continente, estos irónicamente, contribuyen al advenimiento de esos regímenes violadores de todos los derechos civiles y principalmente del derecho a la libre expresión, el cual es el primero que suprimen, para poder ejecutar su planificado adoctrinamiento de la sociedad.

De manera que constituye un contrasentido inexplicable, el hecho de que éstos gobiernos del hemisferio que por lo menos respetan los fundamentos esenciales de la democracia, y la prensa libre y democrática, que es inmediatamente silenciada por el comunismo despótico y totalitario, no den la cara constantemente; no de vez en cuando y tímidamente, sino con contundencia y permanencia en contra de esos gobiernos; pues es la única forma de combatir eficientemente y evitar esos regímenes tiránicos, que vulneran los derechos fundamentales e inalienables, vitales para la convivencia civilizada de la raza humana.

jpm