BUENOS AIRES.- Dos jueces argentinos aceptaron hoy recursos de amparo presentados por una asociación de consumidores y una organización de comunicación popular, que dejan sin efecto una serie de decretos del presidente Mauricio Macri, con los que el Ejecutivo ha modificado las leyes de medios y de telecomunicaciones.

Tras una presentación realizada por una asociación de consumidores, el juez federal de la ciudad de Buenos Aires Iván Garbarino dispuso hoy una medida cautelar interina que suspende provisionalmente los decretos de Macri que ordenaron los cambios en la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, así como la intervención del ente regulador de medios y su posterior disolución.

También Martina Forns, jueza federal del municipio bonaerense de San Martín, hizo lugar a una medida cautelar interina, solicitada por una organización de comunicación popular, y ordenó «la suspensión inmediata» de los decretos.

Para la jueza, «resulta evidente» que con el dictado de los decretos el Ejecutivo de Macri «ha avanzado sobre las competencias del Poder Legislativo».

Por decreto, Macri intervino a fines de 2015 la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y la Autoridad Federal de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (Aftic), dos entes creados por las leyes kirchneristas para regular medios y telecomunicaciones.

En esa intervención, Macri apartó al entonces titular de la Afsca, Martín Sabbatella, a quien el Gobierno acusa de haber utilizado la ley «para atacar a ciertos medios y beneficiar a otros».

En reemplazo de la Afsca y la Aftic, el Gobierno argentino creó la semana pasada el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), que asumió las competencias de los otros dos organismos.

Sin embargo, las resoluciones de los jueces Garbarino y Forns suspenden la creación de este organismo, los cambios en las dos leyes y el desplazamiento de Sabbatella de la Afsca.

MÉXICO.- Un juez mexicano concedió un amparo que suspende provisionalmente el proceso de extradición del capo recapturado Joaquín «El Chapo» Guzmán, de acuerdo con información del Consejo de la Judicatura disponible ayer lunes.

El narcotraficante más buscado del mundo hasta su recaptura del viernes pasado, ha obtenido varios amparos mientras estaba preso e incluso cuando estaba prófugo, pero todos han sido revocados.

En el momento de su captura «no tenía ningún amparo vivo», comentó una fuente del Consejo de la Judicatura.

Pero el 8 de enero, el día de su recaptura, tras una incursión militar en una casa de Los Mochis, Sinaloa (noroeste), un juez le concedió dos amparos, uno de ellos explícitamente para suspender el proceso de extradición a Estados Unidos.

El amparo es contra cualquier intención jurídica de «sacar al quejoso del país, deportado y extraditándolo a los Estados Unidos de América», de acuerdo con el reporte público del Juzgado Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal al Consejo de la Judicatura.

El proceso para analizar y ratificar o desechar los amparos, concedidos la inmensa mayoría de las veces por ser tan genéricos, suele demorarse apenas unos días.

«Es un proceso normal porque después de esta suspensión, (un juez) puede dar una suspensión definitiva o puede decir que no hay facultades» para hacerlo, dijo una fuente del gobierno federal. «Es un procedimiento normal», insistió ese funcionario.

José Manuel Merino Madrid, director de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República (fiscalía), comentó a Radio Fórmula que la extradición, un proceso que inició formalmente el domingo, podría demorar un año.

«El Chapo» fue recapturado el viernes por segunda vez durante una incursión militar en una casa de Los Mochis, de su natal Sinaloa.

Guzmán se fugó el 11 de julio pasado por un túnel de 1,5 km cavado en el piso de la regadera de su celda del penal de máxima seguridad El Altiplano (Estado de México, centro).

MOSCÚ.- El desplome de los precios petrolíferos castiga las economías de los principales países exportadores, que habían calculado sus presupuestos en función de unas ventas más caras.

Es el caso de Rusia, donde esto está hundiendo de nuevo la moneda local. El dólar volvió a sobrepasar este lunes los 76 rublos y el euro los 83. Alrededor de un cuatro por ciento más que antes de la fiestas navideñas ortodoxas y regresando a niveles de diciembre de 2014.

“Vivimos en las afueras de la ciudad y nuestras pensiones son muy bajas”, se lamenta una mujer en las calles moscovitas. “¿Cómo se sobrevive con 8.000 rublos (menos de cien euros) al mes? La medicina es ahora más cara, así como la comida y los precios de la vivienda. Es duro”.

El propio presidente Vladímir Putin declaró en diciembre pasado que lo peor de la crisis para el país había pasado. Pero el crudo es su principal fuente de divisas y este se ha desplomado a los 32 dólares (el presupuesto 2016 se ha calculado con un petróleo a 50 dólares).

“Si los precios se mantienen como ahora o incluso caen a una media de treinta dólares el barril, pensamos que la economía rusa sufrirá una considerable recesión la segunda para de este año”, advierte el analista ruso Vladímir Osakovsky, economista jefe en el país de Merrill Lynch.

Paralelamente, el índice RTS en dólares de la bolsa moscovita acabó con casi un cinco por ciento negativos. Algo que seguía a la nueva caída de más del cinco en Shanghái. El principal parqué chino no cerró antes de tiempo en esta ocasión, pero continúa como fuente de preocupación para el resto del planeta financiero por la incertidumbre de la economía de este país que es el principal importador mundial de crudo.

BUENOS AIRES.- La expresidente argentina Cristina Fernández publicó hoy en su cuenta de la red social Facebook un fragmento de su último discurso como mandataria, el pasado 9 de diciembre, en el que reclamaba «una Argentina sin censuras» y «sin represión».

El mensaje de la ex jefa de Estado del país suramericano llegó tras la polémica por el despido de uno de los periodistas más afines al kirchnerismo, el uruguayo Víctor Hugo Morales.

El periodista fue despedido hoy de Radio Continental, donde conducía dos programas, lo que generó una fuerte polémica en las redes sociales y la convocatoria a una protesta en Plaza de Mayo para este martes.

Aunque la cadena de radio dio por finalizado el contrato del periodista por «reiterados incumplimientos contractuales que alteraron el normal desarrollo de las emisiones», Morales sostuvo a través de Twitter que su despido está vinculado a una «presión» ejercida por el Gobierno de Mauricio Macri sobre la emisora.

Además, el fragmento de Fernández, en el que la exmandataria reclamaba también «una Argentina sin represión», se publica días después de que manifestantes que reclamaban contra despidos en la alcaldía de la ciudad bonaerense de La Plata resultaran heridos a raíz de balas de goma arrojadas por la policía provincial.

Por la represión, la Gobernación de Buenos Aires, en manos del macrismo, ordenó una investigación en la fuerza de seguridad provincial para determinar las responsabilidades.